مدیرکل هنرهای نمایشی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با اعلام این نکته که نظرات شورای نظارت و ارزشیابی به دلیل ضوابط تعیین شده به صورت کتبی اعلام نمی‌شود از تغییر ریاست شورای نظارت و ارزشیابی خبر داد. حسین مسافرآستانه، مدیرکل هنرهای نمایشی در گفت‌وگویی به ارائه توضیحاتی درباره فعالیت شورای نظارت و ارزشیابی و احتمال تجدیدنظر در عملکرد این شورا پرداخت. وی در پاسخ به این پرسش که طی سال‌های گذشته شاهد این بودیم که بین هنرمندان و شورای نظارت و ارزشیابی اداره کل هنرهای نمایشی اختلاف‌نظرهایی وجود داشته و امروز شما که به عنوان مدیر جدید اداره کل هنرهای نمایشی هستید آیا در شورای نظارت و ارزشیابی و عملکرد آن بازنگری خواهید داشت یا نه، گفت: فکر می‌کنم وظایف شورای نظارت و ارزشیابی وظایف شفاف و روشنی است. البته فرقی نمی‌کند که در دوره مدیریت چه کسی این وظایف باید اعمال شود بلکه در هر دوره‌ای این شورا باید شفاف و مستقل بنا به وظایفی که برایش روشن است با هنرمندان تعامل کند. بحث اینجاست که گاهی اختلاف‌سلیقه‌ها ممکن است به جای ضوابط ارائه شده حاکم شوند. این اختلاف‌سلیقه می‌تواند از طرف نیروهای شورای نظارت یا از طرف هنرمند حاکم شود. وی افزود: وقتی ضوابط از دو‌طرف روشن باشد بعید می‌دانم که دیگر اختلاف‌سلیقه‌ای رخ دهد. هنرمند بنا به ضوابط عنوان شده از طرف شورایعالی انقلاب فرهنگی از سال‌ها پیش که به صورت عمومی هم اعلام شده مسؤولیت کار خود را بپذیرد. وقتی هنرمند خیال کند که به هر طریقی مجوز را از شورای نظارت دریافت می‌کند و بعد مواردی را که باید در کار لحاظ شود انجام ندهد و مسؤولیت اجرا نکردن ضوابط تعیین شده را بر گردن شورا بنهد امر درستی نیست. مدیرکل هنرهای نمایشی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اضافه کرد: البته در حال حاضر با وجود اینکه شورای نظارت مجوز اجرای نمایش را صادر می‌کند، اما هنرمند تا پایان اجرای خود مسؤول خلق اثر هنری است. عدول از ضوابط مجوز قصوری است که برعهده خود هنرمند خواهد بود. اگر به این ضوابط عمل شود گمان نمی‌کنم اختلاف‌سلیقه‌ای به وجود بیاید. مسافرآستانه در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه این اختلاف‌سلیقه از آنجا ناشی می‌شود که تعداد اعضای شورای نظارت و ارزشیابی محدود و مشخص هستند و این تعداد محدود همه آثار نمایشی را مورد بازبینی قرار می‌دهند به این دلیل تصور می‌شود که وقتی قرار باشد همه آثار نمایشی از تمام سبک‌ها و گونه‌ها را همین تعداد اعضا مورد نظارت و ارزشیابی قرار دهند اعمال نظرهای سلیقه‌ای شکل می‌گیرد نیز اضافه کرد: ممکن است اعمال‌نظرهای سلیقه‌ای صورت بگیرد اما نه به این دلیل که عده خاصی تنها کار شورای نظارت و ارزشیابی را انجام دهند. به گزارش مهر، وی ادامه داد: این عده خاص در طول سال با همه گونه‌های نمایشی سر و کار داشته و تسلط کافی را برای انطباق ضوابط شورای نظارت و ارزشیابی با اجراها دارند که این خود یک حسن است. کسی که سال‌ها با این تفکر قوانین را بر آثار هنری تطبیق می‌دهد در کار خود مهارت لازم را دارد. در عین حال وقتی نظر کارشناسی اداره نظارت طی گفت‌وگویی به هنرمند اعلام می‌شود یک مفاهمه دوطرفه شکل می‌گیرد. وقتی ما این مفاهمه را بپذیریم به دنبال سند و مدرک نخواهیم بود. مدیرکل هنرهای نمایشی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خاطر‌نشان کرد: دلایل گفته می‌شود ولی به دلیل ضوابط تعیین شده به صورت کتبی اعلام نمی‌شود. دلایل طی یک نظر کارشناسی به گروه بویژه کارگردان اعلام می‌شود. کتبی اعلام نشدن به خاطر این است که مسائل دیگری را در پی‌خواهد داشت و جزو ضوابط هم نیست. این از جهاتی می‌تواند حسن باشد. اگر متداول بشود که هنرمند سند کتبی دریافت کند و در آن مسائلی عنوان شود ممکن است آن سند تلقی مناسبی برای هنرمند ایجاد نکند. وقتی نظر کارشناسی اداره نظارت طی گفت‌وگویی به هنرمند اعلام می‌شود یک مفاهمه دوطرفه شکل می‌گیرد. وقتی ما این مفاهمه را بپذیریم به دنبال سند و مدرک نخواهیم بود زیرا عده‌ای گمان می‌کنند این سندی است علیه کارشناسان شورای نظارت و ارزشیابی، در صورتی که می‌تواند به همان اندازه علیه هنرمند ثبت شود و این کار درستی نیست. وی در پاسخ به سوال دیگری که آیا تغییری در ریاست شورای نظارت و ارزشیابی ایجاد خواهد شد نیز گفت: به احتمال زیاد به دلیل اینکه آقای سیدصادق موسوی مسؤولیت‌های دیگری دارند باید به فکر جایگزینی برای ایشان باشیم.