گروه سیاسی:
افزایش احتمال حمله نظامی رژیم تل‌آویو به تاسیسات هسته‌ای و حیاتی ایران پس از آن به‌وجود آمد که از یک سو مانورهای نظامی این رژیم با شدت بیشتر دنبال شد و از دیگر سو از باراک اوباما گرفته تا مایکل مولن بر احتمال اقدام نظامی علیه ایران تاکید کردند. این رفتار سبب آن شد تا ایران سلسله‌ای از توانمندی‌های جدید نظامی خود را به نمایش بگذارد. البته واکنش ایران به این تهدیدات، با اظهارات صریح رهبر انقلاب، رئیسجمهور و فرماندهان نظامی مبنی بر دامنه گسترده پاسخگویی به متجاوز نیز همراه شد تا جنگ روانی غرب علیه ایران، با پاتک سریع جمهوری اسلامی مواجه شود. با این حال اگر به موضوع جنگ نظامی علیه ایران با تامل بیشتري نگریسته شود، این واقعیت آشکار می‌شود که در شرایط فعلی، کاخ سفید به هیچ عنوان گزینه نظامی علیه ایران را مطلوب و ممکن نمی‌داند، به طوری که گفته می‌شود ایالات متحده آمریکا برای جلوگیری از اقدام یکجانبه تل‌آویو، اقداماتی را به کار بسته است. چندی پیش نیکلاس برنز، معاون سابق وزیر خارجه ایالات متحده در امور سیاست بین‌الملل در مقاله‌ای در آتلانتیک درباره تبعات حمله نظامی به ایران نوشت: باراک اوباما رئیسجمهوری ایالات متحده بر سر دوراهی بدی گرفتار آمده است؛ آیا باید به اسرائیل برای مقابله با دولت محمود احمدی‌نژاد در ایران چراغ سبز نشان دهد یا باید در قامت رئیسجمهوری کشورش به سیاست تحریم و تعامل روی آورده و گزینه نظامی را به عنوان آخرین راهکار در انتهای میز قرار دهد؟ حمله اسرائیل به ایران به تنهایی و بدون حمایت ایالات متحده می‌تواند بیش از حد تصور، منافع واشنگتن در منطقه را به خطر بیندازد. جنگ سومی در خاورمیانه به راه خواهد افتاد به بهانه ایران اما بدون تاثیر مستقیم بر پایان یافتن برنامه هسته‌ای این کشور. به گزارش ایران دیپلماسی، سخنگوی سابق وزارت خارجه آمریکا در ادامه می‌نویسد: «بازی دیپلماتیک باراک اوباما با ایران زمان‌بر است اما من امیدوارم که در این بازه زمانی کاخ سفید بتواند اسرائیل را به مضرات حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران واقف کند. به باور من در سال 2011 میلادی نه اسرائیل و نه آمریکا مقابل ایران دست به اسلحه نمی‌شوند. همزمان احتمال این وجود دارد که پرونده تحریم، گفت‌وگو و تهدید ایران به استفاده نظامی تا سال 2012 هم مختومه نشود. شکی وجود ندارد که ایران عزم خود را برای تبدیل شدن به قدرتی واحد در منطقه جزم کرده است. تهران می‌خواهد تک صدای قدرتمند در خاورمیانه باشد. برنز تاکید می‌کند: ما باید از اشتباهات خود در عراق در سال 2003 درس بیاموزیم و پیش از حمله همه تبعات توسل به گزینه نظامی را مدنظر داشته و بدانیم که ایران 24 ساعت پس از تماس نخستین بمب با خاک این کشور به کجا می‌رود؟ ایران بی‌شک پاسخی سریع و دندان‌شکن به این حمله خواهد داد. هیچ‌کس در خاورمیانه نمی‌تواند تصور کند که اسرائیل بدون کسب اجازه از واشنگتن به ایران حمله کند. اسرائیل نمی‌تواند بدون صلاحدید واشنگتن این کشور را در روزهایی وارد ناآرامی و تنش کند که سربازان آمریکایی از عراق می‌گریزند و کاخ سفید در افغانستان به گسترش فعالیت‌های نظامی می‌اندیشد.حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند رهبران عربی را که چشم دیدن تهران را ندارند، وادار به تبعیت از افکار عمومی و حمایت از ایران کند. همزمان حماس و حزب‌الله لبنان هم ساکت نمی‌نشینند و بی‌شک اسرائیل از جانب این 2 گروه هم تهدید می‌شود. اکنون سوال اینجاست که آیا زدن جرقه اینچنین ناآرامی‌ها و تنش‌هایی می‌تواند در راستای منافع ایالات متحده یا اسرائیل باشد؟ پاسخ بی‌شک منفی است. بهای این آتش‌افروزی بسیار هنگفت است. در حال حاضر بهترین گزینه پیش روی باراک اوباما این است که به راهکار خود در دستگاه دیپلماسی اطمینان کند و به دوستان خود در تل‌آویو هم بفهماند که این واشنگتن است که باید در راس جامعه جهانی به تحرکات هسته‌ای ایران پاسخ دهد و نه اسرائیل.»
این اظهارات نیکلاس برنز به خوبی نگرانی واشنگتن از حمله به ایران را نشان می‌دهد. این موضوع درحالی است که اخیرا «جد بابین»، معاون وزیر دفاع ایالات متحده در روزهای ریاست‌جمهوری جورج بوش در یادداشتی در سایت ریل کلیر پالیتیک، از ترفند جدید ایالات متحده در بازداری اسرائیل از حمله به ایران خبر داده است. بابین در این یادداشت نوشته است: با وجود آنکه اطلاعات ایالات متحده درباره برنامه هسته‌ای ایران بسیار ناقص است، با این همه باراک اوباما رئیسجمهوری این کشور موج رسانه‌ای جدیدی به راه انداخته است تا بر اعتبار داده‌های اطلاعاتی خود بیفزاید و بدین ترتیب مانع از حمله اسرائیل به ایران بدون هماهنگی با آمریکا و جلب حمایت این کشور شود. دولت رئیسجمهور چهل و چهارم از احتمال توسل اسرائیل به گزینه نظامی واهمه دارد و به همین دلیل شیوه جدیدی از اطلاع‌رسانی درباره برنامه هسته‌ای ایران به راه انداخته است تا به گونه‌ای اعتماد اسرائیلی‌ها را به داده‌های اطلاعاتی سیا و پنتاگون جلب کند. بر این موج جدید رسانه‌ای 2 ایراد وارد است: نخست ناکافی بودن اطلاعات درباره برنامه هسته‌ای ایران به نحوی که نمی‌توان بر این اطلاعات در تحولات آتی اطمینان کرد و دوم نبود اعتماد و اطمینان کافی میان دولت اوباما و اسرائیل. روزنامه نیویورک‌تایمز روز جمعه در گزارشی به موفقیت باراک اوباما در اقناع اسرائیلی‌ها برای به تعویق انداختن حمله نظامی به ایران پرداخت. بر اساس این گزارش، باراک از نتانیاهو قول گرفته که حداقل در یک سال آتی به تهران حمله نکند. روزنامه تایمز نیز درباره این بازی رسانه‌ای نوشت: مقام‌های آمریکایی تاکید دارند که ناظران بین‌المللی می‌توانند احتمال دستیابی ایران به مرحله آخر تولید تسلیحات هسته‌ای را چند هفته پیش از وقوع آن پیش‌بینی و اعلام کنند. در این فاصله زمانی واشنگتن و تل‌آویو برای توسل به گزینه نظامی علیه ایران آمادگی کافی خواهند داشت. این در حالی است که بسیاری از تحلیلگران مسائل ایران و کهنه‌کارهای سیا و پنتاگون اذعان دارند که واشنگتن در مواجهه با برنامه هسته‌ای ایران از فقدان اطلاعات کافی رنج می‌برد. به گفته این منابع، ایالات متحده هیچگونه اطلاعات دقیقی از برنامه هسته‌ای ایران در چنته ندارد.
شاید نامه مقامات اطلاعاتی سابق آمریکا به اوباما را بتوان در راستای اقدامات آمریکا برای ممانعت از حمله به ایران تحلیل کرد. به گزارش فارس، پایگاه اینترنتی «ولترنت» اقدام به انتشار نامه سرگشاده گروهی از مقامات اطلاعاتی سابق ایالات متحده کرده که خطاب به اوباما نوشته‌اند و در آن از وی خواسته‌اند که تلاش خود را جهت جلوگیری از بروز جنگ علیه ایران به کار گیرد. بر اساس این گزارش، در این نامه با اشاره به تحریکات اسرائیل برای حمله به ایران آمده است: نتانیاهو با تهاجم به ایران وارد بازی خطرناکی خواهد شد حتی قابل تصور است که نتانیاهو به‌طور غیرعمدی موجب از بین رفتن اسرائیل شود. این نامه تاکید کرده است: سوپاپ اطمینانی که می‌تواند نتیجه‌بخش باشد مذاکرات موفقیت‌آمیز است مانند امضاي پروتکل‌های دوجانبه‌ای که روی کشتی با طرف روسی در سال 1972 در خلال دوره‌ای از تنش‌های نسبتا زیاد انجام می‌گرفت. متاسفانه یک همکار قدیمی به ما اطلاع داد که سیاست‌بازی در تحلیل‌های اطلاعاتی با وجود خداحافظی جورج بوش و دیک چنی هنوز پایان نیافته و این مساله به صورت حادی حتی در دفتر اطلاعات و بازرسی وزارت امور خارجه که در گذشته برخی کارهای حرفه‌ای عینی و تحلیل‌های واقعی را ارائه کرده بود.