گروه سیاسی:
اگر تا چند روز پیش صرفاً برخی گمانه‌ها از تمایل میرحسین موسوی به کاندیداتوری در انتخابات دهم ریاست‌جمهوری باعث می‌شد تا در گروه‌ها و محافل خصوصی حامیان سیدمحمد خاتمی چگونگی اقناع میرحسین به کناره‌گیری مورد بحث و تبادل نظر قرار گیرد اما مصاحبه‌های اخیر میرحسین موسوی و شکستن سکوت سیاسی پس از 20 سال موجب شد که این موضوع از اهمیت بسیار بیشتری برای طرفداران سیدمحمد خاتمی برخوردار شود. مصاحبه‌های اخیر میرحسین موسوی و انتقادات وی نسبت به برخی سیاست‌های تعدیل اقتصادی و نادیده گرفته شدن «عدالت» در جهت‌گیری‌های اقتصادی و سیاسی طبیعی است که خشم حامیان خاتمی را برانگیزد. اگر تا دیروز آن مدیر سیاسی دولت پیشین و حامی سرسخت کاندیداتوری خاتمی، نمی‌توانست خشم خود را از کاندیداتوری میرحسین پنهان کند و صراحتاً وی را «معضل» جدید پیش روی کاندیداتوری خاتمی عنوان می‌کرد یا اگر آن روحانی متنفذ و سرشناس جریان اصلاح‌طلبی برای اقناع خاتمی و نیز آرامش‌بخشی به حامیان خاتمی، میرحسین را فاقد هوادار و قدرت مدیریت دانست، اما به نظر می‌رسد اینک جسارت در اظهارنظرها درباره کاندیداتوری آخرین نخست‌وزیر جمهوری اسلامی ایران بیش از پیش شده است. در این میان، مطرح کردن موضوع «معاون اولی» میرحسین در کابینه خاتمی تاکتیکی بود تا به بررسی و ارزیابی واکنش میرحسین نسبت به آن پرداخته شود اما به نظر می‌رسد حامیان سیدمحمد خاتمی که زمانی ترغیب میرحسین به کاندیداتوری آرزوی آنها بود، در حال پیگیری استراتژی «تنزل جایگاه سیاسی میرحسین» هستند تا از این رهگذر موسوی را ترغیب به کناره‌گیری به سود خاتمی کنند. در این راستا به نظر می‌رسد اقدامات مدونی در حال پیگیری است. نخستین آن القای ناکارآمدی مدیریت میرحسین و ناتوانی مدیریت وی به واسطه دوری از سمت‌های اجرایی در 20 سال اخیر است. در روزهای اخیر برخی از حامیان خاتمی کراراً بر این محور مانور داده‌اند. اما محور دومی که اخیراً در برخی جلسات اصلاح‌طلبان بر آن تاکید شده پیگیری انعکاس موضوع فقر تشکیلاتی میرحسین موسوی است. بر همین مبناست که شنیده شده برخی اصلاح‌طلبان اخیراً در نشستی گفته‌اند که میرحسین نمی‌تواند کاندیدای خوبی برای جریان اصلاحات باشد چرا که تنها گروهی که از میرحسین حمایت می‌کند، جمعیت توحید و تعاون به دبیرکلی سیدعلیرضا حسینی‌بهشتی است که فعالیت سیاسی چندانی ندارد و شناخته شده نیست. علاوه بر این موضوع، این افراد با این استدلال که حدود نیمی از افراد کشور میرحسین موسوی را نمی‌شناسند، قوت گرفتن کاندیداتوری میرحسین را فراهم ساختن بستری برای کاندیداتوری خاتمی تحلیل کرده‌اند. البته در حالی که برخی حامیان خاتمی گزینه میرحسین را «پس از خاتمی» گزینه مناسبی می‌دانند اما شنیده شده که برخی از اعضای کارگزاران تاکید کردند که در صورت عدم کاندیداتوری خاتمی، این حسن روحانی است که باید مورد اقبال اصلاح‌طلبان قرار گیرد. این قبیل رفتارهای اصلاح‌طلبان حامی سیدمحمد خاتمی در قبال میرحسین موسوی البته در روزهای اخیر و با انتقادات تند میرحسین به جهت‌گیری‌های اقتصادی دو دهه اخیر وارد مرحله جدیدی شده است. میرحسین موسوی در گفت‌وگویی که روز گذشته روی سایت انتخاباتی وی منتشر شد با انتقاد از نادیده انگاشتن «عدالت» در تصمیمات اقتصادی پیشین گفت: «کلیشه‌ای به عنوان توزیع فقر ساخته‌ایم تا عدالت را مورد حمله قرار دهیم یا آن را در مقابل یک ارزش بنیادی دیگر مثل آزادی قرار داده‌ایم، بدون آنکه توجه کنیم آزادی از دل عدالت بیرون می‌آید. در تمام این مدت تقریبا تمام کلیدواژه‌های عدالت از ادبیات سیاسی و اقتصادی ما حذف شد و بدتر آنکه ما منابع کمیاب کشور را در خدمت اغراض سیاسی و اهداف کوتاه‌مدت به کار گرفته و به این ترتیب غول فساد را در کشور بیدار کرده‌ایم». البته انتقادات میرحسین به حوزه سیاست خارجی و سیاست «تنش‌زدایی» نیز کشیده شد: «برای مجاب کردن غرب و وادار کردن آنها برای دست کشیدن از سیاست‌های مخاصمت‌آمیز، بیش از آنکه احتیاج داشته باشیم نیویورک و پاریس و لندن را مجاب کنیم، احتیاج به حضور خردمندانه و فعال در اسلام‌آباد، آنکارا، باکو، دوشنبه، ایروان و کابل داریم». به نظر می‌رسد همین انتقادات صریح میرحسین از مدیریت‌های اقتصادی و سیاسی پیشین که تا حدود زیادی اختلاف‌نظرهای وی با حامیان خاتمی را مشهود و برجسته می‌کند، به مذاق حامیان خاتمی خوش نیاید، چراکه بلافاصله پس از این انتقادات میرحسین موسوی بود که محمدعلی ابطحی، معاون پارلمانی دولت خاتمی در اظهارنظری عجیب و کم‌سابقه که تاکنون درباره میرحسین موسوی حداقل به صورت آشکار به کار نرفته، وی را به «هندوانه» تشبیه کرد! ابطحی درباره این مصاحبه میرحسین موسوی در وبلاگش نوشت: «نقل تاریخ به تنهایی نمی‌تواند بین نسلی که مهندس میرحسین موسوی را نمی‌شناسد و دیدگاه‌های فعلی وی، ارتباط برقرار کند. مهندس موسوی برای نسل فعلی هندوانه سربسته است». ابطحی همچنین این مصاحبه میرحسین را «زمینه‌سازی برای فعال شدن در عرصه سیاسی کشور دانست». ابطحی ادامه داد: «مهندس موسوی برای نسل فعلی هندوانه سربسته‌ای است که تعریفش را از پدران خود بارها شنیده‌اند». ابطحی در ادامه، این مصاحبه را فاقد تاثیر دانسته و با یک انتقاد ظریف افزود: «حتی این گفت‌وگو می‌تواند غیرمستقیم این نگرانی را برای نسل فعلی ایجاد کند که مهندس اگر رئیس‌جمهور شود بازهم می‌خواهد با معیارهای دوران جنگ و بحران، کشور را اداره کند». اظهارات ابطحی در نقد گفت‌وگوی اخیر میرحسین در حالی انجام شد که سیدمحمد خاتمی روز گذشته به دفاع از جهت‌گیری‌های اقتصادی و سیاسی دولت خود و دولت سازندگی پرداخت و در دفاع از سیاست‌های اقتصادی هاشمی‌رفسنجانی، گفت: «اگر ما از دوران سازندگی به نیکی یاد می‌کنیم به این دلیل است که در این دوران بسیاری از خرابی‌‌ها ترمیم و زیرساخت‌هایی ایجاد شد که کشور بتواند روی پای خود بایستد و پیشرفت کند و از ظرفیت‌ها استفاده کند که روش درستی بود».
اکنون رفتار حامیان خاتمی در عدم خویشاوندی برابر میرحسین موسوی و همچنین جایگاه ویژه میرحسین و درنظر نگرفتن این جایگاه، کار سختی را پیش‌روی دوطرف قرار داده است. این دیگر بدیهی است که قرابت چندانی میان گفتمان اطرافیان خاتمی و مشی سیاسی و مدیریتی میرحسین موسوی وجود ندارد و طبیعی است که این موضوع در رفتار سیاسی هم میرحسین و هم خاتمی تاثیرگذار است. بنابراین در شرایطی که فردی مانند محمدعلی ابطحی اینگونه درباره میرحسین به اظهارنظر می‌پردازد، قطعا نگرانی‌ها و دغدغه‌هایی میان دوطرف ایجاد خواهد شد. این اتفاقات در حالی است که در اردوگاه کروبی سیاست تکریم میرحسین همچنان دنبال می‌شود و این طیف اصلاح‌طلب ترجیح می‌دهد جایگاه و شأن وی را حفظ کند.