روزنامه ایران در شماره روز گذشته خود با درج مطلبی به بحث تبرئه مديرعامل سابق ايرنا از اتهامات از سوي هيات منصفه مطبوعات و متعاقب آن محكوميت وي از سوي قاضي دادگاه مطبوعات که موجب طرح مباحثي در رسانه‌ها درباره ميزان استقلال قاضي و ضرورت يا عدم ضرورت تبعيت قاضي دادگاه مطبوعات از نظر هيات منصفه شد كه همچنان بدون تعيين تكليف باقي مانده، پرداخت. ایران نوشت: از آنجايي كه با نهادينه شدن نظريه «عدم ضرورت تبعيت قاضي از نظر هيات منصفه»، فلسفه وجودي و كاركرد هيات منصفه مطبوعات به عنوان نماينده افكار عمومي، اساسا زير سوال خواهد رفت، چاره‌جويي حقوقدانان و قانونگذاران در اين زمينه ضروري است. این روزنامه در بازخوانی مقاله منتشره در ايرنا و مطالعه تطبيقي آن با متن اعلام جرم مدعي‌العموم عليه محمدجعفر بهداد تصریح کرد: در مقاله ايرنا آمده است: «كساني كه بعدازظهر روز راي‌گيري در تماس تلفني با ميرحسين موسوي، پيروزي وي در انتخابات را تبريك گفته و توقع توهم‌آميز او را تشديد و اراده‌اش را براي تحريك افراد به شورش و اغتشاشگري تقويت كردند...» اما در اعلام جرم دادستان محترم تهران با اشاره به اين بخش از مقاله آمده: «نامبرده صراحتا آقاي علي لاريجاني را به تقويت اراده ميرحسين موسوي در تحريك افراد به شورش و اغتشاشگري متهم کرده است». در مقاله آمده بود: «بعضي دستگاه‌هاي مسؤول نيز كه قاعدتا باید فراتر از شعار دادن و خط و نشان كشيدن، تدابير مؤثر تنبيهي يا بازدارنده نسبت به عوامل ايجاد ناامني عمومي و اقدام عليه امنيت ملي اتخاذ مي‌كردند تا دامنه فعاليت اغتشاشگران و فرماندهان آنان محدود شود، نه تنها در اين زمينه كم‌كاري كردند، بلكه اخيرا عليه برخي سامانه‌هاي انتظامي، سياسي و رسانه‌اي غيرتمندي كه در افشاگري چهره فتنه‌گران و بالا بردن هزينه فتنه‌گري و اغتشاش نقش محوري و مؤثر داشتند وارد عمل شده و با نوعي بهانه‌جويي يا بزرگنمايي خطاهاي احتمالي آنان عملا به تضعيف و ارعاب اين عناصر دلسوز نظام مبادرت كرده‌اند». اما در اعلام جرم مدعي‌العموم درباره اين بند از مقاله ايرنا آمده: «وي در ادامه نيز آيت‌الله آملي لاريجاني، رياست محترم قوه قضائيه را به بهانه‌جويي و بزرگنمايي خطاهاي رسانه‌هاي غيرتمند و افشاگر و تضعيف و ارعاب عناصر دلسوز نظام متهم کرده است». مدعي‌العموم همچنين در آغاز اعلام جرم خود از «يادداشت توهين‌آميز» نويسنده مقاله ياد كرده و آورده بود: «مشاراليه در اين مطلب تلويحا مدعي شده آيت‌الله صادق‌آملي لاريجاني و آقاي علي لاريجاني در ماجراي كشته شدن چند تن در روز عاشورا مؤثر بوده‌اند». بر اساس این گزارش دادستان محترم تهران در فراز آغازين اعلام جرم خود به «توهين» نويسنده مقاله اشاره كرد كه قاعدتا براي تقاضاي تعقيب وي باید به مواد 608 يا 609 قانون مجازات اسلامي استناد مي‌شد اما در فراز پاياني اعلام جرم به ماده 697 اين قانون استناد كرد كه ربطي به جرم توهين ندارد، بلكه مربوط به «نسبت دادن صريح امري مجرمانه» است. همچنین مدعي‌العموم در اين اعلام جرم، ايراد اتهام به رؤساي دو قوه را يك بار «تلويحا» و بار ديگر «صراحتا» دانست، حال آنكه در مقاله مزبور هيچ نام و نشانه‌اي از هيچ شخص حقيقي و يا حقوقي برده نشده بود و معلوم نيست استفاده مدعي‌العموم از واژه «صراحتا» بر چه مبنا و با اشاره به كدام عبارت از مقاله مورد بحث صورت گرفته است.
ایران هسته‌ای را بپذیریم بهتر است
روزنامه کیهان دیروز به انتشار گزارشی درباره ایران هسته‌ای از قول روزنامه انگلیسی ایندیپندنت پرداخت. به گزارش کیهان، این روزنامه غربی در گزارشی با اذعان به صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای تهران نوشت: حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران نتایج خطرناک و بدتری را در مقایسه با زندگی با ایرانی‌ها و قابلیت‌های هسته‌ای این کشور دارد. ایندیپندنت در گزارشی با اشاره به خطرناک بودن گزینه نظامی علیه ایران به قلم «پائول ولی» نوشت: پیش از این در افغانستان و عراق سناریویی مشابه وجود داشت. افغانستان را به عنوان تهدیدی استراتژیک محکوم کردند، فرض بر این بود که اسامه بن لادن، رهبر القاعده در این کشور پنهان شده است. این روزنامه در ادامه گزارش تصریح کرد: هنگام حمله به عراق نیز این طور فرض می‌شد که صدام حسین سلاح‌های کشتار جمعی است و هم‌اکنون این ادعا وجود دارد که ایران در حال ساخت بمب هسته‌ای است و به همین دلیل تحریم‌هایی علیه این کشور اعمال شد و اکنون صحبت از ماجراجویی است. به نوشته ایندیپندنت، ایران در حال توسعه برنامه هسته‌ای خود برای دستیابی به انرژی است. تهران اخیرا به کمک روس‌ها سوخت‌گذاری نخستین نیروگاه هسته‌ای خود را در بوشهر آغاز کرده است. این روزنامه انگلیسی با بی‌اعتنایی به تاکید بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر موضع شفاف هسته‌ای ایران و در مقایسه‌ای نابرابر میان برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای تهران و کلاهک‌های هسته‌ای رژیم صهیونیستی مدعی می‌شود: تهران همواره گزارش‌ها را درباره ساخت بمب هسته‌ای رد کرده اما می‌توان حدس زد که چرا ایرانی‌ها همواره بر استفاده از انرژی هسته‌ای تاکید داشته‌اند. روسیه که همسایه شمالی ایران است، بمب هسته‌ای دارد، هند و پاکستان نیز که همسایه شرقی این کشور هستند، بمب هسته‌ای دارند. تل‌آویو که در غرب ایران است، 400 کلاهک هسته‌ای دارد و از زمانی که اسرائيل از پیوستن به معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای امتناع ورزیده و اجازه بازرسی از تاسیسات هسته‌ای خود را به بازرسان آژانس ندادند، هیچ‌کس شمار دقیق بمب‌های هسته‌ای آن را نمی‌داند. ایندیپندنت در ادامه این مطلب بر اساس ادعای غربی‌ها درباره برنامه اتمی ایران می‌نویسد: بدون شک، دست نیافتن تهران به سلاح هسته‌ای بهتر است چرا که این موضوع می‌تواند موجب بی‌ثباتی و ایجاد مسابقه تسلیحاتی در منطقه با عربستان سعودی، کشورهای حوزه خلیج‌فارس، مصر و ترکیه شود. این روزنامه انگلیسی با اذعان به تاکید رئیس سابق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران افزود: اما بیشتر کارشناسان استراتژیک حتی در تل‌آويو بر این باورند که ایران در صورت دارا بودن از سلاح هسته‌ای از آن برای مقابله به مثل استفاده خواهد کرد نه حمله. محمد البرادعی، رئیس سابق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سال گذشته تاکید کرده بود، هیچ مدرک معتبری در این‌باره که ایران در حال ساخت بمب هسته‌ای است، وجود ندارد. همچنین پنتاگون اعلام کرده بود، حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران نتایج خطرناک و بدتری را در مقایسه با زندگی با ایرانی‌ها و قابلیت‌های هسته‌ای این کشور دربر دارد. این روزنامه انگلیسی در پایان اضافه کرد: اقدام نظامی علیه ایران موجب بی‌ثباتی در جهان می‌شود.