امید صبوری:
در روزهای نزدیک به یکی از توجه‌برانگیزترین اتفاقات سینمایی در سطح بین‌المللی، همواره بحثی داغ در میان خانواده سینمای ایران درمی‌گیرد حول این پرسش که «نماینده ما در این مراسم کدام فیلم خواهد بود؟» این پرسش هر سال و درست در روزهای پایانی فرصت معرفی نماینده سینمای ایران به آکادمی بین‌المللی فیلم (اسکار) بهانه حرف و حدیث‌ها و موضع‌گیری‌هایی می‌شود که حاصلش جز گرم کردن تنور رسانه‌های سینمایی داخل برای مدتی محدود نبوده و نیست و از همین رو هم تکرار مکرر آن تبدیل به یک عادت برای اهالی رسانه شده است. بر اساس همین عادت، امسال نیز سینماگران و مدیران سینمایی به تکاپوی اظهارنظر و ارائه معیار افتاده‌اند و تلاش دارند گزینه مناسب برای سنجش عیار سینمای ایران در سال 88 را از دل تعارف و معیارهای خلق‌الساعه خود برگزینند. واقعا اگر هفته گذشته یکی از خبرگزاری‌ها گزارش «یک ماه مانده تا مراسم اسکار» را منتشر نمی‌کرد و روز بعد عینا تیتر اول یکی از روزنامه‌های صبح نمی‌شد، باز هم شاهد این پیگیری و حضور گرم سینماگران و مدیران در این میدان تبادل نظر بودیم؟
تغییر معیارها
از تفاوت‌های مباحثه داغ امسال درباره نماینده سینمای ایران در مراسم اسکار ورود زودهنگام مدیران سینمایی به میدان و اعلام رویکرد معاونت سینمایی در قبال این انتخاب است. معاون امور سینمایی وزارت ارشاد چند روز پس از انتشار گزارش‌هایی درباره فرصت اندک سینمای ایران برای معرفی نماینده به این مراسم، در گفت‌وگویی با اشاره به اشتباهات فاحش در ارائه فیلم ایرانی به آکادمی اسکار در سال‌های گذشته گفت: شیوه سنتی انتخاب فیلم‌ها برای اسکار، امسال باید صددرصد شکسته شود. جواد شمقدری همچنین درباره چگونگی انتخاب نماینده سینمای ایران در اسکار، اظهار داشت: همیشه کمیته‌ای در مجموعه بنیاد سینمایی فارابی شکل می‌گیرد که این کمیته نسبت به این امر تصمیم نهایی را می‌گیرد. امسال نیز کمیته مربوط به اسکار تقریبا نهایی شده و افراد آن نیز تقریبا قطعی شده‌‌اند و بزودی نمایندگان صنوف نیز به این کمیته اضافه می‌شوند. با تشکیل این کمیته تلاش خواهیم کرد بزودی فیلم منتخب ایران برای اسکار معرفی شود تا خودمان نیز بتوانیم بهتر مقدمات حضور آن را فراهم کنیم.
نمایندگان احتمالی
در کنار این تعیین معیار از سوی عالی‌ترن مقام سیاستگذار سینمای ایران، رسانه‌ها نیز بیکار ننشسته و در گفت‌وگو با منتقدان و سینماگران بازار گمانه‌زنی پیرامون این انتخاب را گرم‌تر کردند. در این میان نام فیلم‌هایی چون «عیار 14»، «هیچ»، «ملک سلیمان»، «شکارچی شنبه»، «بدرود بغداد»، «طهران، تهران» و «طلا و مس» بیش از دیگر تولیدات سینمای ایران در سال 88 مطرح شد. محمد قهرمانی، مدیرعامل موسسه شهید آوینی درباره احتمال انتخاب فیلم ضدصهیونیستی «شکارچی شنبه» ساخته پرویز شیخ‌طادی به‌عنوان نماینده ایران در آکادمی اسکار گفت: در اسکار یکسری شاخص‌ها و معیارها وجود دارد و شاخص‌های آنها هم ضدصهیونیستی نیست. واقعا اگر دوستان این فیلم را معرفی کنند، برگ زرینی است در کارنامه معاونت سینمایی. وی افزود: ما این فیلم را در مقابل هجمه‌های صهیونیست‌ها و دنیای غرب که به اسلام و اعتقادات مردم ضربه می‌زند، ساخته‌ایم. این کار حتی اگر از طرف ایران به عنوان فیلم شاخصش فرستاده شود -که قطعا هم برگزیده نخواهد شد- برگ زرینی برای دولت اصولگرا و معاونت سینمایی و هیات انتخاب خواهد بود. مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی هم معتقد است: فیلم‌های «ملک سلیمان»، «بدرود بغداد» و «شکارچی شنبه» از شانس بالایی برای انتخاب به‌عنوان نماینده ایران در آکادمی اسکار برخوردارند. شفیع آقامحمدیان درباره احتمال انتخاب فیلم «بدرود بغداد» ساخته مهدی نادری به‌عنوان نماینده ایران در آکادمی اسکار گفت: ما به دلیل اینکه این فیلم محصول مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی است، علاقه‌مندیم به‌عنوان نماینده ایران در آکادمی اسکار شرکت کند اما اینکه موفق می‌شود یا نه، به اعضای هیات انتخاب بازمی‌گردد. مجتبی فرآورده، تهیه‌کننده فیلم سینمایی «ملک سلیمان» اما از منظری دیگر وارد این میدان مباحثه شده و درباره احتمال انتخاب فیلمش به‌عنوان نماینده ایران در آکادمی اسکار گفت: ترجیح می‌دهم به این بازی‌ها ورود نکنم چرا که ما برای مبانی دیگری فیلم می‌سازیم. تهیه‌کننده «ملک سلیمان» درباره احتمال انتخاب این فیلم به‌عنوان نماینده ایران در آکادمی اسکار گفت: چون جشنواره‌ها برایم خیلی مهم نیست، برایم اهمیتی ندارد چه فیلمی به اسکار فرستاده می‌شود.