۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۹:۱۳
در واکنش به سیاسی‌کاری مدیرکل آژانس صورت گرفت

درگیری لفظی سلطانیه و آمانو

گروه‌سیاسی

: انتشار گزارش «نامتوازن» یوکیا آمانو درباره برنامه هسته‌ای ایران که نماینده کشورمان در آژانس از آن به عنوان کپی از قطعنامه 1929 شورای امنیت یاد کرده بود و همین طور اتهاماتی که مدیرکل آژانس در نشست فصلی شورای حکام متوجه ایران کرد، درگیری لفظی میان علی اصغر سلطانیه و وی را رقم زد. سلطانیه با اشاره به دسترسی کامل آژانس به همه مواد تاسیسات هسته‌ای ایران، ادعای عدم همکاری تهران با آژانس را نادرست و گمراه‌کننده خواند و گفت:«‌ای کاش مدیرکل آژانس هنگام ارائه گزارش خود درباره ایران، از قطعنامه غیرقانونی 1929 شورای امنیت سازمان ملل کپی‌برداری نمی‌کرد و گزارشی با انعکاس روشن، واقع‌گرایانه و متوازن از اجرای توافقنامه پادمان بین آژانس و کشورهای عضو ارائه می‌کرد». وی با هشدار درباره ورود آژانس به بازی سیاسی کشورهای خاص و انحراف از اساسنامه و نیز خدشه‌دار شدن استقلالش متذکر شد که این نهاد، ارگان فرعی سازمان ملل یا شورای امنیت نیست از این رو از مدیرکل تقاضا کرد تا بازرسی‌ها در ایران را بدون کم و کاست گزارش کند. نماینده ایران در آژانس ضمن هشدار نسبت به نقض اصل حفظ اطلاعات حساس از سوی کارکنان آژانس و درز اطلاعات مربوط به برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی به یک خبرگزاری غربی، گفت: «آمانو به من اطمینان داد که رسیدگی‌ها از سوی بازرسان داخلی خواهد بود و هر چه سریع‌تر به ما نیز اطلاع‌رسانی خواهد شد. ایشان به من اطلاع دادند که آژانس قادر به شناسایی منبع درز اطلاعات نبوده و شاهدی وجود ندارد که کارکنان دبیرخانه مسؤول آن بوده باشند. این اظهارات به هیچ‌وجه قابل قبول نیست زیرا اطلاعات انتشار یافته از سوی خبرگزاری ذکر شده دقیقا همان اطلاعاتی هستند که به‌طور محرمانه به بازرسان آژانس تحویل داده شده‌اند و خبرگزاری علناً اعلام کرده که منبع خبرش یکی از کارکنان آژانس بوده است». براساس گزارش‌ها، آمانو هم در پاسخ به اظهارات سلطانیه گفت:«تصمیم اخیر ایران در خودداری از پذیرفتن 2 نفر از بازرسان باتجربه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پس از آنچه ارائه گزارش نادرست آنها نامیده شده درحال آسیب رساندن به کار آژانس است». مدیرکل آژانس افزود:«مساله، تعدادی از بازرسان آژانس نیستند بلکه 2 نفر از بازرسان آژانس هستند که از تجربه کافی در ایران برخوردارند. وقتی چنین بازرسان باتجربه‌ای پذیرفته نشوند، این مساله می‌تواند در کار کل تیم بازرسان آژانس در ایران تاثیرگذار باشد». به نظر می‌رسد با توجه به چنین موضع‌گیری‌ای بود که نماینده کشورمان در آژانس با اشاره به پذیرش بیش از 150 بازرس و نیز حضور دائم حدود 10 نفر از آنها در ایران گفت: «دبیرخانه خیلی ساده می‌تواند از دیگر بازرسان [به جای بازرسان رد شده] استفاده کند». سلطانیه در بخش دیگری از سخنرانی خود در نشست شورای حکام آژانس گفت: «گزارش آمانو شامل «جزئیات مبسوط» درباره فعالیت‌های فنی عادی در چارچوب برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران است که این برخلاف اصول حفاظت از اطلاعات حساس دولت‌های عضو است. من تعجب می‌کنم که چرا مدیرکل، دولت‌های عضو را از اطلاعات فنی درباره فعالیت‌های غنی‌سازی موجود در دیگر کشورها بویژه کشورهایی که از تسلیحات هسته‌ای برخوردارند یا دیگر اعضای ان‌پی‌تی از جمله ژاپن محروم می‌کند». با دستاویز قرار دادن همین گزارش جانبدارانه یوکیا آمانو بود که سفرای آمریکا، انگلیس و فرانسه در سازمان ملل، ایران را به نقض تعهدات بین‌المللی و تلاش برای دستیابی به تسلیحات اتمی متهم و از نپذیرفتن 2 بازرس آژانس از سوی کشورمان انتقاد کردند. از این رو بود که آنها از کشورها خواستند تا بر تلاش خود برای اجرای تحریم‌های مندرج در قطعنامه‌های ضدایرانی بیفزایند. این اتهامات علیه برنامه هسته‌ای ایران در حالی در نشست شورای حکام آژانس مطرح شد که به رغم در دستورکار قرار گرفتن برنامه تسلیحات هسته‌ای رژیم صهیونیستی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد: «‌آژانس محلی برای بحث درباره پیوستن احتمالی اسرائیل به
ان‌پی‌تی نیست». فیلیپ کراولی در ادامه مدعی شد: «تل‌آویو با آژانس همکاری کامل داشته و دلیلی وجود ندارد در این‌باره در آژانس بحثی صورت گیرد».

 

ارسال نظر
captcha
پربیننده