«همه باید کمک کنیم. ما کار‌های بزرگ‌تری را پیش‌رو داریم و با تشویق جوان‌ترها باید به افتخارات مهم‌تری در آسیا و جهان دست پیدا کنیم.» این سرآغاز صحبت‌های محمدرضا یزدانی‌خرم رئیس فدراسیون کشتی است. درست یک روز پس از کسب چهارمین مدال طلای حمید سوریان و بازگشت آزادکاران به ایران(با کسب 3 مدال طلا، نقره و برنز) یزدانی‌خرم پاسخگوی سوالات خبرنگار «وطن امروز» بود. او در این گفت‌وگوی نسبتا بلند درباره همه چیز و همه کس حرف زد و پاسخ انتقاد خیلی از کارشناسان را داد. کسب مقام سومی در رشته آزاد و درخشش فرنگی‌کاران دست او را باز گذاشته بود تا یکی یکی، جواب منتقدان را بدهد. کشتی ایران پس از آن نتیجه تاسف باری که در المپیک گرفت بار دیگر در آستانه جهانی شدن قرار گرفته و همانند شیر خفته‌ای است که از خواب بیدار شده است. شاید این بهترین تعبیر برای ورزشی باشد که نام ورزش اول کشور را با خودش یدک می‌کشد. جوانگرایی درتیم‌های ملی، برنامه‌ریزی مناسب و البته همت بلندی که ملی پوشان از خودشان نشان دادند باعث شد تا یک بار دیگر کشتی ایران در جهان مطرح شود و از همین حالا خط ونشانی هم برای المپیک لندن در بین مدعیان کشیده شود. مسابقاتی که یزدانی خرم امید زیادی دارد تا کشتی‌گیران ایران در آن بدرخشند.
به نظر نتایج کشتی‌گیران برای شما راضی‌کننده بوده است.
چرا که نباشد. ما با توجه به اینکه پس از بازی‌های المپیک دست به جوانگرایی زدیم انتظار چنین تحولی را در ورزش اول کشور داشتیم. برنامه‌ریزی ما برای کشتی، نظارت علمی و فنی بر عملکرد مربیان و اجرای خوب فدراسیون در تدوین برنامه‌های از پیش تعیین شده باعث شد تا کشتی ایران از آن کما یا همان خواب غفلتی که شما نوشته بودید، بیدار شود. البته من اصلا این موضوع را قبول ندارم. چون پس از المپیک ما تا اینجای کار 12کاپ در رده‌های مختلف گرفته‌ایم و مهم‌تر از آن جوانان مستعدی را وارد گود کرده‌ایم. این خودش بهترین سرمایه برای آینده کشتی ایران است، آینده‌ای که خیلی دور نیست و تاثیراتش در بازی‌های المپیک لندن مشخص می‌شود. فکر می‌کنم مسابقات جهانی دانمارک مقدمه‌ای بود برای المپیک آتی.
پس رمز موفقیت ایران همان جوانگرایی است که تا اینجای کار نیز نتیجه داده است؟
نه تنها ایران بلکه روسیه، آذربایجان و بسیاری از کشور‌های دیگر پس از المپیک خانه تکانی اساسی داشته‌اند. در مسابقات امسال 102 کشور حضور داشتند که سهم ایران از بین 48 کشور شرکت‌کننده در مسابقات آزاد 3 مدال بود. این یک اتفاق خوب است. چون گذر از سد کشور‌هایی مثل روسیه و آذربایجان واقعا مشکل بود. آذربایجانی‌ها بدون اینکه حتی یک مدال طلا بگیرند، دوم شدند. چون زیرساخت‌های آنها را جوانان تشکیل داده بودند و به نظرم زیاد به فکر مدال نبودند و آمده بودند تا برای المپیک تجربه کسب کنند. این همان کاری است که در راس برنامه‌های ایران قرار دارد. هدف ما اجرای برنامه‌های مدون از المپیک تا المپیک است. این شعاری است که آن را در نظر گرفته‌ایم و همین روش را تا مسابقات لندن ادامه می‌دهیم. هدف ما نشستن بر قله افتخارات در این کشور است.
اما به نظر نمی‌رسد که همه چیز به این راحتی و تنها با جوانگرایی به حقیقت بپیوندد. شکی وجود ندارد که مشکلات بسیاری در این راه سبز خواهد شد.
مشکل که زیاد است. اما اگر با برنامه‌ریزی پیش برویم کمتر این مشکلات را احساس خواهیم کرد. در حال حاضر 200 میلیون تومان صرف خرید دستگاه‌های جدید بدنسازی کرده‌ایم که به نظرم برای ملی‌پوشان لازم است. نمی‌خواهم اسم این حرف‌ها را انتقاد بگذارم اما باید به چند نکته اشاره کنم که واقعا ضروری است. فدراسیون کشتی به عنوان ورزش اول ایران هنوز در ساختمانی قدیمی قرار دارد که اصلا در‌شأن این ورزش نیست. میهمانان خارجی که به فدراسیون می‌آیند درباره این ساختمان چه نظری می‌توانند بدهند. محل اردوهای تیم ملی کم است و هیچ پشتوانه‌ای برای این ورزش در کار نیست. دربسیاری از شهرستان‌ها حتی خوابگاه و محلی برای تمرین کردن وجود ندارد. وضع هیات‌های کشتی هم که کاملا مشخص است. بیشتر آنها از لحاظ مالی در مضیقه هستند و نمی‌توانند پاسخگوی نیاز‌های ورزشکاران باشند.
قبل از اعزام به مسابقات جهانی خود شما اعلام کرده بودید که توقعی برای کسب مدال ندارید و هم اینکه ملی پوشان در حد و اندازه نام ایران کشتی بگیرند کافی است.
بله، من این حرف را زده بودم. چون قبل از اعزام یک سری از کارشناسان اظهارنظر کرده بودند که تیم قهرمان می‌شود و همه ملی‌پوشان هم طلا می‌گیرند. این اظهار نظر‌ها جز اینکه به تیم و کشتی‌گیران استرس وارد کند، فایده دیگری نداشت. من هم مصاحبه کردم و گفتم که نیازی به کسب مدال نیست و توقع من گرفتن کشتی خوب است. چون کشتی گرفتن با هل‌دادن که نمی‌شود. انصافا شما هم دیدید که کشتی‌گیران ایران تمام امتیازات را با اجرای فن گرفتند، نه باهل دادن طرف مقابل.
عملکرد 3 ساله خودتان در فدراسیون کشتی را چطور ارزیابی می‌کنید؟
ما تقریبا 2 سال اول را به طور جداگانه ارزیابی کرده‌ایم و مدارک آن هم موجود است. همانطور که گفتم شعار ما از المپیک تا المپیک است. ما فدراسیون را از میانه‌های راه تحویل گرفتیم و مجبور بودیم در سال‌های اول با همان سیاست قبل پیش برویم. باید گروه‌های مختلفی را آزمایش می‌کردیم و با ارزیابی آنها تیم جدید را معرفی می‌کردیم. گروه‌های مختلف آمدند،ارزیابی شدند و ماحصل آن تیمی است که در حال حاضر چارت فدراسیون را تشکیل می‌دهد. در حال حاضر مشکلات زیادی وجود دارد، اما برطرف کردن آنها کار زیاد سختی نیست که با همفکری،برنامه‌ریزی و مساعدت مطبوعات حل خواهد شد.
با این حال خیلی‌ها همچنان زبان به انتقاد باز می‌کنند و عملکرد فدراسیون را زیر سوال می‌برند؟
این طبیعی است. چون بعضی از روزنامه‌نگاران و خبرنگاران خودشان را کارشناس معرفی می‌کنند و درباره مسائل ریز و درشت کشتی اظهار نظر می‌کنند. کارشناس باید به امور مربوط به کشتی اشراف داشته باشد. اینطور نیست که از راه دور و در حالی که اطلاعاتی از کشتی ندارند درباره این ورزش نظر بدهند. همه آنها می‌گفتند که در این مسابقات، ایران قهرمان می‌شود، پس چرا این اتفاق نیفتاد؟ ما جوانگرایی کردیم و قرعه کشتی‌گیر جوان ما در همان نخستین مسابقه به قهرمان المپیک افتاد. این یک بدشانسی است که هیچ‌کس نمی‌توانست پیش‌بینی‌اش کند. بعضی اظهارنظر‌ها و مقام‌های از پیش تعیین شده اصلا درست نیست. آقایان 20 سال پیش کشتی می‌گرفتند و حالا که کلی از قوانین عوض شده درباره کشتی نظر می‌دهند.
آن زمان تنها یک کشور روسیه وجود داشت که تنها حریف ایران بود. اما حالا ایران باید با 10 تا روسیه بجنگد. قزاقستان، آذربایجان و بسیاری از کشور‌های دیگر که از روسیه جدا شد ه اند همگی در کشتی مدعی هستند. جالب اینجاست که آنها کشتی‌گیران‌شان را با هم معاوضه می‌کنند و داورانی هم که در مسابقات قضاوت می‌کنند به نفع آنها سوت می‌زنند. من بی‌دلیل حرف نمی‌زنم. تماشای مجدد مسابقات دلیل بر این ادعاست. این راه سخت و دشوار کشتی ایران است. حالا آقایان بیایند و اظهارنظر کنند که ایران
قهرمان می‌شود.
به نظر می‌رسد که در این چند سال کشتی فرنگی در حال سبقت گرفتن از کشتی آزاد است. این طور نیست؟
به نظر من 2 رشته با هم پیش می‌روند. در گذشته رشته فرنگی زیاد مطرح نبود. الان نتایجی که آنها می‌گیرند در چشم است و اینطور به نظر می‌رسد که دارند از آزادکاران سبقت می‌گیرند.
چه درخواستی از آقای سعیدلو دارید؟
من قبلا هم گفته‌ام و باز هم می‌گویم که سعیدلو یکی از مدیران لایق و امتحان پس داده نظام است. او سال‌هاست که در راس مدیریت کشور مشغول فعالیت است و در جهت ارتقای ورزش برنامه دارد. این برنامه‌ها به شرطی به مرحله اجرا در می‌آیند و موفق می‌شوند که با نظر کارشناسان ورزشی اجرا شود. افراد ورزشی تخصص‌های زیادی دارند و به قول معروف کار بلد هستند. اگر مثل گذشته افراد غیرمتخصص بخواهند ورزش را در دست بگیرند چیزی به جز ضرر عاید آن نمی‌شود.
و این انتقاد دوباره ازعلی‌آبادی است؟
من دیگر نمی‌خواهم درباره علی‌آبادی حرف بزنم. فقط بار دیگر تاکید می‌کنم که ایشان مشاوران خوبی
نداشت، همین.