با مطرح شدن بحث تلاش برای وحدت ملی و بازگرداندن فضای سیاسی کشور به شرایط قبل از انتخابات دهمین دوره ریاست‌جمهوری، طرح‌های متفاوتی از سوی گروه‌های سیاسی برای این هدف ارائه شد که البته به جز یک مورد، هیچ کدام هنوز در جزئیات به طور کامل تبیین نشده‌اند. یکی از مهم‌ترین سوالاتی که درباره طرح‌های مربوط به تفاهم و وحدت ملی مطرح است، تن دادن گروه ها و شخصیت‌های سیاسی به مذاکره و مفاهمه با یکدیگر است اما طرح‌هایی که تا به حال از سوی برخی شخصیت‌های سیاسی مطرح شده نتوانسته با استقبال صاحبنظران سیاسی روبه‌رو شود. شاید به همین دلیل باشد که برخی صاحبنظران سیاسی تمایلی برای گفت‌وگو درباره محتویات طرح‌های وحدت ملی ندارند و ترجیح می‌دهند اظهار نظر در این باره را به زمان ارائه جزئیات بیشتر موکول کنند. چنانکه مجید انصاری، دبیر اجرایی مجمع روحانیون در گفت‌وگو با خبرنگار «وطن‌امروز» گفت که «ترجیح می‌دهم اظهار نظر نکنم.» و عماد افروغ، نماینده مردم تهران در دوره هفتم مجلس نیز با بیان اینکه اطلاعی درباره طرح‌های پیشنهادی ندارد، به سوالات مطرح شده درباره کلیات مطرح شدن چنین طرح‌هایی در فضای سیاسی کشور پاسخ نداد. نمایندگان مجلس و صاحبنظران سیاسی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» به بیان نظرات خود درباره طرح پیشنهادی برخی بزرگان اصولگرا برای برون‌رفت از وضع فعلی کشور پرداختند و برخی دیگر همچنان ترجیح دادند در این باره اظهار نظری نکنند.
جزئیات طرح‌های وحدت ملی بیان شود
کاظم جلالی، مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه هنوز طرح دقیق و جامعی برای بازگرداندن وحدت و یکپارچگی به فضای سیاسی کشور به مردم و گروه‌های سیاسی ارائه نشده است، گفت: هر کس با بیان یک نوع وساطت یا کلی‌گویی درباره رسیدن به تفاهم و وحدت ملی، عنوان می‌کند که طرحی در دست تدوین دارد و برخی هم مشتاقانه وارد این مسائل شده و اظهارنظرهایی را مطرح می‌کنند؛ یا شروع به نقد کردن می‌کنند یا از اساس با چنین طرح‌هایی موافق یا مخالف می‌شود .
وی افزود: ابتدا باید این طرح‌ها ارائه شوند، جزئیات چگونگی رسیدن به تفاهم و وحدت ملی بیان شود و در عین حال این طرح‌های وحدت ملی جامع‌نگر بوده و دارای چارچوب دقیق باشند و بعد بیاییم بگوییم چنین طرح‌هایی به پاسخ مناسب خواهند رسید یا خیر.
وی در پاسخ به این سوال که پیشنهاد شما درباره چگونگی شکل‌گیری کمیته میانجیگری بین شخصیت‌ها و گروه‌های سیاسی چیست، گفت: من هیچ پیشنهادی راجع به اینکه اشخاص مرضی‌الاطراف چه کسانی باید باشند و چگونه باید این مسائل را حل کنند ندارم زیرا نمی‌توان تصوری راجع به چگونگی اقدامات آنها داشت. شاید برخی گروه‌ها هنوز علاقه‌ای برای تشکیل این کمیته‌ها و تغییر وضع موجود نداشته باشند و باید دید هر کدام از گروه‌های سیاسی به دنبال پایدار بودن چه شرایطی در کشور هستند.
برخی به دنبال حفظ منافع خود هستند
محسن کوهکن، عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس نیز که چندی پیش مخالفت خود را با طرح هاشمی رفسنجانی برای برون‌رفت از وضع فعلی کشور مطرح کرده بود، درباره تشکیل گروهی بی‌طرف برای بررسی مسائل قبل و بعد از انتخابات و ارائه نتیجه این بررسی‌ها به مردم و گروه‌های سیاسی در جهت ایجاد فضای وحدت در کشور گفت: اصل مطلب تفاهم و وحدت و رسیدن به نقطه متقاعد کردن همه گروه‌های سیاسی در حرکت به سمت مسیر یگانه قانون و قانونگرایی، مورد تایید همه کسانی است که به فکر منافع ملی و تغییر شرایط اجتماعی فعلی هستند و هر انسان عاقلی که به فکر پیشرفت کشور و بازگشت آرامش و اعتدال به فضای سیاسی کشور باشد باید با چنین طرح‌هایی و کلیات آن موافق باشد .
وی افزود: با این حال طراحان طرح‌های صلح و وحدت ملی نیز باید اطلاعات بیشتری به مردم و گروه‌های سیاسی بدهند تا بدانیم چگونه قرار است به نتیجه دلخواه در این‌باره برسیم. کوهکن با اشاره به برخی از طرح‌هایی که تاکنون برای برون‌رفت از وضع فعلی کشور پیشنهاد شده است، گفت: اینکه عده‌ای بخواهند جریانات بعد از انقلاب را تحت‌عنوان میانداری میان گروه‌های مختلف کالبدشکافی کرده و دوباره شرایط را بررسی کنند، من نتیجه‌ای بر این اقدامات مترتب نمی‌بینم. اتفاقاتی که پس از انتخابات افتاد باعث شد جمع قلیلی حرکات خارج از چارچوب انجام دهند و این ربطی به مقوله وحدت ملی ندارد. نماینده مردم لنجان در خانه ملت ادامه داد: این حرکات باید در سایه قانون تعریف‌پذیری داشته باشد و اگر تعریف قانونی نداشت اصلا نمی‌تواند محل مجادله یا داد‌و‌ستدها و بحث‌های گروهی، حزبی و سیاسی باشد و به همین دلیل برخی با علم کردن مباحث مربوط به ارزش‌گذاری برای حرکات اینچنینی یا دلخوری برخی شخصیت‌های سیاسی از حرکات انجام شده و صحبت‌های مطرح شده در زمان انتخابات تنها به دنبال حفظ منافع این افراد در این‌باره هستند.
وی با بیان اینکه معتقد نیستم که اختلافی بین مردم وجود دارد و مردم 2 دسته شده‌اند، گفت: این گروه‌های سیاسی هستند که اختلافاتی بینشان وجود دارد و سعی می‌کنند این را به میان مردم بکشانند. عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: انتخابات اخیر باعث دلخوری برخی مسؤولان و شخصیت‌های سیاسی از یکدیگر شده است و در این گروه‌ها شکل دادن وحدت اگر سعی شود دلخوری‌ها از گذشته فراموش شده و به سمت تفکر به پیشرفت و آبادانی کشور و از خود گذشتن‌ها برای منافع ملی برویم، این کار می‌تواند تشکیل چنین گروه‌هایی را توجیه کند اما اگر قرار است با تشکیل گروه‌ها، عده‌ای بیایند و منافع خودشان را مطرح و جو‌سازی‌های جدیدی را مطرح کنند یا پیشنهاداتی برای عوض کردن سیستم رای‌گیری و برگزاری انتخابات مطرح کنند، مطمئنا این حرف‌ها، بحث‌های انحرافی است و منافع ملی و سیستم انتخاباتی کشور اجازه چنین کاری را به آنها نخواهد داد.
شخصیت‌های بی‌طرف عهده‌دار اجرای طرح شوند
محمدرضا تابش، عضو فراکسیون اقلیت مجلس نیز در این‌باره موارد جالبی را مطرح کرد. تابش گفت: شخصیت‌ها و گروه‌های سیاسی با توجه به شرایط بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری با هر طرحی که منجر به ایجاد وحدت ملی و مفاهمه میان سران گروه‌های مختلف موجود در کشور باشد موافق خواهند بود.
وی افزود: طبیعتا همه مایل هستیم به شکلی وضعیت به وجود آمده در کشور حل و فصل شود، چرا که ادامه وضعیت به شکل فعلی به سود کشور نیست.
نماینده مردم اردکان در خانه ملت گفت: شخصیت‌های سیاسی و بزرگان نظام با توجه به رهنمودهای رهبری درباره ایجاد وحدت ملی و عدم برخورد توهین‌آمیز و اتهام زدن‌های مختلف به یکدیگر هر کدام احساس مسؤولیت‌هایی برای برپایی طرح آشتی ملی دارند اما در هر صورت باید ببینیم این طرح‌ها با چه مکانیزمی و توسط چه گروه‌هایی و با چه اهدافی قرار است صورت بگیرد و آیا گروه‌های سیاسی این افراد را افراد بی‌طرفی برای بررسی نتایح انتخابات و اثرات و تبعات بعد از آن می‌دانند یا خیر. دبیر فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: در طرح‌های مربوط به مفاهمه و وحدت مهم‌ترین مساله این است که فرد یا افرادی عهده‌دار اجرای این طرح‌ها شوند که بتوانند با توجه به حرکات و رفتار‌های همراه با افراط و تفریط گروه‌های مختلف، آنها را به مسیر اعتدال بازگردانند.
نتایج تحقیقات باید مورد تأیید همه گروه‌ها باشد
داریوش قنبری، سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس هم با بیان اینکه رسیدن به آرامش در وضعیت کنونی از نیازهای اساسی کشور است، به تدوین متنی از سوی دلسوزان نظام برای برون‌رفت از وضعیت فعلی کشور و طرح‌هایی که هم‌اکنون در گروه‌های مختلف سیاسی دنبال می‌شود اشاره کرد و گفت: پس از انتخابات فضای کشور متشنج شد و در طیف‌های مختلف سیاسی و نهادهای کشور بی‌اعتمادی به وجود آمد که ترمیم وضعیت کنونی بسیار ضروری است.
نماینده مردم ایلام در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: در وضعیت کنونی تلاش دلسوزان برای ایجاد آرامش امیدی را در اذهان ایجاد می‌کند که در جهت نیل به هدف وفاق و فضای آرامش در کشور تلاش بیشتری صورت بگیرد، به همین دلیل نیز طرح‌های متفاوتی از سوی دلسوزان نظام و گروه‌های سیاسی ارائه می‌شود که هر کدام در نوع خود قابل بررسی است. قنبری افزود: باید در راستای آرامش در کشور حرکت کنیم و کسانی که برای تهیه این متن تلاش می‌کنند باید افرادی باشند که مورد قبول و پذیرش هر 2 طرف باشند و مردم هم آنان را به عنوان افراد بی‌طرف بپذیرند. وی تصریح کرد: افراد و شخصیت‌هایی باید در این کار مورد استفاده قرار بگیرند که معتدل و میانه‌رو باشند و بتوانند 2 طرف را به یکدیگر نزدیک کنند. از طرف دیگر نتیجه کار گروه‌هایی که درباره وقایع بعد از انتخابات تحقیق می‌کنند نیز باید به تایید
تمام گروه‌های سیاسی برسد.