سایت خبری الف، متعلق به احمد توکلی گزارش داده که مترجم ویژه خاتمی در زمان ریاست جمهوری وی، دیدار جورج سوروس با خاتمی در محل اقامت وی را تایید کرد. هومن مجد، مترجم هیات همراه خاتمی در سفر به ایالات متحده، در کتاب اخیر خود، سفر سوروس به محل اقامت خاتمی برای دیدار با وی را تایید کرده است. در صفحه 207 کتاب هومن مجد كه با عنوان «پارادوکس ایران مدرن» در سال 2009 منتشر شده، مترجم همراه هیات خاتمی در سفر به ایالات متحده به این نکته اشاره کرده است که عده زیادی از مقامات سابق دولتی آمریکا در کنار افراد تاثیرگذاری همانند سوروس تقاضای دیدار با خاتمی را داشته‌اند. نویسنده تایید می‌کند که سوروس و بلوم برای ملاقات با خاتمی به بوستون پرواز کرده‌اند. وی همچنین می‌نویسد: «خاتمی نمی‌توانست با هیچ فردی از دولت بوش به هر نحوی دیدار کند اما ظاهرا مقامات دولتی سابق زیادی بودند که مایل بودند او را ببینند. چهره‌های تاثیرگذار بی‌شماری همچون جورج سوروس و ریچارد بلوم (همسر دیان فینیستین، سناتور دموکرات از نیویورک) هم بودند که با جت شخصی به بوستون رفتند تا در هتل محل اقامت خاتمی با او به صورت خصوصی ملاقات کنند». گفتنی است در پی انتشار خبر ملاقات جورج سوروس (سرمایه‌گذار اصلی کودتاهای مخملین) با خاتمی، دفتر خاتمی خبر را تکذیب کرده بود.
انتقادات صریح فرزند شریعتی
از اصلاح‌طلبان
احسان شریعتی، فرزند دکتر علی شریعتی از اصلاح‌طلبان منتقد اندیشه‌های دکتر شریعتی بشدت انتقاد کرد. احسان شریعتی درباره اتهاماتی که اصلاح‌طلبان به اندیشه‌های دکتر شریعتی وارد می‌کنند، گفت: «امروز عده‌ای از اصلاح‌طلبان، انتقادی که به دکتر وارد می‌کنند این است که اندیشه‌های او ظرفیت خوانش توتالیتر را دارد، در حالی که اتفاقاً این نوع خوانش را خود اینها باب کردند و در اندیشه‌هایشان خوانش‌های توتالیتری وجود دارد». فرزند علی شریعتی که با مجله «یادآور» گفت‌وگو کرده در ادامه می‌گوید: «در دهه اول انقلاب، اصلاح‌طلبان این قرائت را داشتند که شریعتی ناقد ليبرال - دموکراسی بوده و خواهان نوعی دموکراسی هدایت شده و متعهد است و لذا سوء‌استفاده‌‌ای که التقاطی‌ها و لیبرال‌ها و امثالهم می‌خواهند از شریعتی بکنند، غلط است و شریعتی در واقع همخوان با گرایش عام انقلاب است که به سوی نوعی رهبری عقیدتی و نظام هدایتی حرکت می‌کند. بعدها که خود همین اصلاح‌طلب‌ها لیبرال شدند و می‌خواستند با نظام، تسویه‌حساب کنند، به شکل نمادین با شریعتی تسویه حساب کردند، در حالی که باید دید این بحث درباره شریعتی، اساسا واقعی بوده یا نه».