روزنامه
کیهان به دیدار روز دوشنبه کروبی با تعدادی از روزنامه‌نگاران رسانه‌های زنجیره‌ای اشاره کرده و در ستون خبر ویژه خود با اشاره به اینکه توهم «ابوذر» بودن از مهاجرانی و کدیور به کروبی سرایت کرده، آورده است: كروبي در ديدار چند روزنامه‌‌نگار زنجيره‌اي با اشاره به اين گفته كه «اگر رهبري نبود، برخي ياران انقلاب، انقلاب را منحرف مي‌كردند» اظهار داشت: من فكر مي‌كنم منظور گوينده بيشتر به آقاي هاشمي و بنده است. اينها مي‌خواهند افرادي را از تاريخ انقلاب حذف كنند در حالي كه اين افراد در هر صفحه‌اي از تاريخ انقلاب كه باز كنند، حضور دارند. البته بنده معتقدم از اين اظهارات مي‌شود 2 برداشت کرد؛ اول اينكه ياران انقلاب در جريان حوادث سخت پس از آن كم آوردند و از ادامه راه آن ناتوان شدند، مانند طلحه و زبير در صدر اسلام! دومين برداشت از اين سخن اين است كه اكنون سرنوشت كشور به دست نامحرمان و نااهلان افتاده و ياران انقلاب در مقابل اين انحراف از جمهوريت و اسلاميت، ايستادگي كرده‌اند. مانند ابوذر غفاري! حالا مردم بايد قضاوت كنند كه كدام برداشت از اين سخن درست است. کیهان در این مطلب خود اضافه کرده است: فارغ از نبوغ منحصر به فرد كروبي در مقايسه خود با آقاي هاشمي رفسنجاني كه مشابه آن در ادعاي همزمان تقلب از سوي وي در كنار موسوي رخ داد (نسبت 330 هزار رأي به 13 ميليون)، جا دارد از نامزد مغلوب آراي باطله پرسيده شود اولا آيا هر كس كه نامش در اوراق تاريخ ماند، نشانه سلامت و انقلابي‌گري او است. يعني مثلاً نام يزيد و عمرسعد و شمر و مروان و وليد كه در تاريخ مانده سند حقانيت آنهاست؟ ثانياً آيا غير از اين است كه ابوذر در برابر اشرافي‌گري و غارتگري فاسقان و فاسداني چون وليد و مروان و... ايستاد و جان گرامي خود را بر سر اين راه گذاشت، حال آنكه شما يك قلم كوچك سابقه رفاقت با مفسد و غارتگري چون شهرام جزايري را داريد كه چند صد ميليون پول بي‌زبان را در حلقوم شما ريخت. ابوذر اسوه تواضع و راستگويي بود و شما مجسمه شهرت‌طلبي و جاه‌طلبي ولو به قيمت دروغ‌بافي و با منطق دروغ هر چه بزرگ‌تر، جالب توجه‌تر! در تيم و ستاد و حاميان شما از طرفداران نامزدي همجنس‌گرايان و بهائيان - سحرخيز و عبادي و كديور- پيدا مي‌شود تا غارتگران اقتصادي و مفسدان سياسي فراري. ابوذر بعد از رحلت پيامبر (ص) هرگز به آرمان‌هاي آن حضرت و جانشينش خيانت نكرد و شما، نامه ذلت‌بار و شرم‌آلود به شيخ مطرود امام و آلت‌دست منافقين ننوشتيد كه نوشتيد، عليه ولايت فقيه- بنيان فكري امام- موضع نگرفتيد كه گرفتيد، با گروهك‌هاي گوناگون ضدانقلاب و ضداسلام ائتلاف نكرديد كه كرديد، به خاطر خيانت‌ها به جبهه مسلمين از نشان‌دارترين دشمنان اسلام و سران جبهه استكبار، آفرين و مرحبا نگرفتيد كه گرفتيد. کیهان در پایان این گزارش در پرسشی از کروبی گفته است: آقاي كروبي فكر نمي‌كنيد كه ابوذر را با عبدالله‌بن‌ابي و ابوسفيان و معاويه و وليد يا اشعث بن قيس و ابوموسي اشتباه گرفته‌ايد؟!
موضوع مذاكره را چه كسي تعيين مي‌كند؟
روزنامه
ایران در يادداشتی به بحث دور جدید گفت‌وگوهاي تهران با گروه 1+5 پرداخت. به گزارش ایران اتفاقات زیادی در سطح منطقه و بین‌الملل رخ داده که در اثر تدابیر ایران، معادلات چندوجهي به نفع کشورمان تمام شده است. ایران مشارکت 85 درصدی را در انتخابات ریاست جمهوری تجربه کرده که کشورهای غربی چنین مشارکتی در انتخابات خود را در خواب هم نمی‌بینند. در این میان، رئیس‌‌جمهوری انتخاب شده که برخلاف رویه عقب‌نشینی دولت هشتم، گفتمان جدیدی از مواجهه با غرب را پیش روی ملت ایران گذاشته است. ایران همچنین، شدیدترین انواع تلاش‌ها برای براندازی را در جریان بعد از انتخابات پشت سر گذاشته و این چالش به فرصتی برای ایران و شناسایی دشمنانش در داخل و تقویت پایه‌های قدرت مردمی نظام اسلامي تبدیل شده است. ماراتن 7 ماهه برای انتخاب نخست‌وزیر در عراق سرانجام به نفع متحدان ایران در این کشور تمام شده است. آمریکای لاتین با ایران همراه‌تر شده، کودتای آمریکایی در اکوادور شکست خورده و حزب متمایل به تعامل نزديك با ایران، بار دیگر در برزیل حزب متمایل به غرب را شکست داده است. همه اینها یک طرف؛ فتح‌الفتوح ایران در لبنان و به اضمحلال کشیدن نقش آمریکا در این کشور حکایت دیگری دارد. امروز تقریباً هیچ رسانه‌ای از دوست و دشمن وجود ندارد که از استقبال بی‌نظیر مردم لبنان از احمدی‌نژاد، تأثیرات مهم این سفر در کاهش تنش‌های این کشور و نزدیک‌تر شدن مواضع گروه‌های چندتکه لبنانی نگوید. در مقابل، غرب در فاصله زمانی بین 2 دور از مذاکرات چه کرده است؟ جز اینکه در تکراری‌ترین واکنش ممکن، دور جدیدی از تحریمها را در ویترین مغازه‌ای توخالی به نمایش گذاشته؟ جز اینکه با دور جدیدی از تحریمها، ایران را به پيگيري جدي برنامه هسته‌ای خود مجاب‌تر کرده؟ جز اینکه با دور جدیدی از تحریمها، خود را دچار بحران انرژی کرده که کشور سابقاً پیشرفته‌ای چون فرانسه را درگیر اغتشاشات داخلی کرده؟ همواره سطح، مکان و موضوع مذاکرات را کشورهای پیروز در جنگ‌ها تعیین کرده‌اند؛ سؤال این است که آیا آمریکا، فرانسه بحران‌زده و انگلیس درگیر در چالش‌های روزافزون، پیروز این منازعه سیاسی چندماهه بوده‌اند؟ یا این ایران است که در چالش‌های داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی سربلند بیرون آمده است؟ در چنین شرایطی، تمسخرآمیز است كه آمریکا و اقمار آن فکر کنند به رغم شکست‌های اخیر در منطقه و جهان، بویژه در عراق، افغانستان، لبنان، اکوادور، برزیل و در مواجهه با ایران در بحث هسته‌ای، می‌توانند دوباره موضوع هسته‌ای ایران را در گفت‌وگوها پیش بکشند و مسیر مذاکرات را به سمت‌وسوی مورد نظر خود سوق دهند. ایران در ماه‌های اخیر نشان داده که توان و مقبولیت حل مشکلات منطقه‌ای و بین‌المللی را از طریق راه‌های انسانی دارد و در این زمینه، حاضر است در دور جدید مذاکرات با 1+5، با غرب به گفت‌وگو بنشیند .