روزنامه
کیهان دیروز در خبر ویژه‌ای از خشم سلطنت‌طلبان نسبت به عنایت ویژه انگلیس به اصلاح‌طلبان خبر داد. به گزارش این روزنامه، یک سایت وابسته به سلطنت‌طلبان خارج‌نشین BBC انگلیس را به خاطر اینکه فرصت کافی به آنها نمی‌دهد و اصلاح‌طلبان را بیشتر تحویل می‌گیرد، مورد انتقاد قرار داد. پارس دیلی‌نیوز در نوشته‌ای با عنوان «BBC فارسی، رسانه‌ای بین‌المللی یا صدای اصلاح‌طلبان» نوشت: در اینکه BBC در جنبش بعد از انتخابات 88 به حرفه‌ای‌ترین شکل رسالت خبررسانی را دنبال کرد تردیدی نیست و این به تنهایی قابل احترام است اما BBC ادعا دارد که رسانه اپوزیسیون نیست و بی‌طرف است. نقش BBC و سیاست انگلیس در روند مناقشات ایران واضح است. برنامه‌های BBC جالب است اما مورد مناقشه، محتوای آن است. مثلا هر سال در سالگرد واقعه 28 مرداد، برای مصدق سینه‌زنی می‌کند اما همین BBC، ورود بی‌شرمانه متفقین به ایران به‌رغم بی‌طرفی رضاشاه را سالگرد نمی‌گیرد یا درباره حمایت از جنایت فرانکو در اسپانیا چیزی نمی‌گوید. به گزارش کیهان، نویسنده سایت یاد شده که از حمایت ویژه رسانه رسمی وزارت خارجه انگلیس نسبت به مدعیان اصلاح‌طلبی بشدت عصبانی به نظر می‌رسد، افزوده است: پرسش از BBC این است که مگر در بین کارشناسان فقط یک طیف وجود دارد. چطور است که فقط طیف اصلاح‌طلب درباره امور ایران صاحب‌نظر است؟ آیا این همه سال مبارزه گروه‌های مختلف چپ و جبهه ملی و طرفداران پادشاهی، کارشناسان قابلی بار نیاورده است؟ جای کسانی نظیر میبدی، نوری‌علا، میرفطروس، انوری‌زاده، ناصر محمدی، الهه بقراط، احمد احرار و عباس پهلوان که در تضاد با تمامیت نظام اسلامی هستند در BBC کجاست؟ آیا باید اصلاح‌طلبان تازه به خارج رفته نظیر حسین باستانی و نامور حقیقی و حتی فرخ نگهدار (عضو چریک‌های فدایی خلق و رهبر مبارزات مسلحانه و طبیعتا تروريست و اصلاح‌طلب امروز!) در BBC داد سخن بدهند؟ باید بگویم با دوستانی نظیر خود آقای باستانی مشکلی ندارم. منظورم حقیقت نهفته در عملکرد BBC است و آن جانبداری رسانه وزارت خارجه بریتانیا از جریان اصلاح‌طلب در ایران است. آیا تمام جریان سیاسی مخالف به بخشی از جنبش سبز که مربوط به موسوی است خلاصه می‌شود؟ سوال اینجاست که سهم بقیه مخالفان غیر از اصلاح‌طلبان در BBC کجاست؟ رسانه دولت فخیمه انگلیس، دیگر چه خواب رنگی‌ای برای ایران دیده است.
ایران در اوج تحریم، بانک افتتاح می‌کند
روزنامه
جمهوری اسلامی در گزارشی به نقل از واشنگتن‌پست گزارش داد که ایران با تاسیس بانک، تحریم‌های آمریکا را دور می‌زند. به نوشته این روزنامه، واشنگتن‌پست در گزارشی با اشاره به تحریم‌های موجود علیه جمهوری اسلامی از تصمیم ایران برای تاسیس بانک‌هایی در کشورهای مسلمان سراسر جهان به منظور دور زدن تحریم‌های یکجانبه ایالات متحده خبر داد. بر اساس این گزارش، مقامات آمریکایی در ادامه خصومت با ملت ایران ادعا کردند که ایران به طور مخفیانه در تلاش برای تاسیس بانک‌هایی در کشورهای مسلمان سراسر جهان از جمله عراق و مالزی با استفاده از اسامی جعلی و ساختارهای مالکیتی مبهم به منظور دور زدن تحریم‌هایی است که به‌طور فزاینده مانع فعالیت بانکداری جهانی این کشور شده است. مقامات آمریکایی با بی‌اعتنایی به صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران ادعا کردند که وزارت خزانه‌داری نام 16 بانک ایرانی را که متهم به حمایت از برنامه هسته‌ای این کشور و فعالیت‌های تروریستی هستند، معرفی کرده است. مقامات آمریکایی که خواستند نام آنها فاش نشود، با بی‌اعتنایی به ناکارآمدی تحریم‌های خصمانه ایالات متحده علیه جمهوری اسلامی اعلام کردند: تلاش ایران برای تاسیس بانک‌هایی در کشورهای مسلمان نشان‌دهنده میزان رو به رشد تاثیر تحریم‌های آمریکا علیه این کشور است. در همین حال یک مقام ارشد دولت باراک اوباما گفت: ایرانی‌ها درصدد تاسیس بانک‌هایی در مکان‌های مختلف در سراسر جهان هستند زیرا آنها معتقدند قادر به انجام معاملات تجاری بدون کسب اجازه از سوی ایالات متحده هستند. همچنین یک مقام عراقی گفت: تهران دست‌کم 2 بانک را در بغداد از جمله یک بانک مرتبط با بانک ملی را که بزرگ‌ترین بانک تجاری ایران است، تاسیس کرده است. مقامات وزارت خزانه‌داری آمریکا همچنین در هفته‌های اخیر از کشورهای آذربایجان، ترکیه، امارات، بحرین و لبنان بازدید کردند تا این کشورها را وادار به پیروی از تحریم‌های یکجانبه ایالات متحده علیه ایران کنند.
سایه S300 بر روابط آینده ایران ـ روسیه
روزنامه
خبر در یادداشتی به قلم مهدی سنایی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، ابعاد مختلف موضوع S300 و تحویل ندادن این سامانه دفاعی به ایران از طرف روسیه را بررسی کرد. به نوشته این نماینده در بعد حقوقی، طبیعی است که باوجود روابط گسترده‌ای که بین 2 کشور برقرار است جمهوری اسلامی این حق را برای خود محفوظ می‌داند که نسبت به تحویل ندادن این سامانه اقامه دعوی کند، چون براساس قواعد بین‌المللی این سامانه باید بر اساس قرارداد منعقده بین 2 کشور به ایران تحویل می‌شده است. حتی زمان عقد قرارداد 25 درصد مبلغ آن به طرف روس پرداخت شد و عمل نکردن به آن قرارداد، توجیه قانونی ندارد، ضمن اینکه این قرارداد 5 سال قبل امضا شده بود و به فرض اینکه تحریم‌های سازمان ملل را در نظر بگیریم، در این مورد «عطف به ماسبق» نمی‌شود. بنابراین مستندات حقوقی کافی برای این اقدام وجود نداشت. طبیعی است ایران در این شرایط حق اقامه دعوی را برای خود محفوظ می‌داند. به نوشته خبر، روسیه در شرایط فعلی در دوره بازنگری مثبت روابط خود با آمریکاست اما نکته مهم این است که شرایط بین‌المللی ثابت نخواهد ماند و جمهوری اسلامی ایران طبیعتا در روابط خود باید به دنبال طراحی سناریوهایی در دوران پس از این هم باشد. چون روابط روسیه و آمریکا به این اندازه گرم نخواهد ماند. مسائل لاینحلی که در روابط دوجانبه این 2 کشور وجود دارد مهم‌ترین بخش این تحلیل است. اضافه بر اینکه روابط این 2 کشور طی همین 2 دهه فراز و فرودهای زیادی را سپری کرده است. معتقدم با لحاظ این نکته که با وجود شرایط فعلی زمینه تقابل استراتژیک بین روسیه و آمریکا برقرار است ما باید ضمن ظرفیت‌سازی در روابط خارجی منافع ملی خود را دنبال کنیم.