وطن امروز:
به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، محرم بویژه عاشورای امسال تفاوت بسیاری با عاشورای سال‌های گذشته دارد. حرمت‌شکنی هواداران موسوی در عاشورای سال گذشته موجب شده این روزها عزاداران حسینی بیشتر از گذشته به محتوای حادثه عاشورا بیندیشند. در روزهای اخیر بسیاری از شخصیت‌های سیاسی کشور درباره این موضوع و ماهیت فکری جریان ضددینی به اظهارنظر پرداخته‌اند. اسماعیل کوثری، نایب‌‌رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در این‌باره معتقد است که ریشه اهانت به عاشورا در سال 88 به صدر اسلام باز‌می‌گردد. کوثری به فارس گفت: متاسفانه عاشورای سال گذشته شاهد حرکات بسیار ناشایست و زننده برخی از افراد معاند با اسلام، نظام و اباعبدالله‌الحسین (علیه‌السلام) که از بهائیت، گروه‌های چپ مارکسیست، فراماسون‌ها و سلطنت‌طلب‌ها و همه افرادی که چشم دیدن اسلام و نظام جمهوری اسلامی را ندارند، تشکیل می‌شدند بودیم که توسط سران فتنه از سراسر کشور جمع شده و در روز عاشورا جنایتی را انجام دادند که پس از 1370 سال دقیقا جنایت عاشورای سال 61 هجری قمری را تداعی کرد. کوثری با بیان اینکه این افراد پیروان معاویه، یزید، یزیدیان و امثال آنها بودند که در روز عاشورا عکس حضرت امام(ره) و پرچم‌های اباعبدالله‌الحسین (علیه‌السلام) را به آتش کشیده و با دسته‌های سینه‌زنی همانند لشکر ابن‌زیاد و عمرسعد برخورد کردند، تصریح کرد: انتظار از قوه‌قضائیه این بود که اگر بنا به دلایلی سران فتنه را که سیاستگذار و برنامه‌ریز این فتنه بودند دادگاهی نمی‌کند، با کسانی که جنایت‌هایشان مشهود بود، برخورد می‌کرد. نماینده مردم تهران در مجلس با تاکید بر اینکه فتنه‌گران در کف خیابان به حسینیه‌ها و عزاداران حسینی رحم نکرده و ایجاد رعب و وحشت کردند اما خوشبختانه با هوشیاری تعداد قابل توجهی از عزاداران حسینی که در اطراف عزاداری می‌کردند پا به فرار گذاشتند، یادآور شد: انتظار این بود که قوه‌قضائیه با افرادی که در روز عاشورا این جنایات نابخشودنی را به وجود آوردند برخورد سریع‌تر را انجام می‌داد چرا که جرم اینها مشهود بود و برای مردم هم اعلام می‌شد. وی با اشاره به اینکه دستگاه قضایی در پاسخ به این سوال که چرا با این افراد برخورد نمی‌شود، دادگاهی شدن آنها را مطرح می‌کند، افزود: دادگاهی کردن تنها کافی نیست و باید در این راستا اقدامات لازم صورت گیرد چرا که دادگاهی شدن زمانی قابل قبول است که این افراد به سزای اعمالشان برسند.
ایران می‌تواند مدعی اراضی
بسیاری از کشورهای منطقه باشد
مهر:
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی طرح ادعاهای واهی علیه تمامیت ارضی ایران و جعل عناوین را عامل برهم زننده صلح در جهان دانست و از وزارت امور خارجه خواست اقدامات تنبیهی را علیه کشورهایی که چنین ادعاهایی علیه جمهوری اسلامی مطرح می‌کنند، در نظر بگیرد. پرویز سروری در واکنش به اقدام شبکه فرانس 24 فرانسه و برخی کشورهای عربی در جعل نام خلیج‌فارس، گفت: فکر می‌کنم کشورهای اروپایی و غربی با طرح چنین ادعاهایی در اشتباه بسر برده و دست به بازی خطرناکی می‌زنند، همان بازی‌ای که برای مقابله با شوروی سابق دست به ایجاد القاعده در افغانستان زده و حالا اقدامات این گروه تروریستی دامن خود آنها را گرفته است. سروری با اظهار اینکه کشورهای غربی یا عربی اگر بخواهند به طرح ادعاهای خود ادامه دهند، جمهوری اسلامی خود می‌تواند مدعی اراضی بسیاری از کشورهای منطقه باشد، افزود: ولی ایران قصد حرکت در مسیر اختلاف‌افکن را نداشته و خود غربی‌ها اگر بخواهند در این مسیر حرکت کنند، طرح چنین ادعاهایی در آینده گریبان خود آنها را خواهد گرفت. عضو فراکسیون اصولگرایان با تاکید بر اقدامات جدی‌تر جمهوری اسلامی در مقابله با ادعاهای غربی‌ها و اعراب، خاطرنشان کرد: برخوردهای تنبیهی و مقابله به مثل با کشورهایی که چنین ادعاهایی را علیه جمهوری اسلامی مطرح می‌کنند، می‌تواند یکی از این راه‌ها باشد.
غیبت 17 درصد نمایندگان مجلس
در بررسی لایحه برنامه پنجم
فارس:
به گواه تابلوی الکترونیکی صحن مجلس در رای‌گیری‌های صورت گرفته برای اصل مواد لایحه برنامه پنجم توسعه، از متوسط 199 نماینده حاضر در صحن هنگام رای‌گیری‌های صورت گرفته به طور متوسط 35 تن از نمایندگان یعنی معادل 5/17درصد از آنها در رای‌گیری‌ها مشارکت نداشتند. جلسات علنی مجلس برای بررسی برنامه 5 سال آینده کشور به طور متوسط با 202 نماینده رسمیت یافت و بر این اساس 83 صندلی نمایندگان به‌رغم تدبیر و تلاش‌های هیات‌رئیسه برای حضور و مشارکت حداکثری نمایندگان در مجلس با لغو همه مرخصی‌ها و قرائت اسامی غایبان و متاخران در صحن علنی، همچنان خالی بود. بر پایه این گزارش، طی بررسی یک‌ماهه این لایحه مهم به‌طور متوسط 199 نماینده هنگام رای‌گیری‌ها در صحن مجلس حضور داشتند. گفتنی است، مشارکت نمایندگان در رای‌گیری‌ها به منزله تثبیت رای مثبت، منفی و ممتنع آنهاست، البته به اعتقاد رئیس مجلس و برخی از نمایندگان ملت، رای ندادن نمایندگان هنگام رای‌گیری‌ها به معنای رای ممتنع آنهاست و لازم نیست که وقتی به نظر خاصی درباره موضوعی نرسیده‌اند، نظر خود را به ثبت برسانند.