۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۱۱:۵۷
حکم مصاف جنجالی ذوب‌آهن و مس اعلام شد

تکرار بازی به خاطرگاف داور

گروه ورزشي:

سرانجام پس از جلسات فراوان در فدراسیون فوتبال تصمیم گرفته شد که مصاف جنجالی ذوب‌آهن و مس تکرار شود. در این بازی که از هفته نوزدهم لیگ برتر برگزار شد،سعید بخشی‌زاده داور بازی به خاطر مکث ادینیو هنگام زدن ضربه پنالتی، به او اخطار داد و ضمن قبول نکردن گلش، یک ضربه آزاد به نفع تیم ذوب‌آهن اعلام کرد. این در حالی بود که او باید طبق قوانین فیفا این ضربه پنالتی را تکرار می‌کرد اما به دلیل بی‌اطلاعی از قوانین، نقض قانون کرد و تاثیر مستقیم در نتیجه بازی گذاشت.

 

این بازی در نهایت با نتیجه یک بر صفر به نفع ذوب‌آهن تمام شد اما بعد از اعتراضاتی که به این اتفاق صورت گرفت فدراسیون فوتبال از فیفا استعلام گرفت تا به اعتراضات پاسخ دهد. فدراسیون فوتبال این کار را انجام داد و فیفا نیز در جواب این استعلام گفت که بازی باید تکرار شود اما تصمیم نهایی با فدراسیون فوتبال است و فدراسیون می‌تواند براساس قوانین داخلی خود در این رابطه تصمیم بگیرد. در همین رابطه چند جلسه در فدراسیون فوتبال برگزار شد که در نهایت افراد ذی‌ربط به این نتیجه رسیدند که باید بازی را تکرار کنند. این حکم روز گذشته قطعی شده و کمیته انضباطی رسما آن را اعلام کرد.

عزیز محمدی: زمان بازی مشخص نیست

کار گروه ویژه رسیدگی به اتفاقات این مصاف ظهر دیروز سه‌شنبه در غیاب مسعود عنایت رئیس کمیته داوران برگزار شد که در نهایت حاضران به تکرار این بازی رای دادند. در این نشست که با حضور مهدی تاج نایب رئیس، مهدی محمدنبی دبیر فدراسیون، عزیزمحمدی رئیس سازمان لیگ، علی کاظمی و غلامحسین بهروان برگزار شد، ضمن بحث و بررسی درباره اتفاقات این بازی، تصمیم گرفته شد این بازی مجددا برگزار شود. عزیزمحمدی رئیس سازمان لیگ با بیان این خبر اظهار داشت: «زمان برگزاری این دیدار هنوز مشخص نیست و بزودی اعلام می‌شود.» در این شرایط مسؤولان تیم مس کرمان خواهان تکرار بازی بودند اما مسؤولان تیم ذوب‌آهن اعتقاد داشتند نباید این دیدار مجددا برگزار شود زیرا قانونی در این‌باره در آیین نامه سازمان لیگ وجود ندارد.

مدیرعامل مس: اين تصميم بر ‌شأن فوتبال ما افزود

پس از اعلام رای فدراسیون فوتبال برای تجدید بازی ذوب‌آهن و مس، مدیرعامل باشگاه مس کرمان گفت: با این حکم اعتماد ما به فدراسیون فوتبال بیشتر شد. فتح‌الله‌نژاد‌زمانی درباره حکمی که فدراسیون فوتبال اعلام کرد، گفت:«ما به دنبال حق و حقانیت بودیم و با حکمی که صادر شد پاسخ اعتمادمان به فدراسیون فوتبال را گرفتیم. تشکر می‌کنم که با وجود جوسازی‌هایی که علیه فدراسیون به راه افتاده بود و اتهاماتی که متوجه مسؤولان فدراسیون فوتبال شده بود و می‌گفتند فدراسیون حامی تیم‌های اصفهانی است، چنین حکمی صادر شد. البته ما همیشه این اتهام‌ها را رد می‌کردیم. حتی تاج که فردی اصفهانی است، همیشه پشت ما و سایر تیم‌ها بوده و تبعیضی قائل نشده است. به اعتقاد من این حکم بر‌ شأن فدراسیون فوتبال اضافه کرد». وی در پاسخ به این سوال که فکر نمی‌کنید با این تصمیم بدعتی در فوتبال ایران به وجود بیاید که پس از اشتباهات داوران، باشگاه‌ها درخواست تکرار بازی را بدهند، گفت:«اگر نقض قانون شود،‌اصلاح آن به فوتبال کمک می‌کند. حضرت علی (ع) 1400 سال پیش فرمودند که زندگی در پناه قانون راحت است و حالا ما هم باید بدانیم که اگر جایی کاری خلاف مقررات انجام گرفت، باید آن را اصلاح کرد.» نژاد زمانی در پاسخ به این سوال که چه زمانی حاضر هستید این بازی انجام شود، گفت: زمان خاصی را مد نظر نداریم و هر زمان که فدراسیون بخواهد، ما آماده بازی هستیم.

مرفاوی: فدراسیون شرمنده تاریخ نشد

سرمربی مس که به صورت جدی دنبال شنیدن خبر تکرار بازی بود پس از مطلع شدن از این خبر با خوشحالی گفت:« فدراسیون آزمون بزرگی را پیش رو داشت و خوشحالم که سربلند از آن بیرون آمد». مرفاوی در حالی تعطیلات بلند مدت بین فصل لیگ برتر را آغاز می‌کند که هنوز استرس تصمیم نهایی فدراسیون فوتبال درباره نتیجه بازی تیمش برابر ذوب‌آهن را در دل داشت. او که از طولانی شدن این قضیه خسته شده بود در این باره گفت: «خود من هم از این وضع خسته شده‌ام چه رسد به مردم! قضیه حالت فرسایشی به خود گرفته بود و من منتظر بودم تا ببینم مسؤولان باشگاه و فدراسیون در نهایت چه اقدامی را انجام خواهند داد. معتقدم فدراسیون فوتبال برای تصمیم‌گیری در ماجرای مس و ذوب‌آهن در بوته آزمایش قرار داشت. آنها اگر به گونه‌ای تصمیم می‌گرفتند که با منطق جور نمی‌آمد نه فقط جواب کرمانی‌ها که باید جواب کل فوتبال ایران را می‌دادند چراکه بشدت هر حکمی جز تکرار بازی زیر سوال می‌رفت.» سرمربی مس سپس اضافه کرد: «تا زمانی که فدراسیون تصمیم نهایی‌اش را برای این مساله اعلام نکرده بود نمی‌توانستیم درباره آن به صراحت صحبت کنیم اما به شخصه امیدوار بودم کمیته‌ای که برای این موضوع تشکیل شده است به گونه‌ای تصمیم نگیرد که بعدا شرمنده تاریخ شود و خوشبختانه شرمنده هم نشد». مرفادی در پایان درباره این سوال که هوشنگ نصیرزاده معتقد بود تکرار بازی باعث یک بدعت بد در فوتبال ایران می‌شود، گفت: «بدعت بد این بود که یک امر خلاف مقررات را جا بیندازیم. طبق همه قوانین دنیا بازی باید قانونا تکرار می‌شد. انجام قانون بدعت بد است یا محروم کردن یک تیم از حقش؟! ضمن اینکه نصیرزاده یک نظر برای خودش داده بود و اصلا وجاهت قانونی نداشت».

اعتراض شدید ذوبی‌ها

طبیعتا همانطور که مسؤولان مس از مدیرعامل گرفته تا کادر فنی و بازیکن برای فدراسیون به خاطر تکرار بازی هورا کشیدند و مرحبا گفتند، ذوب‌آهنی‌ها که برنده آن بازی بودند از حکم صادره ناراضی‌اند و می‌گویند منصفانه نیست. نخستین نفر که به این حکم اعتراض کرد قائم مقام این باشگاه اصفهانی بود. سموعی درباره رای فدراسیون گفت: «از مسؤولان فدراسیون فوتبال می‌خواهیم بند و آیین‌نامه‌ای که به آن استناد کرده و رای به تجدید این دیدار دادند را اعلام کنند تا اطلاعات ما هم بیشتر شود. ما طبق آیین‌نامه داخلی سازمان لیگ در مسابقات به میدان می‌رویم و در این آیین نامه هیچ بند و ماده‌ای درباره تجدید بازی در صورت اشتباه داور وجود ندارد، اگر وجود دارد اعلام کنند تا ما هم مطلع شده و خوشحال شویم. به عقیده من تصمیماتی به این مهمی باید براساس مواد قانونی و به دور از احساسات اتخاذ شود.» قائم مقام باشگاه ذوب‌آهن تاکید کرد: «اشتباه داوری مساله‌ای نیست که در فوتبال ایران تکرار نشود و قطعا عوارض تجدید مسابقه ذوب‌آهن و مس تا سالیان زیادی ادامه خواهد داشت زیرا در مسابقات داخلی و خارجی اشتباهات داوری به وفور دیده می‌شود و با این رای باید هر دیداری را که در آن داوران اشتباه می‌کنند، تکرار کرد». وی درباره اینکه هنوز با داور و کمک داور خاطی این دیدار برخورد نشده است، خاطرنشان کرد: «باید طبق آیین‌نامه‌های سازمان لیگ یا کمیته داوران درباره اشتباه داور و کمک داور این دیدار هم تصمیم‌گیری می‌شد. داور و کمک داوری که قانون را نمی‌دانند چگونه می‌خواهند در مسابقات بعدی قضاوت کنند».

سموعی در پایان در پاسخ به این سوال که فکر می‌کنید رای تکرار این دیدار عادلانه بوده، گفت: «در مجموع فکر نمی‌کنم این رای عادلانه باشد.

البته کاری به عادلانه بودن یا نبودن رای نداریم و فقط مساله مهم برای ما این است که مبنای این حکم چه بوده است، شاید بیان بندی که با استناد به آن این رای صادر شده است اطلاعات ما را کامل کند!»

ارسال نظر
captcha
پربیننده