گروه سیاسی:
سخنرانی دکتر محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهوری اسلامی ایران در مجمع عمومی سازمان ملل که بخشی از آن به بیان واقعیاتی درباره 11 سپتامبر اختصاص یافته و در آن پیشنهاد تشکیل کمیته حقیقت‌یاب مطرح شد؛ از همان ابتدا واکنش‌هایی را به دنبال داشت به گونه‌ای که باراک اوباما به صورت شتابزده خبرنگار بی‌بی‌سی فارسی را فراخواند تا از طریق این رسانه به مخالفان داخلی جمهوری اسلامی پیغام حمایت دهد. با این حال از آن تاریخ (شهریور امسال) تاکنون همگان در انتظار آن بودند تا ببینند واکنش‌ها به این اظهارات رئیس‌جمهور ایران که مورد توجه افکار عمومی دنیا قرار گرفته بود، چگونه خواهد بود. در حالی که همگان متوجه ایالات متحده بودند اما نخستین واکنش رسمی از سوی انگلستان انجام شد. ایرنا خبر داده که شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی 9 سال پس از گاف عجیبی که در جریان حادثه 11 سپتامبر و ریزش ساختمان شماره 7 منهتن داد، به تازگی در گزارشی تلویحا به توطئه در حادثه 11 سپتامبر اعتراف کرد. البته این گزارش بی‌بی‌سی صرفا به ساختمان شماره 7 اختصاص دارد و اشاره‌ای به برج‌های دوقلو نشده است. در گزارش بی‌بی‌سی، صریحا گفته شده یکی از افراد متمول نیویورک عامل فروریختن ساختمان شماره 7 است. بر اساس این گزارش، «ریچارد گیژ» از مهندسان گروه حقیقت‌یاب 11 سپتامبر موسوم به AE 9/11 truth در این گزارش افشاگرانه، با استناد به اظهارات شبهه‌انگیز «لری سیلوراستین» یکی از ملاکین بزرگ نیویورک، وی را پایه توطئه فرو ریختن این برج تجاری در مجاورت برج‌های دوقلو دانست. استناد گیژ این است که سیلور استین در یک مکالمه ضبط شده پیش از فرو ریختن برج 7 مرکز تجاری منهتن خطاب به فرمانده ماموران آتش‌نشانی نیویورک، از جمله «بکشید پایین»( Pull it) استفاده کرده است. این درحالی است که سیلور استین بارها درباره این جمله خود گفته بود که منظور وی بیرون کشیدن ماموران آتش‌نشان از منطقه برج 7 بوده است. اما ریچارد گیژ در گزارش بی‌بی‌سی درباره این توضیح استین گفت: احساس من این است که سیلور استین به نحوی در این ماجرا دست داشته است زیرا وقتی که او این جمله را بر زبان راند، در اطراف منطقه برج 7 هیچ مامور آتش‌نشانی حضور نداشت. سیلور استین بین سال‌های 1970 تا 1980 بسیاری از دفاتر و ساختمان‌های مهم در محله منهتن و «میدتون» را خریداری کرده بود. ادامه گزارش بی‌بی‌سی تلاشی است برای اثبات اتهام استین و توطئه بودن ریزش ساختمان شماره 7. در ادامه گزارش بی‌بی‌سی تاکید شده که برج 7 مرکز تجاری منهتن سومین سازه فلزی بود که روز 11سپتامبر 2001 و چند ساعت پس از برج‌های دوقلو فرو ریخت، عجیب آنکه دیگر املاکی که در تملک سیلوراستین نبودند، سالم ماندند. سیلور استین تا امروز وجود هرگونه توطئه در پشت ماجرای فرو ریختن این آسمان خراش 47طبقه را رد کرده است. این درحالی است که «دنیل نیگرو» رئیس اداره آتش‌نشانی نیویورک در سال‌های 2001 تا 2002، درباره تخلیه اطراف برج 7 گفت که ساعت 3 بعدازظهر، پس از فرو ریختن 2 برج اصلی منطقه تجاری باید تصمیم مهمی برای تخلیه محل حادثه گرفته می‌شد. وی افزود: به‌رغم آنکه هنوز امکان آن می‌رفت که برخی در زیر آوارها به کمک نیاز داشته باشند از ماموران خواسته شد تا منطقه اطراف برج شماره 7 مرکز تجاری را تخلیه کنند. نیگرو هرگونه دریافت دستور از سوی سیلور استین در این زمینه را رد کرد و گفت: ما نیاز به گرفتن دستور از مالک ساختمان نداریم چراکه خود راسا اقدام می‌کنیم. وی هرگونه توطئه در این زمینه را رد کرد. این درحالی بود که برج شماره 7، ساعت 17:21 به وقت محلی فرو ریخت و به تلی از خاک مبدل شد. ریچارد گیژ از گروه حقیقت‌یاب فاجعه 11 سپتامبر در ادامه این گزارش گفت: با نگاه کردن به تصاویر ویدئویی و نحوه فرو ریختن این آسمان‌خراش متوجه می‌شویم که این ساختمان، بدون لغزش از بالا به پایین، در خود فرو می‌رود. وی چنین فرو ریختنی را طبیعی ندانست و خاطرنشان کرد که در ریزش ساختمان با چنین ارتفاعی قطعا بخشی‌هایی از آن به اطراف فرو می‌ریزد. گزارش بی‌بی‌سی با این مقدمات، از زبان ریچارد گیژ به توطئه‌آمیز بودن ریزش ساختمان شماره 7 می‌رسد: «ریچارد گیژ گفت برای آنکه این ساختمان بدین شکل فرو ریزد نیاز است تا تمام این ستون‌ها کنار گذارده شوند و در نتیجه باید گفت که آتش سوزی قادر به از بین بردن این ستون‌ها نبوده است. گیژ به تخریب انفجاری کنترل شده در این ساختمان باور دارد».
تأکید بی‌بی‌سی بر انفجار
در ادامه گزارش رسانه دولتی انگلیس، «دانیل ژونکو» (Daniel Jowenko) متخصص تخریب‌های انفجاری که 27 سال سابقه در این زمینه دارد، به اظهارنظر می‌پردازد. وی در همان ابتدا با دیدن تصاویر فرو ریختن ساختمان، آن‌را ناشی از یک انفجار تخریبی خواند و افزود که یک گروه از متخصصان برای تخریب آن به کار گرفته شده‌اند و هنگامی که متوجه زمان و مکان حادثه شد، متحیر ماند. در این گزارش اما «مارک لوییزواکس» (Mark Loizeaux) مدیر شرکت «کنترل دمولیشن»
(Controlled Demolition) که سال‌های زیادی در زمینه تخریب‌های انفجاری ساختمان‌های بزرگ تجربه کاری دارد، فرو ریختن برج شماره 7 مرکز تجاری بر اثر یک انفجار تخریبی را رد کرد. وی با رد هرگونه توطئه در فروریختن این برج گفت: برای از بین بردن چنین سازه‌ای ماه‌ها زمان نیاز است و کاری است که نمی‌توان دور از چشم و پنهانی انجام داد و نیاز به کیلومترها کابل کشی و نصب مواد انفجاری در پایه‌های ستون‌ها دارد. بی‌بی‌سی اما در ادامه این گزارش به صورت غیر مستقیم می‌گوید که اظهارات واکس غیر واقعی است. در این گزارش و پس از پخش صحبت‌های واکس گفته می‌شود که وی 3 روز پس از فرو ریختن برج‌های دوقلوی مرکز تجاری از سوی دفتر مدیریت فوریت‌های اضطراری آمریکا به منطقه صفر فراخوانده شده بود.
اصرار رسانه انگلیس بر توطئه
بی‌بی‌سی در ادامه این گزارش به موضوع دیگری برای اثبات توطئه‌آمیز بودن ریزش ساختمان شماره 7 اشاره می‌کند و آن دلیل شکسته شدن شیشه‌های ساختمان‌های اطراف است. در این گزارش بی‌بی‌سی نشان داد که شكسته شدن شیشه‌های ساختمان‌های اطراف به خاطر ریزش برج‌های دوقلو بوده و نه به خاطر ریزش ساختمان شماره 7. این شبکه خبری به تخریب کامل و بخشی از 10 واحد بزرگ تجاری اشاره کرد و سوخته شدن شدید بسیاری از خودروهای واقع در این منطقه را به‌عنوان سند این ماجرا به تصویر کشید. در ادامه این گزارش ریچارد گیژ، لوییزواکس را بخشی از توطئه فرو ریختن این برج دانست و گفت که این فرد یکی از پیمانکارهای طرف قرارداد با دولت فدرال آمریکاست و وی هرگز صحبتی از وجود چنین توطئه‌ای به میان نخواهد آورد چرا که در آن صورت مشتریان گردن‌کلفتی را از دست خواهد داد. از سوی دیگر پروفسور «استیون جونز» از ایالت یوتای آمریکا عقیده دیگری درباره نظریه انفجار در منطقه تجاری نیویورک که منجر به فرو ریختن این آسمان‌خراش‌ها شد، عنوان کرده است. به گفته بی‌بی‌سی، نظریه جنجالی وی حتی به برکناری‌اش از سمت استادی فیزیک دانشگاه «بریگهام یانگ» در سال 2006 میلادی انجامید. پروفسور جونز از وجود شواهدی در به‌کارگیری نوعی از انفجار در این ساختمان‌ها خبر می‌دهد. وی گفت: خاکستر و گرد و غبار ناشی از هر تخریبی، به مانند یک «دی‌ان‌ای»، علت حادثه را در خود دارد. جونز به بی‌بی‌سی گفت نتیجه تحقیقاتی که وی روی خرده‌های آهن ذوب شده بر اثر انفجار ترکیب احتراقی آلومینیوم با اکسیدآهن انجام داده و با خرده آهن‌های ذوب شده در محل برج‌های دوقلو یکسان بوده است. طبق نظریه پروفسور جونز برای انجام چنین احتراقی به درجه حرارت فوق‌العاده بالایی نیاز بوده است. در عکس برداری هوایی برفراز مرکز تجاری منهتن توسط یک فروند هواپیمای متعلق به سازمان فضایی آمریکا (ناسا) که چند روز پس از واقعه 11 سپتامبر انجام شد، نشانه‌هایی از درجه حرارت بالا در این منطقه مشاهده و ثبت شد که این موضوع نظریه جونز را ثابت می‌کند. در محل فرو ریختن برج 7 مرکز تجاری، ناسا درجه حرارتی معادل 727 درجه سیلسیوس را ثبت و ضبط کرد.
توجیه گاف فراموش نشدنی
شاید اولین سوالی که برای مخاطب این گزارش بی‌بی‌سی ایجاد شود، گاف بزرگ این شبکه درباره ریزش ساختمان شماره 7 است. گافی که بسیاری برای اثبات توطئه بودن 11 سپتامبر به آن نیز اشاره می‌کنند. روز 11 سپتامبر و پس از ریزش برج‌های دوقلو، ژان استندلی، خبرنگار بی‌بی‌سی گزارش داد که ساختمان شماره 7 نیز سقوط کرد. این درحالی بود که ساختمان شماره 7 در نمای پشت‌سر استندلی کاملا واضح بود. در گزارش جدید بی‌بی‌سی تلاش شده تا به هر شکل ممکن این گاف توجیه شود. این گزارش مدعی شده در روز حادثه ارتباط زنده استودیوی بی‌بی‌سی با «ژان استندلی» خبرنگار اعزامی این شبکه خبری به نیویورک به طرز مرموزی قطع شد. درهمین حال خبری از بی‌بی‌سی در این باره مخابره شد که بی‌بی‌سی را به یک رسانه دروغگو در پوشش خبری واقعه 11 سپتامبر مبدل کرد. «ریچارد پورتر»، رئیس اخبار جهانی بی‌بی‌سی در توجیه دروغ این شبکه درباره ساختمان شماره 7 مدعی شد اشتباه آنها این بود که یک خبر غیرموثق را نقل کردند! بی‌بی‌سی در ادامه این گزارش برای اینکه اثبات کند گاف این شبکه یک توطئه بوده، به این موضوع استناد کرد که «فیلم بی‌بی‌سی از 11سپتامبر به اشتباه به جای قرار گرفتن در قفسه ردیف سال 2001 در ردیف‌های قفسه سال 2002 قرار داده شده بود»!