گروه ورزشي:
اواخر هفته گذشته بود که محمدرضا ساکت برای حضور در جلسه هیات رئیسه سازمان لیگ وارد پایتخت شد و این فرصت مناسبی بود برای انجام مصاحبه با «با ثباتترین» مدیر فوتبال ایران. اگرچه صحبتهای او کمی حالت کلی گویانه داشت اما درباره برنامه 90 حرفهای قابل تاملی زد. ساکت درباره اینکه از عملکرد امیر قلعهنویی راضی است توضیحاتی را درباره برنامه 90 داد که سعی داشت اصفهانیها را مخالف این مربی نشان دهد: «برنامه 90 کاملا سیاهنمایی میکند. اینکه یکسری مطالب گزینشی در تلویزیون پخش شود، نشان دهنده حرف همه مردم اصفهان نیست. در این رابطه نقطه نظرهای مختلفی وجود دارد. سال گذشته فقط با بدشانسی و موقعیت سوزی نتوانستیم درآسیا نتیجه بگیریم. تیم ما با کیفیت بازی میکرد و موقعیتهای زیادی هم ایجاد میکرد که به دلیل تاکتیک مربی بوده است ولی اشکال تیم در موقعیت سوزی بازیکنان بود که یک مشکل فردی است». ساکت سپس در جواب این سوال که به نظر میرسد وجود قلعهنویی از سوی مخالفانش با حاشيه سازي همراه است، گفت: «همیشه این طور بوده است که هر مجموعه یا فردی که موفقتر باشد بیشتر در معرض برخورد سنگهای حسادت و حاشیه قرار دارد. سپاهان و قلعه نویی هم از این قاعده مستثنا نیستند. باید پذیرفت که قلعهنویی موفقترین مربی سالهای اخیر فوتبال ایران است و کارنامهاش این را ثابت میکند. البته این حرف به این معنی نیست که سایر مربیان کار نکردهاند ولی برای هر کاری اوجی هست و آقای قلعهنویی جزو موفقترینهاست. طبیعتا ممکن است حساسیتها و سختگیریهای بیشتر و کملطفیهای زیادتری نسبت به ایشان وجود داشته باشد. وقتی ما یک مربی بزرگ را برای تیممان انتخاب کردیم تحمل این مسائل را هم داریم. ما به رقابت سالم احترام میگذاریم و وجود رقباست که به ما انگیزه میدهد ولی گاهی از حالت رقابت خارج میشود و به عناد و کینهتوزی تبدیل میشود». ساکت بعد از بیان این صحبتها درباره ماهیت برنامه 90 گفت: «به نظر من برنامه 90 اگر خودش بداخلاقی و ناپاکی را به جامعه تزریق نکند، وجودش برای فوتبال مفید است. آقای فردوسیپور بین 2 قاب عکس هم دعوا میاندازد. به نظر من فردوسیپور زیرکانه در حق یک عده کملطفی میکند و این کار را بارها در حق سپاهان انجام داده است. برای این حرف مستندات زیادی هم داریم که در اختیار مدیران شبکه 3 هم قرار دادهایم. فکر میکنم یکی از اقدامات خوب سازمان صدا و سیما قطع پخش بینالمللی (جام جم) برنامه 90 بود، چون این برنامه نمادی از بداخلاقیهای داخل کشور شده بود. مثلا فردی که 20 سال خارج از ایران زندگی کرده بود و برنامههای ایران را هم نمیدید، ایران را از دریچه برنامه 90 میدید. هر آنچه در این برنامه دیده میشود منفی است، یعنی نکات مثبت فوتبال را نشان نمیدهد؛ البته ممکن است به این دلیل باشد که میخواهد برنامهاش چالشی باشد و جذابیت داشته باشد. در این میان یک طیف گسترده از مخاطبان خارج از کشور که ایران را از دریچه 90 میدیدند، ایران در حال توسعه و پیشرفت نمیدیدند. به نظر من برنامه 90 سمفونی نزاع و تشنج میزند». این حرفها بدان معناست که ساکت مخالف اجرای برنامه 90 و ادامه پخش این برنامه است؟ مدیر زیرک اصفهانی اینچنین پاسخ میدهد: «اتفاقات مثبتی در فوتبال میافتد که 90 آنها را پوشش نمیدهد. مثلا تماشاگران ما بازیکنان قدیمی تیم را تشویق میکنند یا تماشاگران تبریز و بوشهر در ورزشگاه سپاهان را تشویق میکردند و تماشاگران ما هم آنها را ولی 90 دعوای 2 نفر را در بیرون ورزشگاه نشان میدهد. شاید بگویند این اتفاقات نمایشی است که نیست اما اگر باشد هم چه اشکالی دارد؟مثلا بیشترین ظلم در حق سپاهان سال گذشته اتفاق افتاد. وقتی که امیر قلعهنویی به عنوان مربی تیم قهرمان در برنامه 90 شرکت کرد، سوالات مجری برنامه تماما مربوط به مسائل سالهای پیش بود. هر کسی در طول زندگیاش اشتباههایی مرتکب میشود، باید بزرگنمایی کرد؟»