گروه سیاسی:
«ژوزف ساموئل نای» مبتکر تئوری قدرت نرم و استاد دانشگاه هاروارد به سوالاتی درباره قدرت نرم ایران و آمریکا و شکل استفاده ایالات متحده از این قدرت برای تاثیرگذاری بر سایر کشورها پاسخ گفت. وی از جمله افراد موثر و نظریه‌پرداز قدرت نرم آمریکاست و دیدگاه‌های وی نیز متاثر از فضای داخلی این کشور است. با این حال این مصاحبه می‌تواند نوع نگاه این افراد را به مسائل جهانی و ایران روشن کند. به گزارش فارس، در بخشی از این مصاحبه، نای با بیان اینکه «قدرت نرم توانایی وادار کردن دیگران به انجام کاری است که شما آن را می‌خواهید، از طریق جذب و ترغیب به جای تحمیل و تهدید»، اظهار کرد: هر شخص یا دولتی می‌تواند از قدرت نرم استفاده کند. ایران هم به عنوان رهبر شیعیان تلاش می‌کند از قدرت نرم برای جذب دیگران استفاده کند. ایالات متحده به عنوان رهبر دموکراسی از قدرت نرم برای جذب دیگران استفاده می‌کند. استاد دانشگاه هاروارد در پاسخ به این سوال که «قدرت نرم ایالات متحده علیه ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟» اظهار کرد: «به نظر من اگر بخواهید به نقش قدرت نرم ایالات متحده در ایران پی ببرید، بخشی از این قدرت از طریق رسانه به وجود آمده است و بخش دیگر آن از این سؤال که آیا مردم در ایران جذب دموکراسی در ایالات متحده شده‌اند؟ این تأثیر توسط یکی از بنیانگذاران اولیه آمریکا، «جان وینترِپ»، «تأثیر شهری درخشنده بر یک تپه» نامیده شده است؛ به این معنی که اگر دیگران به وسیله زندگی شما به طرف شما جذب بشوند، نیازی نیست که خودتان کار خاصی انجام بدهید. این تأثیر غیرمستقیم قدرت نرم است. وی در ادامه در پاسخ به این سوال که «آیا دولت ایالات متحده به طور ویژه اقداماتی در جهت جذب افکار ایرانیان انجام نمی‌دهد؟» گفت: مسلماً! البته! ایالات متحده تلاش‌های عمده‌ای انجام می‌دهد تا از طریق رسانه، ایرانیان را جذب کند. آنچه من می‌گویم این است که گاهی اوقات این تلاش، خیلی زیاد نیست.
ژوزف نای همچنین در پاسخ به این سوال که «نظر شما درباره قدرت نرم ایران چیست؟ ایران چه فاکتوری دارد که بتواند مردم دیگر مثلاً مردم آمریکا یا اروپا را جذب کند؟» گفت: به نظر من زمانی که ایران، به نماد استقلال تبدیل شده است و ارزش‌های مردم خود را ترویج می‌کند که مورد احترام بقیه قرار می‌گیرد. به نظر من زمانی که ایران مواضعی می‌گیرد که دیگران با آنها مخالف هستند، این مواضع قدرت نرم ایران را تضعیف می‌کند، همانند زمانی که ایالات متحده اقداماتی نظیر حمله به عراق را انجام می‌دهد که قدرت نرم ایالات متحده را کاهش می‌دهند. بنابراین اگر ارزش‌های یک دولت برای افراد دیگر جذاب باشند، قدرت نرم را به وجود می‌آورند و اگر جذاب نباشند، چنین قدرتی را نیز به وجود نمی‌آورند. قدرت نرم به فردی بستگی دارد که باید جذب این ارزش‌ها شود و مانند قدرت سخت نیست که فرد استفاده‌کننده از آن اهمیتی نمی‌دهد که عقیده فرد موردنظر چیست. در قدرت نرم، این مساله اهمیت زیادی دارد. بنابراین مثلاً اگر من می‌خواهم پول شما را بگیرم، اگر اسلحه‌ای در بیاورم و به شما شلیک کنم، می‌توانم پول شما را با استفاده از قدرت سخت بدزدم و اهمیتی ندارد که شما چه فکری می‌کنید. اما اگر بخواهم پول شما را با قدرت نرم از شما بگیرم، باید شما را متقاعد کنم که این شما هستید که می‌خواهید پولتان را به من بدهید و این کاملاً به آنچه شما فکر می‌کنید بستگی دارد. وی ادامه داد: به نظر من احمدی‌نژاد توانسته است قدرت نرم ایران را در بخش‌های دیگر جهان اسلام گسترش دهد و این اغلب در نتیجه انتقادات و حمله‌های او به اسرائیل است اما افراط‌گرایی او در حمله به اسرائیل موجب تضعیف قدرت نرم ایران در اروپا و ایالات متحده شده است. لازم دانستن از بین بردن اسرائیل، شاید در بخش‌هایی از جهان اسلام قدرت نرم ایران را افزایش دهد اما قدرت نرم ایران را در اروپا و ایالات متحده از بین می‌برد، در حالی که به نظر می‌رسد ایران به دنبال قدرت نرم در این مناطق است.