یک منتقد سینما گفت: فیلم «گزارش یک جشن» از لحاظ نوع روایت بازگشت به نوع روایت‌های 30 سال پیش است که تاریخ مصرف آن سال‌ها پیش باطل شده است. این فیلم یک عقبگرد جدی در آثار آقای حاتمی‌کیاست. سعید مستغاثی در گفت‌وگو با فارس درباره فیلم «گزارش یک جشن» حاتمی‌کیا بیان داشت: این فیلم یک عقبگرد جدی در آثار آقای حاتمی‌کیاست. وی افزود: فیلم «گزارش یک جشن» از لحاظ نوع روایت بازگشت به نوع روایت‌های 30 سال پیش است که نمادهای خیلی سطحی برای بیان برخی مسائل سیاسی عنوان می‌شد. این منتقد سینما خاطرنشان کرد: تاریخ مصرف نوع روایتی که حاتمی‌کیا در «گزارش یک جشن» به کار برده، سال‌هاست باطل شده است. رئیس سابق انجمن منتقدان و نویسندگان سینمای ایران در پایان این گفت‌وگو بیان داشت: حاتمی‌کیا در این فیلم سعی داشته به اصطلاح با قانون یکی به نعل یکی به میخ از جریان سیاسی خاصی حمایت کند که یک سال‌ونیم است فاتحه‌اش خوانده شده است. به نظرم اگر صریح‌تر صحبت می‌کرد خیلی بهتر بود چرا که این فیلم نوعی باج دادن به جریانی کهنه است.
محمد تقي فهیم :
حاتمی‌کیا باید با خودش خلوت کند
یک منتقد سینما گفت: حاتمی‌کیا باید بار دیگر با خود خلوت کند و به خاطر بیاورد که باید برای مردم فیلم بسازد چرا که این فیلم برای مردم نیست بلکه برای یک عده جناح‌های سیاست‌زده است که دوست دارند برای حاتمی‌کیا هورا بکشند. محمدتقی فهیم در گفت‌وگو با فارس درباره فیلم «گزارش یک جشن» ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا بیان داشت: این فیلم حاتمی‌کیا به نوعی مانند خودش گم شده است، گمشده؛ بدین معنا که دیگر نمی‌داند باید چه فیلمی بسازد. وی افزود: ورود به حوزه سیاست در فیلم به این میزان آشکار و خط‌کشی شده، می‌تواند به منزله سم برای فیلمساز باشد و فیلمساز را نابود کند. این منتقد خاطرنشان کرد: ساختن فیلم سیاسی خوب است چرا که ما در این زمینه آثار زیادی نداریم اما باید در این راستا به این نکته نیز توجه داشت که سیاست‌زدگی در فیلم می‌تواند یک فیلمساز محبوب را به فیلمسازی مورد اعتراض مردم تبدیل کند. فهیم تصریح کرد: فیلم «گزارش یک جشن» یک بیانیه سیاسی است نه سینما، آقای حاتمی‌کیا می‌توانست مقاله‌ای با محوریت فیلم بنویسد و آن را به مطبوعات ارائه دهد تا چاپ شود. این منتقد سینما اظهار داشت: این فیلم دارای هیچ‌گونه ساختار، قصه و فرمی نیست و مشخص نیست کارگردان در پی القای چه پیامی بوده که تا به حال نگفته است. وی افزود: در 2 سال گذشته اتفاقاتی در تاریخ ایران رخ داده اما مساله این است که سینما احتیاج به درام دارد، اگر موضوع مورد نظر منجر به فرجامی روشن نشود نشان‌دهنده این است که فیلمساز دچار سردرگمی است. فهیم با اشاره به فیلم قبلی حاتمی‌کیا گفت: برخلاف سال گذشته که فیلم «به رنگ ارغوان» حاتمی‌کیا را پسندیدم و به نظرم افتخار جشنواره بود اما امسال «گزارش یک جشن» طرفداران حاتمی‌کیا را از فیلمسازی وی ناامید کرد و این نشان‌دهنده این است که حاتمی‌کیا باید بار دیگر با خود خلوت کند و به خاطر بیاورد که باید برای مردم فیلم بسازد چرا که این فیلم برای مردم نیست بلکه برای یک عده جناح‌های سیاست‌زده است که دوست دارند برای حاتمی‌کیا هورا بکشند. این منتقد سینما در پایان گفت: برای ما که حاتمی‌کیا و آثار وی مانند «آژانس شیشه‌ای» را دوست داریم این فیلم ناامیدکننده است.