محمود یاوری پس از پذیرش سرمربیگری پاس در 4 دیدار رسمی هدایت این تیم را برعهده داشته که حاصل آن 2 شکست و 2 تساوی بوده است. محمود یاوری که خود را به صفت امیرکبیر فوتبال ما ملقب کرده، پس از پذیرش هدایت پاس در 4 دیدار رسمی سپری شده، نه‌تنها نتوانسته تغییری در روند نتایج تیم ایجاد کند بلکه نتایج کسب شده توسط وی به مراتب نسبت به مدیر روستا ضعیف‌تر است. تفاضل گل تیم فوتبال پاس همدان در حال حاضر 11- است که از این مقدار، 6- آن توسط یاوری و آن هم تنها در 4دیدار رقم خورده است؛ تیم پاس در زمان مدیر روستا 18دیدار برگزار کرد که حاصل آن 4برد، 7تساوی و 7باخت بود اما با یاوری در 4دیدار 2شکست و 2تساوی را تجربه کرد. پاس در زمان مدیر روستا، در 18بازی 17بار دروازه حریفان را گشوده بود و 22بار دروازه‌اش را باز شده دیده بود اما در زمان یاوری در 4بازی 8گل دریافت کرده و تنها 2بار موفق به گلزنی شده است. بررسی این نتایج و عملکرد نشان می‌دهد عملکرد یاوری به مراتب ضعیف‌تر از مدیرروستا بوده است. محمود یاوری که در کنفرانس خبری مابین فصل با قاطعیت در جمع خبرنگاران عنوان کرد که اگر او نتواند، هیچ‌کس نمی‌تواند پاس را در لیگ برتر حفظ کند، تا اینجای کار خلاف گفته‌هایش را ثابت کرده و با توجه به اینکه در همدان گفت نفرات پاس خوب هستند و ملاحی و همکارانش تیم خوبی را در ابتدای فصل جمع و جور کرده‌اند، هیچ توجیهی برای نتایج ضعیف کسب شده در دوران تصدی‌گری سکان هدایت پاس همدان ندارد. یاوری حدود 40روز نیز فرصت داشت تا در تعطیلات با تیم کار کند و به ترکیب ایده‌آلش دست یابد، او حتی علی سامره پا به سن گذاشته و دور از میادین را به خدمت گرفت تا تیمش را تقویت کند اما باز هم نتوانست در نتیجه‌گیری موفق عمل کند. وی در مصاحبه‌های پیش از همه بازی‌ها با قاطعیت از برد سخن می‌گفت اما در زمین شاهد اندک اثراتی از گفته‌های وی توسط شاگردانش نبودیم. با وجود انتقاداتی که بر یاوری وارد است، بر همه فوتبال دوستان و کسانی که فوتبال را می‌فهمند واضح است که عمده مشکل پاس ابزار و به زبانی دیگر بازیکن است؛ پاس در ابتدای فصل نتوانست تیم خوبی را ببندد و تایید نفرات جذب شده توسط یاوری نیز صرفاً از روی رفاقت با ملاحی و همکارانش است چرا که در صورت عدم تایید به نوعی عملکرد آنها زیر سوال می‌رفت.