گروه فرهنگ و هنر:
سال 89 برای جواد شمقدری سالی پراتفاق بود. معاون سینمایی وزارت ارشاد که از ابتدای تصدی‌اش در این پست سعی کرد با راهکارهای تازه، جاني دوباره به سینمای ایران ببخشد، در سال 89 توانست به بسیاری از وعده‌هایش جامه عمل بپوشاند. نمود واقعی عملكرد تیم معاونت سینمایی را در جشنواره فیلم فجر امسال شاهد بودیم که به زعم کارشناسان یکی از بهترین دوره‌های 28 ساله‌اش را تجربه کرد. جالب آنکه عملکرد معاونت سینمایی هم توانسته نظر مساعد مخاطبان سینما را جلب کند. گو اینکه در نظرسنجی برنامه «هفت» شمقدری و همکارانش موفق به کسب نمره قبولی از مردم شدند. در برنامه جمعه‌شب «هفت»، سوال برنامه به ارزیابی عملکرد یکساله مسؤولان سینمایی اختصاص یافته بود که مخاطبان 2/42درصد گزینه متوسط، 29 درصد گزینه ضعیف و 8/28 درصد گزینه خوب را انتخاب کردند.
پاسخگوي هر اتفاقي در سينما هستم
معاون سينمايي وزارت ارشاد در واپسین روزهای سال به برنامه «هفت» آمد تا درباره کارنامه یکساله خود و همکارانش و همچنین آینده کاری‌‌شان توضیح دهد. شمقدری در ابتدا گفت: ما در معاونت سينمايي به سمتي رفته‌ايم كه جايگاه اين معاونت جايگاهي مناسب باشد و هر شخص و گروهي نتواند روي آن اعمال نفوذ كند. وي در عين حال گفت: البته اين نگراني ممكن است در برخي وجود داشته باشد، شايد در مواقعي تندروي‌هايي انجام شود اما ما در اين زمينه جلساتي با بسيج دانشجويان، كميته فرهنگي مجلس، طلاب حوزه علميه و... داشتيم چرا كه معتقديم بايد چنين تعامل‌هايي روز به روز افزايش يابد تا ظرفيت‌هاي سينمايي ايران را شكوفا کنیم، زیرا سينماي ايران ظرفيت‌هاي بسيار زيادي دارد و فكر مي‌كنم ما سال آينده نيز هر روز به اين رسالت نزديك‌تر خواهيم شد. شمقدري در پاسخ به سوال فريدون جيراني، مجري برنامه درباره مسائل پيش آمده پيرامون شوراي پروانه نمايش گفت: شوراي پروانه نمايش اقشار مختلفي هستند كه همه آنها در جامعه كاملا شناخته شده‌اند و اين افراد با حكم وزير انتخاب مي‌شوند. حتي ممكن است در مواقعي با معاونت سينمايي نيز اختلاف‌نظرهايي داشته باشند. به هر حال ما با شوراي پروانه نمايش طي تفاهمي در حال كار هستيم و از آنها خواسته‌ايم فراتر از نگاه سليقه‌اي مسائل را پيش ببرند. معاون سينمايي در پاسخ به انتقادي مبني بر عدم شفاف‌سازي مالي در حوزه بودجه‌هاي دولتي سينما عنوان كرد: اگر روزي به اين ضرورت برسيم كه اين شفاف‌سازي كامل بايد انجام شود، حتما اين كار را انجام مي‌دهيم. در حال حاضر سينماگران 25 ميليارد تومان به دولت بدهكارند كه البته بخشي از آنها بخشيده شده است، اگر ما اين رقم‌ها را اعلام كنيم، مسلما بسياري از مسائل و دليل بعضي از انتقادات روشن مي‌شود چرا كه ما جلوي بسياري از پول‌ها را گرفته‌ايم. ممكن است ما 200 هزار یا يك‌ميليون تومان را بخشيده باشيم اما به نظر شما آيا مي‌توان 700 ميليون يا يك‌ميليارد تومان را بخشيد؟ باز هم اگر فيلم خوبي با بودجه دولتي ساخته شده بود اما نتوانست اقبال گيشه را به همراه داشته باشد، مشكلي وجود ندارد، همين‌جا مي‌گويم اگر مطالبه عمومي در اين زمينه صورت گيرد ما آمادگي اعلام ريز مسائل مالي را داريم. وي درباره عملكرد ميرعلايي، مديرعامل بنياد سينمايي فارابي بيان كرد: به نظرم ميرعلايي يكي از مديراني است كه بايد به او افتخار كرد چرا كه بسيار نسبت به بيت‌المال حساس است و حساسيت زيادي درباره سرمايه‌گذاري‌ها، وام‌ها و ... دارد كه با رعايت كارشناسي درست و عدالت توزيع شود. البته نمي‌گويم ايشان خطايي ندارند اما به نظرم اين رويه درستي است كه اگر فردي به يك‌ميليارد نياز دارد نبايد به او يك‌ميليارد و 800 ميليون پرداخت كرد. شمقدري ادامه داد: پيداست كه انتقاد ما به بخش دولتي است و بخش خصوصي چون از جيب خود خرج مي‌كند بسيار در مسائل مالي دقيق است. ما در سال گذشته قرار گذاشتيم به سينماي ارزشمند كمك مالي كنيم. به نظرم اينكه در سال‌هاي قبل معاونت سينمايي براي ساخت فيلمي پول داده است و خودش بعدا آن را توقيف کرده و پس از آن براي آنكه فيلمساز دلخور نشود از جيب خود هزينه كرده و به آن جايزه داده است يك كمدي خنده‌دار است! اما بايد بگويم ما امسال از فيلم‌هايي حمايت كرديم كه به آنها افتخار مي‌كنيم. حتي بعضي از كمك مالي به فيلم آخر آقاي حاتمي‌كيا كه انتقادهايي را به همراه داشت گلايه كردند اما ما چون براي شخصيت فرهنگي ايشان احترام بسياري قائليم، ديديم مي‌توانيم به او كمك كنيم كه البته اين كمك در قالب اعطاي وام صورت پذيرفته است. جواد شمقدري در پاسخ به اين سوال كه آيا قرار نيست كمك به بخش توليد به اكران منتقل شود، خاطرنشان كرد: در گذشته به همه فيلم‌ها يك مبلغ مشخص كمك مالي مي‌شد و هدف ما اين بود كه اين مبلغ يكباره حذف شود اما اين كار براي سالي كه گذشت امكانپذير نبود. ما به دنبال اين مطلب هستيم كه در اكران فيلم‌ها كمك كنيم اما ايجاد اين پروسه به صورت ناگهاني امكان ندارد، به عنوان ارائه يك آمار تنها مي‌گويم كه تا اين لحظه 2 ميليارد و یکصد ميليون تومان در اكران از فيلم‌هايي كه ارزش مناسبي داشتند، حمايت كرديم. او تاکید کرد: بايد بگويم ما در پروانه ساخت فيلم‌ها سختگيري خواهيم كرد تا چنين فيلم‌هايي كه به عنوان فيلم‌هاي سخيف شناخته مي‌شوند، ساخته نشود. شمقدري درباره فيلم‌هاي ويدئويي كه در سوپرماركت‌ها توزيع مي‌شوند، اظهار كرد: رويه‌اي كه درباره فيلم‌هاي ويدئويي در سوپرماركت‌ها و مغازه‌ها عرضه مي‌شوند، مربوط به دوره‌هاي قبلي است كه ما در حال بررسي آنها هستيم. ما به عنوان اولين كاري كه مي‌توانستيم انجام دهيم شوراي پروانه ساخت اينگونه فيلم‌ها را عوض كرديم و گفتيم كه نبايد فيلم‌هايي ساخته شوند كه بي‌اعتمادي به سينما را افزايش دهند. فكر مي‌كنم اين اصلاح سبب شده اين مسائل صددرصد بهتر شوند و اميدواريم سال آينده در چنين روزي ببينيم كه انتظارات ما به صورت كامل برآورده شده‌اند. معاون سينمايي در پاسخي مبني بر اينكه با توجه به اينكه در دوره‌هاي قبلي از جمله منتقدان، مسؤولان سينمايي بودند، اكنون چه فرقي بين اجرا و نظريه‌پردازي در اين حوزه مي‌بيند، گفت: قبول ندارم كه الان در نظراتم تخفيف يا تلطيفي نسبت به قبل مشاهده مي‌شود. من هنوز هم همان رويكردهاي گذشته‌ام را دارم. به عنوان مثال از فيلم‌هايي كه به جشنواره خارجي مي‌رفت و فضاسازي منفي‌اي نسبت به ايران داشت، انتقاد مي‌كردم. ما سعي كرديم در اين 17 ماهي كه در معاونت سينمايي هستيم اين روند را اصلاح كنيم و گفتيم كه فيلم‌هاي انتقادي ساخته شود اما تنها براي مخاطب ايراني نمايش داده شود و دليلي وجود ندارد به خارج از كشور بروند.