دنیله تومبولینی که 13 سال در رقابت‌های سری A سوت می‌زد، به طور اختصاصی برای گل دات‌کام به آنالیز داوری دیدار رئال‌مادرید و بارسلونا که چهارشنبه‌شب برگزار شد، پرداخته است. گل دات کام در گزارشی اختصاصی با دنیله تومبولینی، داور ایتالیایی که برای 13 سال در رقابت‌های کالچو قضاوت می‌کرده به گفت‌و‌گو نشسته تا لحظات کلیدی دیدار رفت 2 تیم رئال‌مادرید و بارسلونا در مرحله نیمه‌نهایی رقابت‌های لیگ قهرمانان اروپا را بررسی کند. از نظر تومبولینی: «کارت قرمز پهپه اغراق‌آمیز بود و بازیکنی که باید جریمه می‌شد، دنی آلوس بود که تمارض به مصدومیت کرد».
تومبولینی که در حال حاضر به عنوان آنالیزور ورزشی برای رسانه‌هایی از جمله RAI و گاتزتادلوسپورت کار می‌کند، در پاسخ به این سوال که آیا اخراج پهپه در جریان دیدار چهارشنبه‌شب صحیح بود یا خیر گفت: «پهپه حتی نباید کارت زرد می‌گرفت. این را صادقانه می‌گویم. از نظر من این برخورد اخراج نداشت. پای پهپه تا آن حد بالا نبود. تکل بازیکن پرتغالی تکلی بود که معمولا چنین تکل‌هایی را در زمین می‌بینیم و تکل‌های بدتر از این بود که حتی با کارت زرد هم جریمه نشده‌اند. اگر تکل خشنی بود، خب کارت قرمز درست بود». تومبولینی در ادامه صحبت‌هایش به این نکته اشاره کرد که چندین‌بار صحنه این برخورد را تماشا کرده تا متوجه شود که آیا بازیکن پرتغالی به قصد مصدوم کردن دنی آلوس رفته یا خیر. این داور ایتالیایی که اکنون 50 ساله است در ادامه یادآوری کرد که ولفگانگ اشتارک به خاطر اغراق مدافع بارسلونا فریب خورده و تحت‌تاثیر آلوس قرار گرفته: «بیشتر از مقصود پهپه، بحث اغراق بازیکن بارسلونا مطرح است. رفتاری نادرست که حکایت از مصدومیتی شدید داشت. دنی آلوس شیرجه خوبی رفت، نه؟ اگر به قوانین دقت کنیم، باید همان رفتاری که با پهپه شد، با دنی آلوس نیز می‌شد و او به خاطر تمارض جریمه می‌شد. در بازی‌های مهمی مثل این بازی، داور باید جذبه و شخصیتش را نشان دهد و اجازه ندهد تحت‌تاثیر بازیکنی قرار بگیرد. اگر او می‌خواست قوانین را مو به مو اجرا کند، باید این کار را درباره بوسکتس هم می‌کرد که تمارض کرد که گویا دست مارسلو به صورتش خورده و پدرو هم همین‌طور. این کافی نیست که اجازه بدهی بازی ادامه داشته باشد؛ تمارض، رفتاری غیرورزشی است و اگر کسی سعی در فریب داور داشته باشد، چه در زمین مسابقه باشد و چه خارج از زمین، باید طبق قوانین جریمه شود».