فارینپالیسی ضمن تحلیل شیوه آمریکا برای براندازی در ایران تاکید کرد: بنیاد سوروس میلیونها دلار صرف تغییر رژیم در ایران کرده و بخشی از آن در اختیار حامیان موسوی قرار گرفته است. فارینپالیسی در مقالهای تحت عنوان «سوق دادن ایران به سوی یک جامعه باز»، 2 شیوه آمریکا جهت براندازی و تغییر رژیم ایران را به نقد کشیده و برای این کار روش برخورد نرم از طریق فعالسازی نهادهای جامعه مدنی و دموکراسیخواهی را مناسبترین روش تغییر رژیم میداند. این مجله آمریکایی، ضمن اینکه با صراحت از تغییر رژیم در ایران سخن میگوید اعتراف کرد بنیادهای وابسته به جورج سوروس، در آستانه انتخابات ریاستجمهوری 88 در ایران، میلیونها دلار صرف آموزش عاملان سیاسی در تکنیکهای ارتباطی و سازماندهی کردند که بخشی از آن در اختیار حامیان موسوی که ارتباطاتی با سازمانهای جامعه مدنی (NGO) که خارج از ایران هستند و بودجه خود را از بنیاد اعانه ملی دریافت میکنند دارند، قرار گرفته است. فارین پالیسی درباره این مبلغ میگوید: تنها در سال 2009 [1388] بنیاد اعانه ملی 674506 دلار کمک بلاعوض را برای فعالیتها در ایران اختصاص داد (این در حالی است که در سال پیش از آن این مبلغ به میزان 4898000 دلار بود). این منبع پس از برشمردن فعالیتهای موفق بنیادهای جورج سوروس در تغییر رژیم چند کشور میافزاید: ردپاهای نهان دیگری نیز از بنیاد سوروس در آشوبهای ایران قابل ردیابی است. همزمان با اوجگیری اعتراضات سال 2009 [1388] در ایران و تشدید آن، مخالفان ایرانی ترجمه فارسی کتابچه مهم و تاثیرگذار «از دیکتاتوری تا دموکراسی» را 3487 بار از اینترنت دانلود کردند. این کتابچه دستورالعملی برای تربیت و آموزش فعالان سیاسی است که توسط جین شارپ، استاد دانشگاه هاروارد، نگاشته شده است. این کتابچه راهنما، که به خاطر دستورالعملهای عملی موجود در آن درباره چگونگی سازماندهی اقداماتی جهت تغییر ناگهانی، موثر و غیرخشونتآمیز حکومتها، توسط معترضان در انقلابهای رز و نارنجی نیز به کار گرفته شد، به وسیله موسسه شارپ توزیع شد. این موسسه هزینههای خود را از یکی از موسسات جورج سوروس دريافت میکند.
صدای آمریکا: مردم ایران
طرفدار جمهوری اسلامی هستند
صدای آمریکا اعتراف کرد: بسیاری ازمردم ایران طرفدار جمهوری اسلامی هستند. کارشناس صدای آمریکا که قرار بود درباره «دموکراسی» صحبت کند، خود مهمترین اصل دموکراسی که همان احترام به افکار مخالف است را زیر پا نهاد و ضمن اهانت به مردم ایران گفت: «مردم طرفدار نظام عدهای ساندیس خور بیفکر هستند!»بر اساس این گزارش، حسین لاجوردی در گفتوگو با این شبکه دولت ايالات متحده در ابتدا سعی کرد مردم انقلابی که همواره حمایت خود را از انقلاب و آرمانهای امام و رهبری اعلام داشتهاند، نادیده بگیرد اما این اقدام وی با واکنش مجری صدای آمریکا روبهرو شد و وی از لاجوردی پرسید یعنی شما معتقدید نظام ایران طرفدار ندارد؟وی در ادامه در اظهاراتی متناقض با سخنان گذشته خود، اعتراف کرد: «بدون تردید در ایران بسیاری طرفدار حکومت هستند و من این موضوع را رد نمیکنم».
كدام جنبش؟ کدام کشک؟!
یکی از سایتهای جریان فتنه در آسیبشناسی فرقه سبز تاکید کرد همه ارتباطات تشکیلاتی این فرقه از بین رفته است. به گزارش جوانآنلاین، سایت جرس متعلق به عطاء مهاجرانی در مطلبی با اشاره به تاکید برخی فعالان فتنه مبنی بر سازماندهی مجدد برای سالروز دهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری نوشت: کسانی که چنین ادعایی میکنند از درون ایران بیخبرند و نمیدانند همان حد سازماندهی و تشکیلاتی که پیش از ۲۲ خرداد ۸۸ وجود داشت هم، اکنون از میان رفته است و هیچگونه ارتباط تشکیلاتی میان مردم و روشنفکران به طور سیستماتیک وجود ندارد.نویسنده این مطلب با انتقاد از فعالان فرقه سبز که بر انجام راهپیمایی در مناسبات مختلف تاکید دارند، نوشت: تاکتیک راهپیمایی در ذات خود با وضعیت جنبش سبز در تناقض است. بعد از عاشورا روش راهپیمایی یک روش خشونتآمیز محسوب میشود که با ظرفیت جنبش در مقابله با نظام حاکم و شعار آن یعنی مبارزه بدون خشونت در تناقض کامل قرار میگیرد. وی در خاتمه در جمعبندی نظرات خود نوشت: اگر خیلی ساده بخواهم در چند جمله دلیل رکود جنبش را از دیدگاه خودم توضیح دهم، خواهم گفت: مردمی که در داخل ایران دلیل و انگیزه کافی و به اصطلاح حالش را دارند که حرکتی کنند تریبون ندارند و آنانی که تریبون دارند حالش را ندارند.
ناامیدی اردوگاه این طرف از آن طرف
سایت آلمانی دویچهوله در گزارشی ضمن اشاره به بیهوده بودن تبلیغات جنجالی رسانهها و دولتهای غربی علیه ایران به ناامیدی یا عدم استفاده فعالان جریان فتنه از این حمایتها اعتراف کرد. به گزارش جامنیوز، در این گزارش آمده است:«علی هنری، فعال سابق دانشجویی که اکنون در اروپا تحصیل میکند در گفتوگو با دویچهوله میگوید: نکته اینجاست که حامیان جنبش سبز که به تازگی از کشور خارج شدهاند، استفاده از اهرمهای بینالمللی را یا مناسب نمیدانند یا اینکه اصولا تجربهای در این زمینه نداشتند و به همین جهت نمیتوانند از این فضا استفاده کنند». مجتبی واحدی نيز نسبت به خبرسازی در فضای رسانهای خارج از کشور تردید دارد. واحدی در گفتوگو با دویچهوله گفت: «ما نسبت به صداقت این فضا و صداقت برخی مقامات خارجی تردید داریم وگرنه خودم صدها مقاله نوشتم و بارها با رسانههای خارجی مصاحبه کردم ولی مقامات خارجی هر لحظه ممکن است برای منافع خودشان وارد معامله شوند».