گروه سیاسی: فروردین‌ماه گذشته، شرکت‌کنندگان در نشست شورای حقوق‌بشر سازمان ملل‌متحد در ژنو با صدور قطعنامه‌ای به تعیین گزارشگر ویژه‌ای برای بررسی وضعیت حقوق‌بشر در ایران رای دادند.گزارشگر ویژه‌ای که توسط شورای حقوق بشر تعیین شده، وظیفه بررسی دقیق و از نزدیک گزارش‌ها درباره مسائل حقوق بشری را برعهده خواهد داشت و ضمن سفر به ایران، باید در تماس با نهادهای حکومتی و منابع مستقل از حکومت، میزان درستی گزارش‌ها را بسنجد. شورای حقوق بشر سازمان ملل اما با استناد به آمارها و خبرهایی که گروه‌های اپوزیسیون ایرانی در خارج از کشور می‌دادند، قطعنامه‌ای را علیه ایران تصویب کرد که با واکنش منفی در داخل کشور مواجه شد. گزارشگران حقوق بشر که همواره از میان افراد مخالف نظام جمهوری اسلامی و همکاران سازمان‌های اپوزیسیون ایران انتخاب می‌شوند، منبع انتشار اطلاعات نادرست راجع به مسائل حقوق بشری بوده‌اند و شورای حقوق بشر سازمان ملل همواره از این گزارش‌ها به عنوان اهرم فشار بر نظام جمهوری اسلامی استفاده‌کرده است. اما رئیس کمیسیون امنیت ملی و رئیس کمیته حقوق بشر مجلس معتقدند ایران با توجه به پیشینه گزارشگران این سازمان نباید اجازه ورود احمد رشید، گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر را به ایران بدهد. زهره الهیان، رئیس کمیته حقوق بشر مجلس درباره معرفی گزارشگر ویژه ایران توسط سازمان ملل گفت: قطعنامه ضدایرانی شورای حقوق بشر سازمان ملل، توسط لابی‌های آمریکا و صهیونیسم تهیه شده و مبنای حقوقی ندارد، به همین دلیل نمی‌توانیم راه را برای پیشبرد اهداف سیاسی این سازمان باز بگذاریم. وی در گفت‌وگو با نسیم گفت: ما گزارشگران موضوعی سازمان ملل را خواهیم پذیرفت و برای ما تعامل و همکاری مهم است اما زمانی که گزارشگر ویژه با اغراض سیاسی تعیین می‌شود از پذیرفتن آن معذوریم. علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز با بیان اینکه آمریکا بزرگ‌ترین ناقض حقوق بشر در جهان است، گفت: تا زمانی که وضعیت حقوق بشر در غرب و آمریکا به بازیچه تبدیل شده است، نمی‌توان یک تعامل منطقی در این‌باره پیدا کرد. وی درباره احمد رشید، گزارشگر ویژه سازمان ملل گفت: وی به عنوان یک مسلمان می‌تواند از ایران بازدید داشته باشد اما وی را به عنوان گزارشگر سازمان ملل نمی‌پذیریم.