محمد احمدی: سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) از ناشر کتابی درباره وقایع یازدهم سپتامبر خواسته است بخش‌هایی از این کتاب را حذف کند. روزنامه
نیویورک تایمز آمریکا این اقدام سیا را مناقشه بر سر اینکه چه کسی باید تاریخ یازدهم سپتامبر را بنویسد خواند. علی صوفان، افسر سابق پلیس آمریکا (اف‌بی‌آی) در کتاب خود با عنوان «بیرق‌های سیاه؛ داستان پشت‌پرده یازدهم سپتامبر و جنگ علیه القاعده»، تجربه‌های خود را به عنوان یکی از مامورانی که در تحقیقات ضدتروریستی در آمریکا شرکت داشت، بیان کرده است. این کتاب قرار است ماه آینده میلادی منتشر شود. صوفان، سیا را متهم کرده است که با هدف سانسور روایت‌هایی که بازتاب بدی برای این سازمان دارند، خواستار سانسور کتاب وی شده است. بنا بر این گزارش، صوفان در کتاب خود نوشته است که سیا اطلاعات هواپیماربایانی که بعدا در حملات یازدهم سپتامبر شرکت کردند را از FBI پنهان کرد و با این کار فرصت جلوگیری از این حملات را از بین برد. وی همچنین از روش‌های خشنی که برای گرفتن اطلاعات از مظنونان توسط سیا استفاده می‌شود انتقاد کرد. وی نوشته است که روش‌های خشنی که در جاهایی مانند ابوزبیده استفاده شدند نتیجه عکس داشتند. مناقشه بر سر این کتاب در حالی رسانه‌ای شده است که حدود 2 هفته دیگر دهمین سالگرد حملات 11 سپتامبر است. در همین حال خبرگزاری فرانسه به نقل از شرکت «نورتن اند کامپنی» ناشر کتاب صوفان گزارش داد که سیا در نامه 78 صفحه‌ای خواهان حذف بخش‌هایی از کتاب شده است که پیش از این به شکل عمومی منتشر شده‌اند. این بخش‌ها سخنانی که در جلسات کنگره آمریکا رد و بدل شده‌اند را نیز در برمی‌گیرد. با این حال پرستون گولسون، سخنگوی سیا گفت: اینکه چیزی در عرصه عمومی منتشر شده باشد به این معنی نیست که جزو اسناد طبقه‌بندی شده سیا نباشد. ناشر اعلام کرده است با توجه به اینکه مطابق برنامه‌ریزی‌های انجام شده کتاب قرار است یک ماه دیگر منتشر شود، ناچار است حذفیات مورد نظر سیا را اعمال کند. صوفان در گفت‌وگو با نیویورک‌تایمز با انتقاد از رویکرد سیا گفت: دولت آمریکا باید صادقانه با اشتباهات خود و جاهایی که مردم را ناامید کرده است مواجه شود. وی افزود: «این غم‌انگیز است که برخی از دولتی‌ها از مواجهه با اشتباهات گذشته خود اجتناب می‌کنند». استیون افترگود، رئیس پروژه «محرمانه بودن دولتی برای دانشمندان آمریکا» گفت: علی صوفان نخستین نویسنده‌ای نیست که با سانسور سیا مواجه می‌شود. افترگود گفت:«سیا همیشه در نظارت پیش از چاپ خود بسیار سختگیر بوده است و حذف اطلاعاتی که پیش از این در عرصه عمومی منتشر شده‌اند نیز جزئی از این سختگیری‌هاست». وی افزود: «سیا فکر می‌کند امنیت ملی آمریکا آنقدر شکننده است که می‌تواند با تکرار حرف‌های اشتباه به خطر بیفتد اما بقیه معتقدند آزادی بیان و گفت‌وگوهای آزاد کشور را قدرتمند می‌کند».