رمان «دشت‌های سوزان» تازه‌ترین اثر صادق کرمیار با حضور نویسنده و جمعی از اهالی قلم در فرهنگسرای ملل رونمایی شد. در ابتدای این نشست، فرخ فدایی در سخنان کوتاهی با اشاره به اینکه نخستین‌بار با صادق کرمیار به واسطه رمان «نامیرا» آشنا شده است، گفت: نامیرا را نخستین‌بار در صحنه فیلمبرداری یک کار سینمایی دیدم و شروع به خواندنش کردم و درباره آن همین را بگویم که با خواندن این رمان، یک روز تمام متوجه نشدم که چگونه صدابرداری آن فیلم را انجام دادم. برای من داستان و ادبیات کرمیار بسیار جذاب بود و به واقع از آن حیرت‌زده شدم. به گزارش مهر، محمدرضا بایرامی نیز به عنوان منتقد درباره این اثر به سخنرانی پرداخت. بایرامی با اشاره به آشنایی 30 ساله میان خود و کرمیار گفت: نخستین کار داستانی کرمیار را یادم نیست کی خواندم که البته جسارتا عرض می‌کنم به نظرم کار به یاد ماندنی‌ای هم نبود اما وقتی نسخه دستنویس «نامیرا» را برای مطالعه به من داد، متوجه شدم او از نوشته‌های ابتدایی خودش بسیار فاصله گرفته ولی هنوز به نظرم ادبیاتش ادبیاتی نبود که بتواند مخاطبان را تکان بدهد. با این حال، «دشت‌های سوزان» مرا شگفت‌زده کرد؛ هم به خاطر فاصله گرفتن کرمیار از آثار ابتدایی‌اش و هم به دلیل استواری و سرپا بودن اثر. نویسنده رمان «آتش به اختیار» ادامه داد: وقتی از یک داستان صحبت می‌کنیم، باید اول از همه انتظارمان از داستان را مشخص کنیم. «دشت‌های سوزان» از منظر ادبی یک رمان حادثه‌ای واقعیتگراست که پس‌زمینه‌ای تاریخی دارد. در کارهایی از این دست، تطبیق زمان و زبان قصه اهمیت بالایی دارد و این موضوع در کار کرمیار در اوج است. وی ادامه داد: در طول رمان، سیر حوادث به‌گونه‌ای است که اجازه نفس کشیدن به مخاطب نمی‌دهد. انبوهی از اطلاعات و آدم‌ها که از قضا همه درست و بجا در جای خود نشسته‌اند در این اثر به شیوه‌ای شگفت‌آور به مخاطب ارائه می‌شود و رسیدن نویسنده به بلوغی که از پس این کار بیاید بسیار مهم است. بایرامی با اشاره به اینکه شخصیت‌های داستانی این کتاب از نظر دیالوگ و شخصیت‌پردازی سلامت و قوت خود را حفظ کرده است، گفت: در فصولی که 2 برادر داستان دعوا دارند، ماجرا به گونه‌ای شکل می‌گیرد که مرا یاد داستان‌های شکسپیر می‌اندازد. در ادامه سیدعلی شجاعی، منتقد و فرزند سیدمهدی شجاعی، مدیر انتشارات نیستان در سخنانی با اشاره به اینکه در نقد یک اثر باید به نقد اثر و نه شخصیت صاحب اثر پرداخت، گفت: به نظر من و با توجه به تجربه حضور 10 ساله‌ام در نشر، معتقدم برخلاف اعتقاد بسیاری به موضوع مرگ مولف، نویسنده نقش بسیاری در مانایی اثرش دارد و شاید تنها پارامتر ماندگاری اثرش همین موضوع باشد. وی ادامه داد: معتقدم ادب و معرفت نویسنده هم در پرفروش بودن یک اثر تاثیری کمتر از فرم و محتوا ندارد اما به نظر من شخصیت نویسنده اثر، تاثیرش بیش از این موضوع است و صادق کرمیار نمونه تاییدکننده این نظر من است. شجاعی ادامه داد: دوری کرمیار از ادبیات موجب شده بود 4 سال قبل از او اسمی نشنیده باشیم اما استقبال از آثار او در 4 سال گذشته نشان داد شخصیت وی در استحکام اثرش بسیار مهم است و توانسته او را بعد از سکوتی 20 ساله در ادبیات دوباره مطرح کند.