۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۳:۵۴

جیرانی باز هم محکوم شد!

شورای داوری خانه سینما رای خود را درباره شکایت علی نعیمی از کارگردان فیلم «قصه پریا» صادر کرد. در این رای نعیمی محق دانسته شده و متشاکی ملزم به رعایت حقوق مادی و معنوی شاکی شد. در رای شورای داوری خانه سینما آمده ‌است: «با توجه به مشابهت طرح اولیه ایده و فکر قصه هستی نوشته آقای علی نعیمی با فیلمنامه قصه پریا نوشته خانم لیلا لاریجانی و به دلیل اینکه این ایده امکان ساخت دوباره خود را از دست داده ‌است، فیلمنامه‌نویسان ملزم به پرداخت خسارت مادی به آقای نعیمی و همچنین تهیه‌کننده فیلم آقای مرتضی شایسته ملزم است در عنوان‌بندی نسخه ویدئویی فیلم سینمایی قصه پریا نام آقای علی نعیمی را درج نماید». بنا بر این گزارش، رای صادره ظرف 15 روز قابل تجدید نظرخواهی در شورایعالی داوری خانه سینما بوده و پس از آن قطعی و لازم‌الاجراست. هر چند در رای صادره با توجه به مستندات قانونی و عطف به قرارداد فیلمنامه‌نویسان و تعهد آنان مبنی بر اورژینال بودن فیلمنامه بوده‌ است (نامی از فریدون جیرانی به عنوان طرف شکایت علی نعیمی برده نشد) اما طبیعی است بر اساس اظهارات فریدون جیرانی و آشنایی او با علی نعیمی، گفته‌های شاکی پرونده بیشتر با واقعیت نزدیک باشد. علی نعیمی در گفت‌وگو با خبرآنلاین در این باره و پس از صدور رای شورای داوری خانه سینما گفت: «هرچند به جنبه‌هایی از رای صادره اعتراض دارم و آن را کتبا و ظرف مهلت قانونی به شورای محترم داوری خانه سینما اعلام خواهم کرد تا نسبت به آن رسیدگی‌های بایسته انجام گیرد اما بر خود لازم دانستم با توجه به حساسیت رسانه‌ای موضوع و پیگیری‌های اصحاب محترم رسانه و افکار عمومی نسبت به موضوع مطرح شده نکاتی را درباره این پرونده و شرایطی که در این مدت گذشت یادآوری کنم». نعیمی اضافه کرد: «فریدون جیرانی در آخرین مکالمه بعد از انتشار نامه اینجانب در رسانه‌ها به من قول داد بعد از آنکه حکم شورای داوری به نفع اینجانب بود در رسانه‌ها رسما از بنده عذرخواهی کرده و اعتراف به آینده‌سوزی اینجانب کند. از ایشان که به راحتی منکر همه اتفاقات و حرف‌ها می‌شوند هیچ توقعی نیست که این کار را بکنند. قاضی واقعی مردمی هستند که این اخبار را پیگیری می‌کنند و می‌دانند حق و باطل چطور 2 روی یک‌سکه را تشکیل داده‌اند». نعیمی گفت:
«جا دارد از خانه محترم سینما و شورای محترم داوری خانه سینما و از اصحاب محترم رسانه و ارباب جراید که در این مدت بدون هیچ پیش‌داوری و تنها بر مبنای اصول حرفه‌ای اخبار این اتفاق تلخ را پوشش دادند تشکر کنم». این سومین‌بار است که فیلمنامه فیلمی از جیرانی بعد از تولید با مدعی مواجه می‌شود. نخستین‌بار در سال 1381 بهارک ملک‌خانی چنین ادعایی را درباره فیلم «شام آخر» و در سال 1384 فیروز زنوزی‌جلالی چنین مساله‌ای را درباره
«سالاد فصل» مطرح کرد. در هر دو مورد هم پس از داوری نام این نویسندگان به تیتراژ فیلم افزوده شد.
«قصه پریا» سومین پرونده با این سرانجام در کارنامه
جیرانی است.

ارسال نظر
captcha
پربیننده