در حالی لایحه متمم بودجه سال 1390 شهرداری تهران به تصویب رسید که اعضای شورا به حیف و میل در سازمان نوسازی انتقاد بسیاری داشتند. در جریان جلسه اخیر شورای شهر تهران براي بررسی بخش هزینه‌ها و مصارف متمم بودجه سال 90 شهرداری تهران، عملکرد سازمان نوسازی دوباره مورد بحث اعضای شورای شهر قرار گرفت چرا که به گفته مدیرعامل جدید سازمان نوسازی مبلغ 230 میلیارد تومان تحت عنوان وام، بدون مجوز شورای شهر دریافت شده است. مهدی چمران، رئیس شورای شهر با طرح این سوال که 230 میلیارد تومان وام با چه مجوزی اخد شده است و از سوی دیگر سازمان نوسازی چه در زمان اقدام و اخذ این وام و چه در فرآیند تحقیق و تفحص چرا آن را پنهان کرده بود؟ یادآور شد:هیچ کسی از مسؤولان شهرداری از جمله معاون مالی و اداری از نحوه دریافت این وام اظهار اطلاع نمی‌کنند و از سوی دیگر معلوم نیست ضمانت‌های این وام و نحوه پرداخت آن چگونه است. رسول خادم در این باره گفت: با تغییر مدیریت در این سازمان این اطلاعات جدید در اختیار مدیریت فعلی قرار گرفته است. وی اضافه کرد: در متمم بودجه مبلغ 124 میلیارد تومان جهت کمک به سازمان نوسازی شهر تهران برای پرداخت سود اوراق مشارکت و مبلغ 130 میلیارد تومان نیز جهت بازخریدی فروش متری املاک در نظر گرفته شده است. حمزه شکیب، رئیس کمیسیون توسعه و عمران شورای شهر تهران با اعتراض نسبت به این ردیف‌های بودجه گفت: طبق آیین‌نامه این ردیف‌های بودجه نباید در هزینه‌های جاری قرار گیرد چرا که در ردیف‌های جاری اقلام مصرفی قرار می‌گیرد. وی با اشاره به اینکه با اصل پولی که قرار است در اختیار سازمان نوسازی قرار بگیرد مخالف است، گفت: باید در اینجا عنوان شود که این ارقام جهت جبران خسارت ناشی از عدم مدیریت فروش اوراق مشارکت و فروش متری آپارتمان است که توسط سازمان نوسازی به بیت‌المال تحمیل شده است. این عضو شورای شهر تهران در ادامه با اعتراض نسبت به عملکرد مدیریت سابق سازمان نوسازی خاطرنشان کرد: چرا ما باید پول در اختیار سازمانی قرار بدهیم که به دلیل سوءمدیریت 320 میلیارد تومان کم آورده و مبلغ 230 میلیارد تومان نیز بدون مجوز شورای شهر وام دریافت کرده است.
به گزارش پانا، شکیب افزود: ما به عنوان نمایندگان مردم و ناظر بر عملکرد شهرداری نباید بدانیم که این پول‌ها چه شده است؟ وقتی هم که می‌گوییم در سازمان نوسازی حیف و میل شده است در مقابل ما گارد می‌گیرند، پس بالاخره یکی به ما بگوید این حیف و میل کجاست و یعنی چه؟ شکیب در ادامه اضافه کرد: کس دیگری حیف و میل کرده است و موجب ایجاد ضرر به مال مردم شده است حالا چرا ما باید مبلغ 162 میلیارد تومان دیگر برای جبران خسارت مردم در اختیار آنها قرار بدهیم.
وی با ارائه این پیشنهاد که شورای شهر این مبلغ را در متمم بودجه قرار ندهد، تاکید کرد: اجازه بدهید به آنها فشار بیاید تا خودشان مساله را حل کنند و چه بسا در پس این بدهی، بدهی‌های دیگری نیز باشد که ما از آن بی‌خبریم. وی در ادامه با اشاره به فروش اوراق مشارکت 400 میلیارد تومانی این سازمان یادآور شد: چرا این پول به گونه‌ای مدیریت شد که حالا باید شهرداری تهران از بیت‌المال مبلغ 124 میلیارد تومان بابت سود این اوراق پرداخت کند. خادم در پاسخ به اعتراضات شکیب، ضمن تایید سخنان وی گفت: من با اصل سخنان شما موافقم ولی الان دارم بحث بودجه‌ای می‌کنم چرا که هدف ما از تایید این بودجه اصلاح بافت فرسوده بوده است. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با اشاره به اینکه ما از لحاظ بودجه‌ای داریم کارمان را درست انجام می‌دهیم، تاکید کرد: ما ناچاریم برای دفاع از بیت‌المال، ردیف پرداخت بدهی‌ها را ایجاد کنیم تا سودهای ناشی از اوراق مشارکت به مردم پرداخت شود. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در ادامه درباره بحث هزینه‌های متمم بودجه سال 1390 شهرداری تهران گفت: بحث هزینه‌ها به 2 بخش جاری با مبلغ 322 میلیارد تومان نقدی و بخش سرمایه‌ای با مبلغ یکهزار و 496 میلیارد تومان تقسيم شده است. وی افزود: در سرفصل هزینه‌های جاری، 8 میلیارد تومان برای توسعه حمل و نقل عمومی غیر ریلی، 4 میلیون تومان برای نگهداری فضای سبز، دیون و تهدات 10 میلیارد تومان و کمک به صندوق بازنشستگی شهرداری 8 میلیون تومان در نظر گرفته شده است. در پایان جلسه لایحه متمم بودجه سال 1390 شهرداری تهران پس از بحث و بررسی به تصویب اعضای شورای شهر تهران رسید.