روزنامه گاردین نوشت، غرب در انقلاب‌های عربی فقط آنچه را می‌خواست، دید و پس از پایان انقلاب‌ها و درخشش اسلامگراها، بشدت حیرت‌زده شد. البته سرنگونی حاکمان مستبد در انقلاب‌های عربی تهدیدهای استراتژیک متعددی برای غرب آفریدند.به گزارش گاردین، این روزنامه با اشاره بر اینکه جهان عرب همیشه به سبب دارا بودن منابع نفت جهان، هدفی برای دخالت و تسلط از جانب غرب بوده، تاکید کرد از زمان استقلال رسمی کشورهای عربی، آمریکا، اسرائیل، انگلیس و فرانسه از راه بمباران، اشغال و محاصره آنها به وسیله پایگاه‌های آمریکایی یا پشتیبانی از حاکمان دیکتاتور، بر این کشورها مسلط بوده‌اند.این مقاله در ادامه توضیح می‌دهد انقلاب‌های عربی که حدود یک سال قبل با انقلاب تونس آغاز شدند، در ظاهر به سبب مسائلی چون فقر، آزادی و فساد قیام کردند اما در حقیقت این قیام‌ها و انقلاب‌ها با حاکمان مستبدی که از سوی غرب حمایت می‌شدند مخالف بوده و با سرنگون کردن این نظام‌ها تهدیدهای استراتژیک متعددی برای غرب آفریدند.این روزنامه افزود: از روزی که نظام رئیس‌جمهور سابق مصر، حسنی مبارک سرنگون شد، تلاش‌های ستیزه‌جویانه قدرت‌های غربی و همپیمانانشان برای ناکامی یا مصادره انقلاب‌های عربی آغاز شد.این روزنامه تاکید کرد: اگر انقلاب‌های عربی قدرت تعیین سرنوشت داشته باشند باید به چند درس از تاریخ غرب و خاورمیانه توجه داشته باشند؛ نخستین درس این است که غرب به‌رغم همه موانع، به هیچوجه از تلاش برای سلطه بر خاورمیانه دست برنمی‌دارد.درس دیگر این است که غربی‌ها همیشه توهم این را دارند که می‌دانند حقیقتا عرب‌ها به چه چیزی فکر می‌کنند. این روزنامه افزود: برای مثال غرب در انقلاب‌های عربی فقط آنچه را می‌خواست، دید و پس از پایان انقلاب‌ها و درخشش اسلامگراها بشدت حیرت‌زده شد.این روزنامه در بیان درس سوم نوشت قدرت‌های سلطه‌جوی غرب به سبب محافظت از جریان پیوسته نفت از کشورهای وابسته عربی، در تمام این مدت تلاش در بهبود چهره این نظام‌ها و پوشاندن لباس دموکراسی به آنها داشتند.