گروه ورزشي:24 ساعت پس از پایان مجمع فوق‌العاده فدراسیون فوتبال کشمکش‌ها درباره رای‌گیری برای تغییر اساسنامه فدراسیون ادامه دارد. دقایقی بعد از پایان رای‌گیری و اعلام مهدی محمد نبی مبنی بر تصویب طرح تغییر اساسنامه فدراسیون با 43 رای مثبت، 17 رای منفی و یک رای ممتنع، شایعه‌ای بین خبرنگاران دهن به دهن چرخید که برای قطعی شدن این مصوبه نیاز به 46 رای مثبت بوده است. البته این شایعه نه از ذهن خلاق خبرنگاران بلکه از دهان مخالفان علی کفاشیان در هیات رئیسه در اختیار خبرنگاران قرار گرفت. البته یکی از این مخالفان کفاشیان بعد از این شایعه رسما به خبرنگار «وطن‌امروز» گفت که باید «اکثریت مطلق» به طرح تغییر اساسنامه رای می‌دادند و این طرح با 43 رای به لحاظ قانونی تصویب نشده و نباید این طور عنوان می‌شد که این طرح رای آورده است. البته این عضو هیات رئیسه در پاسخ به این سوال که چرا در جلسه به این مساله اعتراض نکردید، گفت: «همین‌جوری به ما این تهمت را می‌زدند که با کفاشیان مشکل داریم و به خاطر صندلی‌مان با هم جنگ می‌کنیم. اگر علنی می‌گفتیم این مصوبه غیرقانونی است فکر کنید دیگر چه با ما می‌کردند». هر چند پیش‌بینی می‌شد که مخالفان کفاشیان به خاطر بر باد رفتن همه برنامه‌هایشان این شایعه را بین خبرنگاران به راه انداخته‌اند اما رجوع به اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران و تطبیق آن با اساسنامه تیپ فیفا، نشان داد که مخالفان کفاشیان چندان بی‌راه هم نگفته‌اند. در ماده 26 اساسنامه فدراسیون فوتبال آمده که هر گونه تغییر و اصلاح اساسنامه فدراسیون فوتبال باید به تایید Absolute Majority به معنای اکثریت مطلق یا سه‌چهارم اعضا برسد و این بدین معنی است که مصوبه تغییر اساسنامه فدراسیون فوتبال در مجمع قانونی نبوده است. با این حال تکاپوی مسؤولان فدراسیون فوتبال برای جا انداختن این موضوع که برای تغییر اساسنامه رای اکثریت نسبی هم کافی است، در صحبت‌های هوشنگ نصیرزاده هویدا شد. او که یکی از کارشناسان هیات تغییر اساسنامه فدراسیون فوتبال بود، بعد از تشکیک در صحت این مصوبه گفت: «اساسنامه فدراسيون فوتبال ايران ترجمه اساسنامه استاندارد و الگوي فيفاست. در اساسنامه استاندارد فيفا لغت Absolute Majority به معناي اكثريت مطلق بايد ترجمه شود اما كميته انتقالي در مقطعي كه قصد ترجمه اساسنامه فيفا را داشته، در صفحه 5 اين اساسنامه به جاي اكثريت مطلق نوشته اكثريت نسبي و به جاي اكثريت نسبي نوشته اكثريت مطلق. بنابراين در اساسنامه هرجا لغت اكثريت مطلق را مي‌بينيم بايد سه چهارم باشد در حالي كه منظور از اساسنامه فيفا نصف به اضافه يك بوده است. در اساسنامه فعلي فدراسيون فوتبال 10 مورد به اشتباه جاي اكثريت مطلق با اكثريت نسبي جابه‌جا شده است كه نمي‌دانم اين جابه‌جايي به خاطر اشتباه مترجم بوده يا اشتباه چاپي.» هر چند این توضیحات نصیرزاده ابتدا این‌طور نشان می‌داد که مصوبه فدراسیون قانونی است. اما رجوع به اساسنامه فیفا نشان داد که حرف‌های مخالفان کفاشیان اعتبار بیشتری دارد و باید به صحت مصوبه تغییر اساسنامه فدراسیون فوتبال که ورود نواب رئیس فدراسیون را انتصابی می‌داند و نه انتخابی شک کرد، جایی که اساسنامه فیفا می‌گوید:
بند يك- مجمع مسؤول تغيير اساسنامه، آيين‌نامه‌ها و قوانين حاكم بر اجراي اساسنامه و ترتيب اجراي آن است.
بند 2- هرگونه پيشنهاد براي تغيير اساسنامه بايد با بیان خلاصه‌اي از دلايل به صورت كتبي براي دبيركل فدراسيون ارسال شود. پيشنهاد ارائه شده بايد مورد تاييد حداقل 2 نفر ديگر از اعضا باشد.
بند 3- براي معتبر و قانوني بودن راي‌گيري درباره اصلاح اساسنامه بايد اكثريت مطلق ( نصف = يك عضو واجد شرايط مجمع) حاضر باشند.
بند 4- پيشنهاد براي اصلاح اساسنامه تنها در صورتي به تصويب مي‌رسد كه سه‌چهارم اعضاي واجد شرايط مجمع به آن راي موافق بدهند.
بند 5- هرگونه پيشنهاد براي اصلاح قوانين و آيين‌نامه‌هاي نحوه اصلاح آيين‌نامه و ترتيب مقرر بر آن بايد به صورت كتبي به دبيركل فدراسيون ارسال شود.
بند 6 - هرگونه پيشنهاد براي اصلاح قوانين و آيين‌نامه‌هاي نحوه اصلاح آيين‌نامه و ترتيب مقرر بر آن براي تصويب بايد به اكثريت ساده مجمع برسد.
درباره اصلاح اساسنامه، بندهاي 4 و 3 قانون را مشخص كرده است. در بند 4 همچنان كه ديده شد، در اساسنامه فيفا علنا آمده كه سه‌چهارم اعضا بايد با آن موافق باشند. با وجود اينكه عبارت
three -quartes به معناي سه‌چهارم علنا در اساسنامه فيفا آمده، در ترجمه اساسنامه اين عبارت به شكل اكثريت مطلق ترجمه شده و اين مساله موجب ايجاد ابهام شده است. خلاصه كلام؛ با توجه به اساسنامه فيفا، تغيير آن در مجمع روز يكشنبه فدراسيون فوتبال راي نياورده اما فدراسيون فوتبال به اساسنامه داخلي استناد كرده كه به اشتباه سه‌چهارم، اكثريت مطلق ترجمه شده است. در صورتي كه اساسنامه فيفا آشكارا موافقت سه‌چهارم اعضا را لازم دانسته است.
محمدی: در مجمع فدراسیون باید تا دقیقه 97 پافشاری کرد
عزیز محمدی، عضو هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال درباره اعتراض به تصمیم مجمع عمومی فدراسیون درباره قانونی نبودن رای‌گیری برای اصلاح اساسنامه گفت: هر جا خرد جمعی باشد باید موافق و مخالف صحبت کنند و به قول فوتبالی‌ها تا دقیقه 97 هم پا فشاری کنند و نظرشان را بدهند، اما وقتی مجمع عمومی فدراسیون که بالاترین مرجع تصمیم‌گیری است مساله‌ای را تصویب کرد باید آن را بپذیریم. وی ادامه داد: اما اینکه 43 یا 46 نفر باید به این مساله رای می‌دادند مساله‌ای است که هیات‌رئیسه آن را بررسی می‌کند و پس از آن نظر هیات‌رئیسه اعلام می‌شود. من از دیروز و بعد از مجمع نه کفاشیان و نه نبی را دیده‌ام و نه با آنها حرف زده‌‌ام فقط شنیدم که فدراسیون اطلاعیه‌ای را در این‌باره صادر کرده است. رئیس سازمان لیگ درباره اینکه با علی کفاشیان اختلاف دارد یا نه گفت: من هیچ مشکلی با ایشان ندارم او از دوستان قدیمی ما است اما اگر بحثی در هیات رئیسه بوده که من نظر مخالفی هم داشته‌ام آن را گفته‌ام و پس از تصویب هیات رئیسه همه به آن تصمیم احترام گذاشتند.