گروه فرهنگ و هنر: در حالی که نرم‌نرمک به بزرگ‌ترین رویداد سینمایی سال یعنی جشنواره فیلم فجر نزدیک می‌شویم، آنچه در رسانه‌ها انعکاس دارد، نه این اتفاق مهم که بحث انحلال خانه سینما‌ست. این بحث در هفته گذشته با اظهار‌نظر شورای فرهنگ عمومی مبنی بر غیر‌قانونی بودن خانه سینما، صحبت‌های وزیر ارشاد و نیز پاسخ خانه سینما و برخی سینماگران و نمایندگان مجلس به اوج رسید و بر اخبار مهم سینمایی سایه انداخت.
تأکید وزیر ارشاد بر انحلال خانه سینما
وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي چهارشنبه‌شب‌ـ 14 دي‌ماه‌ـ با حضور در برنامه گفت‌و‌گوي ويژه خبري شبكه 2 سيما درباره دلايل انحلال خانه سينما سخن گفت. سید‌محمد حسینی درباره مهم‌ترين دلايل انحلال خانه سينما توضيح داد: پيرامون انحلال 2 مساله وجود داشت؛ نخست تغييرات ايجاد شده در اساسنامه كه در مقاطع مختلف مورد اعتراض ما بود و خود سينماگران نيز اين موضوع را منعكس كرده بودند. بايد بر اساس اساسنامه اوليه هرگونه تغييري را شوراي فرهنگ عمومي تصويب كند اما اين كار انجام نشده بود كه اين تخلف آشكاري است كه خودشان نيز به آن اذعان دارند. حسيني يادآور شد: حتي اواخر سال گذشته يا اوايل امسال به آنها اعلام كرديم اين موارد را اصلاح كنند ولي با صراحت اعلام كردند ما مجمع عمومي داريم و خودمان تصميم‌گيري مي‌كنيم كه اين موضوع از نظر ما غيرقانوني است. وزير ارشاد همچنين گفت: از ابتداي شكل‌گيري خانه سينما روال قانوني طي نشده است، يعني در سال 1366 يك اساسنامه با 21 ماده تصويب شد و سپس در سال 1372 اساسنامه با 32 ماده ابلاغ شد كه اكنون به بيش از 50 ماده رسيده است. وي خاطرنشان كرد: اين در حالي است كه وقتي شوراي فرهنگ عمومي چيزي را تصويب مي‌كند آن را به شوراي انقلاب فرهنگي ارجاع مي‌دهد كه در اين باره اين روال طي نشده است. وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي با بيان اينكه برخي تغييرات اساسنامه خانه سينما قابل‌توجه است، گفت: چگونگي شكل‌گيري هيات‌مديره يكي از مسائلي است كه تغيير كرده است. قبلا قرار بر اين بود كه اعضاي صنف مشاركت كنند و راي‌گيري انجام شود اما اكنون به نمايندگان صنف محدود شده و 29 نفر هيات‌مديره را انتخاب مي‌كنند. حسيني با بيان اينكه يكي از تغييرات بحث نظارتي است، ادامه داد: نبايد اينگونه باشد كه يك جمعي در يك اتاق دربسته بنشينند و انتخابات برگزار كنند. بايد حتما توسط دستگاهي بر آنها نظارت وجود داشته باشد. حسيني در پاسخ به اينكه مسؤولان خانه سينما معتقدند زير نظر وزارت ارشاد مجوز نگرفته‌اند كه بخواهند به آنها پاسخ دهند بلكه زير نظر ثبت شركتها هستند پس اين انحلال بايد مراجع قضايي داشته باشد، گفت: ثبت شركتها لازم است ولي به اين معني نيست كه به صدور مجوز نيازي نخواهد بود زيرا در ثبت شركتها كار محتوايي انجام نمي‌دهند به اين ترتيب بايد هم مجوز باشد و هم ثبت شركتها. در حال حاضر مي‌بينيم كه برخي صنف‌هاي سينمايي 4 گروه شده‌اند و در اين ميا‌ن بايد كسي به عنوان فصل‌الخطاب وجود داشته باشد. به گزارش ايسنا، در ادامه اين سوال از سوي مجري برنامه مطرح شد كه پس از چندين‌بار تغيير، اساسنامه در وزارت ارشاد بازبيني شده پس چگونه مهر تاييد به آن زده شده است كه حسيني با اشاره به اينكه دقت لازم نبوده، گفت: حداقل در دولت نهم به اين مساله اعتراض شد، به اين ترتيب كه معاونت سينمايي در تاريخ هشتم تيرماه 1388 در نامه‌اي به رياست اداره ثبت شركتها و موسسات، به چگونگي اين تغييرات بدون اطلاع و مجوز معترض شد. وزير ارشاد تصريح كرد: ممكن است تخلفي سال‌هاي سال صورت بگيرد ولي وقتي مشخص شد بايد به آن پرداخته شود و نمي‌توانيم بگويیم مرور زمان يك كار غيرقانوني را قانوني مي‌كند. وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي درباره اينكه وكيل حقوقي خانه سينما معتقد است وزارت ارشاد اهرمي براي انحلال نيست و بايد منتظر دادگاه باشيم، گفت: در مجلس شوراي اسلامي ماده‌واحده‌اي با عنوان قانون تعطيلی موسسات و واحدهاي آموزشي، تحقيقاتي و فرهنگي كه بدون اخذ مجوز قانوني داير شده‌اند، وجود دارد كه سال 1372 تصويب شده است، اكنون نيز اگر‌چه آنها به دليل ثبت شركتها خود را قانوني مي‌دانند ولي بايد بگويم ثبت شركتها لازم است ولي كافي نيست. بايد دستگاه مربوط نيز مجوز خود را صادر كند. در حال حاضر نيز پس از صدور دستور انحلال، اگر واكنشي نشان ندادند و گفتند توجهي نمي‌كنيم حكم كلاهبرداري محسوب مي‌شود و در صورت شكايت وزارتخانه مربوط تحت تعقيب قانوني خواهند بود. سيد‌محمد حسيني در بخش ديگري از اين گفت‌و‌گو در پاسخ به اينكه با انحلال خانه سينما تكليف اصناف سينمايي چه مي‌شود، اظهار كرد: ما با صنف‌هاي سينمايي همكاري خوبي داريم و خود را در خدمت آنها مي‌دانيم. قصد نداريم همه چيز را از طريق دولت انجام دهيم و اين مساله كه تصديگري را به خودشان واگذار كنيم، يك اصل است. اكنون هم اگر وارد قضيه شديم به دليل يك تخلف قانوني است كه صورت گرفته است. وي درباره اينكه اين صنوف سينمايي زير نظر كدام بخش فعاليت خواهند كرد، گفت: معاونت سينمايي با آنها در ارتباط است ولي به طور كلي به اين مساله فكر كرده‌ايم و براي اينكه همه چيز شفاف باشد، لايحه نظام صنفي سينمايي آماده شده و مرا‌حل نهايي خود را طي مي‌كند. البته بعدا بر اساس اساسنامه اوليه انتخابات بايد برگزار شود ولي هيات‌مديره فعلي وجاهت قانوني ندارد، به همين دليل ما ناچار هستيم در يك دوره انتقالي، مرحله موقتي را داشته باشيم.
عسگرپور: به قانون تمکین می‌کنیم
قبل از این برنامه و پس از آنکه نامه‌ای از سوی وزارت ارشاد مبنی‌بر انحلال خانه سینما و لزوم تخلیه ساختمان مرکزی این نهاد ظرف 48 ساعت، روی خروجی خبرگزاری‌ها منتشر شود، مدیرعامل خانه سینما صبح روز چهارشنبه در نشستی فوق‌العاده میزبان اهالی رسانه شد. به گزارش مهر، مدیرعامل خانه سینما ضمن تشریح جزئی مشکلات به‌وجود آمده میان معاونت سینمایی و خانه سینما، بر پایبندی به قانون تاکید و تصریح کرد: ما با وکلای زیادی درباره موضوع خانه سینما صحبت کرده‌ایم، مطمئن باشید ما خودمان را قانونی می‌دانیم و تابع قانونیم. وی عنوان کرد: بخش عمده‌ای از رفتارهایی که امروز با آن مواجهیم حاصل اطلاعات اشتباهی است که مطرح می‌شود. یک نفر که عقل کل است و سابقه صنفی نیز داشته اطلاعاتی اشتباه به مسؤولان می‌رساند. این نگاه خوشبینانه به موضوع است. وی افزود: اما نگاه بدبینانه این است که ما در ایام نزدیکی به جشنواره فجر هستیم چرا باید چنین بی‌تدبیری‌ای در این زمان صورت گیرد؟ در فضایی که کشورمان نیاز به آرامش دارد چرا باید چنین اتفاق‌هایی بیفتد؟ عسگرپور ادامه داد: در اساسنامه خانه سینما که در سال 66 تصویب شده است، عنوان شده مجمع عمومی باید با آحاد سینما برگزار شود در صورتی که در آن موقع 15 نفر در خانه سینما بوده است اما ما حالا بیش از 5هزار نفر عضو داریم، چطور می‌شود مجمع عمومی با این تعداد برگزار شود؟ این بیشتر شبیه یک انیمیشن است. وی در ادامه عنوان کرد: امروز با 20 سال پیش متفاوت است، این موضوع مهمی است که باید به آن توجه کنیم. همانطور که می‌دانید ما چند موضوع را در خانه سینما پیگیری می‌کنیم شاید بخشی از همین دعواها به خاطر پیگیری این موضوعات است. مدیرعامل خانه سینما این موضوعات را چنین برشمرد: اول، استقرار نظام صنفی در مدیریت فرهنگی است، در این بخش ما از مجلس گله‌مندیم؛ برنامه توسعه را تصویب می‌کند اما پیگیری نمی‌کند که آیا آنها اجرا شده است یا خیر؟ دولت موظف بوده در پایان برنامه چهارم توسعه کارهایی را انجام دهد در صورتی‌که این برنامه تمام و برنامه پنجم هم در حال حاضر آغاز شده اما هیچ گزارشی به مردم ارائه نشده است. وی افزود: دومین موضوع تاسیس صندوق بیمه بیکاری و موضوع بعدی تصویب طرح امنیت شغلی است. آنها می‌خواهند صنف‌هایی را تشکیل دهند که از آنها درباره این مسائل سوال نکنند. ما آمادگی حضور در دادگاه را داریم و قطعا به قانون تمکین می‌کنیم. نمی‌دانم این تصمیمات عجولانه و حرف‌های ضد و نقیض که از مسؤولان در ارشاد می‌شنویم چرا باید قبل از برگزاری دادگاه قانونی مطرح شود. وی تاکید کرد: برخورد ریاکارانه نکنید، بهتر است روشن صحبت کنید؛ ما به قانون امیدواریم و موضوع را پیگیری می‌کنیم. رئیس 2 قوه در جریان موضوعات پیش آمده هستند و ما از کمک آنها استفاده می‌کنیم. عسگرپور درباره مهلت 48ساعته هم گفت: تنها نامه مکتوب که بیانگر موضوع دعوا باشد همین نامه‌ای است که منتشر شده. در صورتی‌که وزیر ارشاد گفته است چندین‌بار به ما تذکر داده‌اند ولی من نمی‌دانم کی و کجا؟ چون ایشان را از ابتدای حضورشان در ارشاد تا‌کنون ندیده‌ام. وی افزود: من امروز به عنوان مدیرعامل خانه سینما اگر حکم انحلال یک صنف را مطرح کنم قطعا خنده‌دار است زیرا آنها هیات‌مدیره دارند و خودشان می‌توانند درباره وضع موجود تصمیم بگیرند. قطعا در ارتباط با همه این اتفاقات یک اساسنامه قانونی وجود دارد. این نامه وجاهت قانونی ندارد و بر اساس رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری سال 88، باطل کردن و انحلال با حکم قوه مجریه امکانپذیر نیست و ما همچنان منتظر دادگاه هستیم.
عسگرپور ادامه داد: معاونت سینمایی به ثبت شرکت‌ها نامه داده و آنها در جواب عنوان کرده‌اند ثبت خانه سینما قانونی بوده و حتی تغییر اساسنامه نیز تایید شده است. معاونت سینمایی کاملا در جریان این موضوع است. باور کنید بخش عمده دعواها برای پوشاندن کارنامه است، یک‌بار باید همه دعواها را کنار بگذاریم. همه ما دور‌نمایی را حس می‌کنیم، من پیش از این عنوان کردم امسال به گونه‌‌ای پیش می‌رود که قطعا یک دعوایی راه می‌افتد.