ثمانه اکوان: نظریه‌پرداز معروف آمریکایی معتقد است «جامعه جهانی»ای که این روزها بیشتر از هر روز دیگر ایران را به عنوان تهدیدی برای سایر کشورهای منطقه و آمریکا معرفی می‌کند وجود خارجی ندارد و آنچه آمریکا و متحدان غربی‌اش راجع به اجماع جامعه جهانی علیه ایران می‌گویند، تعداد محدودی از کشورهای متحد آمریکا هستند که در مقابل جامعه جهانی اصلی در اقلیت قرار دارند.
نوآم چامسکی در گفت و گو با سایت تحلیلی Public service Europe به سوالات متعددی در رابطه با آینده تحولات اجتماعی و سیاسی در دنیا و ریشه‌های این تحول پاسخ گفته است که مساله ایران و افزایش تهدیدات علیه کشورمان نیز یکی ازاین سوالات بوده است. چامسکی معتقد است پیش‌بینی اتفاقات درباره ایران به سبب پیچیدگی‌شان بسیار دشوار است اما تعقیب روند انجام شدن اتفاقات و حقایق آشکار کمک بزرگی به درک اتفاقات آینده می‌کند. به گزارش «وطن امروز»، وی در پاسخ به پرسشی درباره آینده ایران و نظام جمهوری اسلامی گفته است: درباره ایران پیش‌بینی اینکه چه اتفاقی می‌افتد بسیار دشوار است اما می‌توانیم با رصد رویدادها بفهمیم دقیقا چه پروسه‌ای در حال اجراست. برای مثال از دید جامعه جهانی یعنی ایالات متحده و هر کشوری که با او هم‌نظر است – که معمولا تعداد این کشورها خیلی کم بوده و همیشه در اقلیت قرار دارند - ایران به عنوان تهدید اصلی برای صلح و نظم جهانی معرفی می‌شود. اما اکثر مردم دنیا با این نظر موافق نیستند و کاملا با آن مخالفند. به همین دلیل هم کشورهای عضو عدم تعهد که اکثریت جامعه جهانی را تشکیل می‌دهند بشدت از حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم و توسعه انرژی هسته‌ای به عنوان یک کشور امضا‌کننده معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای دفاع می‌کنند. چامسکی در ادامه این سوال را مطرح کرده است که با این همه چرا این کشورها که خود را جامعه جهانی می‌نامند، باز هم ایران را تهدید می‌دانند؟ اتفاقاتی وجود دارند که می‌توان از آنها به عنوان پاسخ‌های معتبر برای این سوال استفاده کرد به عنوان مثال گزارشی که توسط پنتاگون و آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا درباره امنیت جهانی به کنگره ارائه شده، پاسخ مناسبی به این پرسش می‌دهد. این گزارش‌ها به وضوح بیان کرده‌اند که ایران یک تهدید نظامی برای آمریکا نیست و بودجه نظامی کمی برای ارسال نیروهای ارتش خود به خارج از قلمرو حاکمیتی‌اش دارد. استراتژی نظامی ایران آن‌طور که در این گزارش بیان شده دفاعی است و برای جلوگیری از هر گونه تهاجم به این کشور برنامه‌ریزی شده است. در این گزارش همچنین تصریح شده است که اگر ایران در حال توسعه یک راهبرد هسته‌ای هم باشد، از آن به عنوان یک نیروی بازدارنده در برابر تهدیدات استفاده می‌کند. با این حال جامعه جهانی باز هم ایران را به عنوان بدترین تهدید جهانی معرفی کرده‌اند.
چامسکی در ادامه به طرز تفکر مقامات آمریکایی راجع به کشورهای حوزه خلیج فارس و خاورمیانه اشاره کرد و گفت: کشورهایی که فکر می‌کنند حق دارند از نیروی نظامی خود در هر نقطه از جهان استفاده کنند، کشوری را که به دنبال نیروی بازدارنده نظامی است و نمی‌خواهد قدرت‌های بزرگ دنیا به هر بهانه‌ای به او حمله کنند را یک تهدید جدی می‌دانند. این کشورها اعتقاد دارند ایران در حال بی‌ثبات کردن منطقه خاورمیانه است اما این حرف چه معنایی دارد؟ آن‌هم در شرایطی که ایران نفوذ خوبی در این کشورها دارد. بی‌ثبات شدن کشورها نه‌تنها نفعی به حال ایران ندارد بلکه منافع او در منطقه را نیز با تهدید مواجه می‌کند. همانطور که بی‌ثبات شدن آمریکای لاتین، منافع ایالات متحده در کل قاره را با خطر مواجه می‌کند. خبرنگار این سایت از چامسکی پرسید: اما جامعه جهانی استدلال می‌کند که ایران مسلح شده به بمب هسته‌ای آن‌هم در شرایطی که این کشور سعی در بی‌ثبات کردن افغانستان و عراق دارد، تهدیدی بالقوه برای اسرائیل است و منجر به بی‌ثباتی در کل منطقه خواهد شد و شاید در آینده‌ای نزدیک، عربستان هم بخواهد بمب اتم داشته باشد!
این نظریه‌پرداز آمریکایی در پاسخ بیان کرده است: تصور عمومی بر این است که اگر ما به کشورهای همسایه ایران حمله کنیم و این کشورها را نابود کنیم، منطقه را باثبات کرده‌ایم اما وقتی ایران نفوذ خود در کشورهای همسایه‌اش را گسترش می‌دهد، آنها را بی‌ثبات کرده است! همین فرضیه چیزهای زیادی راجع به خودمان و سیاست‌هایمان به ما می‌آموزد. من شک دارم که عربستان سعودی به دنبال بمب اتم باشد و اگر هم باشد بیشتر برای حفظ پرستیژ و اعتبارش است آن هم در شرایطی که زیر حمایت قدرت آمریکا و قدرت هسته‌ای این کشور قرار دارد. این مساله که ایران به دنبال استفاده از سلاح هسته‌ای است آنقدر مضحک است که فکر نمی‌کنم هیچ تحلیلگر نظامی‌ای در دنیا وجود داشته باشد که بگوید حتی برای یک لحظه به طور جدی به این احتمال فکر کرده و آن را قابل تصور دانسته است.
وی افزود: ایران هیچ سابقه‌ای در تجاوز به کشورهای همسایه خود نداشته است در حالی که اسرائیل در همین چند سال اخیر حدود 5 بار به همسایه شمالی خود لبنان حمله کرده و در قلمروهای اشغال شده‌اش شروع به شهرک‌سازی هم کرده است. این رژیم هم‌اکنون صدها کلاهک هسته‌ای دارد پس در اینجا چه کشوری تهدید واقعی است؟ پاسخ این سوال به قوه ادراک ما بازنمی‌گردد بلکه به این فرضیه باز‌می‌گردد که معتقدیم: جهان مال ما است. اگر از این فرضیه که جهان مال ما است، عقب‌نشینی کنیم، به وضوح می‌بینیم که این صحبت‌ها واقعا
مضحک است!