وطنامروز:
2 گزارش نقض حقوق بشری در طول 10ماه. اولی پر از تناقض و دومی مضحک. این برآینده عملکرد احمد شهید، گزارشگر اجیر شده شورای حقوق بشر سازمان ملل درباره ایران از تاریخ 21 خرداد تا 22 اسفند سال 90 است. این گزارشگر مالدیوی كه سومين فردي است كه در طول سالهاي پس از انقلاب به عنوان گزارشگر ويژه در امور ايران معرفي ميشود، حتي زحمت بهروز كردن ادعاهاي گروهكها را نيز بهخود نداده است و متن بخشهايي از اين گزارش عينا از گزارشهاي منافقين در سال 2008 كپيبرداري شده است. علاوه بر این وی پیش از ارائه گزارش به کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد، آن را در اختیار رسانههای نظام سلطه از جملهBBC قرار داده است؛ چنانکه گزارش مقطعی او اواخر مهرماه سال جاری پیش از ارائه به کمیسیون در BBC منتشر شد و گزارش دوم نیز در اختیار این شبکه قرار گرفته است.به گزارش ایسنا، احمد شهید در هر دو گزارش با سیاسیکاری هر چه تمامتر اطلاعاتی را کسب کرده و این اطلاعات مغرضانه، کذب و غیرحقوقی را به شکلی غیرمسؤولانه بازتاب داده است؛ به نحوی که بدون توجه به پاسخ مستند و دقیق
۳۰۰ صفحهای جمهوریاسلامی، گزارشی ۳۶ صفحهای تهیه کرده است.این گزارش احمد شهید را شاید بتوان یکی از مضحکترین گزارشات علیه جمهوریاسلامی ایران تلقی کرد چراکه وی برای اجرای مطالبات خواسته شده، حتی مطالبات مردمی را نیز از موارد نقض حقوق بشر معرفی کرده است. در بند
15 گزارش احمد شهید درباره گروهکهای تروریستی که علیه مردم کشور اقدام میکنند و تلاشهای براندازانه دارند، نقض گسترده حقوق بشر بیان شده است! در این بند آمده است: «در یک لایحه جدید به اسم قانون اصلاح احزاب و انجمنها که شرایط عضویت در گروههای سیاسی را تعریف میکند، آمده است همکاران و هواداران گروههای مخالف که سابقه فعالیت علیه نظام جمهوریاسلامی دارند از عضویت در هر گروه سیاسی محروم هستند. آنهایی که عدم کفایت داشته باشند از دریافت پروانه کار محروم شده و در نتیجه ممنوع از تشکیل احزاب سیاسی یا انجمن هستند. از نظر گزارشگر ویژه چنین لایحهای بیجهت آزادی انجمنها را محدود کرده و بخش عظیمی از جامعه مدنی را به حاشیه میکشاند».اما آنچه در گزارش احمد شهید جای تعجب دارد، اهتمام وی برای استفاده از مطالب اپوزیسیون است. این وابستگی به حدی است که وی به تئوری مضحک زهرا رهنورد پس از انتخابات، یعنی داماد لرستان متوسل میشود و با استناد به آن مینویسد: «مقدار استثنایی تفاوت رای کاندید برنده حتی در شهرهای زادگاه مهدی کروبی و میرحسین موسوی نشان میدهد مقامات برای تقلب در شمارش آرا و کاهش تردیدها به نتایج و جلوگیری از اعتراضها، برنامهریزی کرده بودند».
جریمه شیث رضایی نقض حقوق بشر!
سرآمدترین بخش گزارش نقض حقوق بشر را میتوان درباره حرکت غیراخلاقی
2 بازیکن فوتبال در زمین مسابقه دانست. آنجا که احمد شهید مسلمان مینویسد: «مقامات ایرانی غالبا با همجنسگرایی مانند یک بیماری برخورد میکنند و بر مجازاتهای سخت برای اعمالی که شبهه همجنسگرایانه دارند اصرار میورزند. برای مثال، در سال ۲۰۱۱، 2 بازیکن سرشناس فوتبال به دلیل ارتکاب «عمل غیراخلاقی» لمس بدن یکدیگر در زمین بازی جهت ابراز شادی پس از زدن گل، برای مدت نامعلومی از بازی در مسابقههای فوتبال معلق و وادار به پرداخت جریمه نقدی شدند».
احمد شهید قابل پیگرد حقوقی است
اما در واکنش به این گزارش عجیب سخنگوی کمیسیون حقوقی مجلس میگوید احمد شهید و تهیهکنندگان گزارش خلافواقع علیه ایران قابل پیگرد حقوقی هستند اما لابی صهیونیست حاکم بر مجامع بینالمللی اجازه به نتیجه رسیدن این شکایت را نخواهد داد. امینحسین رحیمی افزود: گزارش اخیر گزارشگر ویژه سازمان ملل دقیقا زمانی منتشر شد که ملت ایران حماسهای پرشکوه در انتخابات مجلس نهم به نمایش گذاشت، لذا دشمنان نظام برای جبران سیلی سخت ملت ایران، گزارش سیاسی علیه ملت منتشر کردند.وی در این زمینه تصریح کرد: براساس حقوق بینالملل، گزارشهایی که مجامع حقوق بشری و بینالمللی منتشر میکنند، باید با رعایت مقررات و قوانین بینالمللی باشد و اگر اینچنین نباشد، گزارش منتشرشده، فاقد اعتبار است و جمهوریاسلامی ایران بر اساس حقوق بینالملل میتواند از تمام افرادی که گزارش خلاف واقع علیه ملت ایران تهیه کردهاند، در مجامع بینالمللی شکایت کند.
هنگام ترور دانشمندان ایرانی کجا بودید؟
در همین راستا، محمد صادق الحسینی، کارشناس ارشد مسائل خاورمیانه به سیاست یک بام و دو هوای مجامع غربی در پرداختن به مقوله حقوق بشر پرداخت. وی در این باره گفت: این فرد که شخصی سکولار، لیبرال و استکبارزده است، نسبت به جوامع مسلمان، مستقل و آزاده کینه دارد. این فرد دیدگاه متناقضی در نگریستن به قضایای حقوق بشر در منطقه دارد به گونهای که چشمانش در قبال نقض حقوق بشر در افغانستان- که توسط سربازان آمریکایی صورت میگیرد- و سرکوب قیام ملتها علیه سران مرتجع عربی نزدیک به آمریکا کور میشود و آنها را نمیبیند. این تحلیلگر مسائل ایران و منطقه با بیان اینکه احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور مربوط به حقوق بشر در ایران، هرگاه منافع آمریکا به خطر میافتد، قلمش شکسته میشود به سیاست یک بام و دو هوای مجامع غربی در پرداختن به مقوله حقوق بشر پرداخت و افزود: آقای شهید زمانی که دانشمندان ایرانی ترور میشوند یا زمانی كه ملتهای مسلمان به خاطر مقاومت در مقابل اشغالگران کشته میشدند؛ کجا بوده است؟ زمانهایی که عملیات تروریستی علیه مردم بیگناه ایران از سوی پژاک و گروهک ریگی و... صورت میگرفت، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور مربوط به حقوق بشر در ایران کجا بود؟ چرا هیچ گزارشی منتشر نکرد؟