گروه سیاسی: در فاصله کمتر از 40روز مانده به پایان هشتمین دوره مجلس شورای اسلامی، بررسی ابعاد مختلف عملکرد این دوره و همچنین بررسی نقاط مثبت و منفی آن از جهت به‌دست آوردن مهم‌ترین اولویت‌ها و کارویژه‌های مجلس نهم ضروری به نظر می‌رسد. از همین رو با زهره الهیان، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت‌وگو کرده‌ایم تا نقاط ضعف و قوت این دوره پارلمان را از نگاه این نماینده اصولگرای مجلس جویا شویم. گفتنی است الهیان از جمله نامزدهای جبهه متحد اصولگرایان برای انتخابات مجلس نهم است که از حوزه انتخابیه تهران به دور دوم راه یافت.
***
ارزیابی کلی شما از عملکرد 4 ساله این دوره مجلس چیست؟ شما نقاط قوت و ضعف مجلس هشتم را چه مسائلی می‌دانید؟
مجلس هشتم از مجالسی بود که خیلی مورد هجمه قرار داشت. یعنی در این سال‌ها روندی جریان داشت که بنا را بر تخریب مجلس و عملکرد مجموعه نمایندگان گذاشت. در این سال‌ها بسیاری از افراد این کد را دائما تکرار می‌کردند که مجلس در راس امور نیست یا تجمعی که مقابل مجلس برگزار شد و طی آن اهانت‌هایی به نمایندگان سر داده شد. در ایام انتخابات هم شاهد بودیم برخی جریانات جهت تطهیر خودشان به واسطه نزدیکی به کانون‌های قدرت و ثروت، تخریب مجلس را در پیش گرفتند. رویه‌ای که مقام معظم رهبری نسبت به آن هشدار داده و فرموده بودند جایگاه مجلس محفوظ باشد تا جایی که ایشان تاکید داشتند از نظر ایشان در نظام جمهوری اسلامی، مجلس بعد از مقام رهبری، رتبه دوم است با این وجود برخی تلاش کردند این نگاه را در حاشیه قرار دهند البته با همه اینها مجلس هشتم در عملکرد 4 ساله خود نقاط منفی هم داشت که باید به چند مورد به منظور آسیب‌شناسی توجه شود.
با توجه به عضویت شما در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، نظر شما درباره اقدامات آن چیست؟
رهبر معظم انقلاب در دیدارهایی که با نمایندگان داشتند، رضایت خود از این دوره پارلمان را ابراز کردند. به طور مثال در سیاست خارجی و مواضع اصولی که مجلس هشتم اتخاذ کرد درباره مسائلی نظیر تحولات منطقه و بیداری اسلامی، آمریکا، محکوم کردن مذاکره با آمریکا و همچنین محکوم کردن جنایات رژیم صهیونیستی یا اینکه مجلس حدود 140 بیانیه در حوزه سیاست خارجی در این چند سال صادر کرد. به عنوان مثال در بحث رابطه با انگلیس ما می‌بینیم که در طول یکصدسال گذشته و از ابتدای راه‌اندازی مجلس در ایران تصویب چنین قانونی درباره رابطه با انگلیس صورت نگرفته بود. این حرکت بسیار ارزشمند بود و این را حتی می‌توانستیم از واکنش این کشور و دیگر کشورهای اتحادیه اروپایی بفهمیم و در نهایت هم این ایران بود که پیروز این عرصه شد چرا‌که آن کشورها بدون گرفتن هیچ امتیازی سفرایشان را بدون سر و صدا به کشور بازگرداندند. در زمان تصویب این طرح در مجلس نیز برخی موارد را داشتیم که مقامات انگلیسی از طريق مقامات برخی کشورهای عربی به مجلس پیام می‌دادند و می‌خواستند این طرح تصویب نشود همه اینها نشان‌دهنده درستی تصمیم مجلس است.درباره حقوق بشر هم یک حرکت جدی در این مجلس شکل گرفت که در مجالس گذشته سابقه نداشت. با توجه به اینکه پس از فتنه 88 بحث حقوق بشر از جمله راهبردهای جدی نظام استکباری برای متهم کردن نظام جمهوری اسلامی بود، لازم بود از جانب ما کارهای اساسی در این زمینه انجام شود. اگر خاطرتان باشد غرب به بهانه یک پرونده قضایی به نام سکینه محمدی که یک زن مجرم بود و متهم بود به قتل شوهرش و ارتباط نامشروع با یک مرد دیگر، جنجال وسیع و بسیار گسترده‌ای در دنیا علیه ما راه انداخت تا حدی که ارتباطات همه وزرای اتحادیه اروپایی با مقامات کشورمان را ممنوع کرد. جالب است که حتی همه وزرای زن اتحادیه اروپایی اعلام کردند که «همه ما سکینه هستیم»! یعنی حاضرند سطح خود را تا حد یک مجرم پایین بیاورند تا بتوانند به نظام اسلامی فشار وارد کنند البته لازم به یادآوری است که برخی از آنها ناخواسته و ندانسته در زمینی بازی کردند که لابی صهیونیستی و منافقین برای آنها تدارک دیده بودند. در این فضا ما در مجلس هشتم ساکت نبودیم و شروع کردیم به حرکت‌های تهاجمی، یعنی پرونده نقض حقوق بشر در آمریکا را باز کردیم و آن را در اجلاس حقوق بشر سازمان ملل مطرح کردیم تا جایی که رکورد‌دار مطرح کردن پرونده‌های نقض حقوق بشر در این سازمان شدیم. همچنین ما برای نخستین‌بار پرونده نقض حقوق بشر در انگلیس را مطرح کرده و همایشی را برگزار کردیم با حضور کارشناسان سیاست خارجی و فعالان NGOهای بین‌المللی که بازخورد بسیار خوبی حتی در داخل کشورهای اروپایی داشت و از طریق آن توانستیم برای بسیاری از میهمانان اروپایی حتی مبانی اسلامی حقوق بشر را تبیین کنیم که برای آنها بسیار قابل توجه بود. خیلی از این موارد واکنش‌های تند کشورهای زورگو را به دنبال داشت که نشان‌دهنده
توفیق ما بود.
کمیسیون امنیت ملی در قضیه بیداری اسلامی سال‌های اخیر در منطقه چقدر توانست تاثیرگذار باشد؟
در شرایط تحولات منطقه و نقض بارز حقوق بشر در کشورهايی چون یمن، لیبی و بحرین که فجایع انسانی رخ داد، ما از مجامع حقوق بشری پیگیری‌های زیادی را صورت دادیم و نامه‌هایی را به دبیر کل سازمان ملل و شورای حقوق بشر نوشتیم که با اذعان وزارت امور خارجه این نامه‌ها تاثیرات بسیار زیادی داشت.
به عقیده برخی کارشناسان، مجلس هشتم در قضایای فتنه 88 آنگونه که باید ورود نکرد؛ شما این نگاه را قبول دارید؟
در برهه فتنه، مجلس هشتم در مجموع عملکرد مثبتی داشت. از همان نخستین روزهای فتنه، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی وارد عمل شد و شروع کرد به رایزنی. ما با کاندیداهای معترض نظیر کروبی و موسوی و همچنین آقای هاشمی‌رفسنجانی دیدار و گفت‌وگو کردیم و در این دیدارها مسائل و دغدغه‌های امنیتی را مطرح کردیم. همچنین به این افراد تاکید کردیم با رویه موجود قطعا کار از دست آنها خارج شده و گروه‌های معاند زمام امور را در دست می‌گیرند و همینطور هم شد. در واقع این جلسات بیشتر اتمام‌حجتی بود با روش‌های غیرقانونی که موسوی و کروبی در پیش گرفته بودند. گزارشات این دیدارها هم در نهایت تنظیم و خدمت مقام معظم رهبری تقدیم شد. بنابراین کمیسیون امنیت ملی تا جایی که می‌توانست نقش خود را در آن برهه ایفا کرد. ما حتی با خانواده‌های زندانیان هم جلسه داشتیم تا اگر مسائلی هست به ما منتقل شود و بتوانیم حلشان کنیم. همچنین با کسانی که در آن ایام خساراتی دیده بودند هم ملاقات داشتیم تا حقوقشان را پیگیری کنیم. گفتنی است که در نهایت مجلس در قالب اصل 90 گزارش مربوط به فتنه را ارائه داد. گزارشی که خیلی سروصدا کرد و حتی شکایت مهدی هاشمی‌رفسنجانی
را به دنبال داشت.