۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۷:۵۶

حجازی: کاش ملاک ارزیابی کیفیت بود!

روح‌الله حجازی، کارگردان فیلم «زندگی خصوصی آقا و خانم میم» درباره سیاستگذاری‌های کلان و غلط جشنواره فیلم‌های ویدئویی گفت: سیاستگذاران نخستین جشنواره فیلم‌های ویدئویی به جای ملاک قرار دادن آثار کیفی در این جشنواره، کم و کیف پخش یک فیلم ویدئویی از تلویزیون را ملاک ارزیابی قرار داده‌اند که این مساله موجب حذف فیلم‌های باکیفیت سیما از دور رقابت می‌‌شود. حجازی که به‌عنوان تهیه‌کننده و کارگردان فیلم‌های ویدئویی ماندگاری همچون «سپيده» را برای سیما ساخته‌است با انتقاد از شرط‌گذاری مسؤولان مبنی‌بر عدم حضور تله‌فیلم‌هایی که در گذشته از تلویزیون پخش شده ‌است، در ادامه گفت: نخستین جشنواره فیلم‌های ویدئویی در حالی برگزار می‌‌شود که این بخش طی تصمیم مسؤولان از جشنواره فیلم فجر حذف و به جشنواره‌ای مستقل بدل شد. این اتفاق در نوع خود پسندیده و مورد تایید اهالی هنر بود اما در حال حاضر مطلع شدیم تله‌فیلم‌هایی که برخی از آنها اتفاقا آثاری خوبی در حوزه فیلم‌های تلویزیونی هستند به دلیل پخش از رسانه ملی از حضور در این جشنواره بازخواهند ماند. وی در ادامه افزود: این در حالی است که آثار پخش نشده از تلویزیون یا جزو آثاری هستند که با ممیزی مواجه شده‌اند یا به لحاظ کیفی آثار قابل پخشی از سیما نبوده‌اند. حال انتقادی که برای این شرط‌گذاری مطرح می‌‌شود این است که آثار شاخصی که در قالب تله‌فیلم تولید شده و به معنای واقعی قابلیت حضور در این جشنواره را دارد چرا به بهانه پخش از تلویزیون باید از حضور در بخش اصلی محروم باشند. کارگردان فیلم‌های ویدئویی «کمی دورتر» درباره کیفیت آثاری که سال‌ها پیش ساخته شده، گفت: آثار شاخص با موضوعات مختلف که هم از جهت کیفی آثار خوبی بوده‌اند و هم از جهت محتوا برای مخاطب ارزشمند بوده در تلویزیون تولید شده ‌است. من هم در مقام تهیه‌کننده و هم کارگردان فیلم‌های بسیاری ساخته‌ام، به‌عنوان نمونه در مقام تهیه‌کننده فیلم «کمی دورتر» را به کارگردانی مجید اسماعیلی داشتم که این فیلم در جشنواره جام‌جم در 7 رشته کاندیدا شد و در نهایت جایزه بهترین تله‌فیلم و جایزه بخش امید را کسب کرد. وی در ادامه افزود: یا اینکه 2 فیلم «اگر باران ببارد» و «ماه‌جبین» در جشنواره‌های مختلف شرکت کرده و جایزه‌های متعددی دریافت کرد و حال اینکه با این شرط‌گذاری برخی آثار خوب و باکیفیت از حضور در جشنواره بازمی‌‌مانند و کیفیت جشنواره زیر سوال می‌‌رود. این فیلمساز در ادامه صحبت‌های خود با انتقاد به نحوه تخصیص جوایز در نخستین جشنواره فیلم‌های ویدئویی گفت: این جشنواره علاوه‌بر بخش مسابقه از یک بخش جنبی هم برخوردار است که توجیه برگزارکنندگان این جشنواره برای لحاظ کردن این بخش در نظر گرفتن فیلم‌هایی است که طبق شرط‌گذاری مبنی‌بر عدم نمایش فیلم‌ها در یک سال اخیر از تلویزیون نمی‌توانند در این بخش حضور پیدا کنند. بر همین اساس در بخش جنبی بهترین فیلم‌های 10 سال اخیر را با موضوع‌بندی‌هایی چون بهترین فیلم دفاع مقدس، بهترین فیلم معناگرا، بهترین فیلم با موضوعات اجتماعی و... انتخاب می‌‌کنند. وی در ادامه افزود: نکته جالب توجه این است که جوایز بخش مسابقه اصلی 15 رشته است و جایزه بخش مرور آثار در 7 رشته خلاصه شده، در واقع بسیاری از رشته‌ها فرصت رقابت با یکدیگر را ندارند. این تقسیم‌بندی غیرمنطقی است، ای کاش به جای ملاک پخش، کیفیت را ملاک ارزیایی قرار می‌‌دادند. کارگردان فیلم تلویزیونی تحسین شده «ماه‌جبین» در پایان صحبت‌های خود افزود: نمی‌توان هیچ فیلمی را به جرم خوب بودن و اینکه از تلویزیون پخش شده از گردونه مسابقه خارج کرد. اگر هدف استفاده از آثار کیفی تولید شده‌است، عدم پخش آثار خوب تلویزیونی ملاک کیفی جشنواره را زیر سوال می‌‌برد و خوب این تقسیم‌بندی نادرست است؛ فيلم‌هایی كه چوب كيفيتشان را مي‌خورند. قوانين و مقررات نخستين جشنواره فيلم‌های ويدئويي تهران عملا امكان نمايش و حضور تعدادي از آثار قابل توجه را در اين جشنواره سلب كرده است.

حمزه‌ای: آثار باکیفیت جا مانده‌اند

محمد حمزه‌ای، کارگردان تله‌فیلم «خراش» که در ایام نوروز شبکه 4 پخش شد درباره نحوه قوانین انتخابی جشنواره به روزنامه «وطن‌امروز»‌ گفت: اغلب تولیدات تلویزیونی به 2دسته تقسیم می‌‌شوند؛ تولیداتی که الزاما تلویزیون برای پرکردن آنتن خودش می‌‌سازد و برخی آثار دیگر که توسط بخش خصوصی و شرکت‌ها و دفترهای دولتی و نیمه‌دولتی تولید می‌‌شود که این آثار برای توزیع در شبکه نمایش خانگی ساخته می‌‌شوند و برخی دیگر برای پخش از رسانه ملی. این کارگردان ادامه داد: ابتدا به ساکن باید ببینیم هدف این جشنواره چیست؟ این کارگردان ادامه داد: به چه آثاری قرار است جایزه داده شود؟ به نظرم نمی‌رسد آقای عباسیان و مجموعه دوستان در ارشاد بخواهند جشنواره‌ای برای فیلم‌های ضعیف راه بیندازند. حمزه‌ای در ادامه گفت: از طرف دیگر بخشی از تولیدات ویدئویی که متعلق به خود تلویزیون است، مدیران و مسؤولان سازمان تصمیم می‌‌گیرند که در چه زمانی پخش شود یعنی سازندگان در زمان پخش آن دخالت ندارند و عملا شانس حضور در جشنواره را از دست می‌دهند. او گفت: حالا این دوستان ساز و کارشان از 2 حالت خارج نیست؛ یا سطح کیفی آثاری که در فستیوال هست دارای استاندارد بالاست که فکر می‌‌کنم فیلم‌های بسیار کمی ساخته شده که استانداردهای حضور در این جشنواره را داشته باشند یا اینکه برخی فیلم‌های حاضر شرایط مطلوبی ندارند اما به واسطه تبصره پخش نشدن از هیچ رسانه‌ای در این رقابت حضور دارند و آثار باکیفیت از این تورنمنت جا خواهند ماند بنابراین اساس جاماندن این آثار به منزله ضعیف بودن سطح کیفی‌شان نیست. بدین ترتیب جشنواره ویدئویی فیلم تهران از نعمت داشتن یکسری فیلم خوب از حضور در بخش مسابقه جا می‌‌ماند. او در پایان ابراز امیدواری کرد مسؤولان برپایی جشنواره در این باره فکری ‌کنند تا آثار خوب فرصت
رقابت داشته باشند.

ارسال نظر
captcha
پربیننده