
گروه بینالملل: پس از مدتها لفاظی درباره گروه تروریستی داعش و دنبال کردن سیاست نظارت صرف درباره اوضاع عراق، سرانجام دولت آمریکا تصمیم گرفت حملات هوایی خود را علیه مواضع تروریستهای گروه تروریستی داعش در شمال عراق صورت دهد. باراک اوباما در نطق روز پنجشنبه خود، هدف از اقدام نظامی علیه داعش در عراق را جلوگیری از کشتار جمعی در عراق توسط نیروهای داعش عنوان کرده است. در حالیکه پیشتر کاخ سفید و وزارت دفاع آمریکا تأکید کرده بودند تا زمانی که نوری المالکی، نخستوزیر عراق از قدرت کنارهگیری نکند، واشنگتن هیچ اقدام نظامی در عراق انجام نخواهد داد. پیشروی شورشیان داعشی به سمت منطقه خودمختار کردستان در شمال عراق و ایجاد رعب و وحشت در میان مردم از جمله کردها، مسیحیان، ایزدیها و دیگر اقلیتها، آمریکا را به مداخله نظامی واداشت در حالیکه پیش از این داعشیها جنایات وحشیانهای علیه شیعیان و سنیهای عراق و همچنین سوریه صورت میدادند. اما دلیل دخالت نظامی آمریکا در عراق آن هم پس از تاخیر چندین هفتهای و سکوت در برابر جنایات هولناک تروریستهای داعش چیست؟ روزنامه القدس العربی در این زمینه پرسیده است چه دلایلی باعث شد تا رئیسجمهوری آمریکا دست به تحرک اخیر بزند و دستور حملات هوایی به مواضع داعش را صادر کند؟ آیا واقعا وی به خاطر نگرانی از کشتار دستهجمعی در عراق (بهانه اوباما برای صدور دستور حمله هوایی به مواضع داعش) دست به این تحرک زده است؟ آیا وی طی ۲ ماه اخیر از اقدامات داعش در موصل و جنایات ضدبشری این گروه در سوریه طی ۲ سال گذشته مطلع نبوده است؟ واقعیت این است که تحرکات اخیر آمریکا بنا به دلایلی آغاز شده که هیچ ارتباطی با ادعای اوباما مبنی بر نجات اقلیتهای دینی یا نژادی یا مهار داعش یا تضعیف آن ندارد. هدف اصلی اوباما از دخالت نظامی آمریکا در عراق، تنها حفظ منافع آمریکا بویژه در شمال عراق و حمایت از دولت خودمختار منطقه کردستان عراق است که برخی آن را به اسرائیل جدید تشبیه میکنند و دلیل این افراد اشتیاق تلآویو به اظهارات مسعود بارزانی (رئیس این منطقه) و تصمیم وی برای انجام همهپرسی درباره استقلال و روابط اقتصادی گسترده میان ۲ طرف است. دلیل دوم این است که دخالت اوباما ساعاتی پس از اعلام خروج کارکنان شرکتهای بزرگ نفتی غربی از شمال عراق به سبب پیشروی داعش صورت گرفت که مفهوم آن تاثیر مستقیم بر صادرات نفت است. دلیل سوم اینکه سقوط منطقه کردستان عراق راه را به روی داعش برای تهدید کشورهای همسایه در شرق و شمال عراق باز میکند و در نتیجه به یک خطر منطقهای تبدیل میشود که منافع راهبردی آمریکا را تهدید میکند. چهارمین دلیل اوباما از دخالت نظامی در عراق را اینگونه میتوان تشریح کرد که سیطره داعش بر سد استراتژیک موصل، اوج فتوحات داعش است که این گروه را تشویق میکند به بغداد هم حمله کند که نتیجه آن وقوع جنایات و جنگ خیابانی است که ممکن است چندین ماه طول بکشد. حملات هوایی آمریکا ممکن است در رسیدن به اهدافش شکست بخورد زیرا رویارویی با داعش مستلزم آن است تا نیروهای زمینی آمریکا وارد عمل شوند که اوباما از این مساله برای اجتناب از اشتباه جورج بوش، رئیسجمهور سابق خودداری میکند. براساس این گزارش، دولت آمریکا مسؤول نخست ورود القاعده و دیگر گروههای تروریستی همسو به عراق است. دخالت یکجانبه آمریکا موازنههای نظامی را برهم نمیزند چرا که کاخ سفید از نابودی داعش یا حتی تضعیف آن سخن نگفته است بلکه برعکس حملات آمریکا یک برگ برنده تبلیغاتی برای داعش خواهد بود تا از آن برای جذب جوانان از مناطق مختلف جهان استفاده کند. گروه داعش صرفا یک گروه شبهنظامی که بیهدف باشد، نیست و مساله نیاز به شناخت اینکه چه کسانی به آن نفوذ میکنند یا مدیریت و حمایت از آن را برعهده دارند مربوط میشود بویژه پس از حملات اخیر این گروه به ارتش لبنان در عرسال و خبرهایی که از انتقال هزاران نفر از اعضای این گروه به لیبی با هدف حمله به مرزهای مصر منتشر شده است.
انگلیس نیز ورود میکند
روزنامه دیلیتلگراف نوشت که مایکل فالون، وزیر دفاع انگلیس اعلام کرده است که این کشور تصمیم دارد در بمباران هوایی شمال عراق به آمریکا بپیوندد و یک کمک 8 میلیون پوندی نیز برای کمکرسانی به افراد آواره و جنگزده در نظر گرفته شده است. همچنین این امکان وجود دارد که در صورت وخیمتر شدن اوضاع عراق نیروهای انگلیسی نیز به حملات نظامی رو بیاورند. گفته میشود دیوید کامرون، نخستوزیر انگلیس هنوز در اینباره با رئیسجمهور آمریکا صحبتی نکرده است با این همه به نظر میرسد که ارتباط مهمی بین تیمهای امنیت ملی انگلیس و آمریکا وجود داشته باشد. منابع دولتی انگلیس این اقدام احتمالی لندن را «جلوگیری از نسلکشی» ادعا کردهاند.