۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۰۹:۴۵
چرا نشست هیأت‌مدیره استقلال خروجی شفافی نداشت؟

لابی فتح‌الله‌زاده در ترکیه

اعضای هیات‌مدیره باشگاه استقلال در شرایطی مقابل خبرنگاران قرار گرفتند که در نشست عصر یکشنبه خود تکلیف سرمربی را مشخص کردند و درباره مدیر‌عامل نیز تصمیماتی گرفتند اما در اظهاراتشان خلاف این رفتار کردند. جلسه‌ای که قرار بود منجر به انتخاب سرمربی و مدیرعامل فصل آینده آبی‌پوشان شود، بنا بر اعلام رسمی اعضای حاضر در آن هیچ دستاوردی در این موارد نداشت و قرار شد تا روز چهارشنبه تکلیف مدیرعامل و سرمربی مشخص شود، این در حالی است که در این جلسه در هر 2 مورد تصمیم‌گیری شده است! زمانی که اعضای هیات‌مدیره یکی پس از دیگری از محل نشست در وزارت ورزش خارج شدند جمع پرتعدادی از خبرنگاران رسانه‌های مختلف را برابر خود دیدند و در شرایطی که راه فراری نداشتند‌- که البته 2 عضو هیات‌مدیره از درهای مخفی رفتند تا با خبرنگاران روبه‌رو نشوند- به سوالات پرتعداد آنها درباره نتایج جلسه پاسخ دادند. اما نکته جالب درباره اعضای هیات‌مدیره اینکه از بین آنهایی که مصاحبه کردند، هیچ وجه اشتراکی در اظهارات‌شان وجود نداشت و تناقضی کاملا آشکار به چشم می‌آمد. عبدالرضا ساور که بنا بر اعلام خودش خیلی در جریان امور نبود در پاسخ به پرسش خبرنگاران اعلام کرد که در این جلسه درباره سرمربی و مدیرعامل صحبتی نشد. این در حالی بود که جواد زرینچه به صراحت اعلام کرد گزینه‌های سرمربیگری و مدیرعاملی را بررسی کردیم. این عضو هیات‌مدیره حتی از خاویر کلمنته به عنوان گزینه خارجی نیمکت استقلال نیز نام برد و از صلاحی، شهریاری، کردنوری و امیدواررضایی به عنوان گزینه‌های مدیرعاملی نام برد. حسین فرزامی هم اظهاراتی متناقض با بقیه داشت و اعلام کرد در این جلسه پیرامون سرمربی و مدیرعامل تصمیم‌گیری نشد و همه چیز را باید از رسولی‌نژاد رئیس هیات‌مدیره پرسید که در جریان امور است. یوسف‌نژاد هم ترجیح داد از در دیگری برود تا با خبرنگاران روبه‌رو نشود. رسولی‌نژاد هم با انجام مصاحبه‌ای کوتاه و البته مبهم با سایت وزارت ورزش و جوانان خود را از رویارویی با خبرنگاران محروم کرد! این در حالی است که برخی اعضای هیات‌مدیره در صحبت‌های خصوصی و غیر‌رسمی خود از تصمیم‌گیری برای انتخاب سرمربی فصل آینده در جلسه عصر یکشنبه خبر دادند. در این باره گفته می‌شود اعضای هیات‌مدیره حضور امیرقلعه‌نویی در کادر فنی استقلال را قطعی کرده‌اند و قرار است تا زمان انتخاب مدیر عامل یکی از اعضای هیات‌مدیره - که احتمالا احمد رسولی‌نژاد خواهد بود - امور باشگاه را در اختیار بگیرد. انتخاب مدیرعامل و سرمربی از وظایف مشخص هیات‌مدیره یک باشگاه است و معمولا برای اظهار‌نظر درباره آن نباید خساست به خرج داد اما مشخص نیست اعضای هیات‌مدیره باشگاه استقلال چرا پنهان‌کاری را در دستور کار خود قرار داده بودند و با اظهاراتی متناقض نخواستند واقعیت را به زبان بیاورند. شاید همراهی علی فتح‌الله‌زاده با وزیر ورزش و جوانان در ترکیه و احتمال رایزنی برای ماندن، اعضای هیات‌مدیره را برآن داشت تا با چاشنی احتیاط درباره انتخاب مدیر عامل حرف بزنند!

مدیری از جنس لابی

پیش از این فتح‌الله‌زاده نشان داده برای ماندن در استقلال دست به هر کاری می‌زند. این روزها روزنامه او رسما تبدیل به ارگانی علیه هیات‌مدیره استقلال شده است و چنان برای ماندن فتح‌الله‌زاده تلاش می‌کند که تو گویی هیچ مدیری در ایران وجود ندارد که بتواند با خرج 11 میلیارد تومان بعد از 2 سال یک جام حذفی بیاورد ! حتی برنامه ورزش از نگاه دو با مجری جوان و بی‌تجربه‌اش شنبه‌شب مبدل به پایگاهی تمام عیار برای حمایت از فتح‌الله‌زاده شد. مجری این برنامه می‌گفت فتح‌الله‌زاده یکی از موفق‌ترین مدیران استقلال پس از انقلاب است اما اشاره نکرد در هیچ دوره‌ای یک مدیر4 بار پس از اخراج با لابی قدرت مجددا به صندلی مدیریت استقلال بازنگشته است. استقلال در 2 فصل اخیر بیشترین هزینه را کرده و تنها فاتح یک جام حذفی بوده است؛ اگر این یعنی موفقیت بله فتح‌الله‌زاده باید تا ابد در پیکره آبی‌ها باقی بماند!

ارسال نظر
captcha
پربیننده