برنامه «هفت» جمعه‌شب با حضور میهمانانی چون جواد شمقدری، امین تارخ، جمشید مشایخی، بیژن بیرنگ، جواد اردکانی، محمدتقی فهیم، ابراهیم اصغری و مسعود فراستی روی آنتن شبکه 3 سیما رفت. در بخش نخست این برنامه میزگردی با حضور بیرنگ، مشایخی و تارخ برگزار شد. این میزگرد نه‌چندان تخصصی بود و نه‌چندان نوستالژیک. این بخش می‌‌توانست در شکل تخصصی با اهالی فن همچون تارخ ادامه یابد و حضور یک میهمان در این بخش کافی به نظر می‌‌رسید. در واقع سردبیر برنامه باید به این می‌‌اندیشید که برگ برنده بزرگ برنامه جمعه‌شب گفت‌وگو‌ی وی با جواد شمقدری است. محمود گبرلو هم در مقام مجری سوالات مخالفان رئیس سازمان سینمایی را با او در میان گذاشت و لحظه‌ای مقابل شمقدری کوتاه نیامد. آنچه در این بخش از برنامه «هفت» اهمیت پیدا کرد سخنان متفاوت جواد شمقدری بود. این نخستین‌باری بود که ریاست سازمان سینمایی متواضعانه برای رفع مشکل سینمای ایران مثل دیگر مصاحبه‌هایش گردنکشی نکرد و سخنانش چنان منطقی به نظر می‌‌رسید که هیچ جای توجیهی برای رئیس حوزه هنری باقی نگذاشت. بخش سوم «هفت» اختصاص به نقد فیلم «شور شیرین» داشت. در واقع غیر از فراستی این‌بار محمدتقی فهیم، نویسنده کهنه‌کار امتیاز آیتم نقد بود. فهیم در این بخش از برنامه در جواب انتقاد جواد اردکانی (کارگردان) به حوزه سینمای بیوگرافیک گفت: مخالف این هستم که محدودیت نمی‌گذارد که شخصیت‌پردازی داشته باشیم، مشکل من با شخصیت شهید کاوه است؛ این فیلم شخصیت کامل کاوه را ندارد و نمی‌توانم بفهمم چرا شخصیت‌محور است. در ادامه آیتم نقد به دلیل کمبود وقت متاسفانه ادامه نیافت. کاش گبرلو هم می‌‌توانست همانند جیرانی وقت بیشتری از پخش مطالبه کند تا این بخش شیرین برنامه ادامه پیدا کند.
بخشی از سخنان شمقدری در «هفت»
شمقدری در این گفت‌وگو با اشاره به صحبت‌هاي رئیس حوزه هنري در برنامه گذشته، گفت: متاسفانه دوستان در دفاع از تصميمشان مبني بر عدم اكران برخي فيلم‌ها به جايگاه‌هايي اشاره كردند، غافل از اينكه همه ما تابع رهبري هستيم و كسي خلاف آن را نمي‌خواهد؛ كلام رهبري براي همه حجت است، چراغ فروزان راه ماست و نبايد به گونه‌اي صحبت شود كه اينگونه القا شود هر تصميمي كه گرفته مي‌شود، نظر رهبري پشت آن است. وي با طرح اين موضوع كه اين اتفاق اخير چقدر در جهت دفاع از ارزش‌ها بوده و چقدر هدف ديگري را دنبال مي‌كرده است، اظهار كرد: بخش عمده‌اي از مجموع قوانين وزارت ارشاد مصوبه هيات وزيران و لازم‌الاجراست و تنها قانون از سوي مجلس وضع نمي‌شود. در حوزه اكران هم در سال‌ها قبل برنامه‌اي دست اداره كل بوده كه بعد به صنف واگذار شد و حتي سال گذشته نماينده حوزه هنري، آقاي فرجي هم در شورا حضور داشت و هيچ اعتراضي روي اين مصوبات نداشت. شمقدري با اشاره به حاشيه‌‌هاي اكران نوروزي و توقف اكران «گشت ارشاد» و «زندگي خصوصي» ادامه داد: حتي همين فيلم «گشت ارشاد» را كه حوزه از اكران پايين آورد بشدت دنبال اكرانش بودند و حتي سجادپور پيشنهاد «قلاده‌هاي طلا» را داده بود كه قبول نكرده بودند و در شرايطي واكنش نشان دادند كه در نماز جمعه اعتراض شد و بعد هم گفتند 15 فيلم را اكران نمي‌كنيم. رئیس سازمان سينمايي با بيان اينكه كه بارها از آنها خواسته‌ايم نام اين 15 فيلم را اعلام كنند اما قبول نكردند، ادامه داد: حتي به صورت مكتوب از آنها خواستيم اين فيلم‌ها را اعلام كنند كه قبول نكردند و هنوز شهامت جواب دادن ندارند. آنها گفتند مي‌خواهيم فيلم‌هاي ارزشي را اكران كنيم كه ما از اين موضوع استقبال مي‌كنيم چرا كه اين فيلم‌ها قبلا جاي اكران نداشتند و اميدواريم اين دوستان روي موضع خود مبني بر اكران اينگونه آثار بايستند. رئيس سازمان سينمايي گفت: دوستان با آماري كه دادند ظاهرا با 80 درصد فيلم‌هاي توليد شده مشكل ندارند. اين دوستان آن فيلم‌ها را اكران كنند و ما فيلم‌هاي به‌زعم آنها مشكل‌دار را جاي ديگر اكران مي‌كنيم. به هر حال آنها حق انتخاب دارند اما ما مي‌گوييم اين امر ضابطه‌مند باشد تا هرج و مرج نشود.