۲۰/آبان/۱۴۰۵
|
۱۶:۲۶

آمریکا پس از سوریه به سراغ ایران مي‌رود

گروه سیاسی: آمریکا می‌خواهد از بحران سوریه به چه چیزی دست پیدا کند؟ این سوال محور اصلی گفت‌وگوی «ويتالي چوركين» نماینده روسیه در سازمان ملل با خبرگزاری راشاتودی است‌. چورکین در این گفت‌وگو ابتدا به بهانه «حقوق بشری» آمریکا برای مداخله نظامی در سوریه اشاره کرده است. به عقیده وی‌، هر چند آمریکا دخالت نظامی در سوریه را دارای اهداف بشر‌دوستانه عنوان می‌کند اما حقيقت مساله اين است كه هرگونه مداخله نظامي به هر دليلي كه باشد، قطعا موجب خونريزي بيشتر مي‌شود. چورکین معتقد است که بزرگ‌ترين «به اصطلاح» بشردوستان جهان‌- آمريكا و انگليس‌- در عراق مداخله كردند و براي اين كار، انواع بهانه‌ها را مطرح كردند، در آن مورد خاص بهانه آنها «تسليحات كشتار جمعي وجود نداشته» بود ولی آنچه اين دخالت نظامي به بار آورد، مرگ 150 هزار غيرنظامي و آوارگی یک میلیون نفر دیگر بود. وی با بیان اینکه فريب الفاظ بشردوستانه را نخوريد، تاکید کرد: سیاست‌های مخالفان حکومت بشار اسد بیش از آنکه بشردوستانه باشد ریشه‌های «ژئوپلتيك» دارد. در ادامه خبرنگار راشاتودی از چورکین پرسید: من اين طور برداشت مي‌كنم كه شما معتقديد آنچه در سوريه رخ مي‌دهد، نهايتا به ايران كشيده خواهد شد. ممكن است بيشتر توضيح دهيد؟ آيا ايران هدف نهايي است؟ چورکین در پاسخ گفت: بله، من به ايران اشاره كردم اما كمي متفاوت‌تر. من اين مساله را رد نمي‌كنم كه آنها پس از سوريه به سراغ ايران مي‌روند اما به آن اشاره نكردم. من در اظهارات خود در شوراي امنيت، به منافع آشكار آنها اشاره كردم و اين انگيزه مهم سياست و تلاش آنها براي سرنگون كردن بشار اسد است. این دیپلمات روس سپس تاکید می‌کند:‌ انگيزه آنها، كاهش نفوذ ايران در خاورميانه و كل منطقه است و اين موضوع، انگيزه اصلي ديگر كشورهاي خاورميانه مانند قطر و عربستان هم است. وی ادامه داد: آنها مدعي هستند اعتراضات شيعيان با حمايت ايران است. هرچند برخي ناظران‌- از جمله خبرنگاراني كه در اين زمينه تجربه دارند‌- معتقدند كه اين اعتراضات، اتفاقا اعتراضات حقيقي است عليه سيستمي كه دموكراتيك نيست. بنابراين، يك جنبه ژئوپلتيكي روشن در سياست‌هاي چند كشوري كه درباره سوريه بسيار پرتكاپو هستند، وجود دارد. راشاتودي از چورکین پرسید، نگراني مسكو از چيست؟ چرا مسكو از اين تاثيرات ژئوپلتيكي نگران است؟ مسكو چطور مي‌تواند تحت تاثير قرار بگيرد؟ چورکین پاسخ داد: ما نگران تاثيرات ژئوپلتيكي نيستيم، اگرچه ما معتقديم رويارويي و تقابل شديد با ايران، مضر و آسيب‌رسان و غير‌ضروري است و ما تلاش داريم مساله برنامه هسته‌اي ايران را به صورت مسالمت‌آميز حل كنيم. اين تنش فزاينده بين ايران و غرب و عربستان سعودي، هيچ سودي ندارد. نگراني ما اين است كه مردم سوريه از تبعات اين كشمكش ژئوپلتيكي آسيب ببينند و نگراني ما اين است كه تمركز سياست‌هاي همه بايد منفعت مردم سوريه باشد و تنها راهي كه مي‌تواند اين درگيري تراژديك را پايان دهد، حاضر شدن دور ميز مذاكره است و براي اين كار زمينه خوبي وجود دارد.
در این حال یک تحلیلگر امور راهبردی در روسیه معتقد است که اوباما در صورت پیروزی در انتخابات با توجه به موقعیت ژئوپلتیکی خاورمیانه به سمت مصالحه با ایران پیش می‌رود. حیدر جمال رئیس کمیته اسلامی روسیه و کارشناس برجسته مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با پایگاه اینترنتی روسی ناکانونه گفت: «اوباما وانمود می‌کند که هنوز به طور قطعی با لابی اسرائیلی - آمریکا کنار نیامده و نمی‌تواند خیلی کارها را به طور علنی انجام دهد. وی به مدودف گفته بود که بعد از انتخاب مجدد امکان مانور بیشتری خواهد داشت. وی این مساله را درباره سامانه دفاع ضد‌موشکی گفته بود نه درباره ایران و حالا این پرسش مطرح می‌شودکه چرا این سخنان کل سیاست وی را در برنمی‌گیرد؟» جمال درباره احتمال حمله به ایران می‌گوید: «حمله به ایران فقط در صورت اطمینان صد‌درصدی به نبود سلاح هسته‌ای در این کشور انجام می‌شود و افکار عمومی غرب درست مانند جریان صدام فقط زمانی ازاین موضوع مطلع خواهد شد که جنگ صورت گرفته است. ولی ایران برخلاف عراق متحدان و طرفداران بیشتری دارد و پاسخ آن تلفات جدی برای اسرائیل و آمریکا به همراه خواهد داشت ضمن اینکه تمام جهان از این پاسخ حمایت خواهدکرد». جمال درباره هدف واقعی غرب از تمرکز روی برنامه هسته‌ای ایران می‌گوید: «اهداف غرب خیلی با اظهارات الهام‌بخش کارشناسان روسی درباره فروپاشی و فرارسیدن عصر حجر و... تفاوت دارد. هدف آنها نابودی رژیم ایران است. آنها علاقه‌ای به برنامه هسته‌ای ایران ندارند. هیچ تردیدی نیست که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا می‌دانند این کشور بمب اتمی ندارد».
ارسال نظر
captcha
پربیننده