شکست علی مظاهری در رقابت‌های سنگین وزن بوکس المپیک، اگر پرسروصداترین مبارزه سی‌امین دوره المپیک تا اینجای کار نبوده باشد، قطعا جزو پرسروصداترین‌ها بوده است؛ مبارزه‌ای که با قضاوت غیرمنصفانه فرانک شارماخ آلمانی به سود حریف کوبایی برابر پرچمدار ایرانی به پایان رسید. هر چند مصاف مظاهری با حریف کوبایی‌اش بامداد چهارشنبه انجام شد اما واکنش‌ها به این قضاوت غیرمنصفانه که با 3 اخطار به مظاهری همراه شد تا دیروز عصر هم ادامه داشت. اما اصل ماجرا؛ مظاهري در نخستين پيكار خود در وزن 91 كيلوگرم بوكس المپيك، مقابل خوزه لاردوئت گومز، دارنده نشان برنز رقابت‌هاي جهاني 2009 ميلان و قهرمان سال 2008 جوانان جهان از کوبا به روي رينگ رفت و با رای داوران تن به شكست داد. مظاهری در راند دوم اين مسابقه از حریف خود پیش بود ولي در کمتر از یک دقیقه 3 اخطار را دریافت و در نهايت مسابقه را واگذار کرد. کارشناسان داوری بوکس معتقدند اخطارهای مظاهری بی‌دلیل بوده و داوران با ناجوانمردی او را بازنده اعلام کردند. این رای داور با واکنش تماشاگران حاضر در ورزشگاه نیز مواجه شد و آنها به حذف بوکسور ایرانی اعتراض داشتند. در وب‌سایت «یاهو» هم کاربران زیادی با ارسال نظرات خود درباره نحوه قضاوت داوران در مسابقه بوکس مظاهری مقابل حریف کوبایی به بحث پرداخته‌اند که اکثریت قریب به اتفاق این نظرات در حمایت از علی مظاهری و مخالفت با رای داور آلمانی است. کاربری نوشته است: «بسیار ناجوانمردانه بود. حتی مجری تلویزیون انگلیس هم شوکه شده بود. این پسر بیچاره حتما 4 سال خواب المپیک را می‌دیده ولی حالا یک داور مغرض و نادان او را بازنده کرده است. از اینکه او کنار داور نایستاد، خوشحالم. اگر جای او بودم، همین کار را می‌کردم. او با دست دادن با مربیان کوبایی نشان داد که یک جنتلمن است. داور شرمنده باش!» کاربر دیگری اینگونه گفته است: «دست‌کم باید این داور را از ادامه بازی‌ها محروم کرد. مقام‌هاي المپیک هم باید از بوکسور ایرانی عذرخواهی کنند. واقعا منزجرکننده است». کاربر دیگري نوشته است: «کاملا ناعادلانه بود. حتی برای ورزشکار ایرانی گریه کردم. همه چیز از پیش تعیین شده بود. اگر غیر از این باشد، مطئنم داور یک احمق به تمام معناست. تصور کنید او 4 سال تلاش کرده و حالا با ناجوانمردی حذف می‌شود. کاری که در پایان مسابقه انجام و با مربیان کوبایی دست داد، بسیار زیبا بود. هیچ کس این داور را نمی‌بخشد. شرم بر او!» کاربر ديگر «یاهو» معتقد است: «احتمالا این سناریو در روزهای آینده برای سایر ورزشکاران ایرانی هم رخ می‌دهد. برگزارکنندگان المپیک سیاست را با ورزش مخلوط کرده‌اند. حداقل کاری که برگزارکنندگان المپیک می‌توانند، انجام دهند این است که رسما از ایرانی‌ها عذرخواهی کنند. ننگ بر کسانی که پول را به عدالت ترجیح می‌دهند». در کامنت دیگری آمده است: «فکر می‌کنم سران كميته بين‌المللي المپیک و فدراسیون جهانی بوکس باید دور میز بنشینند و مدال‌ها را بین خودشان تقسیم کنند. برنده واقعی علی مظاهری است». جدا از فضای مجازی، مسؤولان فدراسیون بوکس ایران هم پس از این قضاوت پر حرف و حدیث سعی کردند از طریق قانونی به دنبال برگرداندن رای باشند؛ اتفاقی که برای بوکسور ژاپنی افتاد اما از آنجا که مظاهری به نشانه اعتراض رینگ را ترک کرده بود، حق اعتراضی هم برای تغییر نتیجه باقی نماند. با این حال تصمیم فدراسیون جهانی بوکس در محرومیت 5 روزه شارماخ و مسؤول فنی رینگ که ملیتی آذربایجانی داشت، نشان داد اعتراض پرچمدار ایران که یکی از شانس‌های اصلی کسب مدال برنز المپیک در وزن 91 کیلوگرم بود، صحت داشته است. داور آلمانی آبروی ورزش را برد
پرچمدار پرچمش بالاست
شکست علی مظاهری در رقابت‌های سنگین وزن بوکس المپیک، اگر پرسروصداترین مبارزه سی‌امین دوره المپیک تا اینجای کار نبوده باشد، قطعا جزو پرسروصداترین‌ها بوده است؛ مبارزه‌ای که با قضاوت غیرمنصفانه فرانک شارماخ آلمانی به سود حریف کوبایی برابر پرچمدار ایرانی به پایان رسید. هر چند مصاف مظاهری با حریف کوبایی‌اش بامداد چهارشنبه انجام شد اما واکنش‌ها به این قضاوت غیرمنصفانه که با 3 اخطار به مظاهری همراه شد تا دیروز عصر هم ادامه داشت. اما اصل ماجرا؛ مظاهري در نخستين پيكار خود در وزن 91 كيلوگرم بوكس المپيك، مقابل خوزه لاردوئت گومز، دارنده نشان برنز رقابت‌هاي جهاني 2009 ميلان و قهرمان سال 2008 جوانان جهان از کوبا به روي رينگ رفت و با رای داوران تن به شكست داد. مظاهری در راند دوم اين مسابقه از حریف خود پیش بود ولي در کمتر از یک دقیقه 3 اخطار را دریافت و در نهايت مسابقه را واگذار کرد. کارشناسان داوری بوکس معتقدند اخطارهای مظاهری بی‌دلیل بوده و داوران با ناجوانمردی او را بازنده اعلام کردند. این رای داور با واکنش تماشاگران حاضر در ورزشگاه نیز مواجه شد و آنها به حذف بوکسور ایرانی اعتراض داشتند. در وب‌سایت «یاهو» هم کاربران زیادی با ارسال نظرات خود درباره نحوه قضاوت داوران در مسابقه بوکس مظاهری مقابل حریف کوبایی به بحث پرداخته‌اند که اکثریت قریب به اتفاق این نظرات در حمایت از علی مظاهری و مخالفت با رای داور آلمانی است. کاربری نوشته است: «بسیار ناجوانمردانه بود. حتی مجری تلویزیون انگلیس هم شوکه شده بود. این پسر بیچاره حتما 4 سال خواب المپیک را می‌دیده ولی حالا یک داور مغرض و نادان او را بازنده کرده است. از اینکه او کنار داور نایستاد، خوشحالم. اگر جای او بودم، همین کار را می‌کردم. او با دست دادن با مربیان کوبایی نشان داد که یک جنتلمن است. داور شرمنده باش!» کاربر دیگری اینگونه گفته است: «دست‌کم باید این داور را از ادامه بازی‌ها محروم کرد. مقام‌هاي المپیک هم باید از بوکسور ایرانی عذرخواهی کنند. واقعا منزجرکننده است». کاربر دیگري نوشته است: «کاملا ناعادلانه بود. حتی برای ورزشکار ایرانی گریه کردم. همه چیز از پیش تعیین شده بود. اگر غیر از این باشد، مطئنم داور یک احمق به تمام معناست. تصور کنید او 4 سال تلاش کرده و حالا با ناجوانمردی حذف می‌شود. کاری که در پایان مسابقه انجام و با مربیان کوبایی دست داد، بسیار زیبا بود. هیچ کس این داور را نمی‌بخشد. شرم بر او!» کاربر ديگر «یاهو» معتقد است: «احتمالا این سناریو در روزهای آینده برای سایر ورزشکاران ایرانی هم رخ می‌دهد. برگزارکنندگان المپیک سیاست را با ورزش مخلوط کرده‌اند. حداقل کاری که برگزارکنندگان المپیک می‌توانند، انجام دهند این است که رسما از ایرانی‌ها عذرخواهی کنند. ننگ بر کسانی که پول را به عدالت ترجیح می‌دهند». در کامنت دیگری آمده است: «فکر می‌کنم سران كميته بين‌المللي المپیک و فدراسیون جهانی بوکس باید دور میز بنشینند و مدال‌ها را بین خودشان تقسیم کنند. برنده واقعی علی مظاهری است». جدا از فضای مجازی، مسؤولان فدراسیون بوکس ایران هم پس از این قضاوت پر حرف و حدیث سعی کردند از طریق قانونی به دنبال برگرداندن رای باشند؛ اتفاقی که برای بوکسور ژاپنی افتاد اما از آنجا که مظاهری به نشانه اعتراض رینگ را ترک کرده بود، حق اعتراضی هم برای تغییر نتیجه باقی نماند. با این حال تصمیم فدراسیون جهانی بوکس در محرومیت 5 روزه شارماخ و مسؤول فنی رینگ که ملیتی آذربایجانی داشت، نشان داد اعتراض پرچمدار ایران که یکی از شانس‌های اصلی کسب مدال برنز المپیک در وزن 91 کیلوگرم بود، صحت داشته است. ارسال نظر
پربیننده