|
نگاهی کوتاه به دو مکتب تأثیرگذار در فقه شیعه
چالش تاریخی اصولیها و اخباریها
نجف لکزایی: یکی از مسائل مهم دوره صفویه، بحث اصولیگری و اخباریگری است. در این دوران، پس از استقرار مذهب تشیع در ایران، مسائلی اتفاق افتاد که پیامدهای سیاسی خاصی داشت، از جمله میتوان بحث اصولیها و تعارض آنان با اخباریها را مطرح کرد. اشارهای به پیشینه این بحث باعث درک بهتر این چالش میشود. پس از پایان یافتن نیابت چهارمین نایب خاص امام زمان عجلاللهتعالیفرجهالشریف در دوره غیبت صغرا، این سوال مطرح شد که پس از این، تکلیف شیعیان چه خواهد شد. این سوال منسوب به «اسحاق بن یعقوب» است که از حضرت حجت عجلاللهتعالیفرجهالشریف پرسید: «ما در حوادث واقعه به چه کسی مراجعه کنیم؟» آن حضرت فرمودند: «فامّا الحوادث الواقعه فارجعوا فیها الی رواه احادیثنا؛ در حوادث واقعه، به راویان حدیث ما مراجعه کنید». اینگونه احادیث، در کنار ادله عقلی، بر وجوب تقلید دلالت میکنند، زیرا «فارجعوا» صیغه امر است و قاعدتاً به معنای وجوب است. 2 عنوان «حوادث واقعه» و «راویان حدیث» به بحث نیاز دارد.(1) مراد از حوادث واقعه، مسائل جدید و مستحدثه است که این اصطلاح در مقابل حوادث سابقه و مسائلی است که در قدیم هم مطرح بودهاند. وقتی حضرت میفرمایند در حوادث واقعه و جدید به راویان حدیث مراجعه کنید، مراد ایشان، اجتهاد راویان حدیث در آن مسائل است، زیرا این مسائل در قدیم مطرح نبودهاند؛ از این رو راوی حدیث باید از طریق اجتهاد، حکم آن را بیان کند. برخی معتقدند چون از این حدیث، اجتهاد در حوادث واقعه فهمیده میشود، پس حوادث سابقه، میدان و صحنه اصلی اجتهاد نیست. بر اساس این حدیث که در حوادث واقعه باید به «راویان حدیث» مراجعه کرد، این سوال مطرح میشود: آیا راوی حدیث باید پاسخ یک حادثه واقعه را در حدیث پیدا کند یا اینکه با استفاده از دانش و قدرت استنباط خود میتواند پاسخ را از متون دینی برداشت کند؟ در مقابل این مساله، 2 دیدگاه پدید آمد: ارسال به دوستان
«ترس» سلاح جدید دولت برای انتخابات 96
امیرحسین حسینی: چرا با وجود اعتراف و بیان خود آمریکاییها مبنی بر عدم رویارویی نظامی با جمهوری اسلامی، عدهای در داخل همواره ملت ایران را از جنگ با آمریکا میترسانند و خود را ناجی ملت میدانند؟ در حالیکه دولت تدبیر و امید روزهای پایانی خود را طی میکند و کمکم فضای کشور رنگ و بوی انتخابات میگیرد و احزاب سیاسی در حال مهیا شدن برای رقابت با یکدیگر هستند، دولت تدبیر و امید با شعارهای پرطمطراق خود سعی در مدیریت فضای سیاسی و اقتصادی کشور دارد تا از قبل آن بتواند تنها رقیب بلامنازع برای تصاحب کلید پاستور باشد. بدون شک یکی از پربحثترین و چالشیترین بحثهای انتخاباتی سال آینده بر سر توافق موسوم به «برجام» است؛ برجامی که مخالفان و موافقان سرسختی دارد. موافقانی که قبل از توافق؛ رفع بیکاری، اشتغالزایی و بهبود وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم را در گرو به نتیجه رسیدن توافق میدانستند بهطوری که برخی مسؤولان توافق هستهای را توافقی میدانستند که بذر اقتصاد ایران را به ثمر خواهد نشاند و برخی حل مشکلات مالی جوانان برای ازدواج را به حل موضوع هستهای و لغو تحریمها گره میزدند و حتی رئیسجمهور حل مساله محیطزیست، صنعت، اشتغال و آب خوردن مردم را در رسیدن به توافق و رفع تحریمها میدانست اما بعد از توافق به دلیل عدم پایبندی آمریکا به توافق و برآورده نشدن انتظارات دولتمردان از توافق، دولت به وعده و وعیدهایش از جمله بهبود شرایط اقتصادی و معیشتی و اشتغالزایی نتوانست جامه عمل بپوشاند در نتیجه برای اقناع افکار عمومی جامعه از برجام بهعنوان «توافق امنیتی» یاد کرد تا ضمن ترساندن مردم از کاندیداهای احتمالی ریاست جمهوری، از این طریق خود را بهعنوان «ناجی ملت» نشان داده و در انتخابات پیش رو یکهتازی کند به همین دلیل از برجام «جوانمرگ» شده بهعنوان یک دستاورد بزرگ و برگ برنده یاد میکند بهطوریکه رئیسجمهور یک روز آن را فرستاده خدا میداند و یک روز آفتاب تابان و فتحالفتوح و روز دیگر توافقی میداند که محصول آن «امنیت ملی» بوده است. سخنان دولتیها در حمایت از برجام و آرایش غلیظ آن در حالی صورت میگیرد که این تعاریف اغراقگونه برای افکار عمومی و ملت ایران نخنماست و قاطبه ملت به عدم کارآیی برجام در رفع مشکلات داخلی و خارجی واقف هستند و نیک میدانند موشکهای سپاه و اقتدار نیروهای نظامی و قدرت نرم حزبالله و اتحاد داخلی ملت مانع اصلی جنگ بوده است نه برجامی که خود اهرم فشاری برای ملت ایران شده است، چراکه خود صاحبنظران و تئوریسینهای آمریکایی به ناتوانی آمریکا در حمله به ایران و مقابله نظامی با جمهوری اسلامی بهکرات اعتراف کردهاند و این مهم را در بیان «ژنرال مارک میلی» رئیس ستاد ارتش آمریکا هم میتوان دید بهطوریکه وی از نگرانیهای خود در مقابله نظامی با ایران و عدم آمادگی ارتش آمریکا در رویارویی با ایران پرده برمیدارد و نگرانی خود را از این بابت پنهان نمیکند و علناً به ناتوانی آمریکا در برابر جمهوری اسلامی اقرار میکند. همچنین وقتی مراکز مطالعاتی و مؤسسات سیاستگذار در آمریکا همچون «موسسه رند» که یکی از اتاق فکرها و کانونهای تفکر در نظام آمریکا محسوب میشود به ناتوانی در حمله به ایران اعتراف میکنند و تحریم اقتصادی را مؤثرترین روش نفوذ آمریکا در ایران میدانند و آن را لازم میشمارند یا وقتی «رابرت گیتس» وزیر پیشین دفاع آمریکا نسبت به رویارویی نظامی با ایران هشدار میدهد و آن را «فاجعهآمیز» میخواند، آیا بازهم باید گفت برجام مانع جنگ شد؟ بنابراین طرح حرفهایی مبنی بر اینکه برجام مانع جنگ شد اصلاً موضوعیت ندارد و اساساً بیپایه و منطق است، چراکه جنگ و مقابله مستقیم نظامی آمریکا با ایران سالهاست از روی میز برداشته شده و آمریکا در این برهه تاریخی که از ناتوانی نظامی خود حرف میزند تحریم اقتصادی را بهعنوان سلاح خود برای فلج کردن جمهوری اسلامی در پیش گرفته است؛ تحریمهایی که عملا به جنگ اقتصادی علیه جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده است؛ جنگ اقتصادیای که موسسه رند در کنار فعالیتهای فرهنگی، تبلیغاتی، رسانهای و سیاسی، تحریم اقتصادی را جهت فشار مالی به ایران، کارساز میداند و مقابله مستقیم نظامی را پشیمانکننده عنوان میکند. هرچند گزافهگویان و رسانههای غربی برای تحمیل تحلیلهای غلط و تغییر محاسبات و ادراک مسؤولان جمهوری اسلامی هر از گاهی از روی میز بودن گزینه نظامی دم میزنند تا ذهن و عمل مسؤولان کشور را از توجه به مسائل اصلی کشور که همان مسائل اقتصادی است دور کنند اما نباید فراموش کرد کشور در شرایط کنونی درگیر یک جنگ تمامعیار اقتصادی است و تهدید نظامی آمریکا، برای جمهوری اسلامی هیچگونه مساله جدیای نبوده و نیست و خود آمریکاییها هم میدانند دوران بزن و دررو تمام شده است و جمهوری اسلامی کسی را که بخواهد به ملت ایران تعرضی بکند، دنبال خواهد کرد. اما با اینحال دولت تدبیر و امید به دلیل نداشتن کارنامه قابلقبول در حوزه فرهنگی و اجتماعی و بویژه حوزههای اقتصادی سعی دارد با استفاده از تبلیغات رسانهای دروغین از برجام بهعنوان توافقی که سایه جنگ را از سر مردم رفع کرده است یاد کرده و آن را بهعنوان یک دستاورد بزرگ به افکار عمومی قالب کند تا بتواند در روزهایی که کشور به سمت انتخاب بزرگ پیش میرود برجام را در نگاه مردم سیاسی- امنیتی جلوه دهد تا ناتوانیها و سوء مدیریتهای خود را به حاشیه براند. بنابراین دولت برای رسیدن به مقاصد سیاسی خود بارها برجام را توافقی خواهد دانست که مانع جنگ شده است اما باید به دولتمردان گفت «نمیشود تا آخر، برجام را به مردم فروخت». بس است دیگر! میزان رکود، تورم و بیکاری عیار سنجش عملکرد شماست نه برجامی که توانمندیهای کشور را مالهکشی و عقیم کرده است. ارسال به دوستان
متن کتاب «تیهری میسان»، نویسنده فرانسوی درباره حادثه 11سپتامبر
دروغ بزرگ
ماموران FBI 5 ساعت فیلمبرداری ویدئویی که توسط 2 روزنامهنگار از داخل برجهای مرکز تجارت جهانی و از خارج ساختمان تهیه شده بود را مصادره کردند. فقط 6 دقیقه از فیلمبرداری که برخورد نخستین هواپیما به ساختمان را نشان میداد به آنها برگردانده شد. ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|