|
بررسی دلایل خروج آمریکا از شام در گفتوگوی «وطن امروز» با نماینده سابق پارلمان سوریه
مقاومت پیروز نهایی خاورمیانه بزرگ
مجتبی مومنی: اعلام خبر خروج نظامیان ایالات متحده از سوریه اگرچه در فضای رسانههای داخلی و منطقهای باعث خوشحالی بسیاری از ملتها شد اما در درون ایالات متحده درگیریهای حزبی همچنان میان دموکراتها و جمهوریخواهان ادامه دارد. تصمیم دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا برای خارج کردن نیروهای نظامی کشورش از سرزمین شام به حدی برای ژنرالهای چند ستاره پنتاگون غیرمنتظره بود که جیمز متیس، وزیر دفاع کابینه ترامپ بدون هیچ مماشاتی استعفای خود را روی میز اتاق بیضی کاخسفید قرار داد و تنها با چند جمله کوتاه از دولت جدا شد. همین امر بخوبی گویای این است که ترامپ چگونه آبروی نظامی ایالات متحده و همچنین وجهه سیاسی کشورش را با تفکر تجاریسازی امنیت به سخره گرفته است. طبیعی است که مهمترین دلیل خروج نیروهای آمریکا از سوریه، کنشگری و اقدامهای مثبت محور مقاومت علیه بیش از 100 جریان تروریستی در شام است. در این میان، چرخش یکباره واشنگتن آن هم در وضعیت فعلی که رژیم صهیونیستی درگیر نزاع داخلی در کنست است، با انتقاد شدید تلآویو روبهرو شده است. در واقع جمهوری اسلامی ایران طی سالهای اخیر در سوریه توانست گفتمان متعلق به مقاومت را در سطوح مختلف سوریه و عراق جاری کند و این همان نکتهای است که نشان میدهد پیروز نهایی در بحران تروریستی خاورمیانه غرب و متحدان واشنگتن نیستند. برای درک بهتر و روشن شدن دلایل خروج نظامیان ایالات متحده از سوریه به گفتوگو با «انس الشامی» نماینده پیشین پارلمان سوریه نشستیم.
خروج ایالات متحده از سوریه را چگونه ارزیابی میکنید؟ آیا این به معنای تغییر سیاستهای واشنگتن در قبال دولت سوریه است؟ ارسال به دوستان
اشغالگران، بلاتکلیف در شام
حسین راغبالحسین*: خروج یکباره ایالات متحده از سوریه را باید نوعی عقبنشینی از راهبرد نظامی این کشور در منطقه غرب آسیا بویژه در سوریه دانست. درست که کمی بعد سناتورهای جمهوریخواه و دموکرات ایالات متحده با اعمال فشار بر ترامپ باعث شدند او دستور ابقای ارتش آمریکا در سوریه را به مدت 4 ماه صادر کند اما به هر حال نگاه کاخ سفید به پرونده سوریه تنها در راستای تامین منافع واشنگتن است و هیچ اقدامی از سوی این کشور برای برقراری صلح و ثبات در سوریه انجام نشده است. باید توجه داشت که به صورت طبیعی و بر اساس قوانین بینالمللی تمام نیروهای آمریکایی که داخل خاک سوریه حضور دارند در واقع نیروهای اشغالگر به حساب میآیند و نمیتوان عنوان دیگری برای آنها در نظر گرفت. از همین رو تمام فرآیندها برای خارج کردن آنها از خاک کشور خود را مشروع میدانیم که یکی از این راهها مقاومت است. ارسال به دوستان
نگاهی گذرا به شکست دنبالهدار آمریکا در منطقه
خروج اجباری، تنها گزینه صلح افغانستان
عبدالمحمد طاهری*: رفت و آمدهای دیپلماتیک و اخباری که طی ماههای اخیر در ناحیه همسایه شرقی جمهوری اسلامی ایران رخ داده بخوبی گویای این است که جنگ در افغانستان فرسایشی شده است. ممکن است ذهن عدهای در داخل و خارج از کشور درگیر این سوال باشد که چرا ایالاتمتحده به دنبال خروج از افغانستان است یا اینکه آیا سیاستهای این کشور در پشت مرزهای شرقی ایران با مشکل مواجه شده است؟ پاسخ این ابهامها و سوالات را باید در وضعیت میدانی افغانستان و عملکرد طالبان جستوجو کرد. واقعیت این است که آمریکا و سایر قدرتهای حاضر در پرونده افغانستان (مانند بریتانیا، آیساف، ناتو و...) از روند درگیریهای میدانی و ناامنی در افغانستان که طی 17 سال اخیر رخ داده است خسته شدهاند. آنها علاوه بر هزینههای هنگفت مالی، تلفات انسانی زیادی دادهاند و حتی در داخل کشورهای خود با انتقاد افکار عمومی روبهرو شدهاند. ارسال به دوستان
نگاهی به استراتژی ترامپ در فرآیند خروج از سوریه و افغانستان
کاهش ردپای آمریکا
راس بکر*: خروج سربازان آمریکایی از سوریه بخشی از یک برنامه بزرگ است. برنامهای که از سوی دونالد ترامپ، رئیسجمهوری ایالاتمتحده برای پایان بخشیدن به حضور نظامی ایالاتمتحده آمریکا در همه جای دنیا بویژه در مناطقی که حضور ارتش ایالاتمتحده در آنجا تاثیر مثبتی نداشته و غیرضروری بوده، قلمداد میشود. او شخصاً با رجب طیباردوغان، رئیسجمهوری ترکیه روابط دوستانه برقرار کرده و معتقد است بسیاری از اهداف مشابهی که نیروهای آمریکایی برای حصول آنها در منطقه حضور داشتند، توسط نیروهای ارتش ترکیه حاصل شده است. این بدان معناست که آمریکا در تحقق اهدافش به صورت نصف و نیمه به خروجی مبهم دست یافته است اما این همان چیزی نیست که پنتاگون و مجموع اتاق فکر کاخ سفید آن را نقطهگذاری کرده بود و نشان میدهد درگیری در واشنگتن بر سر خروج از سوریه و افغانستان همچنان ادامه دارد. ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|