گروه سیاسی: طی مدتی که آمریکا تشکیل شدن ائتلاف ظاهراً جهانی برای مبارزه با داعش را اعلام کرده است، سوالات زیادی درباره این نوع ائتلاف و هدف اصلی آن به وجود آمده است. از یک سو اوباما این ائتلاف را، ائتلاف جهانی برای مبارزه با تروریسم می‌داند و سعی دارد از همه کشورهای دنیا برای مبارزه با داعش منابع مالی بگیرد و از طرف دیگر وزیر خارجه آمریکا در سفر منطقه‌ای به عربستان، عراق و تعداد دیگری از کشورهای منطقه، سعی دارد منابع مالی بیشتری را از کشورهای عرب منطقه که خود باعث و بانی شکل‌گیری این گروه بوده‌اند، کسب کند. او با این حال کشورهایی که تاکنون یک‌تنه در برابر تروریست‌ها ایستاده بودند را نادیده می‌گیرد و به صراحت اعلام کرده است با ایران برای رسیدن به این هدف همکاری نمی‌کند، به گزارش «وطن امروز» اما دلیل اصلی این مساله چیست؟ برخی معتقدند ماجرای گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران با قدرت‌های جهانی دلیل اصلی این اقدام است و اوباما نمی‌خواهد داعش را به وسیله‌ای برای امتیازدهی به ایران تبدیل کند. به گزارش «وطن امروز»، این همان مساله‌ای است که بارها مسؤولان رژیم صهیونیستی درباره آن به اوباما هشدار داده‌اند. با این حال دنیس راس، روز جمعه در مقاله‌ای در روزنامه نیویورک‌تایمز چند هشدار به اوباما داده که در اصل دلایل اصلی کاخ سفید برای همراهی نکردن با ایران در جنگ علیه تروریسم را به خوبی نشان می‌دهد. این دلایل همان دلایلی هستند که رهبر معظم انقلاب بارها اعلام کرده‌اند و 2 سال پیش در سالگرد عروج ملکوتی بنیانگذار انقلاب در مرقد حضرت امام، دوباره بیان کردند: «محافل سیاسی و رسانه‌ای دنیا از خطر ایران‌هسته‌ای دم می‌زنند؛ که ایران هسته‌ای خطر دارد! من می‌گویم اینها دروغ می‌گویند، اینها فریبگری می‌کنند. آنچه آنها از آن می‌ترسند و باید هم بترسند، ایران هسته‌ای نیست؛ ایران اسلامی است. ایران اسلامی است که در ارکان قدرت استکباری زلزله انداخته است». دنیس راس در مقاله خود در روزنامه نیویورک‌تایمز دقیقاً به همین مساله اشاره کرده است. او به چند دلیل برای همراهی نکردن اوباما با کشورهایی نظیر ایران و سوریه در مبارزه با تروریسم اشاره کرده که به خوبی نشان‌دهنده دلایل سیاست اوباما در همکاری نکردن با ایران برای مقابله با داعش است. از نظر راس، این هویت دینی و مذهبی است که ایران را از سایر متحدان اوباما جدا می‌کند، به همین دلیل نباید اتحادی بین ایران و آمریکا در این زمینه شکل بگیرد. وی در این مقاله آورده است: شکاف موجود در خاورمیانه بین کسانی که از داعش در عراق یا سوریه حمایت می‌کنند و مبارزه‌کنندگان با این گروه، به دلیل چالش‌های موجود بین گروه‌های شیعه و سنی یعنی بین ایران و عربستان به وجود نیامده است. در یک سو اسلامگراهایی هستند که در هر دو گروه شیعه و سنی وجود دارند. داعش و اخوان‌المسلمین نمایش دهنده طیف سنی این گروه بوده و جمهوری اسلامی ایران و شبه نظامیان حامی آن یعنی حزب‌الله در لبنان و سوریه و گروه اصحاب الحق در عراق نیز جزو همین گروه اسلامگرایان هستند. بسیاری از اسلامگرایان در شرایط جدید خاورمیانه در جنگ با یکدیگر بسر می‌برند اما در عین حال آنها در جنگ با کشورهای اسلامی غیر اسلامگرا نیز بسر می‌برند. آنها می‌خواهند هویت جدیدی برای منطقه بسازند که همگی براساس اصل اسلامگرا بودنشان پایه‌گذاری شده است. نقطه مشترک در بین تمام این اسلامگرایان این است که آنها هویت اسلامی‌شان برایشان به مراتب مهم‌تر از هویت ملی است.  وی در ادامه ایران و سوریه را از طیف تندروهای اسلامگرا جدا کرده و بیان می‌کند، مشکل اصلی در اسلامگراهای رادیکال منطقه این است که می‌خواهند نقشه خاورمیانه را به هم بریزند اما در عین حال اوباما نیز نباید وارد همکاری با اسلامگراهای معتدل و شیعیان شده و از آنها برای مبارزه با تندروهای سنی کمک بخواهد. او روی کار آمدن دولت دیکتاتوری در مصر را نتیجه اعمال سیاست‌های اسلامگرایانه در این کشور توسط اخوان‌المسلمین دانسته و عنوان کرده است آمریکا باید هم‌اینک اتحاد بیشتری با این کشور و دولت غیراسلامگرایش داشته باشد: «آنها [اخوان‌المسلمین] بیشتر از اینکه مصری باشند، مسلمان بودند. با این حال عبدالفتاح السیسی، رئیس‌جمهور جدید مصر بار دیگر بر هویت ملی و عرب مردم مصر تاکید کرده است. به همین دلیل آنها هم ‌اینک در چالش با اخوان‌المسلمین هستند. السیسی از حمایت‌های مالی عربستان‌سعودی، امارات عربی متحده و کویت برخوردار است او همچنین از حمایت الجزایر، مراکش و اردن نیز برخوردار است.»  اما دلیل اصلی این سیاست چیست؟ دنیس راس در این باره به صراحت برخورد کرده و نوشته است: «در طول جنگ اخیر غزه اعتراضاتی علیه اسرائیل در شهرهای مختلف اروپایی شکل گرفت اما کشورهای عربی شاهد چنین راهپیمایی‌ و اعتراضاتی نبودند. برخلاف ترکیه و قطر که از گروه اخوان‌المسلمین حمایت می‌کنند باقی کشورهای سنی منطقه خواهان تضعیف حماس، یعنی جناح اخوان‌المسلمین در فلسطین هستند».
بیداری اسلامی یا بهار عربی؟
دلیل اصلی کمک نخواستن از ایران یا سایر گروه‌هایی که از ابتدای بحران سوریه و عراق در این کشور‌ها سعی داشتند با تروریسم بدون برخورد شعاری مبارزه کنند، دقیقاً همین مساله است؛ آمریکا نباید با کسانی که دنبال هویت اسلامی و مهم‌تر از آن گسترش جبهه مقاومت هستند، همکاری داشته باشد. او همان نظریه‌ای را در ادامه مطرح می‌کند که زمانی تنها در ایران و توسط رهبر معظم انقلاب بیان شده بود. او انقلاب‌های شکل گرفته در کشورهای عربی منطقه را نه بهار عربی بلکه بیداری اسلامی می‌داند و در ادامه می‌نویسد: «بیداری اعراب در سال 2011 درباره دموکراسی نبود و نمی‌توانست هم باشد چرا که نهادهای جامعه مدنی بسیار ضعیف بودند. فرهنگ سیاسی موجود درباره اینکه برنده همه چیز را از آن خود می‌کند، قدرت زیادی داشت، اختلافات فرقه‌ای بسیار شدت داشته و اعتقاد به کثرت‌گرایی به طرز فزاینده‌ای وجود داشت. در عوض بیداری اسلامی، باعث ایجاد خلأ سیاسی و همچنین مبارزه جهت ایجاد هویت دینی شد». وی در ادامه می‌افزاید: «اوباما از این منظر کاملاً حق دارد که بگوید نظم کهن منطقه در حال حاضر از بین رفته است و نظم نوینی در خاورمیانه در حال شکل‌گیری است. دولت آمریکا سعی دارد استراتژی مناسبی را برای این تغییرات در پیش بگیرد اما شکاف بین اسلامگرایان و غیراسلامگرایان بسیار زیاد شده است». دنیس راس در ادامه تاکید کرده است: «امروز، کشورهای غیر اسلامگرا، می‌خواهند از این مساله مطمئن شوند که آمریکا از آنها حمایت می‌کند. این مساله بدین معنی است که آمریکا نباید با ایران برای مبارزه با داعش شریک شود. این بدین معناست که رقابت فعالانه با ایران در منطقه مستقل از تمام نتایجی است که ممکن است از گفت‌وگوهای هسته‌ای به وجود بیاید. این بدین معناست که دولت باید مصر را به عنوان یک بخش ضروری از ائتلاف مخالف اسلامگرایی بپذیرد و ارتش ایالات متحده می‌تواند بدون توجه به اتفاقاتی که در مصر افتاده و اختلافاتی که بر سر رویه مصر در برخورد‌های داخلی‌اش وجود دارد، با این کشور در برخورد با داعش همپیمان باشد».
علت همکاری با کشورهای عرب منطقه چیست؟
دنیس راس در این مقاله می‌نویسد: «دولت اوباما درباره عواقب از بین بردن تمام اسلامگرایان نگران است. دولت همچنین درباره این مساله هم نگران است که به نظر می‌رسد در حال ارائه چکی سفیدامضا به رژیم‌های خودکامه منطقه باشد چرا که اعتقاد دارد این رژیم‌ها باید محدود شوند زیرا در طول مدت زمان به حکومت‌های بی‌ثبات در منطقه تبدیل خواهند شد و این اتحاد زمان زیادی به طول نمی‌انجامد». وی در ادامه خواهان به کار گرفتن سیاست‌هایی از جانب اوباما در قبال کشورهای عرب و سکولار منطقه شده که در زیر به آنها اشاره شده است: این کشورهای غیراسلامگرا، شرکای طبیعی آمریکا در منطقه هستند. آنها خواهان ثبات و جریان آزاد نفت و گاز هستند و در عین حال با تروریسم نیز مخالف هستند. آنها می‌دانند که تهدید علیه آمریکا، تهدید علیه آنها نیز محسوب می‌شود. دولت اوباما باید 3 اصل را هنگام رفتار با آنها مدنظر داشته باشد:
اول: باید تمرکز اصلی بر ثبات و امنیت این کشورها باشد نه همکاری با ایران و متحدانش.
دوم: اوباما نباید با اسلامگراها همکاری کند چه این اسلامگراها حزب النهضه تونس باشند که رفتاری بسیار متعادل و نرم دارند و چه ایران و شبه‌نظامیان حامی‌اش. ترکیه اما در این میان موضوع خاصی است چرا که یکی از متحدان آمریکا در ناتو به شمار می‌رود. ما اقدامات زیادی با ترکیه می‌توانیم انجام دهیم اما رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه باید بداند که باید محدودیت‌هایی را در طرفداری از اخوان‌المسلمین برای خودش در نظر بگیرد چرا که در غیر این‌صورت از جانب همه کشورهای منطقه طرد شده و در انزوا باقی می‌ماند.
سوم: حمایت آمریکا از کشورهای غیر اسلامگرا حتما لازم نیست همراه با سر و صدا و همچنین دفاع و حمایت از سیاست‌های داخلی‌شان باشد. ما باید آنها را تحت فشار بگذاریم تا به کثرت‌گرایی و حقوق اقلیت‌ها و قانونگرایی احترام بگذارند.
خیال‌پردازی کافیست؛ اتحادی ممکن نیست
دنیس راس دقیقاً در این متن نشان داده که موضوع هسته‌ای همان‌طور که رهبر معظم انقلاب بارها بیان کرده‌اند، بهانه‌ای بیش نیست و موضوع اصلی، هویت اسلامی و دینی ایران است که باید با آن مبارزه شده و به هیچ‌وجه ممکن نیست با این رویه اتحادی بین ایران و آمریکا شکل بگیرد. در عین حال او می‌داند که بیداری اسلامی به معنای مبارزه برای نان و آب و دموکراسی نبوده و مبارزه برای کسب هویت دینی بوده است و کشورهایی که بدین سمت رفته‌اند نمی‌توانند شرکای خوبی برای آمریکا باشند. در عین حال آمریکا نباید در حمایت از کشورهای خودکامه عرب در منطقه زیاد سرو صدا به پا کند چرا که این سر و صدای تبلیغاتی در واقع مخالف با شعارهای حقوق بشر و دموکراسی‌خواهانه‌ای است که همیشه از جانب آمریکا شنیده شده و این تناقض برای منافع آمریکا بشدت خطرناک است.  با این رویکرد می‌توان دلیل اصلی صحبت‌های اخیر جان کری را متوجه شد. او اعلام کرده بود حضور ایران در ائتلافی که آمریکا برای مبارزه با داعش به راه انداخته، «نامناسب» است. نامناسب از نظر او به معنای نامتناسب بودن این اقدام با منافع و سیاست‌های آمریکا در منطقه است. از روز جمعه که این خبر منتشر شده، رسانه‌های غربگرای داخلی تلاش زیادی کرده‌اند به توجیه موضع اخیر آمریکا بپردازند. با این حال هیچ کس جز مشاور و همکار موسسه واشنگتن در امور خاور نزدیک نتوانسته به طور دقیق علت این کار را بیان کند.

گروه سیاسی: ورود دولت آمریکا در پرونده‌های قضایی که به صورت خصوصی مطرح می‌شود امری نادر و غیر‌معمول به حساب می‌آید اما دولت اوباما در ادامه تکرار اقدامات ضد ایرانی خود به این موضوع نادر نیز ورود کرد. به گزارش «وطن امروز»، دولت آمریکا در اقدامی کم‌سابقه با توسل به یک قانون قدرتمند در زمینه امنیت ملی خواستار لغو شکایت از یک گروه فشار حامی تحریم‌های ایران شد. این اقدام دولت آمریکا که به گروه «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» مربوط می‌شود در پی شکایت یک تاجر یونانی از این گروه صورت گرفت که سال گذشته به جرم دور زدن تحریم‌های ایران از سوی این گروه متهم شده بود. این در حالی است که ویکتور رستیس، تاجر یونانی هرگونه ارتباط با ایران را تکذیب کرده است. اگرچه لابی «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» از هرگونه ارتباط با دولت آمریکا اعلام برائت کرده است اما ورود دولت آمریکا در این پرونده و جلوگیری از شکایت علیه این لابی ضد ایرانی که به بهانه «به مخاطره افتادن امنیت ملی آمریکا» صورت گرفته است، ارتباط پشت پرده این گروه با دولت آمریکا را بیش از پیش مشخص می‌کند. تسنیم به نقل از رویترز در این‌باره نوشت: وزارت دادگستری آمریکا از یک قاضی خواست رسیدگی به شکایت از گروه «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» را به این دلیل که ممکن است به افشای اسرار دولتی و «لطمه به امنیت ملی» بینجامد، لغو کند. گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای که از گروه‌های فشار برای  وضع تحریم علیه ایران به شمار می‌رود هر گونه ارتباط با دولت آمریکا را رد می‌کند، اما کارشناسان می‌گویند ورود دولت آمریکا در حمایت از این گروه در یک پرونده شکایت خصوصی، شاهدی دیگر بر ارتباطات دولتی این گروه است.  خبرگزاری رویترز، چند هفته پیش در گزارشی از تحرکات دولت آمریکا برای حمایتی نادر از «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» در دادگاه رسیدگی به یک پرونده شکایت از این گروه پرده برداشته و نوشته بود دولت آقای اوباما در پی آن است تا با استناد به یک «قانون قدرتمند امنیت ملی» شکایت یک بازرگان و مالک کشتی یونانی به‌نام «ویکتور رستیس» از «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» را لغو کند. سال گذشته لابی ضدایرانی «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» که از آغاز به‌کارگیری تحریم‌های هسته‌ای علیه ایران از جمله عوامل مهم فشار بر شرکت‌های خارجی برای منع مراودات تجاری با تهران بوده، آقای «ویکتور رستیس» را به کمک به تهران برای صادرات نفت و نقض قوانین تحریم‌های آمریکا متهم کرده بود. آقای رستیس در واکنش، «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» را به‌اتهام افترا تحت تعقیب قضایی قرار داد.
ادعای عجیب وکلای حقوقی دولت آمریکا
در مرداد ماه سال جاری وکلای حقوقی دولت آمریکا در اقدامی که تعجب رسانه‌های این کشور را هم به‌همراه داشت هشدار دادند طرح اطلاعاتی در ارتباط با این پرونده در دادگاه ممکن است فعالیت‌های اجرای قانون توسط دولت را به مخاطره بیندازد. آنچه مایه تعجب بود این بود که گروهی که خود را غیردولتی معرفی می‌کند چگونه توانسته به اطلاعاتی از دولت دست پیدا کرده باشد که اکنون طرح آنها می‌تواند موجب گرفتاری برای آن دولت شود. در حال حاضردولت آمریکا به‌موجب برخورداری از امتیاز ممانعت از انتشار اسناد محرمانه از رسیدگی بیشتر به پرونده شکایت از گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای در دادگاه جلوگیری می‌کند. دولت آمریکا پیش از این در یک مورد دیگر هم از این امتیاز در یک پرونده قانونی استفاده کرده بود. واشنگتن سال گذشته پس از آنکه در سایه افشاگری‌های ادوارد اسنودن، تحلیلگر سابق سیا از جاسوسی دولت از شهروندان شکایتی علیه «آژانس امنیت ملی» مطرح شد با استناد به امتیاز اسناد محرمانه موفق به توقف رسیدگی به این شکایت شد.
آقای رستیس هرگونه مراوده تجاری غیرقانونی با ایران را رد کرده است. وکلای این بازرگان یونانی در جریان رسیدگی به این پرونده خواسته‌اند گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای تمام ادله نشان دهنده تخطی وی از موازین تحریم‌های ضدایرانی را رو کنند؛ درخواستی که با مخالفت صریح دولت واشنگتن روبه‌رو شده است. حدود یک ماه پیش یک قاضی وزارت دادگستری آمریکا در نامه‌ای به «ادگاردو راموس»، قاضی این پرونده، با صحه گذاشتن بر حساسیت دولت روی پرونده شکایت مورد نظر و با بیان اینکه دولت در این پرونده منافعی دارد، خواستار توقف موقت رسیدگی به آن، تا زمان تصمیم‌گیری دولت شده بود. راموس دستور توقف موقت رسیدگی به شکایت از گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای را صادر کرد اما در عین حال خواست دولت توضیحات لازم درباره این درخواست را به دادگاه ارائه دهد. پیش از آن در نامه‌ای به‌تاریخ 9 آوریل [20 فروردین ماه]، «مایکل بیارس»، دستیار دادستان آمریکا نوشته بود دولت می‌تواند به‌موجب برخورداری از امتیازی به‌منظور جلوگیری از افشای روش‌های اجرای قانون، درز اطلاعات درباره منابع محرمانه و اخلال در تحقیقات جاری وضع شده برخی اطلاعات مورد درخواست شاکیان پرونده را از طرح در دادگاه مصون کند؛ اما دولت آمریکا در صورت توسل به امتیاز ذکرشده در این دعوی حقوقی در واقع این ادعا را مطرح کرده که اطلاعات مورد نظر نه‌تنها مخل اقدامات اجرای قانون هستند بلکه امنیت ملی را هم به مخاطره می‌اندازند.
ارتباط لابی ضد ایرانی با دولت آمریکا
دولت آمریکا برای تصمیم‌گیری درباره استفاده از «امتیاز مصونیت اطلاعات محرمانه دولتی» در این دعوی حقوقی تا تاریخ 12 سپتامبر [21 شهریور ماه] فرصت داشت. گمانه‌زنی‌های پیشین حاکی از آن بود که دولت اوباما ممکن است بخواهد از این قانون برای جلوگیری از ارائه برخی اطلاعات معین استفاده کند، اما اکنون دولت در اقدامی نادر خواستار لغو شکایت از گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای شده است؛ اقدامی که بر شائبه‌های پیشین درباره ارتباطات دولتی گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای مهر تایید می‌زند. گروه اتحاد علیه ایران هسته‌ای که بسیاری از اعضای آن را اسرائیلی‌ها تشکیل می‌دهند در گذشته توانسته با ایجاد لابی در کنگره به تصویب تحریم‌های ضدایران کمک کند. با آنکه این گروه هرگونه ارتباط با دولت آمریکا را رد می‌کند اما شواهد مربوط به ارتباطات دولتی این گروه فشار روز به روز قوت می‌گیرد. وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران در گزارشی به‌تاریخ 5 مهرماه سال 1391 در معرفی این گروه، آن را دارای ارتباطاتی با دولت آمریکا و اسرائیل توصیف کرده است. در معرفی این گروه در وب‌سایت وزارت اطلاعات آمده است: «اتحاد علیه ایران هسته‏‌ای، یک لابی آمریکایی است که در سال 2008 آغاز به کار کرده و هدف خود را «پیشگیری از دستیابی ایران به رؤیای بدل شدن به ابرقدرت منطقه‏‌ای دارای سلاح هسته‌ای» اعلام کرده است. این گروه، با همکاری‏ دیگر سازمان‏‌های مشابه، رهبری تلاش‌‏هایی را به‌عهده دارد که به‌منظور اعمال فشار بر شرکت‌‏ها انجام می‏‌شوند تا آنها را از مراوده تجاری با ایران بازدارند و به این ترتیب مانع تحقق برنامه هسته‏‌ای ایران و توسعه سلاح‌‏های هسته‏‌ای ادعایی شوند». در بخش دیگری از این گزارش آمده است: «با وجود این، وابستگی این لابی به جریان‌‏ها، تشکل‏‌ها و شخصیت‌‏های نومحافظه‌کار طرفدار رژیم صهیونیستی، اهداف پوششی که همگی مبارزه با ایران هسته‏‌ای و به‌طور کلی پروژه ایران هراسی را توجیه و تسهیل می‏‌نماید و همچنین مکانیسم‏‌های ‏تسهیل‌گری برای منابع مالی این مرکز از جمله معافیت مالیاتی اشخاص حقیقی و حقوقی برای حمایت از این تشکیلات، ترجمان واقعی ماهیت آن است».

حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی، رئیس‌جمهور در بازگشت از سفر 5 روزه به 2 کشور آسیای میانه، صبح دیروز برای دومین بار با حضور در بیمارستان محل بستری رهبر حکیم انقلاب اسلامی، از حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای عیادت کرد. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، آقای روحانی با اظهار خرسندی از سلامتی و نشاط جسمی و روحی رهبر انقلاب، طول عمر و بهبود کامل ایشان را در خدمت به ملت ایران، جهان اسلام، انقلاب اسلامی و فرهنگ اسلامی از خداوند متعال مسألت و تأکید کرد: وجود رهبر معظم انقلاب حرکت رو به رشد نظام اسلامی را تضمین می‌کند. همچنین رهبر معظم انقلاب در این دیدار برای موفقیت رئیس‌جمهور و دولت در انجام وظایف خود دعا و خطاب به آقای روحانی خاطرنشان کردند: من همیشه شما را دعا می‌کنم. رئیس‌جمهور نیز با تشکر از لطف و محبت رهبر انقلاب اسلامی، اظهار داشت که تاکنون دولت در سایه همین حمایت‌ها توانسته از برخی مشکلات عبور کند و ان‌شاءالله از بقیه مشکلات نیز به همین صورت عبور خواهیم کرد. آقای روحانی همچنین با اشاره به سفر 5 روزه خود به 2 کشور آسیای میانه و شرکت در اجلاس سران سازمان همکاری شانگهای، دیدارها و مذاکرات انجام گرفته را بسیار خوب و سازنده توصیف کرد و افزود: در ملاقات با سران کشورها، تمام رؤسا و به‌طور ویژه رئیس‌جمهور روسیه، جویای احوال جنابعالی بودند و سلام‌های خود را ابلاغ کردند. آقای روحانی، رئیس‌جمهور دوشنبه هفته گذشته و ساعتی پس از انجام عمل جراحی بر روی رهبر معظم انقلاب نیز برای عیادت از ایشان در بیمارستان حاضر و سپس عازم سفر خارجی شده بود.
 

بان‌کی‌‌مون، دبیر کل سازمان ملل متحد در گزارشی جدید به مجمع عمومی این سازمان نوشته وعده‌های آزادی‌های بیشتر حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران به ایجاد پیشرفت‌های اساسی در حقوق بشر این کشور منجر نشده است. به گزارش تسنیم، در گزارش سالانه بان‌کی‌مون به مجمع عمومی سازمان ملل درباره حقوق بشر ایران که نسخه‌ای از آن روز جمعه در اختیار خبرگزاری رویترز قرار گرفته همچنین ادعا شده نرخ اعدام در ایران اخیراً افزایش یافته است. در بخشی از این گزارش ادعا شده است: «رئیس‌جمهور روحانی متعهد شده محدودیت‌های موجود در زمینه آزادی بیان را رفع و امنیت رسانه‌ها را تضمین کند. متأسفانه این وعده‌ها به پیشرفت‌های چشمگیر منجر نشده و محدودیت‌ها علیه آزادی‌ بیان، همچنان بسیاری از حوزه‌های زندگی را تحت تأثیر قرار داده است». بان‌کی‌مون مدعی شده خبرنگاران در ایران هنوز با محدودیت‌ها و مشکلاتی مواجه هستند. این گزارش در حالی منتشر شده که ایران و گروه 1+5 قرار است چندی دیگر مذاکرات درباره برنامه هسته‌ای ایران را از سر بگیرند. مقامات برخی کشورهای گروه 1+5، به خصوص آمریکا در وهله‌های مختلف خواستار گنجاندن موضوعات مربوط به حقوق بشر در چارچوب این مذاکرات شده‌اند. جمهوری اسلامی ایران اما اعلام کرده در مذاکرات هسته‌ای تنها موضوعات مربوط به این برنامه را مد نظر قرار خواهد داد. ایران همچنین ضمن رد ادعاها درباره اتهامات حقوق بشری می‌گوید کشورهای غربی با طرح اتهامات علیه ایران در پوشش مسائل حقوق بشر در پی تحمیل سبک زندگی غربی هستند.
 

گوگل طی روزهای گذشته در اقدامی تأمل‌برانگیز و با هدف تخریب نقش مردم ورامین در جریان مقابله با فتنه 88،  یکی از خیابان‌های ورامین را به نام ندا آقاسلطان نامگذاری کرد. نام این خیابان شهدای انقلاب اسلامی است. به گزارش مهر، این اقدام سایت گوگل موجب نارضایتی و ناراحتی مردم دیار 15 خرداد شده و واکنش امام جمعه این شهرستان را در پی داشته است. حجت‌الاسلام سیدمحسن محمودی، امام‌جمعه موقت ورامین در این‌باره اظهار داشت: تحریف ناشیانه نقشه ورامین توسط گوگل نشان داد که فتنه‌گران و حامیان آن هنوز از مردم ورامین عصبانی هستند و تلاش دارند حماسه مردم این دیار در سال 88 را کمرنگ کنند اما باید به صراحت اعلام کرد که عصبانیت استکبار از مردم ورامین مایه افتخار است. حجت‌الاسلام سیدمحسن محمودی افزود: اقدام گوگل برخلاف مصالح ملی کشور است لذا باید توسط نهادهای مسؤول امنیتی و اجرایی پیگیری شود و هر چه سریع‌تر نقشه ورامین اصلاح و مدیران گوگل از مردم ورامین به علت این توهین عذرخواهی کنند.
 

لاریجانی: ائتلاف علیه تروریسم در منطقه مجوز قانونی ندارد
علی لاریجانی دیروز در اختتامیه جشنواره انتخاب کتاب سال رضوی در محل بنیاد پژوهش‌های آستان قدس رضوی درباره تشکیل ائتلاف ضدداعش گفت: آمریکایی‌ها می‌خواهند به سوریه فشار بیاورند و به بهانه مبارزه با داعش ائتلافی را شکل داده‌اند. اصلا این ائتلاف چه مجوز قانونی دارد؟ چرا نمی‌روند به سمت شورای امنیت و سازمان ملل؟ مگر نظام جهانی قواعد اصلی خود را از دست داده است؟ به گزارش تسنیم، رئیس مجلس خاطرنشان کرد: در گذشته برای تحریم‌های ایران ائتلاف تشکیل می‌دانند در همان زمان می‌گفتیم اصلاً این ائتلاف‌ها چه معنی می‌دهد، حال همین ائتلاف‌ها گریبانگیر خودشان شده و اکنون به سراغ روسیه رفتند. آمریکا باید بداند منطقه به یک انبار باروت تبدیل شده است. دیگر تنها داعش در منطقه مطرح نیست. یک جریان فراگیر کل منطقه خاورمیانه را دربر گرفته است. ورود دوباره به این منطقه آمریکا را مستأصل می‌کند. لاریجانی خاطرنشان کرد: منطقه از یک نوع «بیداری آگاه» برخوردار است. آقای برژینسکی، یکی از صاحبنظران آمریکا می‌گوید در کشورهای مسلمان انزجار بسیار زیادی نسبت به سیاست‌های آمریکایی شکل گرفته است. این موضوع سبب شده بسیاری از کشورها محدودیت‌های خود را به دلیل سیاست‌های غلط آمریکایی بدانند. وی تصریح کرد: داعش اتفاقاً بسیار محدود است؛ خود مردم می‌توانند داعش را از بین ببرند. داعش نیاز به بمباران هوایی ندارد بلکه باید فکر تروریسم در منطقه از بین برود.

مبارزه با داعش بدون حضور ایران قطعاً موفقیت‌آمیز نخواهد بود
علی‌اکبر ولایتی، رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در دیدار با کارلو ‌آلبرتو دایکاسا گونزالس، معاون وزیر خارجه مکزیک که عصر دیروز در این مرکز برگزار شد، درباره تحولات منطقه تاکید کرد: آنها که به‌وجودآورنده گروه تروریستی داعش بودند و به این گروه کمک کردند تا فعالیت خود را در سوریه، عراق و منطقه گسترش دهد، امروز اقدام به مقابله با همین گروه تروریستی کردند، اما باید گفت مبارزه با داعش و تروریسم بدون حضور ایران قطعا موفقیت‌آمیز نخواهد بود. به گزارش تسنیم، در ادامه کارلوس گونزالس، معاون وزیر خارجه مکزیک اظهار داشت: بنده با هیات اقتصادی متشکل از نمایندگان تجاری به ایران آمده‌ام و دولت مکزیک علاقه‌مند است علاوه بر شرکای سنتی خود با مناطق دیگر هم تعامل داشته باشد. وی ادامه داد: ما علاقه‌مند به روابط بهتر و همکاری و تبادل‌نظر با ایران هستیم و امیدواریم روابط موثرتری را با کشور شما برقرار کنیم.

شمخانی: ائتلاف آمریکایی ضدداعش مشکوک و غیرشفاف است
‌علی شمخانی، دبیر شورایعالی امنیت ملی درباره تلاش آمریکا برای ایجاد ائتلاف ضد تروریسم با همراهی برخی کشورهایی که خود از تامین‌کنندگان اصلی تروریست‌ها بوده‌اند، گفت: این اقدام مشکوک و غیر‌شفاف است و «آمریکا به بهانه مبارزه با تروریسم به دنبال تداوم یکجانبه‌گرایی و نقض حاکمیت کشورهاست.» به گزارش تسنیم، وی در جلسه شورایعالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم افزود: «اقدام آمریکا در مسیر منحرف کردن افکار عمومی جهانی نسبت به نقش محوری این کشور و حامیان آن در ایجاد، تجهیز و توسعه گروه‌های تروریستی به بهانه سرنگونی حکومت قانونی سوریه است.» وی ادامه داد: «آمریکا با هدف نقض حاکمیت کشورها ضمن فرار به جلو، تداوم یکجانبه‌گرایی و دور زدن نهادهای بین‌المللی را در دستور کار خود قرار داده و به دنبال قهرمان‌سازی از این کشور به سبک فیلم‌های هالیوودی برای از بین بردن بحران خود ساخته است.» نماینده رهبر معظم انقلاب و دبیر شورایعالی امنیت ملی، تلاش مشترک جهانی برای مبارزه صادقانه، شفاف و بدون تبعیض با تروریسم را رویکرد غیر‌قابل تغییر جمهوری اسلامی ایران عنوان کرد و افزود: پیشتازی ایران در مبارزه با تروریسم و شرارت سازمان یافته و پرداخت هزینه‌های قابل ملاحظه مادی و معنوی در این مسیر مورد اجماع و پذیرش جامعه جهانی است. شمخانی بار دیگر تصریح کرد: آمریکا به دنبال قهرمان‌سازی از این کشور به سبک فیلم‌های هالیوودی برای از بین بردن بحران خودساخته است.
 

سردار حسین اشتری، جانشین فرمانده ناجا  در مراسم بررسی چالش‌های ترافیکی طرح تابستانه امسال در جمع خبرنگاران اظهار داشت: سرنخ‌هایی از سرمنشأ انتشار پیام‌های توهین‌آمیز به بنیانگذار انقلاب داریم. به گزارش نسیم، وی با بیان اینکه این سرنخ‌ها با همکاری دیگر دستگاه‌ها به دست آمده است، گفت: امیدواریم با تشخیص مرجع قضایی بتوانیم این افراد را معرفی کنیم.