گروه سیاسی: سفر اخیر علی‌اکبر صالحی به مسکو و قرارداد او با روس‌ها برای ساخت چند نیروگاه هسته‌ای دیگر در ایران در درون خود خبرهایی داشت و البته شایعاتی را نیز تایید و تقویت می‌کرد. در این سفر که به طرز عجیبی با مذاکرات مسقط مصادف شده بود؛ صالحی با روس‌ها قرارداد ساخت چند نیروگاه هسته‌ای دیگر را امضا کرد اما در این میان اظهارنظر او مبنی بر «مذاکره با روس‌ها برای تبادل سوخت هسته‌ای» بسیار قابل تامل بود. به گزارش «وطن امروز»، خبر سفر صالحی به مسکو بیشتر حول قراردادهای جدید او برای ساخت 5 نیروگاه هسته‌ای در بوشهر مطرح شد اما آنچه به نظر می‌رسد اتفاق و توافق کلیدی باشد؛ در درون این توافق قرار دارد و همانگونه که گفته شد؛ مربوط به ماجرای تبادل سوخت با روس‌ها است. صالحی هنگام ورود به مسکو گفت: درباره ساز و کارهایی برای مبادله سوخت هسته‌ای با طرف روس تبادل‌نظر خواهیم کرد. او مصادف شدن سفرش با مذاکرات مسقط را کاملا «تصادفی» دانست و درباره موضوع تبادل سوخت گفت: «امروز درباره ساز و کارهایی برای مبادله سوخت هسته‌ای با طرف روسی تبادل‌نظر خواهیم کرد که جزئیات آن را منتشر خواهیم کرد». هنوز جزئیات این تبادل سوخت منتشر نشده است اما به نظر می‌رسد ماجرا چندان هم پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی نباشد.  ماجرای انتقال سوخت ایران به یک کشور خارجی را روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز، یک هفته قبل از سفر صالحی به مسکو منتشر کرد. نیویورک‌تایمز که روابط نزدیکی با وزارت خارجه آمریکا دارد و در محافل رسانه‌ای به رسانه وزارت خارجه آمریکا شهرت دارد؛ در گزارشی نوشت: «ایران به‌طور موقت موافقت کرده درصورت دستیابی به توافق هسته‌ای با گروه موسوم به 1+5 بخش اعظمی از ذخائر اورانیوم خود را به خاک روسیه منتقل کند». نیویورک تایمز افزود که این خبر را از برخی افراد حاضر در مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 به‌دست آورده است.  براساس این گزارش و طبق توافق ادعایی، روسیه اورانیوم ایران را به میله‌های سوختی مخصوص برای استفاده در نیروگاه هسته‌‌ای بوشهر که تنها رآکتور تجاری ایران قلمداد می‌شود، تبدیل خواهد کرد.  به نوشته نیویورک‌تایمز، پس از تبدیل اورانیوم به میله‌های سوختی نمی‌توان از آن به آسانی برای ساخت تسلیحات اتمی استفاده کرد، لذا این اقدام می‌تواند بخش اعظمی از نگرانی‌های غرب درباره ذخایر اورانیوم ایران را کاهش دهد.  نیویورک‌تایمز در ادامه این ادعا به نقل از یک دیپلمات مسؤول آمریکایی نوشت: «درصورتی که معامله بین ایران و روسیه کارساز شود می‌توان آن را سنگ بنای موضوعی عظیم‌تر دانست.» 4 روز پس از گزارش نیویورک‌تایمز، خبرگزاری انگلیسی رویترز نیز از موافقت ایران با طرح انتقال اورانیوم غنی‌شده خود به روسیه خبر داد. رویترز به نقل از یک دیپلمات غربی مدعی شد تیم مذاکره‌کننده دولت روحانی با اصل انتقال اورانیوم به خارج از کشور موافق است اما این موضوع بخشی از یک پازل است و نمی‌تواند همه مسائل را حل کند. براساس گزارش رویترز، مارک فیتزپاتریک، مدیربرنامه عدم اشاعه در اندیشکده مطالعات راهبردی می‌گوید قدرت‌های جهانی می‌خواهند در هر توافق بلندمدتی ذخایر ایران به سرعت کاهش یابد. وی می‌افزاید اگر ذخایر کاهش یابد، ممکن است به ایران اجازه داده شود از تعداد سانتریفیوژهای بیشتری استفاده کند. به‌رغم این اخبار اما وزارت امور خارجه در واکنشی این ادعا یعنی انتقال اورانیوم غنی‌شده ایران به مسکو را تکذیب کرد. مرضیه افخم، سخنگوی فعال وزارت امور خارجه در واکنش به ادعای نیویورک‌تایمز مبنی بر موافقت ایران با انتقال بخشی از ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود به روسیه درصورت دستیابی به توافق، برای چندمین بار تاکید کرد هیچ‌یک از گمانه‌زنی‌ها و شایعاتی که توسط برخی رسانه‌های خارجی و با اغراض خاص سیاسی مطرح می‌شود، مورد تایید نیست. وی تلاش این رسانه‌ها برای تخریب فضای سیاسی موجود پیش از آغاز دور جدید مذاکرات را تقبیح کرد و گفت مذاکره‌کنندگان ایرانی بدون توجه به این جوسازی‌ها و صرفا با درنظر داشتن منافع ملی و حقوق مردم ایران در مذاکرات حضور پیدا خواهند کرد اما به‌رغم این تکذیبیه، همزمان با مذاکرات مسقط، صالحی به مسکو رفت و از مذاکره خود با روس‌ها برای «تبادل» سوخت هسته‌ای خبر داد.
ماجرا چیست؟
به نظر می‌رسد ماجرا اینگونه قابل تعریف باشد که تیم هسته‌ای دولت با این اقدام یعنی با انتقال ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود به دنبال انجام مطالبات طرف غربی است. بر این اساس ایران همه ذخایر فعلی خود را بر اساس یک مدالیته همکاری به روسیه ارسال می‌کند و روس‌ها نیز این میزان اورانیوم غنی‌شده را به میله سوختی جهت استفاده در رآکتورهای هسته‌ای که برای ایران می‌سازند؛ تبدیل می‌کند. به عبارتی تیم هسته‌ای دولت تلاش می‌کند یک معادله 2 سویه را با انتقال اورانیوم به خارج از کشور پیش ببرد. از یک سو با سپردن اورانیوم غنی‌شده به خارج از کشور و عدم انباشت آن در کشور، مطالبات طرف غربی را محقق و از سوی دیگر نیاز ایران به تداوم غنی‌سازی و توسعه تاسیسات هسته‌ای را توجیه می‌کند.
بازگشت به بیانیه تهران
اما موضوع انتقال سوخت یا تبادل سوخت هسته‌ای، برای اولین‌بار در دولت روحانی مطرح نشده است. پیش از این و در دولت قبلی نیز موضوع تبادل سوخت هسته‌ای به صورت جدی مطرح شد.  به عبارتی طرح موضوع انتقال سوخت هسته‌ای در مذاکرات تیم هسته‌ای دولت سابق به عنوان یک گزینه برای حصول توافق مطرح و حتی مورد توافق هم قرار گرفت. این پیشنهاد ابتدا به صورت کلی مطرح شد اما آنچه آن را به نتیجه نرساند مخالفت تیم سابق هسته‌ای با نحوه مبادله سوخت بود. طرف مقابل خواستار انتقال اورانیوم کمتر غنی شده ایران به مدت یک سال به یک کشور خارجی مانند روسیه و سپس دریافت اورانیوم مورد نیاز رآکتور تهران بود اما تیم مذاکره‌کننده ایرانی خواستار مبادله پایاپای و با قید بازه زمانی یک ساله بود. این پیشنهاد در آن برهه بی‌نتیجه ماند اما در بیانیه تهران به صورت رسمی قید شد و مورد توافق قرار گرفت. 27 اردیبهشت‌ماه سال 1389 لولا داسیلوا، رئیس‌جمهور وقت برزیل به همراه رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر وقت ترکیه در کنار محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور وقت و نیز با همراهی وزرای خارجه 3 کشور بیانیه تهران را امضا کردند. بیانیه‌ای که محور اصلی آن موضوع انتقال اورانیوم غنی‌شده ایران به ترکیه بود. به گزارش «وطن امروز» بندهای 3 تا 5 این بیانیه به همین موضوع اختصاص داشت که متن کامل این بندها در ادامه می‌آید:
 3) معتقدیم تبادل سوخت هسته‌ای بستری برای شروع همکاری در عرصه‌های مختلف به خصوص همکاری هسته‌ای صلح‌آمیز شامل ساخت نیروگاه و رآکتورهای تحقیقاتی است.
4) براساس این مفاد، تبادل سوخت هسته‌ای، حرکتی سازنده، رو به جلو و نقطه شروعی برای همکاری میان ملت‌هاست. این حرکت‌ها باید به تعامل مثبت و همکاری هسته‌ای صلح‌آمیز هدایت شود و از هر گونه تقابل اعم از اقدامات، رفتار یا اظهارات تندی که به حقوق و تعهدات ایران براساس ان‌پی‌تی لطمه می‌زند، پرهیز شود.
5) براساس مفاد فوق، برای تسهیل همکاری‌های هسته‌ای ذکر شده، جمهوری اسلامی ایران موافقت می‌کند 1200 کیلوگرم اورانیوم کمتر غنی‌شده در ترکیه به امانت بگذارد. این مواد در مالکیت ایران در ترکیه خواهد بود و ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امکان نظارت بر این مواد را خواهند داشت. ایران آمادگی خود را برای به امانت گذاشتن مطابق توافقنامه ظرف یک‌ماه اعلام می‌نماید. گروه وین نیز طبق این توافقنامه متعهد می‌شود 120 کیلوگرم اورانیوم مورد نیاز رآکتور تهران را ظرف یک سال به ایران تحویل دهد. همچنین در بند 8 این بیانیه نیز آمده بود:
8) در صورتی که مفاد این بیانیه مورد توجه قرار نگیرد، ترکیه حسب درخواست ایران، LEU (اورانیوم کمتر غنی‌شده) را به ایران به سرعت و بدون قید و شرط برگشت می‌دهد.
اما نکته نگران‌کننده درباره این بیانیه، آن بود که ایران برخلاف گذشته حاضر به پذیرش امانت یک ساله خود در ترکیه شد. به عبارتی ایران پذیرفت 1200 کیلوگرم اورانیوم کمتر غنی‌شده خود را به ترکیه ارسال کند و آنگاه پس از یک سال، 120 کیلوگرم اورانیوم 20 درصد برای تبدیل به میله سوختی برای رآکتور تهران دریافت کند.  اما درباره آن تبادل سوخت و تبادل سوخت فعلی در دولت روحانی چند نکته وجود دارد:
نخست اینکه در بیانیه تهران، ایران در ازای امانت اورانیوم کمتر غنی‌شده، اورانیوم 20 درصد دریافت می‌کرد و نه میله سوختی. به عبارتی فرآیند تبدیل اورانیوم 20 درصد به میله سوختی در ایران صورت می‌گرفت اما براساس شواهد به نظر می‌رسد در تبادل سوخت دولت فعلی، قرار است در ازای اورانیوم کمتر غنی‌شده، ایران میله سوختی دریافت کند که در این صورت فرآیند مهم و معنادار تبدیل اورانیوم 20 درصد به میله سوختی در ایران صورت نخواهد گرفت. نکته دوم نیز موضوع امانت یک‌ساله 1200 کیلوگرم اورانیوم کمتر غنی‌شده ایران در خارج از ایران بود. این یک خط قرمز برای مذاکرات هسته‌ای بود، چرا که یک سرمایه امنیت‌آفرین را از دسترس و اراده جمهوری اسلامی ایران خارج می‌کرد و هیچ ضمانتی برای بازگرداندن آن به ایران وجود نداشت. همان زمان نسبت به این اقدام هشدارهایی داده شد که البته زودتر از موعد حقانیت آن هشدارها آشکار شد. و نکته سوم که البته می‌تواند درس‌آموز باشد هم رفتار باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا در قبال این بیانیه بود. براساس بیانیه تهران، ایران حاضر به انتقال اورانیوم کمتر غنی‌شده خود شد. این خواست اوباما بود و رئیس‌جمهور برزیل و نخست‌وزیر ترکیه نیز قبل از سفر به ایران این موضوع را با اوباما هماهنگ کرده بودند اما پس از بیانیه تهران، باراک اوباما اصطلاحا خلف وعده کرد و زیر میز بازی زد. اقدامی که با خشم داسیلوا و اردوغان مواجه شد و آنها رئیس‌جمهور آمریکا را فردی فریبکار و دروغگو خطاب کردند. اکنون نیز در حالی که همزمان با مذاکرات مسقط، صالحی در مسکو موضوع تبادل سوخت را مطرح کرد اما مذاکرات مسقط منجر به توافق جامع هسته‌ای نشد. به هر حال موضوع انتقال اورانیوم به خارج از کشور یک ایده و نسخه باطل شده است و قاعدتا درباره آن به هر شکلی توافق شود؛ اختلاف نظر اصلی همچنان درباره اندازه و محتوای غنی‌سازی و نیز فرآیند لغو تحریم‌ها پابرجاست.

گروه سیاسی: مجلس خطوط قرمز خود را برای رای اعتماد به وزرای پیشنهادی بارها اعلام کرده است. نمایندگان بر این اصل تاکید داشته و آن را اثبات کرده‌اند. مواجهه مجلس با وزرای پیشنهادی علوم از سوی دولت، نمونه بارز موضع نمایندگان در برابر فتنه و ایستادگی بر خطوط قرمز است. به گزارش «وطن امروز»، در شرایطی که کمتر از یک ماه از رأی عدم اعتماد مجلس به نیلی‌احمد‌آبادی برای وزارت علوم می‌گذرد، حسن روحانی گزینه دیگری را برای تصدی مسؤولیت این وزارتخانه به مجلس معرفی کرده که به اعتقاد نمایندگان این انتخاب نیز بدون توجه به خطوط قرمز بوده است. نمایندگان مجلس معتقدند معرفی دانش‌آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم یعنی دولت قصد اصلاح رویه خود را درباره وزارت علوم ندارد. مجلسی‌ها پیش از این نیز تاکید کرده بودند اگر دولت 10 وزیر دیگر هم معرفی کند که صلاحیت‌های لازم را نداشته باشند نمی‌توانند از مجلس رای اعتماد بگیرند. توانایی لازم برای اداره وزارتخانه مهم علوم، داشتن سابقه علمی و اجرایی مناسب و مرزبندی صریح و شفاف با فتنه از مهم‌ترین خطوط قرمزی است که نمایندگان مجلس بر آن تاکید دارند. گزینه قبلی دولت یعنی نیلی‌احمدآبادی برای وزارت علوم تا حدی ضعیف بود که برخی از نمایندگان از آن به عنوان شوخی روحانی با مجلس یاد کردند و تعداد آرای موافق وی در مجلس نیز به‌خوبی بر نظر غالب منفی مجلس بر وی صحه گذاشت اما دانش‌آشتیانی در شرایطی قرار است سه‌شنبه هفته جاری(۲۷ آبان) در صحن علنی مجلس در آزمون بهارستان حضور یابد که فضای حاکم بر مجلس از همین الان از عدم نمره قبولی وی خبر می‌دهد.
مجلس به آشتیانی رأی اعتماد نخواهد داد
اما نمایندگان مجلس شورای اسلامی که از همان ابتدای معرفی دانش‌آشتیانی به مجلس برای تصدی وزارت علوم از عدم توفیق وی برای کسب رای اعتماد صحبت کردند با نزدیک شدن به روز رای اعتماد همچنان بر این موضع تاکید دارند. حجت‌الاسلام سالک، رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با اشاره به خطوط قرمز مجلس بر رای عدم اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم تاکید کرد. حجت‌الاسلام سالک به فارس گفت: مجلس به آشتیانی رای مثبت نخواهد داد و به دولت سفارش می‌کنیم فرد معتدلی را به مجلس معرفی کند. وی تصریح کرد: از جمله مهم‌ترین این خطوط قرمز مساله فتنه بوده که عوامل، محتوا و اهداف فتنه از جمله این چارچوب‌هاست. وی ادامه داد: مجلس به هیچ عنوان زیر بار کسی که در متن، حاشیه یا موید فتنه بوده است، نخواهد رفت بنابراین مجلس محکم پای این مساله خواهد ایستاد.
دولت لجبازی می‌کند
حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز به «تسنیم» گفت: بنده معتقدم دولت نباید در معرفی وزرای پیشنهادی علوم به نحوی رفتار کند که این تلقی ایجاد شود که وزارت علوم شرکت سهامی برخی جریان‌های خاص است. وی گفت: روند معرفی وزرای پیشنهادی علوم این‌طور نشان می‌دهد که دولت قصد لجبازی با نمایندگان مجلس را دارد و به اعتقاد بنده روند معرفی وزرای پیشنهادی علوم طوری است که نشان می‌دهد، بعضی از احزاب به دنبال گرفتن سهم‌شان از دولت و وزارت علوم هستند؛ کما اینکه به نظر می‌رسد عده‌ای از افراطیون که رفتارهای آنها در گذشته نه‌چندان دور برای همه روشن و آشکار است، امروز نقاب دیگری به چهره زده‌اند و به دنبال این هستند که دولت را از ریل اعتدال که مورد ادعای دولت است، خارج کنند و تندترین اقدامات را به اسم اعتدال انجام می‌دهند. عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در ادامه تصریح کرد: آن طور که شواهد نشان می‌دهد به نظر می‌رسد دولت تحت تأثیر جریانات خاص وزرای علوم را به مجلس معرفی می‌کند که این شائبه برای نمایندگان ایجاد شده که دولت با معرفی افراد مساله‌دار جهت تصدی وزارت علوم، قصد لجبازی با نمایندگان مردم در خانه ملت را دارد.
پیشنهاد توکلی به روحانی برای وزارت علوم
اما احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس  هم در نامه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور به انتقاد از رویه فعلی در معرفی افراد خاص برای وزارت علوم پرداخت. توکلی ابتدای نامه خود را با این جمله شروع کرده است: ماجرای انتخاب وزیر علوم به شکلی پیش می‌‌رود که برای پیشرفت علمی و اوضاع کشور خسارت‌بار است. به گزارش تسنیم، در بخشی از این نامه آمده است:  منطق مجلس روشن و بر 2 پایه استوار است: اول، حوادث بعد از انتخابات سال 88 به درستی براساس ادبیات مستحکم اسلامی فتنه خوانده شده که به طور خلاصه دعوت به قانون از طرف نظام و گردن‌کشی در برابر قانون و ساختار‌شکنی برخی سیاستمداران و احزاب اصلاح‌طلب از طرف دیگر بود، با نتایجی بسیار تلخ. دوم: عقل و تجربه جهان‌شمول می‌‌گوید پست سیاسی را به کسانی که در تقابل با ساختار قانونی فعال بوده‌‌اند نمی‌‌دهند. جنابعالی حقوقدان و سیاستمدار با تجربه‌‌ای هستید. در اولی که علی‌القاعده با مجلسیان همراه هستید و دومی را هم حتما رد نمی‌‌کنید. توکلی در این نامه می‌افزاید: می‌‌توان تصور کرد جنابعالی دوستان معرفی شده را مصداق فرد فعال در هنجار‌شکنی نمی‌دانید و مثلا مجلس با سختگیری بیشتری آنان را از فعالان تشخیص می‌دهد. اگر انتخابتان در دایره اصلاح‌طلبان می‌گنجد با توجه به اینکه در میان برادران اصلاح‌طلب، افراد با سابقه و مدیر و فهیمی که بدون شبهه در آن حوادث تلخ مشارکت نداشته‌اند، کم نیستند، حل مشکل آسان است. سعه‌صدر و گسترده کردن دایره انتخابتان شما را به انتخاب مدیران موفق و خوش‌سابقه اصلاح‌طلبی هدایت می‌کند که بلاشک مجلس به آنها رای خواهد داد. در این نامه آمده است: جناب آقای روحانی! اگر این راه حل اتخاذ نشود و اختلاف ادامه یابد، زیان‌های زیادی تشدید می‌‌شود. از جمله چنین تلقی می‌شود که برخی در دولت با تکرار مشکل معرفی و عدم قبول می‌خواهند به جوانان این پیام را بدهند که مجلس با دانشگاه و دانشگاهیان نظر مساعد ندارد و تحمیل فضای خاصی را تعقیب می‌کند تا از این گل‌آ‌لود کردن بین مجلس اصولگرا و جوانان تحصیلکرده، ماهی انتخاباتی بگیرند. این توهم یا تصور به نفع شما هم نیست. چرا که مردم در این میانه غایب‌اند و دیده نمی‌شوند، بلکه تصور دعوا بر سر لحاف ملا تقویت می‌شود که پشتیبانی مردمی را از هر دو دسته کاهش می‌دهد و البته برخلاف خواسته جنابعالی است زیرا چنانکه خواهم گفت دود این وضعیت به چشم مردم گرفتار  ولی هنوز امیدوار می‌رود. در بخش دیگری از این نامه تصریح شده است: اختلاف بین دولت و مجلس بر سر انتخاب وزیر علوم، موجب می‌شود زمینه‌های تفاهم در مسائل اصلی‌تر کشور و مردم سخت شود. مانند علاج رکود تورمی کمرشکن برای توده‌های ملت و پشتیبانی از مذاکرات سخت و تعیین‌کننده برادران دیپلمات ما در استیفای حقوق هسته‌ای ایران. در مطالعات اقتصاد سیاسی نشان داده می‌شود که کشمکش سیاسی چگونه ضد تولید و عدالت عمل می‌کند و هر دو سوی کشمکش دچار آسیب می‌شوند. اگر خدای ناخواسته این کشمکش ادامه یابد، دسته‌ای از مردم رئیس‌جمهور و دسته‌ای دیگر مجلس را لجباز تلقی می‌کنند و اجماع مرکبی حاصل می‌شود که نه به سود دولت است و نه به سود ملت و نمایندگان ملت. حتما به خاطر دارید که من تنها اصولگرایی بودم که ترجیح خود را بر اصلاح‌طلب بودن وزیر علوم اعلام کردم و در جریان رای اعتماد به آقای دکتر فرجی‌‌دانا نیز با دوستانم کمک کار بوده‌‌ام. پس می‌توانید این سخنان را از سر خیرخواهی بدانید و راه‌حل را بپذیرید.
 

استعفا یا بازی جدید فتنه؟
اما در جریان معرفی دانش‌آشتیانی به‌عنوان وزیر پیشنهادی علوم به مجلس روز گذشته خبری مبنی بر استعفای معاون آموزشی و رئیس مرکز هیأت‌های امنای وزارت علوم منتشر شد. به اعتقاد ناظران استعفای میلی‌‌منفرد و سمنانیان از حضور در وزارت، سناریوی جدید جریان فتنه برای متقاعد کردن مجلس به رای اعتماد به دانش‌آشتیانی است. در صورتی که مجلسی‌ها بارها علاوه بر انتقاد نسبت به حضور افراد مساله‌دار در مناصب این وزارتخانه بیشتر نسبت به خط‌مشی حاکم بر وزارت علوم و نفوذ جریان فتنه در آن هشدار داده‌‌اند. به گزارش تسنیم، در بخشی از متن استعفای میلی‌منفرد خطاب به نجفی آمده است: «جنابعالی مستحضر هستید که اینجانب در تمام سالیان پس از انقلاب اسلامی تمام همت خود را مصروف دفاع از نظام و انقلاب و ارتقای عرصه آموزش عالی نموده‌ام. کارنامه علمی، اجرایی و مدیریتی 35 ساله اینجانب نیز مؤید این مطلب است اما چندی است به دلیل برخی از نامهربانی‌ها به‌رغم آنکه هیچ‌گونه مانع قانونی برای مسؤولیتم وجود نداشت، در دوره وزارت دکتر فرجی‌دانا و سرپرستی حضرتعالی اصرار بر استعفا داشتم که با مخالفت شما بزرگواران روبه‌رو گردید اما اکنون که در شرف انتخاب وزیر علوم جدید توسط مجلس شورای اسلامی هستیم به منظور جلوگیری از هرگونه تضییقات و هموار نمودن مسیر، استعفای خود را از معاونت آموزشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری اعلام می‌دارم».

مسؤولان از ظرفیت بسیج غافل نشوند
آیت‌الله‌العظمی مکارم‌شیرازی عصر دیروز در دیدار سردار نقدی، رئیس سازمان بسیج مستضعفین اظهار داشت: در عمل ثابت شد اگر نیروی بسیج وجود نداشت خیلی از مسائل روی زمین می‌ماند، چون آثار و برکات زیادی که وجود دارد حاصل فعالیت‌های نیروی بسیج است و همیشه باید این تشکیلات باقی بماند. به گزارش تسنیم، مرجع تقلید شیعیان بیان کرد: مسؤولان نباید از ظرفیت بسیج غافل شوند. ۲۰ میلیون بسیجی در سراسر کشور وجود دارد که دشمن از همین مساله ترس دارد.  استاد سطوح عالی حوزه علمیه با تاکید بر اینکه بسیج یک سرمایه گرانبهاست، عنوان کرد: بسیج یک نیروی آماده و جوان و مخلص و دارای انگیزه زیادی است که این خود یک سرمایه گرانبهاست و ما باید از این سرمایه بزرگ حداکثر استفاده را ببریم. استاد برجسته حوزه علمیه با اشاره به حداکثر استفاده از نیروی بسیج تصریح کرد: هنوز از همه توان این سرمایه عظیم استفاده کاملی نشده است که باید سعی شود از آن حداکثر استفاده را برد و در جهت آرمان‌های انقلاب اسلامی تلاش کرد. عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با تاکید بر اهمیت آموزش مسائل اعتقادی تصریح کرد: باید جوانان بسیجی را از لحاظ اعتقادی آماده کرد چون دشمن برای آنها برنامه‌ریزی کرده ‌و در تلاش است از لحاظ اعتقادی به آنها ضربه بزند. وی با اشاره به اهمیت امر به معروف در جامعه اظهار کرد: باید برنامه‌های اجتماعی و امر به معروف و نهی از منکر توسط بسیج ادامه‌دار باشد.

بسیج انقلاب اسلامی را بیمه کرده است
آیت‌الله‌العظمی نوری همدانی در دیدار سردار نقدی و حجت‌الاسلام تویسرکانی پس از استماع گزارش عملکرد بسیج بیان کرد: خدمات سردار نقدی در جامعه بسیار بسیار چشمگیر بوده و الحمدلله زحمات بسیج برای مردم سرازیر است. وی با اشاره به مجاهدت‌های بسیج اظهار داشت: بسیج انقلاب اسلامی را بیمه کرده است و تشکیل بسیج نگاه عمیق امام راحل بود که موجب نگهداری ارزش‌های انقلاب شد. به گزارش روابط عمومی بسیج، وی وظیفه بسیج را تقویت شاخص‌های انقلاب اسلامی دانسته و خاطرنشان کرد: مکتبی بودن ولایت فقیه اصلی‌ترین شاخص‌های انقلاب اسلامی است که باید در تقویت آن تلاش کرد. این مرجع تقلید همچنین پشتیبانی از ضعفا را از دیگر شاخص‌های انقلاب اسلامی دانسته و عنوان کرد: انقلاب اسلامی پناهگاه مستضعفین عالم بوده و چشم امید همه مردمان عالم به ایران اسلامی است. وی با اشاره به شاخصه استکبارستیزی گفت: امروز استکبار ریشه‌ها و توطئه‌های گوناگونی دارد که تشکیل گروهک‌های تروریستی از جمله داعش در زمره همین نقشه‌ها بوده تا بتوانند در بین امت اختلاف ایجاد کنند. آیت‌الله نوری همدانی در همین باره ادامه داد: بحمدلله با حضور میلیون‌ها بسیجی و انسان‌های پا در رکاب کشور در آرامش بوده و امنیت ما در دنیا بی‌نظیر است. وی آمادگی‌های دفاعی را برای بسیج ضروری دانست و تاکید کرد: بسیج باید در سال چندین نوبت مانورهای قدرت و رزمایش برگزار کند چرا که امروز دشمنان از بسیج احساس وحشت می‌کنند. وی در پایان به بسیجی بودن خویش افتخار کرده و اظهار داشت: خدا را شاکریم که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با درایت و تدبیر توانسته‌اند نظام را هدایت کرده و روز به روز بر آمادگی علمی و پیشرفت‌های ایران اسلامی افزوده‌اند.

برخی مسؤولان به اسم آزادی حرف‌های نیشداری می‌زنند
آیت‌الله العظمی علوی گرگانی در دیدار سردار نقدی، اظهار داشت: آنچه از بسیج از بدو تشکیل تاکنون دیده‌ام آن است که بسیج در گفتار و رفتار موفق بوده است. ایشان در ادامه به تعریف بسیج اشاره و خاطر نشان کرد: همانگونه که از عنوان بسیج پیداست بسیج در تمام طبقات و موضوعات جامعه فعال و موفق بوده و بسان خون در جامعه است که اگر حرکت داشته و زنده باشد، تمام جامعه نیز حیات دارند. به گزارش خبرگزاری بسیج، آیت‌الله العظمی علوی گرگانی با طرح این سوال که برای حیات بسیج باید چه برنامه‌ای داشته باشیم، اظهار داشت: راه احیای جامعه امر به معروف و نهی از منکر است و بهترین کسانی که می‌توانند این فریضه را اجرا و پیاده کنند بسیجیان هستند. اگرچه این بار سنگین است اما بسیج از عهده آن بر می‌آید. ایشان امر به معروف را موجب تقویت روح ولایت دانسته و افزود: در صورتی که جامعه روشن و بصیر شود در این صورت منتظر اجرای اوامر ولی فقیه است، لذا باید جامعه را با مسائل دینی آگاه کرد. ایشان در پایان با اشاره به اهمیت توجه به مردم توسط مسؤولان بیان کرد: گاهی برخی مسؤولان به اسم آزادی حرف‌های نیشداری می‌زنند حال آنکه آزادی مردم در عمل به آموزه‌های دینی است.

 آیت‌الله آملی‌لاریجانی، رئیس قوه قضائیه با صدور حکمی محمدباقر الفت، رئیس‌کل دادگستری استان خوزستان را به‌عنوان معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه منصوب کرد. به گزارش اداره کل روابط عمومی قوه قضائیه، متن کامل حکم رئیس قوه قضائیه به شرح زیر است:
جناب آقای محمدباقر الفت
رئیس کل دادگستری استان خوزستان
به‌موجب این حکم به سمت معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه منصوب می‌شوید. امید است با در نظر داشتن اهمیت امر قضا و مسؤولیت‌های سنگین ناشی از آن اجرای عدالت اسلامی و رسیدگی به محرومان و ستمدیدگان و حمایت از حقوق مشروع مردم را سرلوحه کار خود قرار داده و در انجام وظایف الهی با رعایت دقیق موازین شرعی و قانونی و همراه با سرعت لازم موفق و مؤید باشید.
صادق آملی‌لاریجانی
رئیس قوه قضائیه
همچنین آیت‌الله آملی‌لاریجانی با صدور حکمی با تشکر و قدردانی از زحمات و تلاش‌های حجت‌الاسلام سیدعلیرضا صدرحسینی، معاون سابق اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه، وی را به‌عنوان مشاور رئیس قوه قضائیه منصوب کرد.

امیر دریادار حبیب‌الله سیاری، فرمانده نیروی دریایی ارتش با اشاره به پایان فرآیند تکمیل تجهیزات زیردریایی فاتح گفت: این زیردریایی یک زیردریایی مهم برای نیروی دریایی تلقی شده و به امید خدا در تاریخ 7 آذرماه سال‌جاری رونمایی و تحویل نداجا خواهد شد. به گزارش تسنیم، وی همچنین با اشاره به آخرین وضعیت به‌روزرسانی تجهیزات ناوشکن جماران نیز گفت: ناوشکن جماران در قالب پروژه موج یک ساخته شده و بعد از این پروژه، پروژه‌های موج 2 و 3 نیز هم‌اکنون در مراحل ساخت و تکمیل تجهیزات هستند و باید 2 پروژه به مراتب از پروژه نخست ما یعنی پروژه موج یک یا همان ناوشکن جماران به‌روزتر باشند اما این دلیل نمی‌شود که وقتی پروژه‌های مدرن‌تری در حال ساخت است، پروژه‌های قبلی به‌روزرسانی تجهیزاتی نشوند. فرمانده نیروی دریایی ارتش تصریح کرد: بر همین اساس پروژه‌های تجهیز ناوشکن جماران به تجهیزات جدید در حال انجام است که در این راستا «رادار ارائه فازی عصر» هم روی ناوشکن جماران نصب خواهد شد. دریادار سیاری اضافه کرد: پس از پایان مراحل نصب این رادار روی ناوشکن، این رادار رونمایی خواهد شد. رادار عصر اولین رادار سه‌بُعدی آرایه فازی ایران است که قادر است اهداف را تا شعاع 200 کیلومتری کشف کند. از مهم‌ترین ویژگی‌های این رادار، قابلیت کشف و رهگیری اهداف هوایی و سطحی،‌ توانایی رهگیری 100 هدف به‌صورت همزمان و مقابله با جنگ الکترونیک است. این رادار که توسط متخصصان کشورمان و به‌صورت کاملاً بومی تولید شده است، پیش‌تر و در سال 92 رسماً رونمایی شده بود.
 

جواد کریمی‌قدوسی، نماینده مردم مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به موضوع سوالش از وزیر امور خارجه، اظهار داشت: موضوع سوال بنده از آقای ظریف مذاکرات هسته‌ای است که 7 سوال با یکدیگر تجمیع شدند. به گزارش فارس، وی افزود: ما از قبل مذاکرات ژنو تا وین 6 را سوال داشتیم که بیش از 100 امضا پای این سوالات وجود دارد، تلاش کردیم بررسی سوال از وزیر امور خارجه به تعویق بیفتد تا نتیجه مذاکرات هسته‌ای با 1+5 خودش را نشان دهد. در رایزنی با رئیس مجلس، آقای لاریجانی نیز پذیرفت سوال در دستور کار صحن علنی پارلمان قرار گیرد. این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه تصریح کرد: متن واحدی را از این 7 سوال تهیه کردیم که به وزیر امور خارجه نیز ابلاغ شده است، از آنجایی که وزیر امور خارجه شهریورماه عازم نیویورک بود، رسیدگی به سوال به تعویق افتاد و پس از بازگشت وی، هفته گذشته خود وزیر امور خارجه در برنامه‌ای که به هیأت رئیسه مجلس داده بود، اعلام کرده بود سوال 20 آبان در دستور کار صحن علنی مجلس قرار گیرد. کریمی‌قدوسی بر همین اساس یادآور شد: از آنجایی که وزیر امور خارجه، هفته گذشته برای ادامه مذاکرات هسته‌ای عازم مسقط پایتخت عمان بود، لذا مقرر شد سوال 25 یا 26 آبان در دستورکار مجلس باشد اما روز گذشته هم آقای قشقاوی با بنده تماس گرفت و از قول آقای ظریف اعلام کرد که وی برای ادامه مذاکرات این هفته نیز سفر دیگری دارد و درخواست به تأخیر افتادن یک هفته دیگر رسیدگی به سوال را مطرح کرد، از آنجایی که ما هم هیچ‌گاه نخواستیم مانعی در اقدامات تیم مذاکره‌کننده ایجاد کنیم و به دنبال کمک به تیم مذاکره‌کننده بودیم، لذا رسیدگی به سوال به هفته آینده موکول شد.