|
تحرکات عربستان و آمریکا برای تداوم سقوط نرخ جهانی نفت با هدف فشار بر ایران در سایه انفعال دیپلماسی نفتی دولت ادامه دارد
منگنه نفتی
قیمت نفت به 62 دلار در هر بشکه رسید
گروه اقتصادی: با وجودی که کارشناسان همچون سال گذشته نسبت به تعیین منطقی قیمت نفت با رقمی مناسب آنگونه که دولت با محدودیت کسری بودجه مواجه نشود هشدار جدی میدهند اما برنامهریزان بودجه 94 با بیتفاوتی نرخ این کالا را در بودجه سال آینده بیش از 10 دلار نسبت به قیمت کنونی نفت در بازار به مجلس پیشنهاد کردهاند. بنابر این گزارش، نفت در بازارهای بینالمللی اکنون با قیمتی 62 دلاری داد و ستد میشود و خیلیها معتقدند بهای آن در آینده کمتر هم میشود اما دولت نرخ این کالا را در بودجه سال آینده 72 دلار در نظر گرفته است. معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور که مسؤولیت بودجهریزی دولت یازدهم را بر عهده دارد در حالی از پیشبینی نرخ 72 دلاری نفت در لایحه بودجه سال آینده دفاع کرده و آن را کارشناسی شده میداند که سال گذشته نیز همین دفاع را از نفت 100 دلاری در لایحه بودجه 1393 میکرد و آن را نتیجه مطالعات کارشناسی دولت میدانست. محمدباقر نوبخت در سال92 اعلام کرد که نفت زیر100 دلار نمیآید البته وی اکنون نیز معتقد است که قیمت نفت کمتر از70 دلار نمیشود. این در حالی است که سال گذشته زمانی که دولت یازدهم تصمیم گرفت در لایحه بودجه 1393 قیمت هر بشکه نفت صادراتی کشور را 100 دلار لحاظ کند، کارشناسان نسبت به خوشبینانه بودن این رقم به دولت هشدار دادند اما دولتیها از این رقم دفاع کردند. معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی دولت، سال گذشته هر بار مورد انتقاد نمایندگان و کارشناسان قرار میگرفت که نفت 100 دلاری ریسکآمیز است، این انتقادات را رد میکرد. مثلا او در جلسهای در کمیسیون برنامه و بودجه مجلس پس از آنکه برخی اعضا نسبت به تعیین نفت 100 دلاری نقدهایی داشتند و مرکز پژوهشهای مجلس هم برآورد این میزان درآمد را مقداری خوشبینانه دانست، گفته بود: این عدد براساس مطالعات کارشناسی به دست آمده و قطعا میانگین فروش نفت در سال آینده از این عدد کمتر نخواهد شد. در نهایت لایحه بودجه 1393 بر مبنای نفت 100 دلاری مدنظر دولت به تصویب رسید؛ اما از اواسط سال جاری قیمت نفت بشدت سقوط کرد و اینک دولت در آستانه کسری بودجه قرار گرفته است. در حالی که انتظار میرفت مسؤولان بودجهریزی دولت یازدهم از تجربه سال گذشته درس عبرت گرفته باشند و در لایحه بودجه سال 1394، نگاه محتاطانهای به قیمت نفت داشته باشند، این انتظار فعلا محقق نشده و باید چشمانتظار اصلاح این رویه نادرست از سوی مجلس بود. در شرایطی که این روزها قیمت نفت در بازارهای جهانی به 60 دلار نزدیک شده است، دولت در لایحه بودجه 1394، قیمت هر بشکه نفت صادراتی کشور را 72 دلار لحاظ کرده است. بدین ترتیب اگر قیمت نفت در سال آینده از 72 دلار کمتر باشد، کسری بودجه باز هم به سراغ دولت خواهد آمد. با این حال، محمدباقر نوبخت از تصمیم دولت یازدهم درباره قیمت نفت در بودجه سال آینده دفاع کرده که اقدام وی، ماجراهای سال گذشته را به اذهان یادآور میشود. نوبخت در نشست خبری اخیر خود درباره لایحه بودجه 1394 در پاسخ به این سوال که برخی کارشناسان پیشبینی میکنند قیمت نفت به کمتر از 70 دلار در سال آینده برسد، گفت: زمانی ما در سال گذشته قیمت نفت را 100 دلار تعیین کردیم که نرخ روز بالاتر از این مقدار بود و هیچگاه نمیتوانستیم پیشبینی کنیم به یکباره در سال جاری نرخ تا 30 درصد کاهش مییابد، بنابراین در شرایط فعلی هم هیچ کارشناسی نمیتواند به طور قطعی بگوید که قیمت نفت در سال آینده چقدر کاهش یا افزایش دارد. وی اظهار داشته است: چه کسی میتوانست پیشبینی کند نرخ نفت کم میشود؟ برای سال بعد هم کسی نمیتواند این نرخ را پیشبینی کند؟ خیلی از کشورها قیمت نفت را در بودجه بالای 80 دلار بستهاند. عراق، نیجریه، مکزیک و روسیه بالای 80 دلار بستهاند. البته خیلی از کشورها کمتر از این رقم را در بودجه خود تعیین کردهاند. اگر قیمت نفت کمتر از رقم پیشبینی شده در بودجه باشد با مکانیزم تخصیص، کشور و اقتصاد را اداره میکنیم. در حالی که آقای نوبخت مدعی است سال گذشته هیچ کارشناسی کاهش قیمت نفت را پیشبینی نکرده بود، همان زمان کارشناسان مختلف داخل و خارج از مجلس بارها نسبت به خوشبینانه بودن نفت 100 دلاری به دولت تذکر دادند از جمله مرکز پژوهشهای مجلس که رسما با لحاظ نفت 100 دلاری در بودجه 93 مخالفت کرد اما دولت به آن توجهی نکرد. در گزارش مرکز پژوهشها آمده بود: درباره قیمت نفت 100 دلاری به ازای هر بشکه نیز اطلاعات در اختیار نشان میدهد که این قیمت حداکثر قیمت پیشبینی شده انواع نفت خام موجود در دنیا برای سال 2014 است که بر این اساس احتمال تحقق منابع نفتی لایحه بودجه سال 1393 با خطرپذیری زیادی مواجه خواهد بود. درباره تحقق رقم 100 دلار به ازای هر بشکه نفت، ریسکهایی وجود دارد. مطابق پیشبینیها، قیمت نفت در سال 2014 نسبت به 2013 کاهش خواهد یافت. در سال جاری نیز کارشناسان مختلفی نسبت به احتمال بالای کاهش قیمت نفت هشدار دادهاند اما دولتیها بر دیدگاه خود اصرار دارند. امیدواریم این بار پیشبینیهای دولت محقق شود تا کسری بودجه سال آینده نیز با کاهش برخی یارانهها و فشار به دهکهای پایین جامعه جبران نشود.
دیپلماسی ضعیف ایران در نشست اوپک، نفت را ارزان کرد ارسال به دوستان
سازمان فضایی در مدار سرگردانی
چندی پیش محمود واعظی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات خبر از چند پارگی یکی از سازمانهایی داد که بسیاری از پیشرفتهای فضایی کشور مدیون آن است. وی در گفتوگو با روزنامه شهروند گفت: «این سازمان برای ماهوارههای مخابراتی و سنجش از راه دور تأسیس شده است. در دولت قبل سازمان فضایی را به همراه بخشهایی در وزارت کشاورزی و وزارت علوم ادغام کردند و در نتیجه سازمانی که حدود ٢٧٠ یا ٢٨٠ نفر پرسنل داشت درحال حاضر بیش از ١٣٠٠ نفر نیرو دارد که کل این نیروها برای ما مفید نیستند». وزیر ارتباطات درباره تعیین تکلیف این سازمان نیز تصریح کرد: جلساتی را در این رابطه تشکیل دادهایم و قرار است بزودی آقای رئیسجمهوری درباره سرنوشت سازمان فضایی تصمیمگیری کند به این صورت که احتمالاً بخشی از آن به زیرمجموعه وزارت ارتباطات بیابد، بخشی زیرمجموعه وزارت علوم قرار بگیرد و بخش دیگری هم به بخشهای ذیربط منتقل شود. محمود واعظی میگوید: رئیسجمهوری قرار است درباره آن بخشهایی که مفید است یعنی آنچه مربوط به ماهوارههاست تصمیمگیری کند و اگر تصمیمگیری و تعیین تکلیفی که گفتم انجام شود بخشهای مختلف این سازمان تقسیمبندی خواهند شد و به زیرمجموعه نهادهای مربوط خواهند رفت.
برای اینکه بتوان در یک پروژه فضایی چندین تخصص را کنار هم مدیریت کرد، نیازمند اشراف هستیم تا بتوانیم یک محصول را طراحی کرده و بسازیم. حال آنکه قابلیت هر دانشکده به صورت جداگانه در یک رشته و گرایشهای مرتبط آن ایجاد شده است، بنابراین ما باید بتوانیم در یک ساختار فرادست پژوهشی به صورت هرمی (مدیریت براساس دستور از بالا و اجرای امر مافوق) خروجی ساختار ماتریسی (تشکیل کارگروههای هم عرض) دانشکدهها را که در قالب پژوهشکدههای جوار صنعت، تعریف میشوند، مدیریت کرده و اقدام به تدوین استاندارد کنیم و مهمتر از همه با این مکانیزم خلأ ایجاد پژوهشکده زیر نظر سازمان فضایی کشور نمایان میشود. از سوی دیگر اگر ما انسجام سازمان فضایی را از بین ببریم، برای مثال بخشهایی همچون پژوهشکدهها را جدا کنیم و در ارگانهای دیگر ادغام کنیم خطر بزرگی است که خاصیت چند منظوره بودن سازمان را تحتالشعاع قرار میدهد. برای مثال پژوهشکده ماهواره در سازمان فضایی به وزارت ارتباطات واگذار شود یا پژوهشکده فضانوردی را درقالب همان پژوهشگاه هوافضای سابق به وزارت علوم واگذار کنند. این اقدام اولاً نوعی عقبگرد به گذشته است و ثانیاً با قرارگیری این ارگانها زیر نظر 2 وزارتخانه با ماموریت متفاوت، پایش و میزان گردش مالی در پروژهها متفاوت خواهد شد و از آنجا که هر وزارتخانه در تخصیص بودجه به صورت جداگانه برای ارگانهای زیرنظر خود عمل میکند، دستاوردهای فضایی آتی کشور تکبعدی خواهد شد. برای مثال در حوزه اعزام انسان به فضا درصورتی که بودجه مازاد وجود داشته باشد، سرمایهگذاری میشود یا اگربخش طراحی و ساخت ماهواره به وزارت ارتباطات منتقل شود، چون حیطه فعالیت این وزارتخانه براساس سوددهی ارائه خدمات مخابراتی است، پروژههایی همچون ساخت ماهواره فضایی که در شرایط فعلی درمرحله تولید و تثبیت فناوری است، در اولویتهای بعدی قرارخواهد گرفت و این موضوع دستیابی به پیشرفتهای فضایی را با کندی مواجه خواهد کرد اما درشرایط فعلی چون هردو پژوهشکده زیرنظر سازمان قرار دارد و نوسانات بودجه دولتی هم اجتنابناپذیر است، سازمان میتواند بخشی از بودجه لازم برای سرمایهگذاری در طرحهای غیرسودده از جمله اعزام انسان به فضا را از طریق فروش خدمات مخابراتی به وزارت ارتباطات که کاربر این خدمات است تامین کند و با اولویتبندی یکسان، 2 مقوله دستیابی به فناوری ماهوارههای فضایی و اعزام موجود زنده به فضا را به پیش ببرد و در برقراری ارتباطات بینالمللی در راستای تعریف پروژههای مشترک به صورت یکپارچه عمل کند. ضمناً اگر این پژوهشکدهها را از هم جدا کنیم و سازمان ساختار مدیریتی و شکل آژانس فضایی داشته باشد، چگونه یک ارگان به عنوان مدیریتی زیرنظر معاونت اجرایی رئیسجمهور خواهد توانست ساختارهایی راکه زیرنظر وزرای مختلف هستند، پایش و مدیریت کند؟! و این مساله سازمان را به حاشیه خواهد کشاند. ارسال به دوستان
هدف پاستورنشینان از به راه انداختن «جنگ مواضع» چیست؟
فرار دولت از جنگ کارآمدی
حسین بابازادهمقدم : دولت در همه روزهای پس از راهیابیاش به پاستور به مثابه عاملی برای ایجاد دوقطبیهای کاذب عمل کرده است. شاید به این ادعای تازه «جک استراو» نیز وضعیت فعلی نزدیک باشد که میگوید در راستای دستیابی به حقوق بشر باید «نیروهای خیر» را در برابر «مخالفان تغییر» در ایران تشویق و تقویت کرد و شاید هم خیر اما در هرحال این وضعیت دوقطبی مورد استفاده دشمنان جمهوری اسلامی نیز قرار میگیرد. اما مساله ما سوءاستفاده دشمن از این فضاسازیهای کاذب نیست، اگر چه نمیتوان وجود چنین وضعیتی را نیز انکار کرد، چرا که نشانههای آن به وفور در رسانههای غربی منعکس میشود. موضوع مهم در این دوقطبیسازی، خصلت کاذب و غیرمرتبط بودن اغلب موضوعات با زندگی مردم است؛ منجمله بحث رفع حصر از سران فتنه، رفع پارازیت از شبکههای ماهوارهای و مقابله با جمعآوری تجهیزات دریافت شبکهها از منازل، امر به معروف و نهیاز منکر و بهشت و جهنم اجباری. از سوی دیگر از این فضای بهوجود آمده نهایت استفاده در ایجاد انحراف در افکار عمومی برده شده و تلاش میشود فضاهای ذهنی کاذب و فربه را بهوجود آورد که موضوعات مهمی همچون کارآمدی و کارآیی قوه مجریه به دست فراموشی سپرده شود یا در این تشویش اطلاعاتی مجالی برای طرح پیدا نکند. این اقدامات در حالی صورت میپذیرد که منتقدان درباره مسائل جدی همچون تورم و گرانی و بهطور مثال افزایش یکشبه 40 ـ 30 درصدی و بالاتر قیمت نان، نتایج صرف هزینههای کلان برای مذاکراتی با کیفیت معین، مباحث مربوط به یارانهها، مسائل کلی بانکداری و اقتصادی و نظام مالی مبتنی بر تحمیل بالاترین فشارهای اقتصادی بر اقشار معمولی کشور، آلودگی هوا و دهها مساله دیگر، مواضع جدی در برابر دولت دارند و آن را دنبال میکنند. منتقدان دولت نه اسیدپاشان و نه مجریان طرح جمعآوری آنتنهای ماهوارهای و نه دلواپس و بیکار و نه اصولا اهل مناقشههای بیهودهاند، مساله اصلی و کنونی آنان ایجاد فضایی مناسب برای نقد عملکرد و فقدان برنامه برای اداره امور کشور توسط کسانی است که مدعی بودند با «کلیدهای طلایی» مشکلات کشور را ظرف مدت «100 روز» بازگشایی میکنند. کما اینکه در گذشته نیز همین منتقدان اقدامات و رویههای نامساعد، غیرعلمی و بعضا مخرب را در دولت پیشین نیز مورد انتقاد قرار داده و حتی مورد بیمهریهایی نیز قرار گرفتهاند اما همچنان دولت تلاش میکند منتقدانش را از اقمار دولت سابق معرفی کرده و راه را برای ایجاد بحثهای جدی درباره موضوعات مهمی همچون سلامت و معیشت مردم ببندد. به هرحال منتقدان معتقدند رئیسجمهور برای وضعیت اقتصادی کشور هیچ برنامه مدون و روشنی ندارد، در سیاست خارجی نیز صرفا سیاستهای مماشات و عقبنشینیهای بیمورد در دستور کار قرار دارد، وضعیت در ارتباط با مسائل مقطعی اما مهمی همچون آلودگی هوای تهران و شهرهای بزرگ نیز همینگونه است و عالیترین مسؤول در تامین سلامت محیط زیست همچنان دروغ شاخدار سرطانزا بودن پارازیت ماهوارهها را دنبال میکند که پیش از این در دهها نوبت توسط رؤسای انجمنهای تخصصی سرطان کاملا و صراحتا رد شده است. دوقطبیسازیهای کاذب در حالی صورت میپذیرد که منتقدان معتقدند دولت موظف به رعایت اصل «شفافیت» در برنامههای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی و همینطور مناسبات بینالمللی است. مساله اصلی منتقدان، آسایش زندگی مردم است که به فرموده امیرالمومنین علی(ع) هدف از تشکیل حکومت اسلامی است. هدف منتقدان، بهبود و کاهش شاخص ضریب جینی بهعنوان شاخص فاصله طبقاتی، محرومیتزدایی و مقابله با بیکاری است که هزینههای مستقیم آن بر دوش ضعیفترین اقشار جامعه تحمیل میشود. منتقدان نگرانند که دستورهای تعدیل نیروی انسانی در ادارات مختلف وضعیت آتی این نیروهای حرفهای و فنی را با چه شرایطی روبهرو میسازد. امروز منتقدان در اندیشه نان و زندگی در برابر ادعا و بیبرنامگی هستند و الا قوهقضائیه از توانایی و تخصصهای لازم برای مدیریت موضوعاتی همچون فیلترینگ و ماهواره و اسیدپاشی به قدر کافی برخوردار است و دیگر نیازی به درانداختن اینچنین موضوعات جنجالیای در آستانه حسابکشیهای مهم از دولت نیست. منتقدان حق دارند ماهانه آمار دقیقی از وضعیت شاخصهای اقتصادی و بهبود و خدای نکرده روند عکس آن یعنی کاهش سطح کیفیت زندگی در کشور را منتشر کرده و مجددا سوال کنند وعده ایجاد انقلاب اقتصادی در عرض 100 روز در کشور به کدام نقطه رسید و اساسا تا چه مقطعی قرار است در پاسخ به سوالهایی مهم از این دست به اقدامات دولت قبل ارجاع داده شوند؟ مسکن مهر که هم اکنون میزبان چند ده هزار شهروند ایرانی است، چرا رها شده است؟ در واقع مساله اصلی منتقدان با دولت اصل و اساس مسکن است نه آنتنهایی که احیانا در برخی از این ساختمانها به کار برده شده است. اما دولتیها در تاکتیکی روانی و رویکردی تبلیغاتی کار را از پی ساختمان به پشتبام کشانده و میکوشند منتقدان را به جای زمین بر آسمانی از اطلاعات و ابر کاذب آگاهی درگیر کنند. منتقدان به دنبال «جنگ کارآمدی» هستند نه«جنگ مواضع»؛ مساله منتقدان، مساله زندگی است. ارسال به دوستان
ظریف به مجلس نیامد؛ معاونش از وین و مسقط گفت
همه سناریوها بیثمر ماند
گروه سیاسی: سوال نمایندگان برای کشاندن محمدجواد ظریف به جلسه علنی مجلس به جایی نرسید. نمایندگان پس از حرفهای ظریف در جلسه غیرعلنی، بشدت از او عصبانی شدند و گفتند او درباره محتوای مذاکرات هستهای پنهانکاری میکند و به همین دلیل خواستار حضور او در جلسه علنی برای پاسخگویی به نمایندگان مردم درباره واقعیت مذاکرات وین شدند. به گزارش «وطن امروز»، نمایندگان معتقدند ظریف باید درباره مذاکرات وین، دلیل شکست آن و تمدید 7ماهه توافق ژنو به نمایندگان توضیح دهد و آنان را در جریان واقعیتها قرار دهد. با این حال اما به دلایلی که مشخص نیست، سوال نمایندگان از وزیر امور خارجه از دستور کار خارج شد. ظریف هم به مجلس نیامد اما روز گذشته عباس عراقچی، معاون ظریف به کمیسیون امنیت ملی آمد تا او به جای وی نمایندگان را در جریان مذاکرات وین و مسقط و به طور کلی دلایل شکست مذاکرات قرار دهد. عراقچی از فاصله زیاد ایران و آمریکا در مذاکرات گفت. او گفت همه سناریوها برای توافق به بنبست رسیده بود و حتی در مذاکرات مسقط، تیم ایرانی به خاتمه مذاکرات فکر میکرد. اینها را سیدحسین نقویحسینی، نایبرئیس کمیسیون امنیت ملی به تسنیم گفت. نقوی که در روز حضور ظریف در جلسه غیرعلنی بشدت از رفتار وزیر امور خارجه انتقاد کرد و گفت او واقعیات را درباره مذاکرات پنهان میکند؛ درباره اظهارات عراقچی در جلسه کمیسیون امنیت ملی اظهار داشت: آقای عراقچی امروز (دیروز) میهمان این کمیسیون بود تا درباره مذاکرات هستهای به پرسشهای اعضا پاسخ دهد. وی در ابتدای جلسه، توافق ژنو را «با هدف زمینهسازی برای ادامه مذاکرات و نهایتا دسترسی به توافق جامع» توصیف کرد. نقوی ادامه داد: عراقچی فاصله بین دو طرف را «بسیار زیاد» ارزیابی و تاکید کرد: «طی مذاکرات بعد از توافق ژنو، مسیر طولانی طی شد و نقاط مشترک زیادی هم به دست آمد اما هنوز فاصله زیاد است و خطوط قرمز طرفین همچنان حفظ شده، اگرچه طرف مقابل تغییراتی در مطالبات و خطوط قرمز خود داده، ولی فاصله زیاد است. به همین دلیل مذاکرات برای 7 ماه دیگر تمدید شد.» به گفته نقوی به نقل از عراقچی، «در این مسیر، سناریوهای مختلف و پیشنهادات متعددی مطرح شده ولی هیچکدام به ثمر نرسید و مورد توافق طرفین قرار نگرفت البته توافق شده که طی 4 ماه آینده به توافق کلی دست پیدا کنیم و در 3 ماه بعد روی جزئیات بحث کنیم و به توافق برسیم.» سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس تصریح کرد: در ادامه جلسه عراقچی گفت «ما مجاز بودیم نشستها و مذاکرات دوجانبه و چندجانبه داشته باشیم و هر نشستی که لازم بوده را برگزار کردیم. طبیعی است که ما هم معتقدیم هر چه زمان مذاکرات طولانیتر شود، کار و شرایط سختتر خواهد شد و فشارها بر روی غربیها بیشتر خواهد شد ولی هیچکدام باعث عبور ما از خط قرمزها نمیشود و نخواهد شد.» آقای عراقچی در این جلسه تاکید کرد: «خطوط قرمز ما و کف مطالبات ما تعریف شده است و تحت هیچ شرایطی از آنها عبور نخواهیم کرد.» نقوی به نقل از عراقچی ادامه داد: گفتوگوی مسقط البته خیلی بد بود و طبیعی بود که در چنین شرایطی ما به خاتمه مذاکره فکر میکردیم. تمدید مذاکرات هم براساس یک تصمیم معقول صورت گرفت. اگرچه ما معتقد بودیم که در زمان بسیار کمتر از 7 ماه هم میتوان به نتیجه و توافق رسید، ولی بالاخره 7 ماه مورد توافق قرار گرفت. «عضو ارشد تیم مذاکرهکننده گفت ما در شرایط برتری قرار داریم و جمهوری اسلامی امروز در منطقه صاحب قدرت است و همین برتری و قدرت پشتوانه مذاکرات است. پشتیبانی ملت و مقاومت مردم است که به ما توان مذاکره و دفاع از خطوط قرمز نظام را میدهد.» نقوی گفت: در این جلسه، عراقچی به سوالات نمایندگان پاسخ داد و گفت ما حسننیت خود را به جامعه جهانی اثبات کردیم و توافق را قابل دسترسی میدانیم. توافقی که در آن خطوط قرمز ما حفظ شود. وی گفت: طبیعی است که پروتکل الحاقی و پذیرش آن منوط به تصویب مجلس شورای اسلامی است ولو اینکه کل توافق هم منوط به پروتکل باشد. عراقچی همچنین گفت: صهیونیستها و برخی کشورهای منطقه با کلیت توافق و هر نوع توافقی مخالف هستند. آنها نمیخواهند توافقی صورت پذیرد. حتی تلاش میکنند غرب را علیه ایران ولو در سطح نظامی تحریک کنند. ما معتقدیم باید از طریق مذاکره حقوق هستهای خود را حفظ کنیم و قطعا هم موفق خواهیم شد. ارسال به دوستان
بیآبرو کردن مربی خارجی در برنامه 90 بر چه اساسی بود؟
تسویهحساب دولتی با فوتبال
در ورزش ما بویژه فوتبال بعضی از مدیران حاضر هستند برای اینکه نظرات خود یا مهرههای موردنظرشان در راس امور باشد دست به هرکاری بزنند و نکته قابل توجه این است که این اتفاق در برنامهای میافتد که سرمنشأ همه حاشیهها است و این بار نیز سبب میشود تا آبروی کسی را بیمحابا ببرند. شاید از مشکلاتی که کرانچار در فوتبال ما داشت تنها عدهای خبر داشتند که در خفا نیز به آن اشاره شده بود و البته مشکلاتی که هیچگاه به کنار تیم کشیده نشده بود و بازیکنان تحت هدایت او هیچ بیاخلاقی از او ندیده بودند. اصلا فرض را هم میتوان بر این گذاشت که او این مشکلات را دارد ولی چرا باید در یک برنامه زنده تلویزیونی آبروی او را به خطر انداخت؟ شاید خیلی از مردم درباره رفتارهای او چیزی نمیدانستند ولی وقتی شما در برنامهای با چنین حجم مخاطبی در مورد مشکلات اخلاقی فلان سرمربی حرف میزنید، فکر میکنید چه واکنشی به وجود میآید؟ واقعاً چرا وزارت ورزش برای اینکه به اهداف و سیاستهای خود برسد، اینگونه دست به افشاگری میزند؟ حرفهای علی رغبتی، عضو سابق کمیته انتقالی فدراسیون فوتبال که در وزارت ورزش مسؤولیت دبیری کمیته تایید مربیان خارجی ورزش ایران را برعهده گرفته است، مهمترین اتفاق برنامه نود بود. این برای اولین بار در سالهای گذشته (و شاید پس از انقلاب) بود که در یک برنامه تلویزیونی به صراحت از استفاده یک فرد از مشروبات الکلی صحبت شده و این مساله در کشوری مثل ایران که حفظ اخلاقیات و حرمت انسانها همچنان از مهمترین آموزههای دینی و عرفی ما است، این خطایی است که شاید با صفت غیرقابل بخشش بتوان از آن یاد کرد. رغبتی در ادعایی عجیب که البته ریشه آن یکی از مدیران سپاهان است که با کرانچار مشکل داشته، اعلام کرد این مربی اهل کرواسی حتی در رختکن تیم سپاهان الکل مصرف میکرده و صلاحیت هدایت تیم امید را نداشته است. نکته جالب اینکه رغبتی گفت کرانچار در سال آخر هدایت سپاهان بیشتر از گذشته دست به این کار زده؛ جملهای که به نوعی قطع همکاری با این مربی باشگاه اصفهانی را به این موضوع مربوط کرد. این در حالی است که تقریبا همه بازیکنان سپاهان و کادرفنی او و البته مدیران این باشگاه متفقالقول این گزاره را تکذیب میکنند. خوب است بدانید کرانچار در دوره حضور خود در فوتبال ایران قهرمان لیگ و جامحذفی شده و به مدت 4 سال یکسره زیرنظر رسانهها و دوربینها بوده است. ادعای رغبتی در واقع باشگاه سپاهان را هم زیر سوال میبرد و مدیران این باشگاه باید پاسخ این مدعا را بدهند که چگونه حاضر شدهاند سالها با فردی کار کنند که تا این حد واضح از نوشیدنیهای ممنوعه استفاده میکرده است. همچنین باید از بازیکنان سپاهان تشکر کرد که با وجود اختلافهای طبیعی در دوران مربیگری کرانچار در اصفهان هرگز حتی به دوستان خود در این باره راپورتی ندادهاند. نکته مهم دیگر در این باره، موضوع کمیته اخلاق و ستاد منشور در فدراسیون فوتبال است که به هر حال در این سالها مو را از ماست بیرون کشیدهاند. باید از مسؤولان وزارت ورزش پرسید چگونه مشکل به این بزرگی از دید همه دور مانده و تنها کارشناسان این ستاد به آن رسیدهاند اما از یک جهت دیگر نیز باید به این ماجرا پرداخت. اینکه اگر زلاتکو کرانچار اهل ایران بود، آیا دبیر کمیته تعیین صلاحیت میتوانست این ادعا یا ادعاهای مشابه را به زبان بیاورد؟ اینکه کرانچار اهل سرزمین دیگری است و دستش از ایران کوتاه است چقدر میتواند در افشاگری آقای رغبتی موثر باشد؟ بدون شک این رفتار در قبال هیچ مربی ایرانی صورت نمیپذیرفت. ارسال به دوستان
صدور مجوز واردات مارلبرو غیرقانونی بود
نایبرئیس کمیسیون اصل 90 مجلس با اعلام اینکه مجوز صادره برای توزیع محصولات «فلیپ موریس» مراحل قانونی را طی نکرده است، گفت: مجوز شرکت «زرینتجارت» در ایران ملغی شد. بهگزارش فارس، حجتالاسلام حمید رسایی، نماینده مردم تهران و نایبرئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با فارس، اظهار داشت: جلسه کمیته ارتقای سلامت اداری و مبارزه با فساد درباره اعطای مجوز به شرکت زرینتجارت خاورمیانه برای توزیع محصولات سیگار مارلبرو وابسته به شرکت فیلیپ موریس در کمیسیون اصل 90 با حضور آقای پورمختار رئیس کمیسیون اصل 90، محمدرضا نعمتزاده وزیر صنعت، محمود علوی وزیر اطلاعات و معاون وزیر امور خارجه برگزار شد. وی در زمینه موضوع رسیدگی به پرونده اعطای مجوز فعالیت به نمایندگی فیلیپ موریس آمریکایی که به عنوان یک شرکت حامی صهیونیستها شناخته میشود، افزود: طبق مستندات موجود در پروندههای این شرکت در کمیسیون اصل 90، وزارت اطلاعات از سال 85 که این پرونده در کمیسیون تشکیل شده تاکنون، در نامههای متعدد اعلام کرده که به دلیل صهیونیستی بودن با فعالیت این شرکت مخالف است. نایبرئیس کمیسیون اصل 90 مجلس در ادامه یادآور شد: موضوعی که برای کمیسیون جای سوال داشت این بود که بهرغم مخالفتهای صریح وزارت اطلاعات در طول دورههای گذشته از جمله در دولت یازدهم و با توجه به نامه معاون وزیر امور خارجه در دولت فعلی مبنی بر صهیونیستی بودن این شرکت، به چه دلیل کمیته حمایت از انتفاضه فلسطین در وزارت امور خارجه، شرکت «فیلیپ موریس» را از لیست شرکتهای حامی صهیونیستها خارج کرده است؟ رسایی همچنین گفت: در این جلسه مشخص شد تصمیم این کمیته بدون حضور نماینده وزارت اطلاعات اخذ شده و همچنین معاون وزیر امور خارجه اعلام کرد که سوابق نظر تخصصی وزارت اطلاعات درباره شرکت «فیلیپ موریس» در اختیار این کمیته نبوده است، برای همین با هماهنگی مسؤولان 2 وزارتخانه مقرر شد جلسه این کمیته مجدداً با حضور نماینده وزارت اطلاعات تشکیل شود. وی متذکر شد: در این جلسه، همچنین مشخص شد شرکت «زرینتجارت» خاورمیانه نمایندگیای از طرف شرکت «فیلیپ موریس» آمریکایی ندارد و این شرکت طی نامهای هرگونه نمایندگی در ایران را تکذیب کرده است. نماینده تهران در مجلس در ادامه تأکید کرد: بر همین اساس با توجه به اینکه کمیته مذکور در وزارت امور خارجه بدون توجه به نظر وزارت اطلاعات چنین تصمیمی را اتخاذ کرده بود و با توجه به اینکه شرکت «زرینتجارت» هم هیچ نمایندگیای در اینباره نداشته، مجوز صادره برای این شرکت تا بررسیهای مجدد و رفع موانع قانونی و تشکیل جلسه با حضور نماینده وزارت اطلاعات، ملغی اعلام شد. نایبرئیس اول کمیسیون اصل 90 مجلس تأکید کرد: البته یکی از اقدامات خوب کمیته حمایت از انتفاضه فلسطین که به ریاست معاون وزیر امور خارجه تشکیل میشود، تعیین 4 شاخص برای مشخص شدن شرکتهای حامی صهیونیسم است که مقرر شد بعد از تصویب در کمیته مذکور، برای اطلاع عموم رسانهای شود. رسایی ادامه داد: در این جلسه درباره مقابله با قاچاق سیگارهای محصول شرکت «فیلیپ موریس» نیز تأکید شد که در این باره کمیسیون اصل 90 از مسؤولان ستاد مبارزه با قاچاق توضیحاتی بخواهد. ارسال به دوستان
ادب مرد به ز دولت اوست؟!
اصلاحطلبان هم بهرغم ادعاهایشان طاقت نیاوردند و از ادبیات روحانی خطاب به منتقدان حمایت کردند. آنهایی که لگد به عقلشان زدند و به زور خود را مخاطب «خس و خاشاک» دانستند و شعار «ادب مرد به ز دولت اوست» میدادند، این روزها اینگونه نسخه ادب میپیچند! روزنامهها و مجلاتی که تا دیروز در باب ادب حکمرانی ویژهنامه منتشر میکردند، این روزها صراحتاً در حمایت از این ادبیات روحانی مقاله مینویسند و از ضرورت «احمدینژادیزه شدن روحانی» میگویند! ارسال به دوستان
تقریظ رهبر انقلاب بر کتاب «پنجرههاى تشنه» در جوار حرم سیدالشهدا(ع) رونمایی شد
این همه لشکر دل
در آستانه اربعین حسینی و همزمان با حضور میلیونی عاشقان ثارالله در راهپیمایی عظیم اربعین، عصر دیروز در جوار بارگاه ملکوتی حضرت سیدالشهدا علیهالسلام از تقریظ رهبر انقلاب بر کتاب «پنجرههای تشنه» رونمایی شد. متن تقریظ حضرت آیتالله العظمی خامنهای به شرح زیر است: ارسال به دوستان
فریادهای عدالتخواهانه در سرتاسر آمریکا همچنان ادامه دارد
تحصن معترضان بیخ گوش اوباما
گروه بینالملل: معترضان در شهر واشنگتن، پایتخت آمریکا، در تلاش برای جلب توجه دولت این کشور به نژادپرستی و خشونت پلیس، در نزدیکی کاخ سفید و کنگره تجمع کرده و گروهی از آنها دست به تحصن زدند. معترضان آمریکایی با حمل پلاکاردهایی با اسامی سیاهپوستان کشته شده به دست نیروهای پلیس، در مقابل کنگره آمریکا تجمع کردند و در همین حال وزارت دادگستری آمریکا روز دوشنبه در ژستی صلحطلبانه خواستار تحقیق درباره وضعیت حقوق بشر در بحبوحه این اعتراضها شد. معترضان دوشنبهشب از خیابان کنیتکت به سمت میدان دوپونت در واشنگتن حرکت کردند. طبق اعلام پلیس واشنگتن، عدهای از معترضان تحصن خوابیده در پیادهروها برگزار کردند این در حالی بود که دمای هوا بسیار پایین بود. برخی از تظاهرکنندگان نیز پلاکاردهای «نمیتوانم نفس بکشم» به همراه داشتند و برخی شعار میدادند: «به من بگویید دموکراسی شبیه چیست». پلیس کنگره دهها تن از معترضان را که قصد داشتند به سمت ساختمان اصلی حرکت کنند، متوقف کرد و صفی از نیروهای امنیتی در برابر آنها تشکیل داد. معترضان نیز شانه به شانه یکدیگر ایستادند تا به دلیل مرگ سیاهپوستان به دست پلیس سوگواری کنند. معترضان تاکید کردند به دنبال آن هستند تا تحقیقات بینالمللی درباره خشونت پلیس آمریکا انجام شود. همزمان در نیویورک نیز نیروهای پلیس برای برخورد با تظاهرات معترضانی که تهدید کردهاند در برنامه بازدید نوه ملکه انگلیس از این شهر اختلال ایجاد میکنند، آماده شــدهاند. اعتراضات روز دوشنبه در برکلی کالیفرنیا موجب شد فعالیت عادی در این شهر متوقف شده و عبور و مرور در چندین بزرگراه در این منطقه متوقف شود. شهر اوکلند ایالت کالیفرنیا هم شاهد اعتراضات مشابهی بود. رفتار خشونتبار پلیس و قتل ۲ سیاهپوست غیرمسلح در فرگوسن و نیویورک که حتی به ایراد اتهام به این ۲ افسر نیز منجر نشد، باعث خشم و نارضایتی عمومی در آمریکا شده است. هرچند رسانههای آمریکایی از جمله «آسوشیتدپرس» و «سیانان» با انتشار اخبار دستچین شده تلاش کردهاند معترضان را بهعنوان خرابکار جلوه دهند اما تصاویری که در رسانههای بیطرف منتشر شده، نشان میدهد نیروهای پلیس با حمله به تجمع مسالمتآمیز معترضان، با باتوم، گاز اشکآور و نارنجکهای دودزا دست به سرکوب اعتراضات زدهاند. برخورد جهتدار رسانههای آمریکایی با اعتراضات ضدنژادپرستی موجب شده در شبکههای اجتماعی انتقادات گستردهای در این رابطه مطرح شود. در این میان، در حالیکه از هفته پیش شهرهای مختلف آمریکا به صحنه اعتراضات مردمی علیه خشونت پلیس در قبال رنگینپوستان این کشور تبدیل شده است، پرنس ویلیام، شاهزاده انگلیس در حال گشتزنی در شهرهای نیویورک و واشنگتن است. پرنس ویلیام دوشنبه با باراک اوباما، رئیسجمهوری آمریکا دیدار و درباره احترام به حقوق حیوانات گفتوگو کرد.
بستکبالیستهای آمریکایی: نمیتوانیم نفس بکشیم ارسال به دوستان
«وطن امروز » از تبعات افزایش قیمت نان گزارش میدهد
نان تا 100 درصد گران شد نه 30 درصد!
گروه اقتصادی: سخنگوی دولت در نشست خبری اخیر خود برای چندمین بار اعلام کرد دولت اجازه نخواهد داد نان بیش از 30 درصد گران شود اما قیمتهای متنوع نان نشان میدهد که این اظهارات صحیح نیست. وزنامه «وطن امروز» در گزارشی با عنوان «نانواها هم معترضند» در صفحه 3 خود به بررسی افزایش قیمت نان پرداخت و تشریح کرد که این افزایش قیمت نفعی برای نانوایان نداشته است چراکه افزایش قیمت نان در پی افزایش قیمت گندم تحویلی دولت به کارخانجات آردسازی و در پی آن افزایش قیمت آرد تحویلی از کارخانجات آردسازی به نانواییها صورت گرفته است. براساس این افزایش قیمت، دولت هماکنون گندم را به قیمت تضمینی کیلویی 1050 تومان خریداری میکند و به نرخ 665 تومان به کارخانجات آردسازی میفروشد. با این افزایش قیمت، کارخانجات آردسازی هم بهای هر کیلوگرم آرد با 12 درصد سبوسگیری را از 575 تومان به 800 تومان، آرد 15 درصد سبوسگیری را از 585 به 815 تومان و هر کیلوگرم آرد 18 درصد سبوسگیری را از 590 تومان به 830 تومان بدون هزینه حمل افزایش دادهاند. تا قبل از این افزایش قیمت، کارخانجات آردسازی گندم را کیلویی 465 تومان از دولت میخریدند و آرد را کیلویی 590 تومان به نانواها میفروختند اما هماکنون قیمت آرد 42 درصد و قیمت نان 30 درصد افزایش پیدا کرده است. قرار بود برای سر و سامان دادن به نانوایان، قیمت نان آزاد شود، در حالی که 70 هزار نانوا در سراسر کشور وجود دارد و مشکلات زیادی دارند. محمدرضا پورابراهیمی، نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی با بیان این مطلب در نطق میاندستور خود در صحن علنی دیروز اظهار داشت: شاهد تغییر همزمان قیمت آرد و قیمت نان شدیم که هیچ تأثیری بر رفع مشکلات این قشر از جامعه نداشت. پورابراهیمی همچنین از رئیس مجلس خواست که گزارش تغییر قیمت نان در صحن علنی قرائت شود، چراکه افزایش قیمت در سراسر کشور یکسان نبوده و از 30 درصد تا 100 درصد قیمت این کالای اساسی افزایش قیمت داشت. نایبرئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در ادامه با اشاره به وضع نابسامان نان پیشنهاد کرد قیمت نان در کشور آزاد شود و در مقابل یارانه نان به صورت نقدی به مردم پرداخت شود. پورابراهیمی اضافه کرد: قیمت نان باید یک قیمت منطقی باشد که هم بهای تمامشده تولید نان متناسب باشد و هم در فضای تورمی باعث ایجاد فشار بر مردم نشود چراکه نان یک کالای اساسی و اصلی و در سبد و سفره غذایی مردم است. وی افزود: ما با مشکل تفاوت قیمت داخل و خارج گندم و آرد روبهرو شدهایم و اگر این شرایط را مدیریت نکنیم فضایی شبیه قاچاق سوخت به وجود میآید. ما در داخل به گندم و آرد یارانه میدهیم و این عملا باعث شده تفاوت قیمت در داخل و خارج ایجاد شود. وی تصریح کرد: پیشنهاد من این است که یارانه نان را مستقیما به مردم بدهیم اما در عوض قیمت نان آزاد شود در این صورت مردم میدانند که نان را با یکچهارم قیمت منطقه و جهان دریافت میکنند و به این شکل نگرانی مردم کم میشود و جو روانی هم کنترل میشود. پورابراهیمی با بیان اینکه تفاوت قیمت کالاها در داخل و خارج کشور موجب ایجاد فساد، رانت و معضلات شدید اقتصادی میشود، خاطرنشان کرد: ما میتوانیم قیمت نان را متناسب با قیمت جهانی کنیم اما یارانه را به خود مردم بدهیم یعنی ببینیم به طور متوسط یک خانوار چند قرص نان در روز استفاده میکند و سرجمع آن در یک ماه چه میزان خواهد شد. در این شرایط میتوان جلوی قاچاق و سوءاستفاده را گرفت. وی با بیان اینکه میتوان در مبلغ پرداختی به خانوارها رقمی را برای یارانه نان در نظر گرفت، تصریح کرد: جمعیت زیادی از اتباع خارجی در کشور ما زندگی میکنند و بالای یک میلیون نفر برآورد میشود، اینها از همین یارانه نانی استفاده میکنند که ما از آن استفاده میکنیم در حالی که این عدالت نیست. وی با تاکید بر اینکه تصمیمگیریهای ما در حوزه اقتصاد نباید اثر تورمی و روانی داشته باشد، گفت: معمولا دولتها از آزاد کردن قیمت نان اجتناب میکنند و تلاش میکنند قیمتها را حفظ کنند. ما هم تا سال 90 مشکلی در این زمینه نداشتیم اما بعد از سال 90 به دلیل افزایش یک باره قیمت ارز و ایجاد اثر تورمی در اقتصاد شکاف بین قیمتها در داخل و خارج ایجاد شد و همین تفاوت است که برای ما چالش ایجاد میکند.
تخلفات نانواییها زیر ذرهبین ارسال به دوستان
جهاد پیاده اربعینی
سیروس محمودیان: 1- در مفاهیم دینی و در تقویم عاشورایی بزرگداشت اربعین حسینی از شناختهشدهترین عبادات است. امام حسن عسکرى(ع) در بیان علامات پنجگانه مؤمن، زیارت اربعین را از اهم علائم برمیشمارند. امسال مقام معظم رهبری درباره حضور پرشور عاشقان حسینی ایرانی در مراسم اربعین کربلای معلی تاکید معناداری داشته و به مسؤولان مربوط نیز دستور دادهاند نسبت به تسهیل روند حضور زائران ایرانی در اربعین کربلای معلی تمهیدات لازم را بیندیشند. از منظر سیاسی حضور پرشور زائران ایرانی در مراسم حرکت پیاده به کربلا به مثابه جهاد مقدسی است که آثار تحولی آن در آینده نزدیک ماهیت شوم صهیونیستها را با مشکلات پرشماری مواجه خواهد کرد. در حال حاضر لانه عنکبوتی صهیونیستها بشدت متزلزل و در حال فروپاشی است.
در واقع آنها عملا عاجز بودند تا گستره و ضریب نفوذ قدرت واقعی انقلاب اسلامی را در تسخیر قلوب مومنین و مسلمانان جهان درک کرده یا با مفهوم صدور انقلاب اسلامی ارتباط ادراکی برقرار کنند. امروز قدرت واقعی ایران اسلامی در کربلای معلی نهفته است که در آینده نزدیک هستی صهیونیستها را به باد فنا خواهد داد. امروز حضور دهها میلیونی شیعیان در جهاد پیاده اربعینی در عراق با وجود تهدیدات و اقدامات تروریستی گروههای تکفیری تنها نمایش کوچکی از قدرت لایتناهی انقلاب اسلامی است. ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|