ایلام، خبرنگار وطن امروز: در روزهایی که دولت سرگرم مباحث سیاسی و منتظر ورود کشورهای چندملیتی است اما واحدهای تولیدی و کارخانجات روزگار ناخوشی را سپری می‌کنند. این روزها تمام تلاش زحمتکشان این عرصه بر این است تا تنها به فکر تعطیل نشدن واحدهای تولیدی خود باشند، به همین جهت رایزنی‌های آنان برای موفقیت تاکنون به در بسته خورده است. دولت این روزها به جای توجه به مشکلات این قشر از جامعه اغلب سیاست خارجی را در اولویت قرار داده تا جایی که بی‌توجهی‌ها باعث تعطیلی عمده واحدهای تولیدی در استان ایلام شده است. اکثر قریب به اتفاق واحدهای تولیدی شرکت شهرک‌های صنعتی ایلام این روزها به طور کامل در تعطیلی مطلق به سر می‌برند، مدت تعطیلی این مراکز تا حدی است که قفل‌های آویز شده بر در آنها زنگ زده است.
بیکاری صاحبان و کارگران واحدهای تولیدی در ایلام
یکی از دست‌اندرکاران فعال این حوزه که خواست نامش عنوان نشود در گفت‌وگو با خبرنگار ما اظهار کرد: مدت زیادی است که واحد تولیدی بنده تعطیل شده و هر از چند گاهی برای سرکشی به اسباب خریداری شده رجوع می‌کنم. این ورشکسته اقتصادی افزود: با تعطیلی واحد تولیدی بسیاری از کارگران و فعالان این حوزه بیکار شده و امید این دارند تا با رونق دوباره سر کار خود بازگردند. وی گفت: مسؤولان رده بالا باید زمینه‌ای را فراهم کنند تا با صاحب سرمایه و سرمایه‌گذار ارتباطی صورت گیرد و آنها خود مشکلات صاحبان طرح‌های تولیدی را از خودشان جویا شوند و تا جایی که می‌توانند در رفع آن اقدام کنند. این ورشکسته اقتصادی ادامه داد: تاکنون هیچ مسؤولی برای حل مشکلات واحدهای تولیدی ایلام ارتباطی برقرار نکرده و متأسفانه برای همین اکثر واحدهای صنعتی استان با تعطیلی مواجه شده‌اند. وی تأکید کرد: با تعطیلی این واحدها فضای کسب و کار در استان رونق خود را از دست داده و همین مسأله باعث می‌شود بر آمار بیکاری افزوده شود. این ورشکسته اقتصادی بیان کرد: امروزه صاحبان واحدهای تولیدی برای بازپرداخت اقساط با مشکل مواجه شده‌اند و به سختی هر چه تمام‌تر آنها را بازپرداخت می‌کنند. وی اضافه کرد: همه این شرایط وضعیت معیشت را برای فعالان و کارگران این عرصه با مشکل مواجه کرده است و فرصت‌های اشتغال یکی پس از دیگری در حال از بین رفتن است. این ورشکسته اقتصادی با اشاره به اینکه ادامه این روند رشد آسیب‌های اجتماعی و انواع بزهکاری‌ها در جامعه را به همراه خواهد داشت، ابراز کرد: با سوق دادن سرمایه‌ها به سمت تولید، رفع موانع بانکی و حمایت از سرمایه‌گذاران و صاحبان صنایع و واحد‌های تولیدی و در نهایت اجرای صحیح و دقیق دستورالعمل اقتصاد مقاومتی می‌توان از تداوم  این وضعیت جلوگیری و مقدمات خروج استان از رکود اقتصادی را فراهم کرد. به گزارش «وطن امروز»، مابقی واحدهای تولیدی فعال استان ایلام نیز با مشکلات عدیده‌ای روبه‌رو هستند که کم از واحدهای تعطیل شده نیست.
  کمبود نقدینگی؛ عمده مشکل واحدهای تولیدی نیمه فعال
مجتبی ماهدشتی، کارفرمای صنایع فلزی کاوه، در گفت‌وگو با خبرنگار ما گفت: شرکت صنایع فلزی کاوه در حال حاضر با 5 نیرو به کار خود ادامه می‌دهد و مهم‌ترین مشکل موجود بحث نقدینگی است. وی اظهار کرد: وضعیت به لحاظ نقدینگی کم است و بانک‌ها اگر چه مقداری کمک کار هستند ولی به خاطر عدم پرداخت اقساط معوقه‌های زیاد از ارائه تسهیلات جدید صرفنظر می‌کنند. این فعال تولیدی یکی دیگر از مشکلات را بیمه کارگران بیان می‌کند و می‌گوید: بیمه کارگران در گذشته که از کمک دولت پرداخت می‌شد خارج شده و حق پرداخت30
 درصدی حق بیمه به کارفرما محول شده است. این مورد از اول سال به واحدهای تولیدی ابلاغ و لحاظ شده که با این وضعیت، کارگران دیگر نمی‌توانند به کار خود ادامه دهند. ماهدشتی اضافه کرد: کارگری که امیدش به همین بیمه است دیگر نمی‌تواند به کار خود ادامه دهد، در سال گذشته 20 درصد بیمه را دولت پرداخت می‌کرد، 3 درصد را کارفرما و
 7 درصد را کارگر، لذا این 30 درصد در سال جدید به کارفرما محول شده است. وی بیان کرد: انتظار داریم مسؤولان ما را یاری کنند و این 30 درصد را به روال قدیم برگردانند تا بتوانیم کارگران را حفظ کنیم. صاحبان ورشکسته تولیدی در ایلام امید این را دارند کماکان دولت و مسؤولان به آنها توجه کنند تا از این مشکل رهایی یابند. این در حالی است که مسؤولان استان به صورت متناوب از رفع مشکلات واحدهای تولیدی سخن می‌گویند و در عمل چیزی از آن مشاهده نمی‌شود. آنچه این قشر از جامعه از دولت انتظار دارند توجه جدی به مشکلات آنها نه برای خود بلکه برای پیشرفت کشور است تا از این طریق تولید ملی تقویت شود. مسؤولان ذی‌ربط باید با تدوین و اجرای ضربتی یک برنامه کاربردی در راستای جلوگیری از تداوم وضعیت موصوف و سوق دادن سرمایه‌ها به سمت احیای بخش تولید و صنعت و ایجاد فرصت‌های شغلی گام بردارند و از سرگرم کردن خود با مباحث سیاسی برحذر باشند.

شهرکرد، خبرنگار وطن امروز:‌ مدیرکل تامین اجتماعی استان چهارمحال و بختیاری گفت: اداره کل استان  در 3 ماهه خرداد لغایت مردادماه سال جاری برای دومین بار متوالی در ارزیابی‌های صورت پذیرفته از سوی ستاد مرکزی سازمان تامین اجتماعی در راستای گسترش  خدمات غیرحضوری سازمان تامین اجتماعی و با هدف تکریم ارباب رجوع، کاهش مراجعات به شعب و کارگزاری‌ها، جلوگیری از اتلاف وقت بیمه‌شدگان، افزایش سرعت و اعتبار محاسبات بیمه‌ای و کاهش سفرهای درون‌شهری  توانست با میانگین 68 درصد برگه‌های صادره و پرداخت شده در این دوره در بین استان‌های کشور مقام نخست را به خود اختصاص دهد.  غلامرضا محمدی افزود: خدمات غیرحضوری از سوی سازمان تامین اجتماعی در راستای تحقق دولت الکترونیک است و این استان پیشرو در ارائه خدمات غیرحضوری به مخاطبان خود توانسته است جایگاه قابل قبولی در کشور پیدا کند.  محمدی بیان داشت: بیمه‌شدگان شعب اداره کل استان می‌توانند  با مراجعه به سایت رسمی سازمان به نشانی www. tamin. ir نسبت به دریافت فیش و پرداخت حق بیمه از طریق این سامانه اقدام کنند.
 

تدوین نقشه عملیاتی تحقق اقتصاد مقاومتی در شهرداری‌ها، تاب‌آوری اقتصادی و برنامه‌ریزی شهری همچنین برنامه‌ریزی شهری و نقش آن در اقتصاد مقاومتی با تاکید بر اقتصاد دانش‌محور در پنل‌های تخصصی کنفرانس بین‌المللی برنامه‌ریزی و توسعه شهری دنبال می‌شود. امانی، معاون برنامه‌ریزی شهرداری تهران گفت: توجه به اقتصاد مقاومتی و بررسی مشارکت مردم در جذب سرمایه‌گذاری در توسعه شهری یکی از اقداماتی است که شهرداری تهران به‌دنبال محقق کردن آن است. وی اضافه کرد باید با دید مثبت به اجرای چنین اقداماتی نگریست تا توسعه شهری متناسب با پیشرفت‌های ‌روز دنیا شکل عملی به خود گیرد که ‌این موضوع در کنفرانس بین‌المللی برنامه‌ریزی و توسعه شهری دنبال خواهد شد.

سعید ملکی: پدیده «انقلاب»1 را باید یکی از بحث‌برانگیزترین و در عین حال نادرترین پدیده‌های اجتماعی به شمار آورد. «چیستی» انقلاب»، «چرایی» و «چگونگی» وقوع  این پدیده از جمله مباحث پرمناقشه‌ای است که تاکنون هیچگونه وحدت نظری‌ در رابطه با آنها در میان اندیشمندان علوم سیاسی و اجتماعی به وجود نیامده است. در این میان چیستی انقلاب را باید در مرتبه‌ای بالاتر از دیگر مباحث مورد ارزیابی و تدقیق قرار داد البته بحث بر سر چیستی انقلاب تنها ناظر به تفاوت این پدیده با پدیده‌های مشابهی چون «کودتا»، «شورش» و «اصلاحات» نیست2 بلکه در سطوحی کلان‌تر چیستی انقلاب به «ذات» این پدیده و اساساً «دائمی» بودن یا نبودن این پدیده می‌پردازد.
در این رابطه تاکنون 2 دیدگاه اصلی مطرح شده است. نگرش اول با اعتقاد به اینکه انقلاب‌ها با ساقط کردن نظام‌های سیاسی پیشین و ایجاد نظام سیاسی مطلوب انقلابیون به پایان خود رسیده‌اند، برآنند اساساً نباید انقلاب را امری دائمی برشمرد. در این نگرش رسالت اصلی انقلاب‌ها ساقط کردن نظام سیاسی پیشین و ایجاد یک نظام سیاسی جدید است. بنابراین در این نگاه انقلاب تنها ابزاری برای رسیدن به اهداف دیگری چون قدرت سیاسی است.
نگرش دوم با تاکید بر دائمی بودن انقلاب بر آن است اساساً انقلاب امری دائمی و همیشگی است و نمی‌توان و نباید آن را در ساختارهای سیاسی ایجادشده در دوران پس از انقلاب محدود کرد. حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی به عنوان یکی از معتقدان اصلی این نگرش در دیدار اخیرشان با فرماندهان سپاه3 انقلاب را حقیقتی ماندگار و دائم و «صیرورت و تحولی عمیق و پایان‌ناپذیر» خواندند و افزودند: «برخلاف تصورات و القائات اتاق‌فکرهای بیگانه که در داخل هم عده‌ای آنها را تکرار می‌کنند، انقلاب تمام‌شدنی نیست و تبدیل آن به «جمهوری اسلامی» به معنایی که آنها فکر می‌کنند امکانپذیر نخواهد بود.» حضرت معظم‌له در توضیح این امر ضمن تاکید بر آنکه دائمی بودن انقلاب در راستای رسیدن به هدف و آرمان «حیات طیبه» است، فرمودند:  «حرکت به سمت این جامعه‌ آرمانی، حرکتی مستمر و در واقع صیرورت و تحول دائم به سمت پروردگار است.»
 
ایراد این بیانات مهم آن هم در دیدار فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی موضوع دارای اهمیتی است که نیاز به تبیین دارد. یکی از موضوعاتی که از ابتدای انقلاب و بویژه توسط لیبرال‌های پیرو نگرش دائمی نبودن انقلاب مطرح می‌شد، آن بود که با وجود یک نیروی نظامی به نام «ارتش» دیگر نیازی به ایجاد نیروی دیگری به نام سپاه نیست. این ادعاها در حالی مطرح می‌شد که در پیش‌نویس قانون اساسی نیز نامی از سپاه برده نشده بود البته در زمان بررسی قانون اساسی نمایندگان مجلس با تاکید بر نقش و جایگاه اساسی این نهاد به بررسی و واکاوی جایگاه آن در قانون اساسی پرداختند. با بحث‌های صورت پذیرفته در نهایت با عنایت به تفاوت کارکردی میان ارتش و سپاه این نهاد با تاکیدات مکرر حضرت امام خمینی جایگاه خود را به عنوان نهادی نظامی برای پاسداری از اسلام و انقلاب در قانون اساسی پیدا کرد.
امام خمینی(ره) ضمن تاکید بر لزوم تداوم سپاه پاسداران و نقش فعال آن در آینده انقلاب اسلامی در یکی از آخرین پیام‌های‌شان در سال 67 در این رابطه فرمودند:
«به طور جد و اکید می‌گویم انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی و نهاد مقدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که بحق بزرگ‌ترین سنگرهای دفاع از ارزش‌های الهی نظام ما بوده و خواهد بود... روزهای حساس و تعیین‌کننده‌ای در پیش‌رو داریم و انقلاب اسلامی، هنوز سال‌ها و ماه‌های تعیین‌کننده دیگری خواهد داشت که واجب است پیشکسوتان جهاد و شهادت در همه صحنه‌ها حاضر و آماده باشند و از کید و مکر جهانخواران و آمریکا و شوروی غافل نمانند.»4
توجه به محتوای این پیام بنیانگذار عظیم‌الشأن جمهوری اسلامی و نیز فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری در جمع فرماندهان سپاه در رابطه با دائمی بودن انقلاب اسلامی، حکایت از نامحدود بودن حیطه ماموریتی سپاه پاسداران از 3 منظر زمان، مکان و موضوع دارد.
بنابراین با توجه به دائمی بودن انقلاب اسلامی، فعالیت سپاه پاسداران به عنوان پاسدار اصلی انقلاب محدود به زمان، مکان و موضوع خاصی نیست بلکه سپاه باید در هر لحظه، در هر مکان و در هر موضوع مدافع ارزش‌های انقلاب اسلامی باشد. بنا بر این برخورد با هر آن پدیده‌ای که با ارزش‌ها و آرمان‌های انقلاب اسلامی در تعارض باشد جزئی از ماموریت این نهاد به حساب می‌آید. لذا ماموریت‌های سپاه محدود به زمان جنگ، درون مرزهای کشور و  مسائل نظامی- امنیتی نیست.
........................................................................
پی‌نوشت‌
1- Revolution
2- به رغم ارائه تعاریف متعدد از پدیده انقلاب در یک معنا می‌توان به آن پدیده اجتماعی که منجر به تغییر و تحول بنیادین و اساسی در زمینه‌های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی و ایدئولوژیک یک جامعه با مشارکت مردم همراه با خشونت گردد، عنوان انقلاب داد. به قول علامه شهید آیت‌الله مطهری انقلاب یعنی دگر شدن، یعنی تبدیل شدن به موجود دیگر
 3- دیدار فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با رهبر حکیم انقلاب/ 25 شهریور
4- پیام حضرت امام خمینی به مجمع بزرگ فرماندهان (26 شهریور 67)، صحیفه نور، ج 21، ص 19
 

حسین علوی:1- آنچه طی 2 سال اخیر مشاهده شد نشان می‌دهد دستگاه دیپلماسی ما در دولت جدید درک واقع‌بینانه‌ای از منطقه و تحولات آن ندارد. به همین دلیل طی این مدت نمی‌توان یک اقدام بزرگ یا تصمیم گره‌گشا از سوی دستگاه دیپلماسی ایران نسبت به تحولات منطقه‌ای آدرس داد. شاید گفته شود انتقال پرونده مذاکرات هسته‌ای از شورایعالی امنیت ملی به وزارت امور خارجه و توجه وزارت امور خارجه نسبت به پیگیری و انجام این پرونده، باعث  شود همه ظرفیت وزارت امور خارجه بر مذاکرات هسته‌ای و حصول برجام متمرکز شود. اما به چند دلیل نمی‌توان این استدلال را پذیرفت.
اول - وزارت امور خارجه یک دستگاه سیستماتیک است و قاعدتا در صورت وجود دستورالعمل‌ها و نقشه راه مدون و عقلانی، معاونت‌های مربوط می‌توانند امور مربوط به دیپلماسی کشور در همه حوزه‌ها و مناطق هدف را دنبال کنند. لذا اگر آقایان ظریف و عراقچی و تخت‌روانچی بر پرونده مذاکرات متمرکز بوده‌اند؛ آیا این مجوزی برای عدم هدف‌گذاری برای سایر موضوعات و پرونده‌های مهم دیپلماتیک می‌شود؟
دوم - مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا تنها یک توافق دوجانبه یا چندجانبه نبوده و نخواهد بود. بلکه اثرات و نتایج آن دست‌کم در محیط پیرامونی جغرافیای ایران قابل مشاهده است. این یک واقعیت بدیهی است که منطقه خاورمیانه یکی از وجوه بسیار مهم است که در دامنه اثرگذاری توافق هسته‌ای ایران و آمریکا قرار می‌گیرد و بسامد این توافق این منطقه را در خواهد نوردید. بنابراین چگونه می‌شود تمرکز بر مذاکرات، توجه به وجه اثرگذاری منطقه‌ای توافق را به دنبال نداشته باشد؟
سوم - طی ماه‌های اخیر که طرفین در وین به جمع‌بندی مکتوب برنامه جامع اقدام مشترک رسیدند؛ فرصت برای تحرکات منطقه‌ای آقای ظریف فراهم بود که البته وی در این راستا اقداماتی نیز انجام داد اما در عمل و در حوزه میدانی، اتفاق خاصی نیفتاد! و روند مخاصمه برخی همسایگان با ایران که با توافق هسته‌ای تشدید شده بود نیز مهار و کنترل نشد یا در واقع گویا تدبیری برای آن نشد. دلیل این موضوع چیست؟
2- فاجعه منا و رفتار دیپلماتیک ایران در قبال آن یک مورد مناسب است تا براساس آن یک قضاوت واقع‌بینانه و به دور از جانبداری‌های سیاسی و جناحی درباره میزان موفقیت عملکرد آقای ظریف صورت گیرد. 464 ایرانی در منا جان خود را از دست دادند اما متاسفانه دستگاه دیپلماسی ایران نه تنها نتوانست متناسب با عمق فاجعه تحرکات خود را تنظیم کند، بلکه در بدیهی‌ترین کارکردهای خود نیز معطل ماند و نتوانست روادید حضور هیأت ایرانی در مکه را فراهم کند! براساس اظهارات آقای ظریف، 4 بار از سعودی‌ها درخواست شد برای حضور هیأت ایرانی روادید صادر کنند اما این درخواست از جانب سعودی‌ها اجابت نشد. در واقع در فاجعه منا حقیقتا کشور دچار بن‌بست دیپلماتیک شد و این بن‌بست زمانی چون نمک بر زخم مردم عزادار ایران پاشیده شد که وزیر خارجه سعودی به درخواست وزیر امور خارجه ایران برای ملاقات پاسخ رد داد. قطعا این اقدام عادل الجبیر، یک رفتار بچگانه و نشان‌دهنده مسؤولیت‌ناپذیری سعودی‌ها بود اما این رفتار بچگانه نافی این واقعیت تلخ نیست که دستگاه دیپلماسی ایران در ماجرای فاجعه منا حتی نتوانست با وزیر خارجه سعودی‌ها ملاقات کند. در واقع دیپلماسی و دستگاه دیپلماسی در این فاجعه کارکرد درخور و بایسته‌ای برای ایران نداشت و اگر نبود تهدید صریح رهبری خطاب به آل‌سعود، قطعا یک حقارت ملی در ماجرای فاجعه منا به‌وقوع می‌پیوست! بنابراین دستگاه دیپلماسی که ضعف‌های منطقه‌ای خود را به بهانه تمرکز بر مذاکرات هسته‌ای می‌پوشاند؛ در فاجعه منا با یک آزمون جدی مواجه شد و در افکار عمومی مردم ایران به خوبی محک خورد.
3- با عرض پوزش از وزیر محترم امور خارجه اما باید این واقعیت را بی‌پرده بیان کرد؛ به نظر می‌رسد به 2 دلیل دیپلماسی وزارت امور خارجه در منطقه خاورمیانه به بن‌بست رسیده است.
دلیل اول عدم شناخت دقیق وزیر امور خارجه نسبت به مناسبات واقعی و هویت کنش‌ها و ساخت قدرت در منطقه است و دوم، عدم توفیق آقای ظریف در ایجاد یک جایگاه اثرگذار در میان همتایان منطقه‌ای!

این واقعیت این روزها توسط حامیان دولت نیز بیان می‌شود که دیپلماسی لبخند، یا همان بازنگری در مواجهه با غرب، در منطقه خاورمیانه کارگشا نیست. اصرار بر کاربرد چنین نسخه‌هایی در خاورمیانه که بنیان‌های قدرت در عمده کشورهای آن بر رشدنیافتگی شعور فرهنگی و سیاسی استوار است؛ بی‌فایده است و متاسفانه یک نفر باید وزیر امور خارجه ایران را به هر شکل ممکن نسبت به این واقعیت هوشیار کند. نتیجه آن می‌شود که حتی زانو زدن در مقابل امیر کویت هم منجر به ایجاد بدیهی‌ترین کارکردهای دیپلماتیک در قبال یک کشور مسؤولیت‌ناپذیر و زبان‌نفهم، نمی‌شود!
دیپلماسی منطقه‌ای جواد ظریف به بن‌بست رسیده و قاعدتا با توجه به شرایط منطقه و سیاست‌گذاری‌های آن پس از فاجعه منا، او نمی‌تواند کار خاصی در قبال این تحولات انجام دهد! مگر آنکه او پس از 2 سال رو به «دیپلماسی اقتدار» بیاورد که البته اساسا ماهیت جواد ظریف با چنین رویکردهایی سازگار نیست.
***
 اگرچه در ابتدای شروع به کار دولت آقای روحانی، خاصه در موعد رأی اعتماد به کابینه، انتخاب جواد ظریف به عنوان وزیر امور خارجه با توجه به حضور بلندمدت او در آمریکا نگرانی‌هایی ایجاد کرده بود اما به هر دلیل و با استفاده از هر گونه «گارانتی»، جواد ظریف، برخلاف سعدآباد که نقش یک لابی‌گر را در مذاکرات ایفا کرد؛ این‌بار نقش مدیر مذاکرات هسته‌ای را بر عهده گرفت. با این حال اما برخی رفتارهای او نشان داد حقیقتا آن نگرانی اولیه بجا و دقیق بوده است.
ما شاهد نوعی بیگانگی فرهنگی از سوی وزیر امور خارجه هستیم که البته شاید به دلیل همان دوری طولانی‌مدت او از کشور و عدم شناخت ماهیت و مختصات فرهنگی کشور باشد. اینکه در ابتدای مذاکرات هسته‌ای، روی ویلچر بنشیند یا به گفت‌وگو با دختر یک سناتور زن آمریکایی، در فیس‌بوک بنشیند و علیه رئیس‌جمهور سابق کشور بگوید یا اینکه چند روز پس از بمبگذاری دفتر فرهنگی ایران در بیروت، در فرودگاه این شهر خواستار بهترین و عالی‌ترین سطح روابط با آل‌سعود، یعنی عاملان بمب‌گذاری شود یا پس از تجاوز ماموران سعودی به 2 نوجوان ایرانی تا مدت‌ها سکوت کند؛ اینها رفتارهایی است که در ذهن مردم می‌ماند. در رأس همه اینها هم اقدامی بود که در بحبوحه عزای ملت برای 464 ایرانی جان‌باخته در منا، در سازمان ملل رخ داد؛ سوء‌استفاده از عزای عمومی در سازمان ملل.
برخی رفتارهای جواد ظریف حقیقتا متناسب با مختصات فرهنگی و اعتقادی مردم ایران نیست. نشستن روی ویلچر معلولان آن هم در ابتدای مذاکرات هسته‌ای با دشمنی که می‌گوید تحریم‌های فلج‌کننده ایران را پشت میز آورد؛ یک کج‌سلیقگی بود. توجه بیش از اندازه به حواشی بویژه شبکه‌های اجتماعی نظیر گپ‌وگفت فیس‌بوکی با برخی افراد همانند دختر نانسی پلوسی به مذاق بخش عمده‌ای از مردم ایران خوش نیامده است! اظهارات حیرت‌آور او در فرودگاه بیروت مبنی بر درخواست برای ایجاد عالی‌ترین سطح روابط با عربستان سعودی، آن‌هم در شرایطی که عاملان سعودی‌ها چند روز قبل دفتر نمایندگی ایران در بیروت را منفجر کرده بودند؛ یک کج‌سلیقگی بارز بود. در رأس همه آنها نیز اقدام اخیر او در سازمان ملل بود که به نظر می‌رسد در حوزه فرهنگی نوعی تیر خلاص به جایگاه جواد ظریف نزد مردم ایران بود. در روزهایی که مردم ایران در عزای 500 هموطن خود نشسته‌اند؛ دیدار اتفاقی با رئیس‌جمهور آمریکا، به عنوان یک سوء‌استفاده سیاسی از وضعیت و شرایط کشور تلقی می‌شود!

بندرعباس، خبرنگار وطن امروز: کمیته مدیریت صید شیلات هرمزگان با حضور مدیرکل شیلات هرمزگان، کارشناسان شیلات هرمزگان و پژوهشکده اکولوژی خلیج‌فارس و دریای عمان، تعاونی‌های صیادی و همچنین نمایندگان جوامع صیادی مناطق برگزار شد. در این جلسه سیدپرویز محبی، مدیرکل شیلات هرمزگان با اشاره به معضلات  صید غیرمجاز افزود: خوشبختانه با تعامل خوبی که بین شیلات هرمزگان و جامعه صیادی برقرار شده است امید است هرچه زودتر و در آینده‌ای نزدیک شاهد برچیده شدن صید غیرمجاز باشیم. وی همچنین با اشاره به نزدیک شدن به فصل صید میگو و آغاز آن در استان هرمزگان از صیادان خواست بیش از پیش با یگان حفاظت منابع آبزیان شیلات هرمزگان همکاری و اداره کل شیلات هرمزگان را در مدیریت هرچه بهتر این مهم یاری کنند.   
 

رئیس سازمان فضایی ایران با اشاره به بازپس‌گیری ماهواره مصباح، از مذاکره با فرانسوی‌ها برای همکاری در زمینه ساخت ماهواره خبر داد. بهرامی برنامه‌های سازمان فضایی درهفته جهانی فضا را تشریح کرد. وی به نامگذاری روزهای هفته جهانی فضا اشاره کرد و ادامه داد: یکشنبه 12 مهر: روز حقوق و دیپلماسی فضایی، دوشنبه: ماهواره‌ها و کاوشگرها، سه‌شنبه: سنجش از راه دور و محیط‌زیست، چهارشنبه: مشارکت بین‌المللی و فضایی، پنجشنبه: نجوم و اکتشافات فضایی، جمعه: فضا در زندگی روزمره و شنبه: روز فضا و توسعه پایدار نامگذاری شده است. وی ادامه داد: در سال‌های 82 و 83 سازمان فضایی در کشور ما شکل گرفت که عملا نقش هماهنگی در این بخش را انجام می‌دهد. بهرامی با اعلام اینکه مراسم افتتاحیه هفته جهانی فضا امروز یکشنبه 12 مهر در سالن شهید قندی وزارت ارتباطات برگزارمی‌شود، افزود: برگزاری نمایشگاه، ارائه برنامه‌های رادیویی و آموزشی و بازدیدهای تخصصی از مراکز فضایی از جمله این برنامه‌هاست. وی در ادامه در پاسخ به سوالی که برنامه شما برای پرتاب ماهواره در سال جاری چیست، گفت: امسال قطعا پرتاب ماهواره نخواهیم داشت.