گروه سیاسی: چهارمین جلسه دادگاه علنی رسیدگی به اتهامات بابک زنجانی، متهم نفتی دیروز شنبه در حالی در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی صلواتی به صورت علنی برگزار شد که متهم اصلی پرونده یعنی ب-ز در جایگاه حاضر شد و در برابر اتهامات وارده از خود دفاع کرد. قاضی پرونده همانند 3 جلسه گذشته در آغاز دادگاه، متهم را تفهیم اتهام کرد و از رسانه‌ها خواست تا مطالب را براساس موازین منتشر کنند. قاضی ابوالقاسم صلواتی خطاب به بابک زنجانی متهم اصلی پرونده نفتی گفت: اتهام شما براساس کیفرخواست صادر شده در دادگاه انقلاب، افساد فی‌الارض از طریق اخلال در نظام اقتصادی کشور با تشکیل و رهبری سازمان یافته به منظور ارتکاب جرائمی مانند جعل سند، پولشویی با علم به موثر بودن در ضرر به کشور، کلاهبرداری در سطح گسترده از شرکت نفت، سازمان تامین اجتماعی و بانک مسکن، جعل 24 فقره اسناد و صورتحساب بانکی، استفاده از اسناد مجعول و پولشویی به مبلغ 1967 میلیون یورو عنوان شده است. بابک زنجانی که بزرگ‌ترین اتهام او عدم بازگرداندن 2 میلیارد یورو از محل فروش نفت است در این جلسه، اقدامات بیژن زنگنه، وزیر نفت علیه خود را سیاسی‌کاری دانست و ادعاهایی را درباره بدهی 6 میلیارد یورویی یک فرد مجهول‌الهویه، به وزارت نفت در دوران زنگنه مطرح کرد. او مدعی شد قرارداد فروش نفت با این فرد در دوران وزارت زنگنه بسته شده و این فرد مبلغ 5میلیارد و 800 میلیون یورو از محل فروش نفت را به کشور بازنگردانده اما علیه او اقامه دعوی نمی‌شود! به گزارش مهر، بابک زنجانی بعد از قرار گرفتن در جایگاه متهمان گفت: داستان از این قرار است که شرکت‌های خارجی در تعامل با ایران تحریم شده‌اند و بعد هم بانک‌ها تحریم شدند و تمام پول‌های ایران در بانک‌ها غیرقابل انتقال شد، تا اینکه با تغییر دولت و آمدن دولت تدبیر و امید آقای وزیر برای یک تسویه حساب سیاسی تفاهمنامه من با شرکت نفت را یکطرفه ابطال کرد و با ایجاد سر و صدای رسانه‌ای به دادسرا تلقین کرد که وجوه بابک زنجانی مورد دارد و منشأ آن درست نیست و تمام معاملات هم صوری و جعلی بوده و مفسدفی‌الارض است. در حالی که من به دادسرا گفتم طرف حساب من، وزارت نفت نیست. وی افزود: مگر می‌شود فردی که از سال ۷۸ تا ۹۲ میلیاردها تومان معاملات بانکی و تجارت داشته و ال‌سی باز کرده است یک مرتبه فردی غیرمطمئن شود؟ چرا آن زمان منشأ پول‌های من درست بود و صوری نبود و یک مرتبه خواستند دادستان را فریب دهند؟  به گزارش ایرنا، زنجانی افزود: موضوع، وصول پول نفت نیست بلکه نداشتن حساب بانکی برای وصول است و وزیر نفت این موضوع را برای تسویه حساب سیاسی و انجام کارهای حزبی راه انداخته است. وی ادامه داد: اگر موضوع، وصول پول بیت‌المال است چرا مبلغ 5 میلیارد و 800 میلیون یورویی که وزیر (بیژن زنگنه)، نفت را به شخصی فروخته است، دریافت نمی‌کند؛ این فرد همان کسی است که یک حساب حتی نداشته و از من گاهی پول قرض می‌کرد. متهم اصلی پرونده نفتی اضافه کرد: اگر نتوانسته آن پول را به کشور برگرداند، حلال‌خور و من حرام‌خور هستم؟ و آیا 8/5 میلیارد یورو پول مردم و بیت‌المال نیست؟  جناب آقای قاضی! شما گفتید نفت برای مردم بوده، اما چرا آن ۵ میلیارد یورو که یک فردی به وزارت نفت بدهکار است را پیگیری نمی‌کنید؟ بابک زنجانی در ادامه تصریح کرد: من به کارشناسان اعتراض نکردم، بلکه گفتم مطالبی که بانک مرکزی گفته است، هدایت شده بوده و سوالی که بازپرس از بانک مرکزی کرده، اشکال دارد. بازپرس می‌توانست از بانک مرکزی سوال کند شرکت «ب» کارگزار است یا نه؟ و آیا پول به حساب مشتری رفته؟ که بانک مرکزی هم می‌گفت بله، اما سوال اشتباه بود و بانک مرکزی با اینکه می‌دانست، اما سکوت کرد. بابک زنجانی درباره نامه ۳ وزیر و رئیس بانک مرکزی هم گفت: این نامه اصلا ربطی به ستاد تدابیر ویژه نداشت و تیم اقتصادی دولت بودند که تشخیص می‌دادند از منابع چگونه و کجا استفاده شود. آن زمان هم که مصوب شد کار انجام شود یک‌ماه قبلش حساب باز شده بود. پس من منتظر مصوبه وزرا نبودم. آنها مدام ژست می‌گیرند که آماده‌ایم مطالبات را دریافت کنیم، در حالی که اصلا شماره حساب را ندادند و می‌گویند به بانک کشاورزی یا پارسیان واریز کنید، در حالی که این صحبت‌ها مسخره است. من دنیا را دور زدم. مگر می‌شود این مبلغ را از خارج از کشور به یک بانک داخلی واریز کرد؟ اگر می‌شود پس چرا وقتی نفت به هند، کره، چین و برخی کشورها می‌دهیم باید به جایش برنج و... وارد کنیم و پولی جا به جا نمی‌شود؟
وعده پرداخت بدهی تا دوشنبه!
متهم بزرگ نفتی در ادامه اظهاراتش وعده داد تا روز دوشنبه (فردا) بدهی خود که حدود 2 میلیارد یورو است را پرداخت کند! وی گفت: تلاش من این بود که حسابی در بانک‌های خارجی برای نفت باز کنم. آیا وظیفه من بود که حساب باز کنم و بعد من را به بازی متهم کنید؟ این در حالی است که وزیر نفت در نشست خبری گفته است زنجانی جای پول‌ها را نشان دهد، اما وکلای خارجی من می‌گویند حاضریم ضمانتنامه بدهیم و وقتی صحبت از پرداخت پول می‌شود وزارت نفتی‌ها می‌گویند شاید این پول از فروش مواد مخدر یا اسلحه باشد.
بابک زنجانی گفت: وکلای وزارت نفت به رسانه‌ها گفته‌اند بابک زنجانی حتی یک سنت هم به حساب ما پول واریز نکرده است. آخر مگر صدور ضمانتنامه الکی است باید قرارداد داشت، بانک را معرفی کرد و چندین مرحله دارد، اما با این حال می‌توانم یکهزار و ۹۶۸ میلیون یورو ضمانتنامه از یک بانک بسیار معتبر تا روز دوشنبه واریز کنم.
جناب آقای قاضی! 2 سال است در زندان انفرادی هستم و ۳ هزار صفحه نامه نوشتم، اما این دولت برای اعتبار خود تخریب می‌کند در حالی که کار اقتصادی، کار بازی و احساس نیست. 2 سال است تهمت‌ها را شنیدم، اما سکوت کردم در صورتی که طبق قانون نباید به من بگویند رکورددار کلاهبرداری دنیا یا من را تهدید به مرگ کنند. مگر آنها مصونیت قضایی دارند؟
وی افزود: برای بقای خود هر دروغ و تهمتی می‌زنند حتی برخی هم که در کمیته پیگیری پرونده هستند و تا حالا پایشان به دادسرا برای پرونده من باز نشده، اظهارنظر می‌کنند که یکی از آنها هدفش این است بدهی  به بانک را بپوشاند.
وی گفت: تمام حرف کیفرخواست درباره بانک FIIB است که اصلا اطلاعاتی درباره آن در دست بازپرس نیست و تنها به چند عدد رسیده‌اند که آن هم در اختیار یک کارمند بوده و بازپرس به جای بازجویی از من، با کارمند صحبت کرده است. در کل ۴۰ بار از من بازجویی شد که ۲۰ بار آن غیرحضوری بوده است در حالی که من می‌توانستم به حل مساله کمک کنم. همکاری من با شرکت نفت هم از خرداد ۹۱ تا دی ماه همان سال بوده است در حالی که من عملکرد ۱۰ ساله داشتم و تنها در خرداد ماه سال ۹۰، ۲۲ فروند از هواپیماهای من در فرودگاه امام خمینی(ره) نشست.
بابک زنجانی تصریح کرد: اگر آنها می‌توانند ۱۰۰ یورو حواله کنند من همین الان ۲میلیارد یورو جایزه می‌دهم و از بازپرس می‌خواهم درباره برات بیشتر تحقیق کند، اما چون به چیزی دست پیدا نکرده‌اند نباید منابع مالی بانک مالزی را زیر سوال ببرند. داستان من و وزارت نفت از این قرار است که هیچ بانکی در دنیا حاضر نبود به پیمانکاران نفتی پول بدهد و هیات وزیران هفتم تیر ماه ۹۲ مصوب کرد شرکت «ن» که آن زمان تحریم بود با گشایش حساب در بانک FIIB یک‌ونیم میلیارد یورو واریز کند که اول دی ماه همان سال واریز شد و من از آن مبلغ ۷۰۰ میلیون یورو به حساب پیمانکاران پرداخت کردم.
بابک زنجانی تصریح کرد: در تاریخ ۱۵ اردیبهشت‌ماه ۹۲ وزیر نفت دستور داد تفاهمنامه‌ای بین شرکت HK، بانک FIIB و بانک «ت» برای خروج از تحریم‌ها منعقد شود و شرکت الف در کیش مامور شد تا چک ارزی 66/2 میلیون یورویی را تحویل بگیرد. به دلیل تحریم‌ها مجبور شدم با عنوان ضمانت ملک ایران‌زمینم را به مبلغ یکهزار و ۷۶۰ میلیارد تومان به نام شرکت الف انتقال قطعی دهم که دفترخانه ۱۰ میلیارد تومان از من پول گرفت و ۲۰۰ میلیون تومان حق‌الثبت واریز کردم و ۲ میلیارد تومان هم اداره حقوقی وزارت نفت دریافت کرد که یکی از کارشناسان آنها برای تعیین نرخ زمین در منطقه ایران‌زمین یکی از وزرای سابق نفت بود. متهم ردیف اول پرونده نفتی افزود: قرار شد آقای «ش» نفت را بفروشد و ۴۰۰ میلیون دلار طلبش را بردارد، اما هیچ مدرکی از شرکت «ن» نگرفتیم. بعد هم دولت عوض شد و وزیر نفت آمد و گفت این تفاهمنامه هیچ اعتباری ندارد و بعد نهم دی ماه ۹۲ بازداشت شدم در حالی که ۵ ماه از تعهدم مانده بود. یک روز آقای محسنی اژه‌ای، معاون اول قوه‌قضائیه و آقای جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران به سلول من آمدند و گفتند تسویه‌حساب شرکت نفت را انجام بده و من گفتم جابه‌جایی پول امکان ندارد و آنها خواستند اموالم را جای طلب بدهم و من فردای آن روز یعنی سوم بهمن ماه ۹۲ نامه‌ای نوشتم تا اموالم تهاتر شود و در ۲۰ اردیبهشت ماه ۹۳ وکالت دادم تا اینکه ۴ هزار میلیارد تومان از اموالم فروخته شد. وی گفت: سوال من این است اگر اداره نفت نمی‌خواست مدارک را بدهد، چرا بار نفت را به انبارها فرستاد؟ چرا زور می‌گویند؟ خیالشان راحت است که پول را در حساب HK دارند و این وسیله‌ای برای دعواست.

وکیل وزارت نفت: بابک زنجانی دروغ می‌گوید
وکیل وزارت نفت در واکنش به اظهارات و ادعاهای بابک زنجانی در چهارمین جلسه علنی دادگاه گفت: متاسفانه همچنان شاهد ادامه دروغگویی‌های بزرگ بابک زنجانی هستیم. غلامرضا مهدوی بعد از چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات بابک زنجانی و 2 متهم دیگر پرونده نفتی به ایرنا گفت: در این جلسه دادگاه، متهم بدون اینکه درباره اتهامات منتسب به خود دفاع کند، متاسفانه همچنان به دروغ‌پردازی‌هایش ادامه داده است که البته وزارت نفت بموقع پاسخ دروغگویی وی را خواهد داد.  وکیل وزارت نفت اظهار داشت: این متهم اصلی پرونده نفتی با مخلوط کردن موضوع ساده بانکی با دیگر اسناد تجاری، سعی در گمراه کردن افراد داشته است.

گروه سیاسی: انتقادات نسبت به عملکرد حسین انتظامی در جایگاه معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد همچنان ادامه دارد!
به گزارش «وطن امروز»، روز گذشته علیرضا زاکانی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و مدیرمسؤول سابق هفته‌نامه پنجره از شکایت انتظامی از او به خاطر نقد هاشمی‌رفسنجانی در این هفته‌نامه خبر داد. در حالی که انتقادات از حسین انتظامی به دلیل عملکردش در هیات نظارت بر مطبوعات افزایش یافته، زاکانی گفته است انتظامی، معاون مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به‌دلیل انتشار مطلبی علیه آقای هاشمی‌رفسنجانی در نشریه پنجره از بنده شکایت کرده است.  علیرضا زاکانی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و مدیرمسؤول سابق هفته‌نامه پنجره در گفت‌وگو با تسنیم از شکایت معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از وی خبر داد و گفت: آقای انتظامی، معاون مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به‌دلیل انتشار مطلبی علیه آقای هاشمی رفسنجانی در نشریه پنجره از بنده شکایت کرده است. وی بر همین اساس اظهار داشت: جلسه دادگاه ما روز یکشنبه (امروز) ساعت ۱۰ صبح برگزار می‌شود. این اظهارنظر زاکانی البته با واکنش سریع روابط عمومی معاونت مطبوعاتی وزیر ارشاد مواجه شد.  روابط عمومی معاونت مطبوعاتی وزیر ارشاد در توضیحی اعلام کرد شکایت از زاکانی به دلیل نقد هاشمی، مصوبه هیات نظارت بوده است. متن توضیح معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد به شرح زیر است: «آقای دکتر علیرضا زاکانی در گفت‌وگو با تسنیم گفته است معاون مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به دلیل انتشار مطلبی در نشریه پنجره، از نامبرده شکایت کرده است. اگرچه ایشان به‌عنوان یک مدیرمسؤول نشریه، تفاوت‌های میان هیات نظارت بر مطبوعات، معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و شخصیت حقیقی معاون مطبوعاتی را می‌داند اما احتمالا لغزش لسانی رخ داده است، زیرا پرونده‌ای که از مدیرمسؤول نشریه پنجره در دادگاه مطرح است براساس مصوبه جلسه مورخ 5/8/93 (یک‌سال پیش) هیات محترم نظارت بر مطبوعات است که براساس وظایف و اختیارات این هیات فرادستگاهی صورت گرفته است و نامبرده نباید انتظار داشته باشد در حق او تبعیضی روا داشته شود». شکایت از هفته‌نامه پنجره و توضیحات معاونت مطبوعاتی البته در حالی است که ماجرای اصلی و در واقع انتقاد اساسی به حسین انتظامی به صورت قابل توجهی در میان اهالی رسانه در حال افزایش است.
اگرچه انتقاد نسبت به دستورالعمل غیرعلمی و عجیب او در تخصیص یارانه بیشتر به حامیان دولت یکی از محورهای اصلی انتقاد اهالی رسانه و مطبوعات به او است اما در این میان آنچه به صورت ویژه و نزد بزرگان مطبوعات مطرح است؛ رفتار او در هیات نظارت و در قامت نمایندگی جامعه مطبوعاتی و رسانه‌ای است. رای او به توقیف و تذکر به برخی جراید، در حالی که در جامه وکالت اهالی رسانه در هیات نظارت بر مطبوعات است، یک آبروریزی تمام عیار برای اهالی رسانه است! چراکه وکیل مطبوعات به توقیف یا توبیخ مطبوعات رای داده است!
به گزارش «وطن امروز»، در ماجرای شکایت از علیرضا زاکانی نیز همین موضوع مطرح است. در واقع آنچه قابل تامل است، نقش آقای انتظامی در دادگاهی شدن یک نشریه است! به نظر می‌رسد زاکانی نیز تلویحا به همین موضوع اشاره داشته است.  آقای انتظامی در جوابیه خود گفته است ارسال پرونده این هفته‌نامه به دادگاه، مصوبه هیات نظارت بوده است. اکنون سوال کلیدی از نماینده جامعه مطبوعاتی در هیات نظارت بر مطبوعات این است:
«آقای انتظامی! شما در آن جلسه چه رأیی داده‌اید؟» آیا به خاطر نقد هاشمی، جانب گرایشات سیاسی خود را گرفتید و از جایگاه نماینده جامعه مطبوعات، رای به دادگاهی شدن این هفته‌نامه دادید؟ یا به امانت جامعه مطبوعاتی خیانت نکردید و به ماهیت و تکالیف رسانه احترام گذاشتید و با ارجاع پرونده این هفته‌نامه به دادگاه مخالفت کردید؟ البته این سوال درباره عملکرد آقای انتظامی در سایر جلسات هیات نظارت بر مطبوعات نیز مطرح است! با توجه به برخورد‌های دولتی با رسانه‌های منتقد، باید نماینده جامعه مطبوعات گزارش دهد که او آیا نقشی در این برخوردهای گازانبری با مطبوعات داشته است؟!

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام از پایان بررسی طرح رسیدگی به دارایی‌ها و اموال مسؤولان در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد. به گزارش تسنیم، محسن رضایی در نشست‌ خبری با اشاره به اتمام بررسی طرح رسیدگی به دارایی‌ها و اموال مسؤولان گفت: در جلسه امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام مواد باقیمانده از طرح رسیدگی به دارایی مسؤولان مورد بررسی قرار گرفت و به اتمام رسید و آیین‌نامه اجرایی و روش کار آن را مشخص کردیم و قرار شد همه با هم کمک کنند تا به محض حاصل شدن آمادگی قوه‌قضائیه این طرح اجرایی شود و همه مسؤولان کشور که نامشان در این فهرست آمده و نزدیک به 200 هزار نفر خواهند بود، خود و خانواده‌هایشان زیر پوشش نظام خوداظهاری و رسیدگی قرار گیرند. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: امروز از بررسی طرح رسیدگی به دارایی مسؤولان عبور کردیم و این طرح را بعدا به مجلس شورای اسلامی ابلاغ خواهیم کرد. رضایی با اشاره به نامه مقام معظم رهبری درباره برجام گفت: مساله برجام با نامه مقام معظم رهبری مجموعه کاملی را شکل داد یعنی مصوبه شورایعالی امنیت ملی تصویب مشروط برجام بود و این یک گام محسوب می‌شد؛ اما لازم بود گام دوم هم برداشته شود تا مصوبه مشروط اجرا شود. مجلس ورود کرد و اجرای مشروط برجام را تصویب کرد و با نامه مقام معظم رهبری اگر نواقصی در آن دو مصوبه بود، برطرف شد. وی تاکید کرد: امروز مصوبه شورایعالی امنیت ملی، مجلس شورای اسلامی و نامه رهبری 3 سند کامل و جامعی هستند که براساس آن، برجام اجرایی و رصد خواهد شد و مردم و دستگاه‌های مسؤول نیز می‌توانند آن را رصد کنند. لذا جمهوری اسلامی توانست از این مساله مهم عبور کند که البته باید گفت اجرای برجام همراه با فرصت‌ها و تهدیدهایی است.
 

محمدباقر نوبخت، معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در نشست مشترک شورای بحران و برنامه‌ریزی استان ایلام گفت: امکانات زیرساختی و تجهیزاتی استان ایلام نسبت به دیگر استان‌ها کمتر است و با به‌کارگیری تجهیزات دیگر استان‌ها تلاش می‌کنیم هر چه سریع‌تر وضعیت را ساماندهی کنیم. وی با انتقاد از دولت نهم و دهم اظهار کرد: زیرساخت‌های استان ایلام متعلق به دولت قبل است و متاسفانه در دولتی که رفتارهای عوام‌فریبانه‌ای داشت عملا هیچ تلاشی برای بهبود وضعیت زیرساختی استان ایلام صورت نگرفت. نوبخت با اشاره به احتمال ادامه بارش‌ها و کاهش دما تاکید کرد: اسکان آسیب‌دیدگان و تامین نیازهای ضروری آنها باید تا امشب انجام شود و در نشست روز یکشنبه هیات دولت شرایط استان ایلام را به طور ویژه مورد ارزیابی قرار داده و اعتبارات مورد نیاز برای جبران خسارت‌های وارده را تخصیص می‌دهیم. در ادامه این نشست سردار سید‌صادق حسینی، فرمانده سپاه امیرالمومنین(ع) با بیان اینکه کمبود زیرساخت‌ها و امکانات معطوف به دولت قبل نیست، بلکه 2 دولت اصلاحات و سازندگی نیز در این امر دخیل هستند، ادامه داد: همه دولت‌ها در وضعیت خراب استان ایلام شریک هستند و بهتر است به جای اینکه این موضوع را سیاسی کنید، به مشکلات مردم رسیدگی کنید. فرمانده سپاه امیرالمومنین(ع) استان ایلام تاکید کرد: مردم ایلام با صبوری خود کمک بسیار بزرگی به مسؤولان کرده‌اند و در حالی که منازل آنها در زیر شلاق باران‌های اخیر آسیب دیده، فقط انتظار کمک و رسیدگی به وضعیت خود را دارند. سردار حسینی گفت: همه دستگاه‌های استان ایلام باید با توان حداکثری خود به میدان بیایند تا مشکلات مردم را مرتفع کنند. وی تصریح کرد: سپاه بر خود وظیفه می‌داند به مردم آسیب‌دیده کمک کند و در این راستا تلاش‌های ویژه‌ای صورت گرفته و هر آنچه در توان داریم به کار گرفته‌ایم تا بخشی از مشکلات به وجود آمده رفع شود.
 

هر کسی به منافع ملی پایبند است باید 13 آبان را جدی بگیرد
عضو هیات علمی دانشکده مطالعات جهان تهران گفت توجه جدی به 13 آبان در راستای توجه به منافع ملی است. فواد ایزدی با طرح این سوال که اگر کسی به منافع ملی کشور علاقه‌مند باشد نوع برخورد او با موضوع آمریکا و 13 آبان چگونه باید باشد؟ به تسنیم گفت: اگر کسی به منافع ملی کشور علاقه‌مند باشد باید پیشنهاد او به دولت و مسؤولان کشور این باشد که 13 آبان امسال توسط مسؤولان جدی گرفته شود، طرف مقابل در حال رصد تحولات و ادبیات مسؤولان ایران است و اگر طرف مقابل این احساس را داشته باشد که 13 آبان امسال ضعیف‌تر برگزار می‌شود به این نتیجه می‌رسد که تغییر حکومتی که هدف درازمدت آمریکا در ایران است لازم نیست که دراز مدت باشد. ایزدی تاکید کرد: 13 آبان امسال یکی از شاخص‌های مقامات آمریکایی برای تصمیم‌گیری درباره اهداف آینده ایران محسوب می‌شود و این روز ملاکی در جهت تصمیم‌گیری‌های آینده آنها محسوب می‌شود و اگر کسی نسبت به سیاست خارجی نظام در گذشته نقدی دارد در رابطه با 13 آبان امسال باید به‌صورت جدی علاقه‌مند به برگزاری شکوهمند این روز باشد.

واکنش سردار دهقان
به وزرای دفاع آمریکا و اسرائیل
نوبت خاطره‌نویسی شما رسیده است
در پی اظهارات ضدایرانی کارتر و یعلون، وزرای دفاع آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و جریان مقاومت در منطقه، وزیر دفاع کشورمان واکنش نشان داد و در اظهارنظری تحقیرآمیز به آنها توصیه کرد زمان نوشتن خاطراتشان رسیده است. به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع، سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در واکنش به اظهارات وزرای دفاع آمریکا و رژیم صهیونیستی طی سخنانی اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران براساس دکترین دفاعی خود و با توجه به الزامات دفاعی ناشی از تهدیدات و برای حمایت از جریان مقاومت در همه زمینه‌ها بر توان دفاعی خود می‌افزاید و همواره نیروهای مسلح ما آماده پاسخگویی به شرارت‌های دولت آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده و خواهند بود. وی افزود: به نظرم زمان بیان اینگونه اظهارات در حالی که این دو رژیم در مسائل خودساخته گرفتار و نیاز به کمک دیگران دارند، گذشته و ترجمان استیصال آنها فرافکنی عوامل شکست بوده و تنها مصرف تبلیغاتی داخلی دارد؛ خوب است آقایان کتاب‌های خاطراتشان را از هم‌اکنون شروع به نوشتن کنند، شاید فرصت دیگری پیدا نکنند.

انتقاد رهروان از سرافراز بی‌انصافی است
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی گفت: بی‌انصافی است که فراکسیون رهروان از رئیس سازمان صدا و سیما درباره کم‌کاری در پوشش اخبار موافقان برجام، انتقاد کند. به گزارش مهر، شهروز افخمی  با اشاره به حضور رئیس رسانه ملی در جلسه امروز(یکشنبه) فراکسیون رهروان ولایت گفت: برجام اشکالاتی داشت که باید با نگاه منتقدانه مورد بررسی کارشناسان مختلف قرار می‌گرفت و این مورد تاکید رهبر انقلاب و همه دلسوزان نظام بود. وی افزود: دولت و برخی لایه‌ها در مجلس شورای اسلامی به دنبال ایجاد تک‌صدایی در جامعه و بویژه رسانه‌ها و صدا و سیما بودند تا در چنین فضایی هرآنچه تیم مذاکره‌کننده برای کشور به ارمغان آورده، بدون نقد مورد قبول همگان قرار گیرد.

رئیس پارلمان اروپا 16 آبان به تهران می‌آید
رئیس پارلمان اتحادیه اروپایی در رأس هیاتی پارلمانی شنبه هفته آینده به تهران می‌آید.به گزارش تسنیم، «مارتین شولتز» رئیس پارلمان اروپایی در رأس هیاتی پارلمانی روز شنبه هفته آینده، 16 آبان‌ماه به تهران سفر می‌کند. دیدار با علی لاریجانی رئیس مجلس، حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌جمهور، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه، محمدجواد لاریجانی رئیس کمیته حقوق بشر قوه‌قضائیه و عبدالرضا رحمانی‌فضلی رئیس ستاد مبارزه با موادمخدر بخشی از سفر یک‌روزه «شولتز» به تهران است.