گروه سیاسی: در کنار برخوردهای تند، توهین به مخالفان و منتقدان نیز یکی از رفتارهایی بوده که همواره از حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی دیده شده است. اکبر هاشمی‌رفسنجانی در تازه‌ترین توهین خود، در اظهاراتی به دور از ادب اسلامی، منتقدان سیاست‌های خود را به کلاغ تشبیه کرد! به گزارش «وطن امروز»، وی در گفت‌وگو با یک خبرگزاری حامی فتنه، با توصیف منتقدان خود به کلاغ گفت: فشار اینها روی من هیچ تأثیری ندارد و مثل کلاغ‌هایی هستند که از روی درخت‌ها می‌پرند. برای من اینگونه است و کاری با آنها ندارم. من همیشه فشار داشتم. وقتی انقلاب پیروز شد، منافقین سخت‌ترین دشمن بودند، چون پیش از پیروزی انقلاب که مرتد شدند، ما با آنها مخالفت کردیم و همین طور ادامه داشت. در کنار این اظهارات بی‌ادبانه رفسنجانی نسبت به منتقدان خود، اظهارات او مبنی بر دشمنی منافقین با او نیز قابل تامل است. براساس اسناد موجود در تاریخ انقلاب و به اذعان افراد مطلعی همچون حجت‌الاسلام‌ والمسلمین سیدحمید روحانی، رئیس بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی، رفسنجانی از افراد بسیار نزدیک به منافقین بوده است و حتی خواستار آن بود تا بخشی از وجوهات سهم امام را برای اقدامات منافقین، به آنها بدهد که به‌رغم اصرار او، امام بشدت با این موضوع مخالفت کردند و اجازه ندادند از سهم وجوهات مبلغی در اختیار منافقین قرار گیرد. حتی نقل قولی از شیخ محمد هاشمیان هست که امام درباره دلایل نزدیکی هاشمی و منافقین فرموده بودند: «هاشمی اغفال شده است.» در برخی روایت‌ها از مناسبات رفسنجانی با منافقین نیز ذکر شده او به دنبال جلب حمایت امام از منافقین بود که این خواسته او نیز از سوی امام اجابت نشد.  اکنون آقای رفسنجانی که با آن خاطرات 2نفره‌اش نشان داده حافظه سیاسی عمومی را دست‌کم گرفته است، اگر می‌خواهد علیه منتقدان خود عقده‌گشایی کند، بهتر است منتقدان را با دوستان دیروزش مقایسه نکند!  هاشمی در ادامه این گفت‌وگو همچنین در اظهاراتی
دون شأن مجلس خبرگان رهبری گفت: تندروی‌های فعلی و جریان‌هایی که در دولت قبل به وجود آمدند، ریشه در نهادهای قدرت پیدا می‌کردند و از آنها هم استفاده می‌کنند که تندروی‌های خیلی مزاحمی هستند. هاشمی که خود عضو مجلس خبرگان رهبری است با توهین به جایگاه کارآیی این مجلس می‌گوید: البته در مراسم افتتاح هر اجلاس دوره‌ای، خبرنگاران در حد سخنرانی رئیس می‌آیند و در آخر هم بیانیه‌ای می‌دهند که آن موقع هم خبرنگاران می‌آیند. معمولاً بین این دو فاصله‌ها سخنرانی‌هاست. در هر جلسه‌ای 4 نفر و هر کدام به‌مدت یک ربع سخنرانی می‌کنند. 16 تا 17 سخنرانی است و حرف‌های دیگر داریم. برای دو موضوع هم مسؤولان می‌آیند و سخنرانی می‌کنند. دو نفر از مسؤولان را دعوت می‌کنند، علتش این است که کار خاصی ندارند. اصل کار خبرگان تعیین رهبری است که انجام دادند. نظارت بر رهبری است که این کارِ کمیسیون تحقیق است که آنها هم نظارت‌شان را می‌کنند و نهادهای زیرنظر رهبری را بررسی می‌کنند و به رهبری گزارش می‌دهند. اگر هم لازم باشد که لازم هم هست، در هر دوره‌ای کمیسیون‌ها گزارش‌شان را به جلسه خبرگان می‌دهند. کار‌هایشان همین است.

گروه سیاسی:  مجلس نمایندگان آمریکا روز سه‌شنبه گذشته با ۴۰۷ رای موافق در برابر تنها ۱۹ رای مخالف، به بهانه مقابله با تهدید تروریسم، طرحی را تصویب کرد که در صورت تبدیل به قانون، سفر افرادی را که در یکی از 4 کشور ایران، عراق، سوریه و سودان حضور داشته‌اند به آمریکا محدود می‌کند. براساس این طرح، شهروندان ۳۸ کشور «دوست آمریکا» که مطابق قوانین این کشور در حال حاضر بدون اخذ روادید تا سقف ۹۰ روز می‌توانستند وارد خاک آمریکا ‌شوند، در صورتی که در ۵ سال گذشته به ایران، سوریه، عراق یا سودان سفر کرده باشند، باید مورد بررسی قرار گیرند. به گزارش «وطن امروز»، در آمریکا تحلیلگران و منابع خبری می‌گویند این مصوبه به احتمال بسیار زیاد در سنا تصویب خواهد شد و اراده‌ای برای مخالفت با این مصوبه در بین سناتورها وجود ندارد. از سوی دیگر دولت اوباما نیز نسبت به این مصوبه چراغ سبز نشان داد و جان کربی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا به صورت رسمی از این مصوبه حمایت کرد. این اقدام مجلس نمایندگان آمریکا که با حمایت کاخ سفید نیز همراه شد نشان داد اراده جمعی در هیات حاکمه آمریکا نسبت به این موضوع مساعد است. این مصوبه در حداقل اثرگذاری خود آمد و شد به ایران را برای 38 کشور دنیا دشوار می‌کند. به عبارتی قرار گرفتن مهر حضور در ایران در پاسپورت شهروندان این 38 کشور باعث می‌شود آنان برای حضور در آمریکا دچار دردسر شوند!  در این میان کارشناسان معتقدند این اقدام آمریکا در حوزه اقتصادی آسیب جدی به دوران پساتحریم وارد خواهد کرد، چراکه با توجه به این قانون، قطعا رفت و آمد تجار و فعالان عرصه اقتصادی اروپایی به ایران، با محدودیت بسیار زیاد مواجه خواهد شد! کارشناسان می‌گویند این مصوبه برای آن است تا ایران نتواند از شرایط پس از تحریم برای رونق دادن به بخش‌های مختلف اقتصادی خود استفاده ببرد! اگرچه این مصوبه تحت عنوان تحریم جدید علیه ایران تصویب نشده اما دقیقا کارکردی مانند تحریم اقتصادی علیه ایران دارد و در واقع فرصت‌های سرمایه‌گذاری در ایران را بسیار محدود می‌کند! آیا این معنایی جز تحریم ایران دارد؟ در این میان متاسفانه آنچه مشاهده نشد، واکنش واقع‌بینانه و عزتمندانه وزارت امور خارجه بود. به‌رغم آنکه دولت ایران در مذاکرات هسته‌ای و با پذیرش برجام همچنین باز کردن درهای مراکز هسته‌ای و نظامی خود به روی بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، خواستار تغییر رفتار آمریکا در قبال خود شد، اما گویا این اقدامات در نهایت منجر به توافق در یک حوزه مشخص و با تعریف منافع محدود محقق شده است و به صورت عام هیچ تغییری در سیاست‌های آمریکا علیه مردم ایران، بویژه در سیاست‌های تحریمی این کشور علیه کشورمان صورت نگرفته است. مصوبه اخیر مجلس نمایندگان آمریکا یک تحریم جدید علیه ایران بوده و با حمایت وزارت خارجه این کشور نیز همراه شده است. با این حال اما گویا سرمای بی‌سابقه آذرماه امسال وزارت امور خارجه را به انفعال کشانده است! تحریم جدید ایران با حمایت دولت آمریکا خلاف فضای مذاکراتی میان طرفین است و در واقع سوءنیت طرف مقابل را نشان می‌دهد. این اقدام آمریکایی‌ها حداقل با یک واکنش متناسب وزارت امور خارجه ایران و نیز اعمال اقدامات تلافی‌جویانه باید همراه باشد. با این حال نه‌تنها وزارت امور خارجه نسبت به حمایت وزارت خارجه آمریکا از این مصوبه واکنشی نشان نداده است بلکه در اقدامی عجیب، نسبت به این مصوبه آدرس‌های اشتباهی نیز می‌دهد. روز گذشته عباس عراقچی گفت این مصوبه بررسی می‌شود و در صورتی که مغایر برجام باشد، ایران اقدام مناسب را انجام خواهد داد.  عراقچی دیروز در حاشیه نشست شورای برنامه‌ریزی منطقه‌ای اکو به خبرنگاران گفت: مصوبه اخیر ابعاد مختلف حقوقی دارد. در حال بررسی آن هستیم. اگر خلاف مفاد برجام باشد درباره آن اقدام خواهیم کرد، البته هنوز این مصوبه نهایی نشده است. این اظهارنظر عراقچی در حالی است که اساسا موضوع مربوط به اعمال محدودیت‌های جدید علیه ایران توسط آمریکا است! چه این تحریم جدید مغایر برجام باشد و چه نباشد؛ در اصل ماجرا که تصویب یک تحریم جدید علیه ایران و محدود کردن سرمایه‌گذاری در کشورمان در دوران پسابرجام است، تردیدی وارد نیست! سوال کلیدی از وزارت آقای ظریف این است که اگر بررسی‌ها نشان داد تحریم جدید مغایر برجام نیست، آنگاه واکنش ما به این تحریم جدید چیست؟ آیا در صورت عدم مغایرت تحریم جدید با برجام، نیازی به اتخاذ واکنش و اقدام متقابل نیست؟ به هر حال مصوبه مجلس نمایندگان آمریکا که به احتمال بسیار زیاد در سنا نیز تصویب می‌شود، یک تحریم سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی علیه ایران را شامل می‌شود و این به معنای تداوم سیاست تحریم ایران، حتی در دوران پسابرجام است! بنابراین وزارت امور خارجه و شخص جواد ظریف که وظیفه و تکلیف او برای چنین روزهایی در نظرگرفته شده است، با توجه به اینکه یک تحریم جدید علیه ایران در حال قانونی شدن و اعمال است، باید موضع متقابل ایران را گوشزد کند. ضمن اینکه بدیهیات دیپلماسی حکم می‌کند در فاصله زمانی طرح این مصوبه در سنا، دستگاه دیپلماسی ایران همه اقدامات خود را برای جلوگیری از تصویب این مصوبه در سنا به کار ببندد!  با این حال نه‌تنها این وظایف و تکالیف معمول و اولیه انجام نمی‌شود بلکه اساسا مشخص نیست آقای ظریف این روزها مشغول چه کاری است! این غیبت ظریف نه تنها در موضوع مصوبه مجلس نمایندگان علیه ایران بلکه در مسائل و منازعات منطقه‌ای نیز مشهود است! در شرایطی که ترکیه و رئیس‌جمهور این کشور یک موج تبلیغاتی را علیه ایران به راه انداخته‌اند، وزیر امور خارجه ایران که از قضا خود او نیز چندی پیش و به خاطر چاپ یک مقاله در یک روزنامه منتقد اردوغان، مورد غضب رئیس‌جمهور ترکیه قرار گرفت و سفرش به این کشور لغو شد، غایب است! در شرایطی که ترکیه، همسایه شمال غربی ایران، به عراق، یعنی همسایه غربی ایران لشکرکشی کرده است باز هم جای خالی دستگاه دیپلماسی ایران نسبت به این موضوع مشهود است! در قبال تحولات جمهوری آذربایجان و برخورد غیرانسانی با شیعیان نیز متاسفانه انفعال وزارت امور خارجه بشدت ملموس بوده است و همچنین در قبال نشست اخیر شورای همکاری خلیج فارس در ریاض و مصوبات و قطعنامه‌های آنان در قبال سوریه نیز دستگاه پرمدعای وزارت امور خارجه ایران تنها به یک بیانیه چند خطی و محکومیت این اقدام بسنده کرده است!  انفعال دستگاه دیپلماسی و غیبت‌های مکرر آنها در تحولات مهم منطقه‌ای و تحولات مربوط به ایران موضوعی است که به نظر می‌رسد باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد.

گروه سیاسی: اقدام انتحاری محمود دعایی، مدیرمسؤول روزنامه اطلاعات در نقض پیاپی و عامدانه قانون و انتشار اخبار و مطالب یکی از سران فتنه، باعث شد دستگاه قضا نسبت به تنبیه و تادیب وی اقدام مقتضی را انجام دهد. دعایی به‌رغم یک بار احضار به دادگاه و دادن تعهد کتبی، روز گذشته باز هم در روزنامه اطلاعات مطالبی از یکی از سران فتنه منتشر کرد و این بار برای بار دوم به دادگاه احضار و با قرار وثیقه آزاد شد. روز گذشته حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائیه درباره این نقض قانون پیاپی توسط محمود دعایی گفت: درباره دستورالعملی که از سوی دادستان صادر شده منشأ آن مصوبه شورایعالی امنیت ملی و دبیرخانه است و این دستورالعمل هیچ تغییری نکرده است. حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی‌اژه‌ای ادامه داد: چنانچه هر کسی برخلاف این امر عمل کند تحت تعقیب قرار می‌گیرد همانطور که آقای دعایی هم تحت تعقیب قرار گرفت و برای بار دوم دادسرای ویژه روحانیت وی را احضار و تفهیم اتهام کرد و آخرین دفاع اخذ شد که وی با قرار تأمین آزاد است و پرونده در حال ارسال به دادگاه است بنابر این آن دستور به قوت خود باقی است.  سخنگوی دستگاه قضا درباره عملکرد مدیرمسؤول روزنامه اطلاعات درباره نوشتن نامه‌ای به رئیس‌جمهور به منظور تذکر به دستگاه قضایی که در سرمقاله روزنامه اطلاعات آورده شده است، گفت: وی دو مرتبه توسط دادسرای ویژه روحانیت احضار شد که در مرحله اول از وی تعهد گرفته شد و دوباره احضار و براساس احضار بعدی تفهیم اتهام شد که آخرین دفاع اخذ شده است و پرونده به دادگاه ارسال می‌شود.
سخنگوی قوه قضائیه در ادامه نشست خبری خود با خبرنگاران، درباره برخورد دستگاه قضا با فشارهای احتمالی به شورای نگهبان و تخلفاتی که ممکن است رخ دهد، گفت: با توجه به سابقه شورای نگهبان، این نهاد تحت تاثیر فشارهای سیاسی قرار نمی‌گیرد و علاوه بر شرع، مردم و قانون اجازه تخلف را نمی‌دهند با این حال اگر فردی که صلاحیت وی از سوی شورای نگهبان تایید نشود،  پستی را در مجلس شورای اسلامی یا خبرگان رهبری بگیرد به منزله ضایع شدن حق مردم است.معاون اول قوه قضائیه با تفکیک افرادی که فشار به شورای نگهبان وارد می‌کنند، گفت: این افراد دو دسته هستند؛ برخی خلاف قانون جرمی مرتکب می‌شوند که قوه قضائیه حتما با آنها برخورد می‌کند اما اگر غیر از این باشد و شورای نگهبان باید پاسخی بدهد حتما این کار را می‌کند. سخنگوی دستگاه قضا با استناد به جمله یکی از رسانه‌ها درباره اختیارات و عکس‌العمل شورای نگهبان و دبیر آن گفت: در رسانه‌ای دیدم که فردی گفته بود مردم نمی‌دانند که آقای جنتی تصمیم می‌گیرد یا خود مردم. این توهینی آشکار به شورای نگهبان و مردم است. گفتنی است، اظهارنظر مورد اشاره حجت‌الاسلام اژه‌ای، 16 آذر ماه توسط حسین مرعشی از افراد سابقه‌دار نزدیک به اکبر هاشمی‌رفسنجانی گفته شد. او در دانشگاه آزاد تبریز گفت: ما بعد از دوران مشروطیت هنوز دغدغه حاکمیت قانون را داریم. بالاخره مردم نمی‌دانند که تصمیم را مردم می‌گیرند یا آقای جنتی؟
بابک تحریم‌ها را دور می‌زد
سخنگوی قوه قضائیه در ادامه این نشست خبری در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه بابک زنجانی در دادگاه ادعاهای زیادی را مطرح کرده از جمله کمک به دولت برای فروش نفت و انتقال پول به داخل کشور، اما هیچ کس ادعاهای او را تکذیب نکرده است، گفت: به هر حال ما در تحریم بوده و هستیم و امیدواریم این تحریم‌ها برداشته شود. بدون تردید در زمان تحریم محدودیت‌هایی وجود دارد و تلاش می‌شود برای رفع آنها اقدامات بعضا اضطراری صورت گیرد، هیچ کس هم منکر این موضوع نیست.سخنگوی قوه قضائیه تصریح کرد: وقتی سیستم بانکی و پولی ما تحریم ظالمانه باشد که نفت بفروشیم و پول ما را ندهند، طبیعی است شما کاری کنید تا برخلاف خواست دشمن، فلج نشویم. این موضوع هم در دولت دهم و هم دولت یازدهم بوده و هست. وی اضافه کرد: جزئیات ادعاهایی که زنجانی مطرح کرده را نشنیده‌ام و در جریان پاسخ مسؤولان هم نیستم اما اینکه از صفر تا ۱۰۰ همه کارهای زنجانی خلاف بوده، چنین ادعایی را هم نمی‌توان کرد. قطعا برخی اقدامات زنجانی برای دور زدن تحریم‌ها بود.محسنی‌اژه‌ای اضافه کرد: اینکه کجای اقدامات او خلاف بوده و آیا از ابتدا نظر سوء داشته یا در وسط کار طمع کرده و خلافی صورت داده، در حال بررسی است. سخنگوی قوه قضائیه ادامه داد: برخی از ابتدا قصد کلاهبرداری دارند اما بعضی‌ها از اواخر یا اواسط کار دچار طمع می‌شوند و دست به اقدامات خلاف می‌زنند، این مساله درباره بابک زنجانی درست است.

بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف در آستانه به رأی گذاشته شدن پیش‌نویس ارزیابی نهایی آژانس از برنامه هسته‌ای ایران در شورای حکام، نامه‌ای سرگشاده خطاب به دکتر روحانی منتشر کرد. به گزارش
«وطن امروز»، در ابتدای نامه آمده است که براساس پیش‌نویس گزارش مدیرکل آژانس انرژی اتمی که با تعریف و تمجیدهای فراوان همکارانتان مواجه شده، ایران تا سال 1382 شمسی به‌طور ساختارمند تلاش داشته به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. پذیرفتن این اتهام یعنی پذیرفتن دروغی که تمام این سال‌ها تلاش داشتیم دروغ بودن آن را به جهانیان ثابت کنیم. در ادامه این نامه با اشاره به موضع آقای عراقچی پیرامون گزارش آژانس، گفته شده: چرا به‌جای واکنشی درخور به گزارش تماماً سیاه یوکیا آمانو مدیرکل آژانس، آقای دکتر عراقچی معاون محترم وزیر امور خارجه این گزارش را بیشتر سفید می‌داند تا سیاه؟ اساساً سوال ما این است که در چه حالتی ممکن بود شما گزارش مقرر آژانس را رد کرده و محکوم نمایید؟ بسیج دانشجویی دانشگاه شریف سپس خطاب به آقای روحانی بیان داشته: آقای روحانی! هیچ می‌دانید که بخش‌هایی از این گزارش مفتضح اتهاماتی بدون مدرک را متوجه شما و آقایان ظریف و صالحی که در برهه‌های مختلف در پرونده هسته‌ای دارای مسؤولیت بوده‌اید می‌کند؟ شما حضرات بزرگوار لااقل برای تبرئه خود نیز می‌بایستی واکنشی قاطع و شدیداللحن در قبال این گزارش می‌داشتید. در ادامه نامه با یادآوری شعارهای انتخاباتی دکتر روحانی گفته شده: مردم در 24 خرداد 92 به وعده شما یعنی چرخیدن توأمان چرخ سانتریفیوژ و چرخ زندگی خود رأی دادند. این وعده که هیچ؛ لااقل با انفعال خودتان به تایید اتهام تلاش جمهوری اسلامی ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای رسمیت نبخشید! این بود مختومه شدن پرونده پی‌ام‌دی؟ اگر داور برجام این آژانس و توجیه‌کننده اقدامات آژانس شمایید بدا به حال ما مردم! چرا امنیت ملی را بازیچه‌ اهداف سیاسی و جناحی می‌کنید؟ دانشجویان بسیجی دانشگاه شریف در انتهای نامه نیز مطالبات خود را از رئیس‌جمهور به این شکل بیان کرده‌اند: متأسفانه باید گفت اجرای برجام به هر قیمتی در فضای کنونی تنها برای پر نشان دادن دست خالی دولت در حوزه معیشت مردم در آستانه‌ انتخابات است؛ به این امید که با این عقب‌نشینی‌ها کدخدا و همراهانش با ما راه بیایند و گشایشی در حوزه‌ تحریم‌ها حاصل گردد که این آرزو نیز با کارنامه‌ سیاه آنها در عهدشکنی‌ها و خباثت‌های دیگرشان بویژه در این 2 سال بعید است که به واقعیت تبدیل گردد. به‌جای آنکه اقتصاد مقاومتی را لقلقه‌ زبان خودتان کنید اقداماتی اساسی انجام دهید تا مجبور نباشید نگاه‌تان را به دست دشمن خیره کنید. از ظرفیت اصلی بالقوه‌ کشور یعنی انبوه جوانان تحصیلکرده و نیروی انسانی کارآمد استفاده کنید که متأسفانه امروز در سایه‌ بی‌تدبیری و غفلت مسؤولان بخش کثیری از آنها یا بیکارند یا در مشاغلی غیرمرتبط با حوزه‌ تخصص‌شان در حال امرار معاشند.
 

دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با بیان اینکه برای موضوع وحدت اصولگرایی با لاریجانی صحبت‌هایی شده است، گفت: این گفت‌وگوها برای این است که یک صدای واحد از جریان اصولگرا بیرون بیاید. علیرضا زاکانی با بیان اینکه برای موضوع وحدت اصولگرایی قبلا با آقای لاریجانی صحبت‌هایی شده است به مهر گفت: این گفت‌وگوها برای این است که یک صدای واحد از جریان اصولگرا بیرون بیاید اما اگر هم کسی قائل به وحدت نبود بحث دیگری است و خودش می‌داند.  زاکانی تاکید کرد: حرکت جریان اصولگرایی در انتخابات دهم مجلس شورای اسلامی نسبت به دوره گذشته بیشتر به سمت همگرایی است و تحقق وحدت نیز در آن متجلی خواهد شد. دبیرکل جمعیت رهپویان با اشاره به تحرک اصلاح‌طلبان برای اختلاف‌اندازی در جریان اصولگرا تصریح کرد: اصلاح‌طلبان امروز صرفا علاقه‌مندی‌ها و آرزوهای خود را درباره اختلاف میان اصولگرایان بیان می‌کنند.
 

گزارش آمانو موذیانه بود
پس از علی شمخانی، دبیر شورایعالی امنیت ملی، محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز گزارش آمانو درباره پی‌ام‌دی و ادعای او درباره تلاش ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای در سال‌های 2002 تا 2003 را غیر قابل قبول دانست. محسن رضایی گفت: گزارش اخیر آمانو موذیانه بود و معلوم است آنها علیه ایران مقاصد خطرناکی دارند. به گزارش تسنیم، محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با حضور در برنامه نگاه یک و در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه گزارش اخیر آمانو از نظر شما سیاه بود یا سفید؟ اظهار داشت: باید اسم پرونده پی‌ام‌دی را اتهامات هسته‌ای نامگذاری کرد. از گزارش آقای آمانو پیداست که آنها قبل از برجام به آن پرونده امید بسته بودند و گزارش آمانو موذیانه است و حکایت از حیوان درنده‌ای دارد که از طعمه‌اش ناامید شده است. وی ادامه داد: معلوم است که آنها علیه ایران مقاصد خطرناکی داشتند یعنی به دنبال این بودند که با این پرونده اقدامات بیشتری علیه ما انجام دهند. ما از این موضوع عبور کردیم و ادعاهای آقای آمانو در گزارش اخیر هیچ سندیتی نخواهد داشت و قابل استفاده علیه ما نخواهد بود. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه با توجه به اشاره گزارش آژانس مبنی بر تلاش ایران برای استفاده از سلاح هسته‌ای تا قبل از سال 2003 پاسخ شما به این ادعا چیست، گفت: ما اگر این کار را می‌کردیم، حق داشتیم؛ چرا که طرف مقابل ما صدام بود که به شیمیایی مجهز شده بود و به سمت سلاح‌های میکروبی و اتمی پیش می‌رفت. رضایی افزود: اگر ما به سمت سلاح هسته‌ای می‌رفتیم، حق داشتیم منتها ما در زمان جنگ روی این موضوع بحث کردیم که اگر صدام خواست با بمب اتم تهران را تهدید کند ما چه کاری انجام دهیم ولی با همه این وجود هیچ اقدامی نکردیم. چطور می‌شود بعد از آن شرایط ما به دنبال سلاح هسته‌ای رفته باشیم؟ رضایی در پاسخ به این پرسش که آیا پذیرش ادعای آژانس درباره تلاش ایران برای ساخت بمب اتم قبل از سال 2003 می‌تواند برای ما بار سیاسی و حقوقی داشته باشد، خاطرنشان کرد: بله، ما نباید مسیر حقوقی را در این زمینه رها کنیم. دولت ایران باید به این ادعا اعتراض کند و یادداشت رسمی حقوقی بدهد و در مجامع بین‌المللی ثبت شود. ما نباید صرف اینکه زبانی چیزی گفته شود، اکتفا کنیم. وی تأکید کرد: ما به هیچ وجه نباید زیر بار گزارش آمانو درباره پرونده هسته‌ای ایران برویم.

احتمال بازگشایی مجدد پی‌ام‌دی از سوی شورای حکام وجود دارد
استاد دانشگاه تهران پیش‌نویس قطعنامه ۱+۵ درباره بسته شدن پی‌ام‌دی را خاکستری توصیف کرد و گفت: در بندهای ۴ و ۱۴ مواردی دیده می‌شود که شورای حکام مایل است پرونده پی‌ام‌دی را باز بگذارد. فؤاد ایزدی درباره ادعای یک نشریه غربی مبنی بر احتمال ادامه‌دار بودن بررسی‌های آژانس در قبال ابعاد نظامی، به رادیو گفت‌وگو گفت: «این مساله قابل استناد است چرا که در مفاد ۴ و ۱۴ پیش‌نویس ادبیاتی را شاهد هستیم که نشان می‌دهد شورای حکام علاقه‌مند است پرونده پی‌ام‌دی را باز نگه دارد». ایزدی در توضیح این مطلب افزود: «اگر رئیس آژانس نسبت به فعالیت‌های ایران دغدغه‌ای داشته باشد، می‌تواند به پرونده هسته‌ای ایران بازگردد و در ماده ۱۴ نیز تصریح شده که این مباحث تا ۱۰ سال قابل بازگشت است». وی ادامه داد: «شورای حکام این حق را برای خود نگه داشته که به این مباحث بازگردد و متن فعلی این قابلیت را برای مدیر کل آژانس و شورای حکام باز می‌گذارد».  ایزدی گفت: «در اساس برجام نباید تحریم جدیدی را شاهد باشیم ولی کاری که در مجلس نمایندگان آمریکا درباره ویزای مسافران به ایران تصویب شد، خلاف برجام است». وی افزود: «برجام هنوز اجرایی نشده ولی آمریکایی‌ها به تصویب قوانینی اقدام می‌کنند که خلاف متن برجام است. آژانس نیز تحت تاثیر دولت‌های غربی است و حتی اقدامات بدتری را می‌تواند اجرایی کند». ایزدی ادامه داد: «متاسفانه طرف مقابل این روند را پیش گرفته و با اینکه 2 سال مذاکره کردیم و امتیازات خوبی دادیم، این سیاست سیاه و سفید را شاهد هستیم». کارشناس مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: شورای حکام استخوان لای زخم را همچنان نگه داشته است.