گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب اسلامی صبح دیروز در دیدار هزاران نفر از قشرهای گوناگون مردم استان‌های مختلف کشور، مشکلات معیشتی مردم را دغدغه عمیق و مستمر خود خواندند و با تأکید به تکیه بر ظرفیت‌های داخلی به عنوان تنها راه‌حل مشکلات مردم افزودند: برجام به عنوان یک تجربه، بی‌نتیجه بودن مذاکره با آمریکایی‌ها، بدعهدی آنها و ضرورت بی‌اعتمادی به وعده‌های آمریکا را بار دیگر ثابت کرد و نشان داد راه پیشرفت کشور و بهبود وضع زندگی مردم، توجه به داخل است نه دشمنانی که مدام در منطقه و جهان در حال مانع‌تراشی برای ایران هستند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر انقلاب اسلامی، حضور قشرهای گوناگون مردم از استان‌ها و مناطق مختلف کشور را در این دیدار نشان‌دهنده این واقعیت دانستند که مردم ایران با وجود زبان‌ها، قومیت‌ها و مذاهب مختلف، یکپارچه و متحد در تلاشند ایران عزیز را به عنوان الگوی معنوی و مادی یک کشور اسلامی به جهان معرفی کنند تا دیگر ملت‌های مسلمان با ایستادگی مقابل سیاست‌های اختلاف‌انگیز و استثماری استکبار، همین مسیر پر افتخار را طی کنند. ایشان پیشرفت‌های علمی، سیاسی و اجتماعی کشورمان را پس از پیروزی انقلاب، در یک ارزیابی منصفانه تحسین‌برانگیز خواندند و خاطرنشان کردند: ایرانی که در دیکتاتوری پهلوی، «وابسته، عقب‌افتاده و ذلیل آمریکا و انگلیس» بود، اکنون به کشوری عزیز و مقتدر تبدیل شده که قدرت‌های بزرگ به چشم یک هماورد منطقه‌ای به او می‌نگرند و در تلاشند بر ظرفیت‌ها و امکانات او در منطقه مسلط شوند که البته نمی‌توانند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با استناد به تجربه تاریخی ایجاد و شکوفایی تمدن اسلامی افزودند: مسیر تبدیل ایران عزیز به یک کشور اسلامی الگو، البته زمانبر و نیازمند همت و تلاش بی‌وقفه‌ مسؤولان و ملت است. رهبر انقلاب اسلامی تنها راه تبدیل ایران به یک کشور نمونه را تکیه بر ظرفیت‌ها و امکانات داخلی برشمردند و تأکید کردند: تحقق این هدف، نیازمند راهبرد و برنامه‌ریزی صحیح، کار و تلاش بی‌وقفه و پرهیز از تنبلی و بیکارگی و اعتماد و اطمینان به دشمنان است. ایشان خاطرنشان کردند: گاه دشمن موانعی بر سر راه ایجاد می‌کند که می‌توان با عقل و تدبیر این موانع را برطرف کرد اما در هیچ شرایطی نباید به او اطمینان کرد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای «تجربه برجام» را نمونه‌ای روشن از درستی ضرورت بی‌اعتمادی به دشمنان خواندند و خاطرنشان کردند: امروز حتی مسؤولان دیپلماسی و کسانی که در مذاکرات حضور داشته‌اند، این واقعیت را تکرار می‌کنند که آمریکا نقض عهد می‌کند و در ورای زبان چرب و نرم خود، به مانع‌تراشی و تخریب روابط اقتصادی ایران با دیگر کشورها مشغول است.
رهبر انقلاب افزودند: البته چندین سال است موضوع بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها را تکرار می‌کنیم اما برخی، سخت‌شان بود این واقعیت را قبول کنند.
ایشان با اشاره به مذاکرات هفته گذشته با
1+ 5 در اروپا گفتند: در این جلسه، مذاکره‌کنندگان ایرانی به طرف‌های مقابل گوشزد کردند نقض عهد می‌کنید، به تعهدات عمل نمی‌کنید و همچنان مشغول مانع‌تراشی هستید.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای گذشت بیش از
۶ ماه از آغاز اجرای توافق هسته‌ای را یادآور شدند و سوال کردند: مگر بنا نبود تحریم‌های ظالمانه رفع شود تا در زندگی مردم اثر بگذارد آیا پس از ۶ ماه هیچ تأثیر ملموسی در زندگی مردم دیده می‌شود؟ اگر نقض عهد آمریکایی‌ها نبود آیا دولت نمی‌توانست در این مدت کارهای فراوانی انجام دهد؟ رهبر انقلاب با استناد به سخنان مسؤولانی که قبل از اجرای برجام می‌گفتند پس از اجرای تعهدات ایران، تحریم‌ها یکباره برداشته می‌شود، افزودند: اما اکنون، بحث رفع تدریجی تحریم‌ها مطرح می‌شود، چرا؟ ایشان با اشاره به ابراز ارادت و همراهی آمریکایی‌ها در نامه‌های ارسال شده قبلی افزودند: حدود ۲ سال پیش گفتیم ملت به عنوان یک تجربه به مذاکرات هسته‌ای نگاه خواهد کرد تا ببیند آمریکایی‌ها در عمل چه‌کار خواهند کرد و حالا مشخص شده آنها بر خلاف وعده‌های خود، همچنان به توطئه و تخریب مشغولند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر تجربه‌اندوزی ملت ایران از رفتار آمریکا در قضیه برجام گفتند: آنها می‌گویند بیایید در مسائل منطقه هم مذاکره کنیم اما تجربه برجام به ما می‌گوید این کار سمی مهلک است و در هیچ مساله‌ای نمی‌توان به حرف‌های آمریکایی‌ها اعتماد کرد. رهبر انقلاب افزودند: اگر دشمن انسان، حداقل به حرفش پایبند باشد می‌شود در برخی موارد با او گفت‌وگو کرد اما اگر مثل آمریکایی‌ها نابکار باشد و برخلاف لبخند ظاهری، از نقض عهد ابایی نداشته باشد، نمی‌توان و نباید با او مذاکره کرد و این واقعیت، علت مخالفت مستمر بنده با مذاکره با آمریکایی‌هاست. ایشان مشکلات و چالش‌های منطقه‌ای ایران و آمریکا را با مذاکره، غیرقابل حل دانستند و تأکید کردند: باید با عزم راسخ در راه صحیح پیشرفت مادی و معنوی کشور حرکت کنیم؛ آن وقت همه خواهیم دید که دشمن به دنبال ما می‌دود نه ما به دنبال دشمن. رهبر انقلاب با استناد به سخنان مسؤولان دیپلماسی خاطرنشان کردند: آمریکایی‌ها می‌خواهند همه چیز را بگیرند و هیچ چیز ندهند و مذاکره با چنین دولتی به معنای «انحراف از راه صحیح پیشرفت کشور، دادن امتیازهای پی در پی و تحمل عملی زورگویی، تخلف و نقض عهد» آنهاست. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به تعبیر فوق‌العاده امام خمینی(ره) که آمریکا را شیطان بزرگ می‌نامیدند، افزودند: براساس آیات قرآن، شیطان در قیامت به پیروانش می‌گوید باید خود را سرزنش کنید که چرا به وعده دروغین من اعتماد کردید و امروز نیز بی‌توجهی به دروغین بودن وعده‌های آمریکا و اعتماد به او، مصداق همین مساله خواهد بود. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای جوانان و فرهیختگان کشور را به تأمل در سیاست‌های کشور در قبال آمریکا دعوت کردند و افزودند: این سیاست‌ها براساس تجربه، شناخت دشمن، شناخت واقعی اوضاع کشور و منطقه و جهان، شکل گرفته است.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در بخش دیگری از سخنان‌شان با تأکید مجدد بر لزوم تکیه نظری و عملی مسؤولان بر ظرفیت‌ها و استعدادهای فراوان داخلی کشور، احیای واحدهای کوچک و متوسط و توجه به اقتصاد دانش بنیان را باعث کاهش ملموس مشکلات موجود خواندند.
ایشان با دعوت از مردم برای مصرف کالاهای داخلی از جمله لوازم خانگی افزودند: متأسفانه با وجود تأکید بر ضرورت ممنوعیت واردات کالاهای دارای مشابه داخلی، بازارها پر از کالاهای خارجی است و تولید داخلی در فشار قرار دارد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای برخورد قاطع با قاچاقچیان عمده و از بین بردن اجناس کلان قاچاق را کاملا ضروری برشمردند و افزودند: ادامه وضع فعلی تولید داخلی، یعنی بیکاری جوانان، رکود بیشتر و زندگی دشوار مردم. اینها را که دیگر نمی‌شود با ارتباط با آمریکا و اروپا حل کرد، بلکه باید مسؤولان اقدام کنند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مشکلات معیشتی مردم را دغدغه عمیق و مستمر خود خواندند و افزودند: همه مشورت‌ها با صاحبنظران نشان می‌دهد راه‌حل این مشکلات تنها در گرو توجه و تکیه بر ظرفیت‌های داخلی است. ایشان رفت و آمد ماه‌های اخیر تجار خارجی را حداقل تاکنون بی‌نتیجه خواندند و افزودند: هدف آنها تسلط بر بازار مصرف داخلی است در حالی که این مراودات باید به سرمایه‌گذاری واقعی و انتقال فناوری جدید بینجامد. رهبر انقلاب جلوگیری از فساد داخلی را از مهم‌ترین مسائل برشمردند و افزودند: مسؤولان الحمدلله صریحا اعلام کرده‌اند جلوی حقوق‌های گزاف و زیادخوری‌ها را می‌گیرند و در برخی بخش‌ها هم اقداماتی شده است که باید گسترش یابد و دنبال شود. ایشان مسؤولان را در رفتار و گفتار به ضدیت و مقابله با اشرافی‌گری فراخواندند و افزودند: وقتی اشرافی‌گری در قله‌های جامعه به وجود آمد، سرریز آن به بدنه مردم هم کشیده می‌شود، بنابراین باید با فرهنگ اشرافی‌گری کاملا مقابله کرد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به سال «اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل» افزودند: البته کارهایی شده است اما باید نتیجه این کارها برای مردم محسوس و ملموس باشد.  رهبر انقلاب اسلامی در ادامه به مسائل و شرایط پر غوغای امروز منطقه پرداختند و در تحلیلی کلان خاطرنشان کردند: در این مسائل نیز پای آمریکا در میان است.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای علنی کردن ارتباطات دولت سعودی با رژیم صهیونیستی را خنجری بر پشت امت اسلامی خواندند و افزودند: این کار سعودی‌ها گناه و خیانتی بزرگ است اما در این غلط بزرگ نیز آمریکایی‌ها نقش دارند، زیرا دولت سعودی تابع و مسخّر و چشم به دهان دولت آمریکاست. ایشان تجاوز به یمن، بمباران بی‌وقفه «خانه‌ها، بیمارستان‌ها و مدارس» و کودک‌کشی مستمر را جرم بزرگ دیگر دولت سعودی برشمردند و گفتند: این جنایات نیز با تسلیحات آمریکایی و چراغ سبز آنها صورت می‌گیرد. رهبر انقلاب افزودند: متأسفانه حتی وقتی سازمان ملل پس از مدت‌ها قصد محکوم کردن این جنایت‌ها را دارد، با پول، تهدید و فشار، دهان آن را می‌بندند.
ایشان خاطرنشان کردند: دبیرکل روسیاه سازمان ملل به این فشارها اعتراف کرد اما باید به جای اعتراف کنار می‌رفت، نه آنکه بماند و به بشریت خیانت کند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای قضیه بحرین و ورود لشکر نظامی بیگانه برای اعمال فشار بر مردم این کشور را نمونه دیگری از اقدامات مورد حمایت آمریکا خواندند و تأکید کردند: امروز دولت سعودی در دست افراد نابخرد است اما تحلیل دقیق مسائل نشان می‌دهد دست آمریکا در تمام این قضایا وجود دارد.
ایشان همچنین به نقش آمریکایی‌ها در ایجاد و تقویت گروه‌های تکفیری با هدف اختلاف‌افکنی در امت اسلامی، ترویج «اسلام اموی و مروانی» و بدنام کردن «اسلام حقیقی» اشاره کردند و افزودند: آمریکایی‌ها ادعا می‌کنند علیه گروه‌های تکفیری ائتلاف تشکیل داده‌اند، در حالی ‌که کار مؤثری علیه آنها انجام نمی‌دهند و طبق برخی گزارش‌ها به این گروه‌ها کمک‌هایی نیز می‌کنند. رهبر انقلاب خاطرنشان کردند: البته گروه‌های تکفیری امروز دامن حامیان‌شان را هم گرفته‌اند، زیرا به قول ما ایرانی‌ها هر که باد بکارد، توفان درو خواهد کرد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در نوعی جمع‌بندی از این بخش سخنان‌شان، آمریکا را به‌وجودآورنده یا تشدیدکننده مشکلات منطقه دانستند و تأکید کردند: ملت‌های منطقه قادر به حل این مسائل هستند و ما ضمن دعوت دولت‌های منطقه، به آنها خاطرنشان می‌کنیم آمریکا قابل اعتماد نیست و به دولت‌های عرب به چشم ابزاری برای حفظ رژیم صهیونیستی و تحقق منافع استکباری خود در منطقه نگاه می‌کند.
ایشان راه‌حل مسائل منطقه را «اتحاد ملت‌ها و دولت‌های مسلمان» و «ایستادگی در مقابل اهداف استکباری آمریکا و برخی دولت‌های اروپایی» خواندند و افزودند: باید این اهداف را شناخت و در مقابل آنها ایستاد و ملت ما نیز در همین مسیر، محکم ایستاده است. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: با وجود همه تلاش‌های آمریکایی‌ها نقشه‌ها و برنامه‌های آنها افشا شده و آمریکا در منطقه روز به روز، رو به ضعف بیشتری است. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای دخالت و دشمنی آمریکا را منحصر به جمهوری اسلامی ایران ندانستند و افزودند: در قضایای اخیر ترکیه، اتهامی قوی وجود دارد که کودتا با تدبیر و تدارک آمریکایی‌ها انجام شده که اگر این مساله ثابت شود، رسوایی بزرگی برای آمریکا خواهد بود. ایشان با اشاره به روابط خوب ترکیه با آمریکا به عنوان متحدی منطقه‌ای، خاطرنشان کردند: آمریکایی‌ها با اسلام و گرایش اسلامی مخالفند، بنابراین در ترکیه نیز که گرایش‌های اسلامی وجود دارد، کودتا به راه می‌اندازند. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: البته این حرکت سرکوب و آمریکا در چشم مردم ترکیه نیز منفور شد و آمریکایی‌ها در عراق، سوریه و نقاط دیگر نیز به همین شکل، رو به ضعف هستند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به وعده قطعی الهی در نصرت یاری‌دهندگان دین خدا افزودند: اگر ملت ایران به این وعده قطعی خوشبین باشد و مقدمات آن را فراهم کند، همه مشکلات برطرف خواهد شد. ایشان در ابتدای سخنان‌شان با اشاره به نزدیک بودن ماه ذیقعده [یکی از ۴ ماه حرام] افزودند: تعبیر ماه حرام به معنای احترام بیشتری است که خداوند برای این ماه‌ها قائل شده و برخی کارها را در آنها حرام کرده است و به علت همین احترام الهی، باید در ماه‌های حرام، با توجه بیشتر به درگاه خداوند روی آورد و در کسب معنویت تلاش بیشتری کرد.
در این دیدار قشرهای مختلفی از مردم استان‌های آذربایجان غربی، اردبیل، سیستان‌وبلوچستان، لرستان، کرمان و کرمانشاه حضور داشتند.

گروه بین‌الملل: ارتش سوریه و نیروهای مقاومت هر دو موج حملات سنگین روزانه و شبانه گروه‌های تروریستی برای شکست محاصره شرق حلب را دفع کردند. به گزارش تسنیم، این حمله شبانه توسط  تروریست‌های جبهه النصره و  از جبهه الراشدین واقع در جنوب غرب حلب به سمت تله العماره ـ الراموسیه انجام شد. عبدالله المحیسنی، سرکرده سعودی جبهه النصره (که به جبهه فتح‌الشام تغییر نام داده است) روز گذشته اعلام کرد «غزوه حلب» برای شکست محاصره مناطق شرقی این شهر آغاز شده و به هر یک از افراد مسلح وعده داد در صورت کشته شدن به هر کدام از آنها 72 حوری تعلق خواهد گرفت اما در پایان روز نخست حملات، این گور بود که به جای حوری انتظار بسیاری از تکفیری‌ها را می‌کشید. بعد از وقوع این حملات شبانه نیروهای مقاومت با استفاده از تیربار سنگین و خمپاره به مقابله با مهاجمان تکفیری برخاستند که باعث شد تعداد زیادی از آنها  کشته و زخمی شوند. در این جبهه نبرد همچنان 5000 فرد مسلح در جبهه‌ای به طول 20 کیلومتر در حال نبرد هستند. طبق اطلاعات یک منبع میدانی، تنها تعداد نیروی عملیاتی جیش‌الفتح در حمله دیشب، حداقل 3500 تن برآورد شده است. علاوه بر این به گفته یک منبع میدانی درگیری‌های شدیدی اطراف مدرسه «الحکمه» واقع در غرب حلب در جریان است که تروریست‌های ترکستانی انتحاری تا اینجا تلفات زیادی داده‌اند. 14 انتحاری (شامل چندین خودرو و تانک انتحاری) در ابتدای عملیات به مواضع ارتش در «مدرسه الحکمه»، «الفیلات»، «الراشدین 4» و «الراشدین 5» حمله کردند. تعدادی از سرکردگان میدانی تروریست‌ها در درگیری‌های غرب و جنوب حلب کشته شده‌اند که «ابومحمد الساری» مسؤول انتحاری‌های احرارالشام در حلب و «ابو شعیب الحموی» از سرکردگان جیش‌الایمان نیز در بین کشته‌شدگان هستند. همچنین 6 دستگاه تانک 17 خودروی نظامی افراد مسلح در حمله هوایی جنگنده‌های سوری منهدم شد و 30 تن از تروریست‌ها کشته شدند. پیش از آن نیز عملیات «حماسه بزرگ حلب» که توسط  تروریست‌های تکفیری محاصره شده در این شهر شمال سوریه از غروب روز یکشنبه به راه انداخته شده تبدیل به افتضاحی بزرگ برای گروه جیش‌الفتح شده بود. موج اول حملات این  گروه  برای شکستن محاصره، از محور جنوبی و جنوب غربی آغاز شد اما با هوشیاری ارتش سوریه و عناصر مقاومت، دفع شد و تلفات سنگینی روی دست تروریست‌ها ماند. همزمان تروریست‌ها اقدام به شلیک ده‌ها موشک و خمپاره علیه اهالی مناطق غربی شهر از جمله حمدانیه، حلب جدیده و... کردند که در ابتدای حملات 11 تن از مردم کشته و ده‌ها تن زخمی شدند. صدها تن از اهالی مناطق غربی حمدانیه و حلب جدید نیز از ترس حملات تروریست‌ها به مناطق شرقی تحت نفوذ جبهه مقاومت فراری شدند.
آزادی 70 درصدی منبج از اشغال داعش
 نیروهای دموکراتیک سوریه از صبح یکشنبه عملیاتی را برای پاکسازی شرق شهر منبج آغاز کردند و موفق شدند پس از 24 ساعت درگیری سنگین تروریست‌ها را از این منطقه عقب برانند. نیروهای دموکرات که بیشتر عناصر آن کرد هستند، مواضع خود را در منطقه النعیمی در شرق منبج تثبیت کردند. گروهی از نیروهای دموکرات نیز  توانستند بخش وسیعی از منطقه «المستوصف و مدرسه الغسانیه» در نزدیکی مرکز شهر را به طور کامل آزاد کنند. با آزادسازی منطقه النعیمی بخش وسیعی از جنوب شرق و شرق شهر پاکسازی شده و کمتر از 30 درصد آن خارج از کنترل نیروهای دموکرات است.

گروه بین‌الملل: کودتای نافرجام 15 جولای علیه دولت رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه نه‌تنها  پیامدهای داخلی از جمله پاکسازی را که شامل ده‌ها هزار قاضی، استاد، نیروی امنیتی، افسران عالی‌رتبه و کارمندان دولتی شده، به دنبال داشت بلکه موجب شد آنکارا گام‌هایی را در 2 سطح منطقه‌ای و جهانی با هدف بازنگری در روابط با کشورها بردارد. به‌نحوی که حمایت یا مخالفت با کودتا به مبنایی برای تعیین خط‌مشی سیاست خارجی دولت اردوغان تبدیل شده است. در همین راستا، تدابیر و اظهارات غافلگیرکننده اردوغان و مقام‌های دولتش این روزها زیاد شده است. بن‌‌علی ییلدریم، نخست‌وزیر و مرد شماره 2 ترکیه بارها درباره بیهوده بودن جنگ در سوریه و ضرورت متوقف کردن حمام خون و بازگشت به سیاست به صفر رساندن مشکلات با همسایگان سخن گفته است. اما اظهارات جنجالی در این‌باره این‌بار از زبان اردوغان بیان شده است و چه‌بسا غافلگیری بزرگ‌تری را شکل دهد. به نوشته روزنامه صباح ترکیه، اردوغان از موضع‌گیری بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه در قبال کودتای نافرجام در ترکیه تقدیر کرده و گفته است که به‌رغم دشمنی خونی که بین او و همتای سوری‌اش بوده اما اسد کودتا را محکوم کرد در حالی که دیگر همپیمانانش از پشت به او خنجر زدند. رئیس‌جمهور ترکیه از مواضع عربستان، آمریکا و اروپا نسبت به کودتای نافرجام انتقاد کرد و گفت: در حالی که ما نیازمند حمایت آنها بودیم آنها از پشت به ما خنجر زدند.  این نخستین‌بار است که اردوغان از همتای سوری‌اش تقدیر می‌کند و این شاخصه‌ای برای بازنگری در روابطش با کشورهای همجوار و کاهش دشمنان و بیشتر کردن دوستانش است. براین اساس، بشار اسد در محکومیت کودتای ترکیه گفته بود: این کودتا بازتاب بی‌ثباتی و تنش‌های داخلی ترکیه و بویژه در سطح اجتماعی است و اینکه در این کشور چه کسی روی کار بیاید، موضوعی داخلی است و وی همانند اردوغان در امور کشورش دخالت نخواهد کرد و نخواهد گفت که اردوغان باید برود یا بماند.
ترکیه به آلمان اعتراض کرد
به دنبال اقدام مقامات آلمان در ممانعت از سخنرانی رئیس‌جمهور ترکیه از طریق ارتباط ویدئویی برای حامیانش در کلن، وزارت خارجه ترکیه دوشنبه کاردار سفارت آلمان را احضار کرد. طبق این گزارش، هزاران تن از طرفداران رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه روز یکشنبه درکلن گرد هم آمدند تا علیه کودتای نظامی نافرجام 15 جولای، اعتراض کنند و اردوغان نیز قصد داشت از طریق کنفرانس ویدئویی در این گردهمایی سخنرانی کند اما دادگاه عالی آلمان در بحبوحه نگرانی‌ها نسبت به اینکه ممکن است تنش‌های سیاسی در ترکیه به آلمان نیز کشیده شود، با سخنرانی سیاستمداران ترکیه مخالفت کرد. پیش‌تر درگیری‌های خشونت‌آمیز میان ترک‌های  ناسیونالیست و کردها در آلمان که خانه بزرگ‌ترین جمعیت ترکیه‌ای‌های اروپا است، رخ داده بود.
رئیس ستاد ارتش آمریکا در اینجرلیک
از زمان کودتای نافرجام در ترکیه، تئوری‌های توطئه فراوانی از طرف این کشور مطرح شده است و یکی از این تئوری‌ها این است که سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) تامین مالی این کودتا را به عهده داشته و یک ژنرال بازنشسته آمریکایی نیز از افغانستان آن را هدایت می‌کرده است. در بحبوحه اتهام‌زنی مقام‌های آنکارا به واشنگتن، ژنرال جوزف دانفورد، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، دوشنبه وارد پایگاه نظامی اینجرلیک در جنوب ترکیه شد و با نظامیان آمریکایی مستقر در این پایگاه هوایی دیدار کرد. به عقیده برخی کارشناسان، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا در سفر خود به ترکیه درباره 5 پرونده با همتای ترک خود و دیگر مقامات ترکیه بر سر میز مذاکره خواهد نشست. کارشناسان با تاکید بر اینکه سفر رئیس ستاد ارتش آمریکا به ترکیه نخستین دیدار نظامیان ارشد 2 کشور در پی کودتای ضد اردوغان است، عقیده دارند مسائل حساسی که موجب تنش میان
2 کشور است در این سفر مورد مذاکره قرار خواهد گرفت. به عقیده آنان، استفاده کودتاچیان از 2 پایگاه اینجرلیک و دیاربکر در جنوب و جنوب شرق ترکیه در جریان کودتا درحالی ‌که نیروهای آمریکایی دراین پایگاه‌ها حضور دارند، چگونگی همکاری 2 کشور پس از این در مبارزه با داعش، اختلافات 2 کشور بر سر حمایت آمریکا از کردهای سوریه موسوم به اتحاد دموکراتیک و شاخه نظامی آن که از نظر دولت ترکیه گروهی تروریست و همدست «پ‌ک‌ک» است، موضوع استرداد فتح‌الله گولن که از سوی دولت ترکیه به عنوان رهبر جماعت نور و عامل اصلی کودتای اخیر ترکیه معرفی شده و ارتباط احتمالی محافل آمریکایی با کودتای ترکیه، 5 پرونده‌ای است که در کیف رئیس ستاد ارتش آمریکا خواهد بود. اردوغان جمعه گذشته به اظهارات یک مقام بلندپایه ارتش آمریکا که از پاکسازی‌های گسترده در میان سران ارتش ترکیه ابراز نگرانی کرد، گفت: اینها با اظهارات خود نشان می‌دهند که در قبال کودتای نافرجام، در کجا ایستاده‌اند. رئیس‌جمهوری ترکیه با متهم کردن فرمانده آمریکایی به اظهارنظر در ورای اختیارات و مسؤولیت خود، گفت: متاسفانه اینها به جای اینکه از مردم و دولت ترکیه به خاطر ایستادگی شجاعانه در قبال کودتا تقدیر و تشکر کنند، در کنار کودتاگران می‌ایستند.
ترکیه در افغانستان می‌ماند؟
در حالی‌که فرضیه‌هایی مبنی بر مشارکت یک ژنرال آمریکایی مستقر در افغانستان در کودتای ترکیه وجود دارد، ادامه ماموریت ارتش ترکیه در افغانستان سوال‌برانگیز شده است. روزنامه حامی دولت ترکیه در گزارشی اعلام کرد که این کودتا توسط سازمان سیا حمایت مالی شد و همچنین توسط ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا با استفاده از تلفن از افغانستان هدایت می‌شده است. پیش از این، جان نیکلسون، فرمانده ارشد نیروهای آمریکایی و ناتو در افغانستان اعلام کرد که کودتا در ترکیه هیچ تاثیری بر حمایت آمریکا از افغانستان و جنگ علیه طالبان ندارد. همچنین چند روز پس از کودتای ترکیه، جوزف دانفورد، رئیس ستاد ارتش آمریکا به افغانستان سفر کرد و با فرمانده ارشد نیروهای آمریکایی و ناتو در این کشور درباره اوضاع ترکیه بحث و گفت‌وگو کرد. برخی کارشناسان بر این باورند که کودتای اخیر در ترکیه بر توانایی‌های ارتش این کشور برای اجرای وظایف خود در ماموریت‌های خارجی از جمله ناتو در افغانستان تاثیر منفی می‌گذارد. براساس وب‌سایت ناتو، ترکیه 523 نظامی در افغانستان دارد که بیشتر آنها در پایگاه مرکزی در کابل مستقر هستند. کارشناسان بر این باورند که احتمال آن می‌رود تا ترکیه مانند عراق نیروهای خود از افغانستان را خارج کند. ترکیه از سال 1952 میلادی عضو ناتو شد و نظامیان این کشور در کنار نیروهای آمریکایی در افغانستان نیز حضور دارند.

اسد: سوریه در مرحله حساسی از تاریخ قرار دارد
گروه بین‌الملل: رئیس‌جمهور سوریه به مناسبت هفتاد و یکمین سالروز تاسیس ارتش سوریه اعلام کرد سوریه امروز در مرحله حساسی از تاریخ قرار دارد که نیازمند هوشیاری، آمادگی و تلاش بیشتر برای تحقق پیروزی است. وی خطاب به ارتش این کشور گفت: پیش از 5 سال گذشته تا امروز شما در مقابل بدترین هجمه تروریستی در طول تاریخ کشور و در مواجهه با طرح‌های استکباری و سلطه‌جویانه قدیم و جدیدی هستید که همه مقابل عزت، بازدارندگی، وحدت و پایداری ما ساقط شده‌اند.  بشار اسد خطاب به نیروهای مسلح سوریه اظهار داشت: شما امروز با عزم محکم و انگیزه‌ای بی‌سابقه و با ایمان به حتمی بودن پیروزی به انجام وظایف ملی خود ادامه می‌دهید و ثابت کرده‌اید پیروزی‌های‌تان در مناطق متعدد سوریه تصادفی و اتفاقی نبوده، بلکه دلیل قاطعی بر این است که ارتش سوریه قدرتمندترین نیرو برای مبارزه با تروریسم و نابودی آن است.

محمد زعیم‌زاده: 1- روز سه‌شنبه هفته گذشته در کنار دوستان‌مان در «وطن‌امروز» نبودم اما آنچه درباره فتح دفتر وطن و بیرون ریختن اسباب و وسایل‌شان شنیدم سکانس طلایی قسمت اول شهرزاد را در ذهنم تداعی کرد. سکانسی که در شلوغ‌بازی‌های اراذل و اوباش در مرداد 32، دفتر یک روزنامه منتقد مورد تفقد قرار گرفت و بر سر «فرهاد دماوندی» آن آمد که دیدید. هر چقدر هم در تاریخ بررسی کردم از آن روزگار تا حالا چنین برخوردی را با هیچ روزنامه‌ای نیافتم. در واقع  آخرین مدال به خیابان ریختن وسایل یک روزنامه بر سینه جناب شعبان مغزدار و گروه هفت‌کچلون درخشیده بود.
فعلا با محق بودن «وطن‌امروز» یا آن نهاد خاص در ماجرای اجاره‌بها کاری ندارم اما اگر یک روزنامه مستقل غیردولتی و اتفاقا منتقد درباره اجاره‌بها با متولی ساختمانش به مشکل خورد، فارغ از اینکه حق با کیست، آیا این درست است که اسباب و اثاثیه‌اش را در خیابان ولو کنیم؟ این با کدام منطق جامعه مدنی و آزادی بیان قابل توجیه است؟ رسانه و روزنامه مگر نباید زبان گویای جامعه باشد؟ آیا این برخوردها موجب لالی یا حداقل لکنت رسانه‌ها نمی‌شود؟ آیا اینگونه نواختن رسانه‌های منتقد، به یک‌سویه کردن جریان اطلاع‌رسانی در جامعه نمی‌انجامد؟ وقتی رکن چهارم دموکراسی را اینگونه تبر زدی چگونه قرار است چهارپایه دموکراسی مستقر بماند؟
2- خوشحالی مسعود بهنود و بی‌بی‌سی از تعطیل شدن «وطن‌امروز» هر چند موقت و یک روزه، برگ زرین دیگری برای این روزنامه است. بهنود آنقدر خوشحال است که حتی برای نمایش خبر تعطیل شدن «وطن» دم خروسش بیرون می‌زند و از تیتر معروف «خبر مرگش» برای این کار استفاده می‌کند، یعنی اینکه کنایه وطن به آل‌سعود آنقدر برای بهنود و شرکا و آن وزیر فرهنگ کذایی که از منتفعان خانوادگی بورس‌های سعودی و ضیافت جنادریه است، سنگین آمده که برای تعطیلی وطن لحظه‌شماری می‌کرده است.
ذوق‌زدگی بهنود و شرکا از این اتفاق چندان جای تعجب نداشت اما برای برخی رفقا که نگاه صنفی‌تری به مساله مطبوعات و حوزه روزنامه‌نگاری داشتند، ادامه خط مبتذل مسعود بهنود و بی‌بی‌سی در برخی رسانه‌های داخلی از جمله خبرگزاری‌های دولتی که کباده دفاع از آزادی بیان و گردش آزاد اطلاعات می‌کشند، مقداری عجیب بود. رفقایی که خیلی دقیق نمی‌دانستند مساله آزادی و آزادی بیان برای رسانه‌های زنجیره‌ای و چپ‌های نادم و لیبرال‌های نیم‌بند نه یک مساله واقعی و مبنایی بلکه یک دعوای کار راه‌انداز انتخاباتی است و «زنده باد مخالف من» تنها تیتر خوبی برای پوسترهای تبلیغاتی!
3- مساله آزادی برای جماعت چپ‌های نادم هیچگاه یک مساله مبنایی نبوده است؛ آنها که در دهه 60 بنا به اقتضائات زمانه و لزوم ماندن در قدرت حرف از ولایت مطلقه فقیه حداکثری و «جنگ جنگ تا رفع فتنه از عالم» می‌زدند، در دهه 70  با مصادره مولفه‌های گفتمانی خود توسط جریان راست و همچنین اثرات دولت اقتدارگرای هاشمی رفسنجانی سراغ گفتمان اجاره‌ای آزادی رفتند؛ گفتمانی که آنها چه در سال‌های حکمرانی و چه غیر از آن در نظر و عمل هیچ پایبندی به مولفه‌هایش نداشتند.
به لحاظ نظری آزادی از نگاه نئولیبرال‌های چپ تنها در حیطه «آزادی من» معنا پیدا می‌کرد و چون توجه به آزادی «جز من» هزینه‌زا بود، راهی به ادبیات و سیاست‌های اعلامی و اعمالی آنها نداشت. رسانه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب حق کشیدن کاریکاتور آیت‌الله مصباح را داشتند ولی آیت‌الله مصباح‌یزدی حق مناظره با آنان درباره دعاوی جریان سروش را نداشت. شورای نگهبان حق نظارت بر انتخابات شورای شهر را نداشت همان‌طور که شهردار منتخب همان شورای شهر حق حضور در جلسات هیات دولت را نداشت! روزنامه‌های زنجیره‌ای حق داشتند مجوز تظاهرات علیه خدا و به موزه فرستادن امام و... را تیتر یک کنند اما صدا و سیمای جمهوری اسلامی حق نداشت تصاویری از کنفرانس خیانتبار برلین را پخش کند و وقتی تصاویری محدود از آن را پخش کرد رئیس صدا و سیما از ورود به جلسات هیات دولت منع شد. تشکل‌های دولت‌ساخته حق داشتند در تریبون‌های‌آزاد قیام حضرت اباعبدالله(ع) را یک دعوای خانوادگی بخوانند اما همزمان اندک تشکل‌های انقلابی و مستقل باقیمانده در دفتر تحکیم وقت تهدید و اعضای‌شان با احکام سنگین کمیته انضباطی مواجه می‌شدند و از طریق خانواده‌ها تحت فشار قرار می‌گرفتند. شعار توسعه سیاسی و «دانشگاه، چشم نگران جامعه مدنی» داده می‌شد اما همزمان هر مخالفتی در نطفه خفه می‌شد؛ عده‌ای با لفظ «آدم ‌باش! میدم بیرونت کنند» و عده‌ای با «تهدید به برخورد امنیتی» توسط وزیر علوم دموکراسی‌خواه، جناب آقای دکتر معین. این در حالی بود که همه اینها در رسانه‌های اصلاح‌طلب سانسور می‌شد. همان‌طور که نقدهای اساسی به دولت و مناظره‌های نظری جدی مانند مناظره‌های رحیم‌پور و حجاریان در روزنامه‌های زنجیره‌ای سانسور می‌شد و در عوض سخنان تقطیع شده فلان امام جمعه تا حد ممکن ضریب پیدا می‌کرد. همان‌طور که هیچ روزنامه اصلاح‌طلبی ننوشت که در تاریخ ایران تاکنون 3 نهاد که با رای مردم بر سر کار آمده‌اند چگونه منحل شده‌اند؟ اولی مجلس شورای ملی با چکمه‌ها و توپخانه لیاخف، دومی مجلس شورای ملی با دستور جناب مصدق و سومی هم شورای شهر اول هم‌سو با دولت توسط اصلاح‌طلبان! همچنان که حالا خبر شکایت دولت از تشکل‌های دانشجویی به خاطر چند علامت تعجب در رسانه‌های‌شان سانسور می‌شود. انتظار عمل مبنایی به شعار آزادی از جریانی که در اوج بی‌هویتی است و در عمل تبدیل به رحم اجاره‌ای جریان راست سنتی شده و برای ریاست مجلس همان علی لاریجانی که روزی به جلسه هیات دولت اصلاحات راه پیدا نمی‌کرد مارش پیروزی می‌زند، انتظاری بیهوده است.

سعید حاجی‌پور*: «وقتی تحریم بود عزت نبود، برجام اول عزت برای ما آورده است. ما این را می‌گوییم آثار برجام؛ نمی‌دانم دیگران چه می‌گویند و چه می‌فهمند. ما باید همراه شویم و «نمی‌توانیم» مقابل این قدرت‌های بزرگ بایستیم آن هم با شعارهایی که توخالی است».
این جملات بخشی از صحبت‌های رئیس‌جمهور محترم در همایش سالگرد تأسیس شرکت ملی گاز است. بیان این جملات صریح و شفاف از سوی جناب ایشان که نشانگر اعتقادات و نوع نگرش ایشان به مسائل مملکت است جای تشکر و قدردانی دارد. با بیاناتی از این قسم تحلیل مسائل و عملکرد دولت برای جماعتی ـ که در برخی امور متحیر نوع رفتار و کردار دولتمردان می‌شوند ـ آسان خواهد شد. لکن این دیدگاه نه‌تنها در بدنه دولت، بلکه در بخش‌هایی از قوه مقننه، اصحاب رسانه‌، جامعه‌ دانشگاهی و بخش‌های دیگر حکومت حضور دارد و با قوت دنبال و تبلیغ می‌شود. به چند نمونه از خروجی‌های این تفکر توجه کنید.
برای حقیر اقتصاد‌خوانده همواره جای سوال بود چرا از سوی اساتید و بزرگان علم اقتصاد کشور ـ که سال‌های متمادی از بودجه مملکت و بیت‌المال ارتزاق کرده‌اند ـ پیشنهاد و راه‌حلی برای رفع مشکلات ناشی از تحریم مطرح نمی‌شود. البته نباید این گزاره را به عموم تعمیم داد، لکن اکثریت این جماعت توجه خاص و دقیقی به این امر نداشته‌ و بسیار عادی از کنار آن گذر کرده‌اند. شاهد مثال این مدعا سیاهه عناوین مقالات و پایان‌نامه‌های اقتصادی منتشر‌شده در چند سال اخیر است که اگر با دوران مشابه قبل از آن مقایسه شود تغییرات محسوسی در آن مشاهده نمی‌شود.
شاید بتوان این بی‌توجهی را بزرگ‌ترین تناقض نظام علمی کشور نام نهاد. جماعتی که برای رفع نیازهای کشور تربیت شده‌اند و از محل بودجه عمومی درآمد کسب می‌کنند به‌سادگی از کنار مشکلات کشور می‌گذرند. اندک افراد این جماعت که توجهی به امور از خود نشان می‌دهند نیز با دودوتا چهارتا‌های معمول اقتصادی در نهایت چاره‌ کار رفع تحریم را در توافق با طرف غربی می‌دانستند. یعنی اقتصاددانی که قرار بود برای یک مشکل اقتصادی راه‌حلی علمی ارائه دهد ناتوان از پاسخ، پیشنهادی سیاسی ارائه می‌کند. بسیاری از کسانی که امروز در همایش‌های رنگارنگ اقتصاد مقاومتی و جهاد اقتصادی شرکت می‌کنند تا دیروز توافق به هر قیمتی را فریاد می‌زدند و مشکل اصلی اقتصاد مملکت را تحریم و راه رفع آن را توافق می‌دانستند. این جماعت، حاصل نگاه «ما نمی‌توانیم» در بدنه علمی کشور هستند.
در بعد اجرایی، پسابرجام پر است از مواردی که «ما نمی‌توانیم» را فریاد می‌زند. به‌عنوان مثال دولت محترم بی‌توجه به پیشرفت‌های چشمگیر صنعتگران و متخصصان داخلی در یک اقدام عجیب و در سکوت خبری اقدام به عقد قرارداد احداث نیروگاه برق 5 هزار مگاواتی با شرکت ترکیه‌ای یونیت‌اینترنشنال کرده است. براساس این قرارداد 10 درصد ظرفیت تولید برق حرارتی کشور به این شرکت واگذار می‌شود. در اوضاعی که تولید‌کنندگان داخلی برق 12 هزار میلیارد تومان از وزارت نیرو طلب دارند ـ در تبعیضی آشکارـ در این قرارداد دولت به طرف ترک تضمین می‌دهد اگر وزارت نیرو قادر به پرداخت مبالغ قرارداد نشد، وزارت اقتصاد و در نهایت بانک مرکزی این مبالغ را پرداخت خواهند کرد.
به نمونه‌ای دیگر اشاره کنیم: علاقه‌ وافر دولت جهت عقد قرارداد با شرکت نفتی توتال عجیب و شگفت‌آور است. شرکتی که با بدعهدی تمام در دوران تحریم خلف وعده کرد و قبل از آن نیز در میادین مشترک با قطر ضررهای هنگفتی به ما وارد کرده است چرا باید در صدر لیست شرکت‌های نفتی طرف قرارداد در پسابرجام باشد. ورود سرمایه خارجی در توسعه میادین نفت و گاز کشور قابل قبول است اما ورود خارجی‌ها به بهای نابودی صنعت داخلی به‌هیچ وجه قابل توجیه نیست. این علاقه به حضور خارجی‌ها و عدم‌توجه به صنعتگران داخلی نشان از دیدگاه «ما نمی‌توانیم» در بدنه تصمیم‌گیری دولت است.
اینکه چطور جناب رئیس‌جمهور «عزت» و «استقلال» کشور را با «ما نمی‌توانیم» جمع می‌کند خود یک تناقض آشکار است که باید از سوی ایشان تشریح شود. لکن باید یادآور شد هرآنچه امروز مایه آبرو، عزت و استقلال جمهوری اسلامی در جهان شده است ناشی از اعتماد به نفس، خودباوری و اعتقاد جوانان این مملکت به شعار «ما می‌توانیم» است نه سازش با قدرت‌های بزرگ، که اگر این چنین بود امروز نه از صنعت هسته‌ای خبری بود که منتهی به برجام تابان شود و نه از صنعت دفاعی که امروز امنیتی را برای این مرز و بوم به ارمغان بیاورد.  
*کارشناس ارشد اقتصاد

مرتضی اسماعیل‌دوست: امروز سینمای انیمیشن، یکی از گونه‌های پرمخاطب سینمای جهان محسوب می‌شود و در ماه‌هایی متوالی در رده‌های بالای جدول پرفروش‌ها قرار گرفته است اما این‌ گونه سینمایی در ایران همانند بسیاری از ژانرها و مباحث مختلف دیگر به شکلی مغفول و بی‌پشتوانه به سر می‌برد. از این‌ رو در ادامه میزگردهای آسیب‌شناسانه سینما سراغ اهالی سینمای انیمیشن رفتیم تا در گفت‌وگویی چالشی به دنبال نقادی و طرح مباحث کارشناسانه جهت بهبود شرایط فعلی باشیم. در گفت‌وگوی پیش ‌رو از وجود «بهرام عظیمی» کارگردان مطرح و داور بسیاری از جشنواره‌های انیمیشن، «هادی محمدیان» کارگردان فیلم «شاهزاده روم» و «روانبخش صادقی» کارشناس و یکی از افراد مرتبط با بدنه مدیریتی حوزه انیمیشن بهره بردیم که امید به تأثیرگذاری آن است.
***
 در این سال‌ها حوزه انیمیشن به لحاظ فعالیت، جهش یافته است؛ با این وجود به نظرتان تعداد مؤسسات فعال در حوزه انیمیشن کشور کفایت می‌کند؟
صادقی: اصولا نوع فعالیت و شرایط انیمیشن در کشور فراز و فرودهای بسیاری داشته است اما با همه تلاش‌های برخی افراد علاقه‌مند به این حوزه، باز هم نمی‌توان از شرایط موجود راضی بود. وضعیت نامساعد مالی و گرایش همراه با وابستگی انیمیشن به حوزه تلویزیون در سال‌های اخیر موجب مشکلاتی شده است. برخی فعالان بخش خصوصی هم در واقع سفارش‌گیرندگان بخش‌های دولتی هستند و به نوعی وابسته‌اند. وضعیت اقتصادی هم حتما در نوع فعالیت تولیدکنندگان انیمیشن موثر بوده است و فضاها را تغییر می‌دهد. در شرایط فعلی بچه‌ها به دنبال این هستند که به سختی در بخش خصوصی آثاری را تهیه کنند.
 آثار انیمیشن ایران در برخی رویدادهای جهانی هم مورد توجه قرار گرفته است.
صادقی:  من اعتقاد دارم انیمیشن می‌تواند در میان هنر رسانه‌های ایران به عنوان صنعتی پیشرو حتی جهانی شود. با توجه به گونه‌های جدیدی از شکل و محتوای انیمیشن، این حوزه دوباره دارد جان می‌گیرد. برخی‌ موفقیت‌های جهانی داشته و برخی هم با توجه به موقعیت‌های تازه‌ای که ایجاد شده درصدد تولید انیمیشن هستند.
محمدیان:  به نظر بنده وضعیت تولید انیمیشن در ایران اسفناک است و اصلا راضی‌کننده نیست. ما تعداد کمی آثار انیمیشن قابل توجه در ایران داریم. من اعتقاد به بهتر شدن شرایط ندارم. گاهی برخی موفقیت‌ها باعث ذوق‌زدگی افرادی می‌شود. در صورتی که اگر فیلمی هم موفق بوده بر اثر خلاقیت فردی و گروهی بوده است که براساس دغدغه‌ای که دارند، حرکت موثری انجام داده‌اند.
 پس استقبال قابل توجه از فیلم «شاهزاده روم» هم موجب تغییر فضای فکری متولیان و تهیه‌کنندگان درباره ارزش‌های انیمیشن نشد تا رغبت لازم برای سرمایه‌گذاری در این حوزه را به دنبال داشته باشد؟!
محمدیان: من در موسسه «هنر پویا» شرایط مالی را دنبال نمی‌کنم و وضعیت کاری ما براساس برنامه‌ریزی‌های گروهی، بهتر از دیگران است. با توجه به شرایط فعلی هم نمی‌توان به این نتیجه رسید که اوضاع انیمیشن بهتر شده است. از طرفی من اعتقادی به دولتی بودن انیمیشن ندارم و اصلا نیازی به حضور آنها نیست. شاید من آدمی نیستم که حقوق دولتی بگیرم!
 این نگاه شما براساس ناامید شدن از نقش‌آفرینی مؤثر مدیران دولتی فرهنگ بوده است؟!
محمدیان: به نظرم همین که کاری به تولید انیمیشن نداشته باشند، کافی است! متولیان دولتی فقط باید شرایط مناسب را برای اکران انیمیشن فراهم کنند و تولید، ارتباطی به آنها ندارد و باید بخش خصوصی این کار را انجام دهد. باید زیرساخت‌های لازم برای اکران مناسب فیلم‌های انیمیشن ایجاد شود. از طرفی فیلمی که بخواهد وابسته به پول نفت و جیب دولت باشد و توانایی جذب مخاطب را نداشته باشد، ارزشی ندارد. آنها که منتظر اقدام دولت هستند، انگیزه‌ای برای قرار گرفتن در رقابت فروش نخواهند داشت. فیلمساز باید نسبت به مسائل روز دغدغه داشته باشد و با فکری خلاقانه به ساخت آثار دست بزند. برخی‌ دغدغه دارند اما فضای مناسب برای کار وجود ندارد و باید دنبال اسپانسر برای تولید باشند.
 شاید واهمه بازگشت سرمایه همچنان در ایران وجود دارد، در حالی که در میان آثار هالیوودی و حتی در انیمیشن‌های اکران‌شده ایرانی می‌توان نمونه‌های پرفروش بسیاری را پیدا کرد!
محمدیان:  بله! در سینمای جهان شاهدیم انیمیشن در فیلم و سریال و بخش‌های مختلف درآمدزا بوده است. آنها منتظر سرمایه‌گذار دولتی نیستند. البته خصوصی شدن سینما هنگامی است که کمپانی‌های تولید به لحاظ درآمدی بتوانند روی پای خود بایستند. زمانی که شما از جیب خود خرج می‌کنید برای بازگشت آن دغدغه خواهید داشت. باید در فضایی برابر رقابت شکل بگیرد و همه تلاش کنند و در نهایت هر کدام که مخاطب بیشتری دارند، برنده این رقابت خواهند بود. مشکل انیمیشن ایران همین موسسات دولتی هستند که دغدغه مخاطب ندارند. شما کارنامه آنها را بررسی کنید که چقدر تولید داشتند و اصلا کارهای تولیدی‌شان چه سرانجامی یافته است؟! کلی نیرو دارند و حتی می‌آیند با مبالغ بیشتر افرادی را از موسسات خصوصی با خود می‌برند اما در نهایت چه عایدی برای انیمیشن ایران داشته‌اند؟
 آقای عظیمی! شما به عنوان یکی از فعال‌ترین افراد حوزه انیمیشن که تجربه همکاری با بخش دولتی و تلویزیون را داشته‌اید و در بخش خصوصی نخستین فیلم بلند سینمایی انیمیشن را با نام  «تهران 1500» ساختید، چه برداشتی از نقش‌آفرینی دولت در این حوزه دارید؟
عظیمی: به نظرم همان‌طور که آقای محمدیان گفتند، اگر هم قرار است دولت حمایتی از آثار انیمیشن داشته باشد باید بیشتر هنگام اکران فیلم صورت بگیرد که تبعیضی با فیلم‌های دیگر به وجود نیاید. البته من تنها یک کار برای موسسه صبا ساختم و در این سال‌ها خیلی از سفارشات دولتی را رد کردم. اتفاقا خیلی از آثار خوب و مورد توجه مردم، آنهایی بوده که دخالتی از طرف دولت نبوده است و من از ابتدا به آنها گفتم در روند تولید نباید دخالت کنند، چرا که من مشکلات و مسائل فیلم خود را بهتر می‌دانم. به نظرم مشکل امروز انیمیشن ایران بودجه و مسائل مالی نیست که چه کسی سرمایه‌گذاری کند. متاسفانه بزرگ‌ترین ضربه‌ای که دولت می‌زند، ممیزی‌هایی است که انجام می‌دهد؛ در واقع دخالت‌های بیهوده‌ای که برای فیلم‌ها پیش می‌آید.
 یعنی ساخته نشدن فیلم «ابرقهرمانی از نازی‌آباد» شما که چند سالی معلق مانده به دلیل شرایط مالی نبوده است؟!
عظیمی: ساخته نشدن این فیلم واقعا به دلیل شرایط مالی نبوده است. بعضی وقت‌ها برای اینکه از سوال‌هایی که درباره فیلم  «ابرقهرمانی از نازی‌آباد» می‌شود به نوعی فرار کنم، عنوان می‌کنم پول نیست! چون نمی‌خواهم درباره مشکلات آن صحبت کنم. من اصلا برای ساخت فیلم «ابرقهرمانی از نازی‌آباد» قرارداد 15 میلیون دلاری با چینی‌ها دارم و آنها واقعا پای کار هستند. من سالی 2 بار به چین می‌روم و همه استودیوهای‌شان را دیده‌ام و باز هم 2 ماه دیگر به آنجا خواهم رفت. همیشه به بچه‌ها می‌گویم اگر کاربلد باشند، بیکار نمی‌مانند. اگر شما دیدید انیماتوری کار ندارد و نق می‌زند، به شخصیت و توان خودش بازمی‌گردد. تمام بچه‌های خلاق انیمیشن در همه بخش‌ها فعال هستند. مثلا ما یک نورپرداز جوان و خوب در کرج داریم که برای اینکه در پروژه‌تان حضور یابد باید در نوبت باشید!
 پس به لحاظ پتانسیل‌های انسانی کمبودی در کشورمان وجود ندارد. حتی صادرکننده انیماتورهایی خلاق برای موسسات مطرح انیمیشن هم بوده‌ایم.
عظیمی: بچه‌های خلاق وجود دارند و عده‌ای هم مهاجرت کردند و در همه زمینه‌ها می‌توان افرادی بااستعداد را در سراسر کشور پیدا کرد. من می‌دانم مثلا 2 مدل‌ساز خوب در مشهد و یک انیماتور خوب در همدان هست اما جمع کردن آنها مهم است.
 یعنی مدیریت و ساماندهی در حوزه انیمیشن را مهم‌ترین مساله می‌دانید!
عظیمی: یک مثالی درباره مدیریت انیمیشن در چین می‌زنم، چرا که از همه سیستم کاری آنها اطلاع دارم. چند سال پیش یک کمپانی تازه‌تاسیس چینی خواست انیمیشن تولید کند و به دنبال نیرو بود. نخستین کاری که کرد این بود که بخشی از برج 20 طبقه موسسه‌ای را تبدیل به محل خوابگاه نیروهای استخدام‌کرده‌اش کرد تا بچه‌هایی که اهل همان شهر هستند تا شب در موسسه بمانند و بعد به خانه رفته و صبح برگردند و آنهایی که از شهرها و کشورهای دیگر آمده‌اند هم، بعد از کار در همان محل مستقر شوند.
 دقیقا همچون باشگاهی که به شکلی برنامه‌ریزی‌شده نیروهای خود را هدایت می‌کند.
عظیمی: دقیقا! این بهترین حالت برای مدیریت یک مجموعه می‌تواند باشد. در حالی که بچه‌های انیمیشن ایران پراکنده هستند و از طرفی سیستم آموزش انیمیشن در کشورمان هم درست نیست. شما خروجی تحصیلکرده‌های انیمیشن را بیاورید و یک تست از آنها بگیرید تا ببینید چقدر از این فضا دور هستند! خیلی‌ها نمی‌توانند به شکل عملی کار کنند و اوج کارشان پایان‌نامه است. تازه! هنگامی که به پروژه‌ای ملحق می‌شوند از همان  ابتدا می‌خواهند کارگردانی کنند. در واقع همه فکر می‌کنند تنها کار ممکن در انیمیشن، کارگردانی است.
محمدیان:  مشکل اینجاست که ما کمپانی‌های قدرتمند و موثری در صنعت انیمیشن‌سازی نداریم. برای ساخت یک انیمیشن خوب نیاز به تیمی دارید که سال‌ها با آنها کار کنید و به یک انسجام مطلوب برسید. ما باید کمک کنیم موسسات خصوصی فعالی به‌وجود آمده و ایجاد درآمد کنند.
 چنین تجربه‌ای را شما در موسسه «هنر پویا» دارید.
محمدیان: بله! ما برای 3 اثر بعدی خود هم در اتاق فکر موسسه برنامه داریم. باید مخاطب را در نظر گرفت. مثلا برای فیلم جدید خود درباره فیلمنامه که یکی از نقیصه‌های سینمای انیمیشن است کلی کار کردیم. ما تا زمانی که مخاطب را داشته باشیم، شکست نخواهیم خورد. البته ساخت انیمیشن کار دشواری است و نیاز به برنامه‌ریزی بالایی دارد و تا زمانی که موسسات خصوصی شکل نگیرد و دغدغه ساخت وجود نداشته باشد نه تولیدی شکل می‌گیرد و نه رقابتی در سینما به‌وجود می‌آید.
صادقی: درباره حمایت دولت، من هنوز اعتقاد دارم دولت باید در صحنه رشد و پا گرفتن انیمیشن با حمایت‌های مختلف حضور داشته باشد. هنوز دولت باید از این «هنر- صنعت» حمایت مالی در حد و حدود کلان داشته باشد و شرایط مناسبی را برای تولید و پخش با اعطای تسهیلات مناسب و معافیت‌های مختلف ایجاد کند. اینکه حمایت‌های دولتی به یکباره حذف شود صحیح نیست و بیشتر و بهتر هم باید بشود. بسیاری از کسانی که این عقیده را ابراز می‌کنند در آغاز راه‌شان با حمایت‌ها و به گونه‌ای با سفارشات دولتی رشد کردند و تثبیت شدند!
 برخی آثار تولیدی انیمیشن تنها رونمایی شده و بعد به بایگانی می‌پیوندد؛ آقای صادقی! شما در مقطعی که در مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی فعال بودید، آثاری را تولید کردید که انگار برای مخاطبانی خاص بود!
صادقی: تا پایان سال گذشته که در مرکز بودم بیشتر به دنبال تولید آثار کوتاه و هنری بودیم که مخاطبان خود را هم داشته و دارد و بروز نتیجه‌اش زمانبر است. البته شرایط نامناسبی برای توزیع و اکران فیلم‌های کوتاه تولیدی وجود دارد اما بحث من این است که باید به شکلی هدفمند اقدام به برنامه‌ریزی و از تجربیات کشورهای همسو و موفق در این زمینه استفاده کنیم. ما باید باور کنیم مشکلاتی وجود دارد، مثلا من معتقدم در زمینه نیروی موثر کمبود وجود دارد و به مساله مهم آموزش نیروها توجه نشده است. فیلمسازی که می‌خواهد انیمیشن بسازد باید تعداد مناسبی نیرو در اختیار داشته باشد که اینگونه نیست. چین در سال 2009 میلادی 12 هزار نیرو در صنعت انیمیشن خود داشت. ما نباید خودمان را با هالیوود مقایسه کنیم بلکه باید براساس فضای زیست خودمان برنامه‌ریزی کنیم. سیستم آموزشی انیمیشن در کشورمان باید بازنگری شود. به نظرم ما نیاز به متولی آگاهی داریم که بتواند به انسجام این هنر- صنعت کمک کند.
 به نظرتان وزارت فرهنگ قابلیت این را دارد که متولی پیشبرد برنامه‌های کلان صنعت انیمیشن شود؟
صادقی: به نظرم حتی می‌تواند نهادی والاتر مثل نهاد رهبری در این زمینه ورود کند و خط‌مشی دهد. ببینید! انیمیشن مدیومی است که چه به لحاظ کارکرد فرهنگی و چه اقتصادی می‌تواند به نفع نظام باشد. در تولید ناخالص ملی و در بحث اشتغالزایی کشور کمک کند.
ارزش‌های انیمیشن بسیار بالاست و باید حمایت‌های کلانی از آن شود اگرنه اقدامات کوچک جوابگو نیست. اکثر کشورهایی که در انیمیشن رشد کردند متولیان بزرگی داشتند. ما تجربه بالایی نداریم و باید بتوانیم به سمت خلاقیت در ساخت انیمیشن برویم. اقدامات خلاقانه امثال «محمد ابوالحسنی» در تولید انیمیشن «دیرین‌دیرین» باید توسط افراد دیگر دنبال شود. باید زیرساخت‌های انیمیشن‌سازی را در کشور درست کنیم. ما الان جلساتی در معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری درباره سند چشم‌انداز صنعت انیمیشن کشور داریم که امیدوارم برای حضور انیمیشن در برنامه ششم توسعه کمک کند. انیمیشن باید در برنامه‌های کلان وارد شود و اسناد و قوانین بالادستی در حمایت از آن تصویب شود.
 در برنامه ششم توسعه ردیفی برای انیمیشن هم در نظر گرفته شده است؟
صادقی: به هر طریقی دنبال شناساندن و اشاره به انیمیشن در متمم برنامه ششم توسعه هستیم که می‌تواند همراه با اتفاقات خوبی برای انیمیشن باشد. امیدوارم مبحث انیمیشن به هر شکلی در این متمم وارد شود.
 این برنامه‌ها تنها روی کاغذ و در میان سخنان مسؤولان فرهنگی جاری می‌شود یا جنبه کاربردی هم خواهد یافت؟ برای نمونه باید به وعده‌های آقای «ایوبی» درباره توجه به حوزه انیمیشن در سال 94 اشاره کرد که نتیجه‌اش تبدیل شد به برخورد نامناسبی که در جشنواره فیلم فجر پارسال نسبت به انیمیشن شد!
صادقی: به نظرم هنگامی که سال گذشته آقای ایوبی صحبت از «سال انیمیشن» کرد، این موضوع با توجه مناسبی در جشنواره فجر همراه شد که برای نخستین‌بار 8 فیلم ورود کرده و داوری تخصصی و مستقل شدند، در صورتی که سال پیش از آن از آثاری مانند «شاهزاده روم» و «مبارک»، صرفاً تقدیر نه چندان باارزشی شده بود!
 اما در همین جشنواره سال گذشته شاهد بودیم جایزه‌ای تشریفاتی به یک انیمیشن داده شد و حتی موجب اعتراض محمدامین همدانی، برنده جشنواره فیلم فجر شد!
صادقی: ایرادی ندارد که همه نظر بدهند و حتی انتقاد کنند، فیلمساز حق دارد اعتراض کند و نظرش را بدهد اما من از شرایط انیمیشن در جشنواره سال پیش نسبت به گذشته دفاع می‌کنم.
 خودتان عضو هیات انتخاب جشنواره بودید!
صادقی: من در جشنواره فعال بودم اما واقعیات را می‌گویم. به نظرم سال 93 بدترین نوع برخورد با انیمیشن شد چون 2 کار باارزش و مهم را در آن سال داشتیم که در جشنواره به درستی دیده نشدند. برخوردی که سال 94 صورت گرفت، خیلی بهتر بود. من سال 94 همین مساله را به آقای ایوبی گفتم که باید در سالی که به عنوان انیمیشن در نظر گرفته‌اید واقعا به این حوزه اهمیت بدهید. البته ما فرصت چندانی برای کار نداشتیم و به دنبال این بودیم که آثار انیمیشن را در جشنواره به شکلی مستقل و با کارشناسان تخصصی انیمیشن داوری کنیم اما فراخوان اعلام شده بود. این قول را هم گرفتیم که برای سال 95  برنامه‌ریزی بهتری صورت گیرد و بخش مجزایی با اعطای سیمرغ جشنواره به برنده در نظر بگیریم و آقای ایوبی به من این قول را داده است.
 آقای عظیمی! شما با توجه به تجربیات بسیار زیادی که برای داوری جشنواره‌های داخلی و خارجی داشته‌اید، برگزاری توأمان آثار داستانی و انیمیشن را در جشنواره‌ای ملی مانند فجر قبول دارید یا اینکه اجرای جشنواره مجزایی را برای حوزه انیمیشن در کشور لازم می‌دانید؟
عظیمی: غیر از جشنواره فیلم فجر جشنواره‌ای قدیمی در کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان داریم که اعتبار بالایی هم دارد اما این جشنواره مختص انیمیشن‌های کوتاه است. به نظرم هنگامی که بحث اکران توأمان فیلم‌های سینمایی و انیمیشن وجود دارد، باید جشنواره هم به شکل توأمان باشد تا آثار دیده شود. در واقع تماشای فیلم و پرمخاطب بودن، مساله مهمی برای فیلمسازان است و حتما باید آثار انیمیشن در جشنواره فیلم فجر حضور داشته باشند. سال گذشته در جشنواره شرایط بهتری بود هر چند از میان 8 اثری که وجود داشت، در حدود نیمی از فیلم‌ها اصلا دارای استاندارد سینمایی نبود. حتی خود فیلمساز می‌گفت 350 دقیقه سریال ساخته بودند و ناگهان در مونتاژ به هم چسباندند و شد سینمایی! با این شرایط باید انیمیشن‌هایی در جشنواره باشد که دارای ارزش است. در برخی جشنواره‌ها در کنار داورانی بودم که سال‌هاست فیلم می‌سازند اما شناختی از حوزه انیمیشن ندارند. مثلا درباره برخی آثار ضعیف دچار احساسات می‌شدند در صورتی که آن اثر در زمینه‌های طراحی کاراکتر و طراحی نورپردازی و زمانبندی در سطح پایینی بود. امکان دارد در جشنواره‌ای هیچ فیلمی لیاقت کسب جایزه نداشته باشد و حتما نیاز نیست در هر دوره‌ای سیمرغ بدهند. البته در جشنواره فجر بیشترین ظلم به انیمیشن «شاهزاده روم» شد و باید این کار سیمرغ می‌گرفت. یعنی اگر چند کارشناس قابل می‌نشستند و فیلم را داوری می‌کردند، متوجه ارزش‌های فیلم محمدیان می‌شدند که ایرادات انیمیشن‌های دیگر را نداشته است.
 هنوز باورپذیری نسبت به ارزش‌های صنعت انیمیشن نزد مسؤولان رخ نداده و همچون کودکی سر راهی با آن برخورد می‌کنند!
عظیمی: به نظرم تهیه‌کننده و سرمایه‌گذار به دلیل اینکه صنعت انیمیشن خیلی پرهزینه است، علاقه‌ای به فعالیت در آن ندارد. مثلا یک رقمی از ما می‌شنوند و دیگر برای کار کردن مأیوس می‌شوند. البته باید به آنها هم حق داد که با چه اطمینان از بازگشت سرمایه بخواهند فیلم انیمیشن مرا تهیه کنند.
 اما شما تجربه موفق «تهران 1500» را داشتید که جزو فیلم‌های پرفروش سال بود و فیلم «شاهزاده روم» در رده‌های بالای فروش فیلم‌ها در سال گذشته قرار داشت.
 عظیمی: آخر متولی تولید انیمیشن در کشور کیست؟ من باید سراغ ارشاد بروم یا موسسه صبا؟
 انیمیشن مانند آثار داستانی سینما این قابلیت را دارد که در بخش خصوصی تهیه شود و همراه با بازدهی معقول مالی باشد، چرا که در همه‌جا مخاطب خود را دارد. مثلا در میان جدول فروش فیلم‌های هالیوود در ماه‌های اخیر بسیاری از آثار انیمیشن قرار داشتند.
عظیمی: با توجه به انواع محدودیت‌هایی که صحبت شد، شرایط نامشخصی برای به نتیجه رسیدن فیلم انیمیشن در ایران وجود دارد. در واقع حتی خودم هم این اعتماد را ندارم، چرا که روی اعتبار کارم خیلی حساب می‌کنم و به هر قیمتی کار نمی‌کنم. من معتقدم باید فیلم تماشاگر داشته باشد و طعم این مساله را چه در آثار کوتاه و چه سینمایی‌ام چشیده‌ام. من دنبال کاسبی در انیمیشن نیستم و به کیفیت کارم اهمیت می‌دهم. من باید انیمیشنی بسازم که هم درآمد داشته و هم دارای کیفیت خوبی باشد. استقبال مردم برایم خیلی مهم است و من لذت معنوی آن را قبلا دریافت کرده‌ام.
محمدیان: مخاطب با من فیلمساز ملاحظه‌ای ندارد و براحتی نمی‌توان جذبش کرد. من هنوز برای فیلم خود این ترس را دارم که چگونه بسازم تا تماشاگر آن را بپسندد. در فیلم جدیدم که«فیلشاه» نام دارد به دنبال رفع نقیصه‌های فیلم قبلی هستم و کلی وقت می‌گذاریم تا اثر آبرومندانه‌ای درآید و تا به حال هر کسی فیلمنامه ما را خوانده تعجب کرده از اینکه بچه‌های ایرانی آن را نوشته‌اند! در حالی که در بخش دولتی این انگیزه‌ها وجود ندارد.
عظیمی: من همیشه با افرادی که با بودجه دولتی فیلمی ساختند و ادعا هم می‌کنند دنبال جایزه گرفتن نیستند، مشکل دارم. در صورتی که تشویق شدن در میان یک جمع انرژی بسیاری می‌آورد و هنگامی که کاسب نباشی و به مخاطب اهمیت بدهی و برای کار خود وقت گذاشته باشی به تو خواهد چسبید. برایم آنقدر جالب است که وقتی مثلا به بوشهر می‌روم، یکی مرا می‌شناسد و دوستم دارد. باید به مردمی بودن کار اهمیت داد. متاسفانه ارزش کار سینما و انیمیشن درک نشده است. حالا همه این مشکلات و محدودیت‌ها به کنار، مساله مهم ممیزی‌هایی است که در کارهای انیمیشن انجام می‌دهند.
 در صورتی که انیمیشن نسبت به سینمای داستانی باید همراه با محدودیت‌های کمتری باشد!
عظیمی: من مثال‌هایی برای شما می‌زنم که اصلا فکرش را نمی‌کنید. در واقع انواع ممیزی‌ها را هنگام ساخت «تهران 1500» مشاهده کردم که به برخی از آنها اشاره می‌کنم. «تهران 1500» طی 5 سال ساخته شد و با همه محدودیت‌ها همراه با استقبال مخاطبان بود. البته ضعف‌هایی هم داشت که به خود من بازمی‌گردد اما واقعا ممیزی‌های خنده‌داری داشت. آقا! باور نمی‌کنید که به پیکان بهرام رادان گیر دادند که دارد عقب‌ماندگی ایران را نشان می‌دهد!
 اصلا اگر نگاه فانتزی و طنازانه انیمیشن را برداریم، تبدیل به قالب متفاوتی می‌شود!
عظیمی: باور نمی‌کنید برای من جلسه گذاشتند و به من گفتند اگر از تو سوال شود که خانم هدیه تهرانی این فیلم در مریخ رو به چه قبله‌ای نماز خوانده است، چه پاسخی داری؟! من گفتم مگر فیلم  «مارمولک» می‌سازم که چنین حرف‌هایی می‌زنید؟ تعجب کردم و به ممیز گفتم در کل کره زمین و میان همه مسلمانان تنها کسی که به این موضوع اینگونه نگاه می‌کند، تو هستی! هیچ مسلمانی چنین برداشتی نخواهد کرد و اصلا هیچ آدمی چنین مساله‌ای به عقلش نمی‌رسد. با حرف‌های من بقیه اعضا حتی خندیدند و خودشان تعجب کردند. خلاصه! مشکل من با پول دولتی و غیردولتی نیست. اصلا همه با پول دولت کار کردیم که به اینجا رسیدیم. بالاخره وقتی که من از نیروی انتظامی و شهرداری و آب و فاضلاب سفارش برای کار گرفتم یعنی با بودجه دولتی کار کردم و از پول بیت‌المال استفاده کردم. همه ما با بودجه دولتی در همین کشور رشد کردیم و این مساله بدی نیست. موضوع بد، دخالت‌های بیهوده برخی مدیران است. چه اشکالی دارد در آثارمان به دنبال جذابیت و موسیقی شاد باشیم؟ آقای محمدیان! اگر دستت در «شاهزاده روم» باز بود چقدر می‌توانستی آن بخش جشن‌ها را جذاب‌تر دربیاوری؟ هیچ اشکالی هم به لحاظ شرع و اخلاق نخواهد داشت اما در مملکت ما یک دفعه یک نفر پیدا می‌شود و زحمات تو را نادیده می‌گیرد.
 برخی نظرات هم کاملا سلیقه‌ای و بدون مبنای علمی و اعتقادی است!
عظیمی: همین‌طور است. بدون هیچ دانشی یکی در گوشه‌ای از کشور پیدا می‌شود و دوست دارد درباره فیلمت نظر داده و اعمال سلیقه کند. یکسری از افراد هم دنباله‌رو این عقیده غیرواقعی می‌شوند و بدون اینکه فیلم را ببینند و درک کنند دست به اعتراض می‌زنند. همانند اتفاقی که برای فیلم «الرساله» ساخته «مصطفی عقاد» افتاد که یکسری افراد ناآگاه بدون اینکه فیلم را دیده باشند به دنبال این بودند تا هتل محل اقامت مصطفی عقاد را آتش بزنند و او را بکشند. مصطفی عقاد گفته بود قبل از اینکه هر اقدامی انجام دهید اول فیلم من را ببینید و همان آدم‌ها بعد از تماشای این فیلم زارزار گریه کردند! حکایت کار ما در ایران هم همین طور است.
 آقای محمدیان! حتما شما هم به دلیل حساسیت‌های موضوعی فیلم «شاهزاده روم» با اینگونه سلیقه‌های بی‌بنیاد فکری مواجه بودید!
محمدیان: برخی عرف‌های اشتباه نزد مردم وجود دارد که موجب دردسر می‌شود. مثلا برای فیلم «شاهزاده روم» یکی زنگ زد و تهدید کرد که چرا این فیلم را ساخته‌ای؟! این حساسیت‌ها وجود دارد، در حالی که فیلم‌های دینی می‌توانند صادرکننده نگاه‌های معنوی باشند. در کشورمان آثار چندانی ساخته نمی‌شود و آنهایی هم که ساختند بر محور شخصیت‌های فرعی بوده و ائمه(ع) در گوشه‌ای از روایت بودند! در صورتی که بدون پرداخت به این شخصیت‌ها شرایطی برای معرفی دین به مخاطبان خارجی وجود ندارد. برای ساخت فیلم  «شاهزاده روم» این هراس وجود داشت اما بعد از ساخت و اکران فیلم خیلی‌ها آن را دیدند و پسندیدند و هیچ مشکلی به وجود نیامد.
 این اعمال سلیقه‌ها در همه دوره‌ها وجود دارد؟ و اینکه در دوره اخیر چه رنگ و شکلی به خود گرفته است؟ یعنی ممیزی‌ها بیشتر شامل محتوای آثار می‌شود یا درباره ساختار و فرم انیمیشن است؟
عظیمی: در همه دوره‌ها وجود داشته و همچنان هم باقی است. ببینید! یکسری آدم‌های بی‌دانشی هستند که بدون هرگونه اطلاعی در همه زمینه‌ها دخالت می‌کنند. این ربطی ندارد که در چه دولتی باشد. در همه دوره‌ها این اعمال سلیقه‌ها بوده است. حالا یکسری افه روشنفکری گرفتند اما همه نقش داشتند. اصلا برخی‌ در همه دولت‌ها پست دارند و با یک جمله، فیلمت را نابود می‌کنند. از طرفی اهالی انیمیشن خیلی کم از همدیگر حمایت می‌کنند.
 آقای صادقی! چندی پیش صنف انیمیشن به ثبت رسید. به نظرتان وجود این نهاد می‌تواند منجر به همفکری و همراهی اهالی انیمیشن شود که بعضا از همدیگر فاصله دارند؟ یا اینکه این نهاد هم همانند برخی صنوف دیگر در مسیر سیاسی‌کاری یا دورهمی دوستان می‌افتد؟!
صادقی: تجربه تازه‌ای است که تازه شروع کرده‌ایم و باید همه اهالی انیمیشن ورود کنند و من از همینجا از طریق روزنامه شما این درخواست را برای حضور همه فعالان انیمیشن از همه طیف و جریان فکری در این صنف دارم. صنف باید فراجناحی باشد و بتواند از حقوق افراد دفاع کند. از این نظر جدا از اینکه چه عقیده‌ای داریم و چه دیدگاهی درباره هم داریم باید زیر سقف این صنف قرار بگیریم. خیلی از موارد را ما باید به مدیران گوشزد و آنها را برای مشارکت و اهمیت دادن به انیمیشن تشویق کنیم. به نظرم ارزش‌های فیلمی مانند «شاهزاده روم» حتما در حساس کردن مدیران فرهنگی نسبت به صنعت انیمیشن تاثیر مثبت گذاشته است. من در جلسات مختلف این نگاه را از مدیران دیده‌ام.
 اما تنها در کلام نباید جاری شود و در عمل باید امثال آقای محمدیان این توجه و اعتبار را بیابند!
صادقی: آن هم اتفاق می‌افتد و هنوز نیاز به چنین تجربه‌هایی داریم و هنر- صنعت سینمای ایران باید بتواند آثار شایسته‌ای را در زمینه انیمیشن تولید کند.
 آقای عظیمی! با توجه به انواع انیمیشن‌های مطرح هالیوود بهتر است سازندگان انیمیشن در فرم بیان آثارشان متکی به وجوه ایرانی باشند یا می‌توانند گوشه‌هایی از قالب فرمی ساخته‌های مطرح جهانی را الگو قرار دهند؟
عظیمی: ببینید! یک عرق و غیرت ملی در مخاطب ایرانی نسبت به آثار ساخته‌شده ایرانی وجود دارد که با وجود انواع انیمیشن‌های مطرح اگر ببیند فیلم خوبی در کشور ساخته شده حتما از آن حمایت می‌کند. این مساله درباره صنعت خودروسازی هم وجود داشت. درست است که انواع محصولات هالیوودی ساخته می‌شود و شعور و سواد بچه‌های امروزی هم بالا رفته است اما باز هم تشنه آثار ایرانی هستند. همین مجموعه «دیرین‌دیرین» را ببینید که چقدر در فضای مجازی طرفدار دارد. اگر کار خوبی ساخته شود حتما از طرف مردم حمایت می‌شود، چون تعصب ایرانی وجود دارد. شما هنگام  اکران فیلم «شاهزاده روم» دیدید چه اتفاق خوبی افتاد. فیلمی که استاندارد داشت و برای مخاطب اهمیت قائل شد. ما پیش از این انیمیشنی نداشتیم که کاراکترها هنگام صحبت کردن میمیک داشته باشند و آنقدر لیپ‌سینک‌ها درست باشد. پس کار خوب حمایت می‌شود.
محمدیان: برخی‌ رویکرد مناسبی نسبت به سینما ندارند. مثلا من خودم آدمی مذهبی هستم و هیچ‌وقت نه شعارش را دادم و نه مسائل اعتقادی را فاکتور کردم! اما باید این را بدانم که سینما بیان مفاهیم از طریق یکسری شعارها نیست. خطایی که تلویزیون و صبا کرد همین بود که نتوانستند جذابیت‌های اثر را در نظر بگیرند. سینما باید دارای لذت برای مخاطب باشد. مادامی که فکر می‌کنیم تنها باید حرف بزنیم؛ چه در تلویزیون و چه در سینما موفق نخواهیم بود. اگر قصه جذابی داشته باشیم می‌توانیم مفاهیم ارزشی هم در درونش بگذاریم، در صورتی که اینجا عکس این موضوع وجود دارد. به نظرم باید به دنبال مختصاتی از نشانه‌های بومی در آثار بود که برای مخاطب خارجی ناشناخته است اگرنه اگر بخواهیم همانند آنها بسازیم که خودشان بهترش را دارند. من به عنوان یک فیلمساز شرقی و اسلامی مواردی را می‌توانم نشان دهم که برای مخاطبان خارجی هم جذاب باشد. حتی درباره فیلمنامه‌نویسی هم می‌توان شکل متفاوتی از الگوهای رایج را به کار برد. مثلا برای نگارش انیمیشن «فیلشاه» نشستیم و انواع فرم‌های نگارش را به شکلی کارشناسانه بررسی کردیم و به این نتیجه رسیدیم که الگوهای قصه‌گویی‌ای در کشورمان وجود دارد که به آنها توجه نشده است. الگوهای حلقوی و تکرارشونده در فرهنگ قصه‌گویی ما وجود دارد که می‌توان استفاده خوبی از آنها کرد. ما گنجینه‌ای غنی از قصه‌های ایرانی و اسلامی داریم که باید از آنها استفاده کنیم و دست‌مان باز است. حتی به نظرم کفگیر ایده و محتوا و قصه‌گویی در آمریکا کمی به ته دیگ خورده است! برای همین دنبال نسخه‌های بعدی برخی ساخته‌ها می‌روند. ما باید به دنبال انتقال مفاهیم ارزشی از دریچه هنر باشیم، همان کاری که آنها نیز بر اساس رویکرد خود انجام می‌دهند.
 برای نمونه در انیمیشن خلاقانه‌ای مانند «Inside Out» می‌توان مفاهیم بسیاری را بدون شعارزدگی پیدا کرد.
محمدیان: انیمیشن این قابلیت را دارد و خیلی از سازندگان ایرانی کیفیت را در نظر نمی‌گیرند و تنها به دنبال انتقال پیام هستند. برخی فیلمسازان هم به دنبال سینمای اروپا و امثال فرانسه هستند. ببینید! چقدر فیلم ایرانی برای جشنواره‌ها ساخته شدند که مخاطب داخلی نداشتند. آنها نگاه جشنواره‌ای دارند و مثلا دوست دارند فرانسوی‌ها فیلم‌شان را تشویق کنند. ما شرایط رقابت با انیمیشن‌های بزرگ جهان را فعلا نداریم و مقایسه ارقامی که در صنعت انیمیشن هالیوود خرج می‌شود با هزینه‌های ساخت انیمیشن در داخل، خیلی عجیب است. مثلا همین بودجه‌ای که انیمیشن جدید «در جست‌وجوی دوری» دارد، برابر مبالغ انیمیشن ما یک شوخی است.
 در همه جای جهان بسیاری از مخاطبان سینما را افرادی در رده سنی کودک و نوجوان تشکیل می‌دهند اما در کشورمان با سال‌ها غفلت، آثار قابل توجهی در این‌ گونه سینمایی تولید نشد؛ به نظرتان توجه به ساخت آثار انیمیشن می‌تواند کمبودهای موجود را برای مخاطب رده‌های سنی کودک و نوجوان تا حدی جبران کند؟
عظیمی: سینمای کودک ما به دلیل عدم علاقه لازم از سوی فیلمسازان دچار مشکل است. انگار برخی‌ دوست دارند تنها مخاطبان بزرگسال تشویق‌شان کنند! البته جنس سینمای کودک با آثار انیمیشن فرق دارد و هر کدام نیاز به توجه خاص خود را دارند.
محمدیان: به نظرم با همه مشکلات موجود باید به جای غر زدن کار کرد و فیلم خوب برای تماشاگر ساخت و اگر این اتفاق بیفتد هم استقبال خواهد شد و هم چرخه تولید و بازدهی سرمایه درست خواهد شد. ما باید یاد بگیریم مهم‌تر از همه‌چیز، فیلم خوب بسازیم. ما پذیرفتیم که با همه مسائل موجود در ایران فیلم بسازیم. مثلا من مستاجرم و ماشین آنچنانی هم ندارم اما از فیلم ساختن در ایران لذت می‌برم و به کار آینده‌ام فکر می‌کنم. باید سینما را دوست داشت و آموخت و با فیلم خوب به مخاطب احترام گذاشت. مردم قصه‌ شنیدن را در سینما دوست دارند.
صادقی: من عقیده دارم در رشد و تثبیت هنر- صنعت انیمیشن مثلثی مهم و موثر وجود دارد که هرکدام از اضلاع آن حذف شود انیمیشن لطمه خواهد خورد. این3 ضلع عبارت است از صنف هنرمندان متخصص، دولت و مخاطب. باید تولیداتی برای مخاطبان توسط اهالی صنف انیمیشن با حمایت‌های مختلف دولت ارائه شود.

 

اظهارات جان برنان، رئیس سیا در موسسه آسپن در حمایت از حسن روحانی با واکنش‌های فراوانی در جامعه مواجه شد. مطالبه افکار عمومی از دولت برای پاسخ به این حمایت‌های سرویس امنیتی آمریکا از حسن روحانی، دیروز با واکنش وزارت امور خارجه ایران همراه شد. سخنگوی وزارت امور خارجه در این‌باره گفت: رئیس سازمان سیا در جایگاهی نیست که بتواند درباره مسائل داخلی ایران به اظهارنظرهای بی‌ربط و بی‌جا بپردازد. بهرام قاسمی انسجام، وحدت و همبستگی ملت و دولت ایران را  نمونه‌ای بارز در منطقه و جهان خواند و تاکید کرد: اینگونه اظهارات مقامات آمریکایی با هدف عملیات روانی در جهت ایجاد تفرقه و دوقطبی‌سازی در جامعه ایران  صورت می‌گیرد که از نظر ما مردود و محکوم است. وی اضافه کرد: مردم ایران هوشیار‌تر از آن هستند که اینگونه سخنان نابجا و نامربوط را تکرار کرده و به آن دامن بزنند و بارها به این سخنان تفرقه‌آمیز و جهت‌دار که با اهداف خاص، مشکوک و حساب‌شده‌ بیان می‌شود، عکس‌العمل لازم را نشان داده‌اند. بهرام قاسمی ادامه داد: ملت ایران فارغ از دسته‌بندی‌های ساختگی سازمان‌های اطلاعاتی غرب، از  اهداف، آرمان‌ها و تامین منافع ملی حمایت کرده و یکپارچگی دولت و مردم را به اثبات رسانده‌اند. سخنگوی وزارت امور خارجه ضمن تکذیب اظهارنظر رئیس سازمان سیا مبنی‌بر اینکه «مباحث گسترده‌ای میان ایران و آمریکا در جریان است»، افزود: به جز مباحث هسته‌ای، مذاکره دیگری بین آمریکا و ایران مطرح نبوده و نیست.
 

حسن عباسی در نامه‌ای به فرمانده کل ارتش جمهوری اسلامی ایران، نسبت به اظهارات خود درباره ارتش عذرخواهی کرد. در بخشی از این نامه خطاب به سرلشکر صالحی آمده است:  مستحضرید که تقطیعی یک دقیقه‌ای از یک جلسه از سلسله جلسات دروس تخصصی دانش دکترینولوژی در دانشگاه تهران منتشر گردیده که شنیده‌ام موجب رنجش دوستان من در ارتش جمهوری اسلامی شده است. مایل بودم در روزهای قبل مصدع اوقات شوم و مراتب عذرخواهی قلبی خود را به جای آورم تا جنابعالی به جامعه ارتش انقلابی اسلام تقدیم بفرمایید اما در تماسی که با استاد ارجمندم امیر دریادار کوچکی داشتم، ترجیح بر این شد تا پس از رفتن من به دادسرای نظامی باشد که شائبه تأثیر بر دادگاه پیش نیاید؛ از این‌رو پس از حضور در دادسرای نظامی، امروز فرصتی حاصل شد که با تأخیر چند روزه، مراتب عذرخواهی خود را به جنابعالی به عنوان فرمانده برادران غیور ارتشی تقدیم کنم.
 

گروه اجتماعی: رئیس سازمان حج و زیارت جزئیاتی از تمهیدات در نظر گرفته شده برای زائران اربعین را اعلام کرد. سعید اوحدی، رئیس سازمان حج و زیارت با اشاره به سامانه ملی اربعین امام حسین(ع)  اظهار داشت: با وارد کردن شماره ملی و اطلاعات لازم، سامانه کد رهگیری به افراد می‌دهد که براساس آن زائران بقیه مراحل اجرایی اعزام را انجام می‌دهند. وی با تاکید بر اینکه در سامانه سماح، بیمه به صورت اجباری طراحی شده ‌است، به ایلنا گفت: در این راستا با شرکت بیمه ایران تفاهمنامه‌ای امضا شده و در صورتی که فرد خود را بیمه نکند، ادامه مسیر برای صدور ویزا متوقف خواهد شد. اوحدی افزود: براساس جدول زمانبندی، ۱۶ مرداد شروع ثبت‌نام است و پیشنهاد ما به کمیته کنسولی این است که اول شهریورماه سال جاری صدور ویزا در تهران، مشهد، کرمانشاه و اهواز انجام شود.  رئیس سازمان حج و زیارت درباره امنیت زائران اربعین عنوان کرد:  طی یکی، دو سال گذشته شاهد حماسه حضور مردم در پیاده‌روی اربعین  بودیم و در این راستا دولت و مردم عراق به خوبی امنیت لازم را برقرار کردند و امیدواریم امسال با پیروزی‌های ارزشمندی که ارتش عراق در جبهه‌های گوناگون داشته، شاهد امنیت بهتری باشیم.

در پی درج مطلبی خلاف واقع درباره «وطن امروز»، به نقل از یک منبع آگاه در اوقاف در صفحه اول روزنامه دولت مورخ 11 مرداد، روابط‌عمومی «وطن امروز» جوابیه‌ای را برای آن روزنامه ارسال کرده که در ادامه می‌خوانید.  
«سیر ماجرای اخیر اختلاف میان اداره اوقاف غرب تهران و روزنامه «وطن امروز» در رسانه‌های دولت بسیار جالب توجه است: اول مدعی شدند «وطن امروز» به‌طور رایگان در ساختمان اوقاف مستقر است؛ بعد که یک فقره از اسناد واریز اجاره به حساب اداره اوقاف منتشر شد، گفتند «وطن امروز» از ابتدای دولت یازدهم اجاره نداده ‌است؛ یعنی از استقرار رایگان به مستاجر بدهکار تغییر فاز دادند. بعد که اسناد ودیعه و هزینه بازسازی ساختمان مخروبه و چک‌‌های پرداختی دیگر منتشر شد، شروع کردند به دبه درآوردن که اجاره ساختمان باید بیشتر می‌بوده است و مدام حرف‌ها عوض شد.
دست آخر هم در دروغی آشکار، ریختن وسایل روزنامه «وطن امروز» به خیابان توسط اوقاف در مطلب مورخ 11 مرداد آن روزنامه از سوی منبع آگاه تکذیب شده‌ است! که جهت اطلاع به عرض آن روزنامه می‌رساند عکس و فیلم این حادثه تماما ثبت و ضبط شده است و جایی برای انکار وجود ندارد.  در ادامه این سریال، همچنین منبع آگاه شما درباره «وطن امروز» کشف مضحکی کرده و آن کشف عینا این است: «اجاره دادن دکلی که بالای ساختمان وجود دارد که مبلغ اجاره را دریافت کردند و عملا چیزی به اوقاف ندادند».
جالب توجه اینکه دکل فوق‌الذکر، یک دکل تک رادیوی دریافت اینترنت است و هیچ کاربری دیگری غیر از دریافت اینترنت برای روزنامه ندارد، چه برسد به اینکه قابل اجاره دادن باشد! منبع محترم این دکل را با چه دکلی اشتباه گرفته خدا می‌داند! دروغ‌های دیگری هم مانند مکاتبه درباره ودیعه ساختمان مطرح شده بود که لازم است منبع محترم اسناد آن را ارائه دهد چراکه «وطن امروز» در متن شکایت خود از روزنامه ایران به آنها اشاره کرده است».