گروه سیاسی: دادستان تهران جزئیات جدیدی از ابعاد فساد در بانک ملت و همچنین روند پیگیری تخلفات در این بانک را اعلام کرد. جعفری‌دولت‌آبادی از پرداخت حدود هزار میلیارد تومان در این پرونده برخلاف مقررات گفت که این تخلفات منجر به بازداشت 5 تن شده است. به گزارش «وطن‌امروز» ماجرای فساد بانک ملت به اوایل سال جاری و انتشار فیش‌های نجومی مدیران دولتی بازمی‌گردد. یکی از این فیش‌های نجومی مربوط به علی رستگارسرخه، مدیرعامل بانک ملت بود که ماهانه به طور متوسط 37 میلیون حقوق دریافت می‌کرد. هر چند انتقادات به دولت درباره این پرداخت‌ها باعث شد علی رستگار از سمت خود استعفا کند اما انتشار اسنادی از دریافتی 4/1 میلیارد تومانی رستگار و پاداش 125 هزار دلاری بابت حضور در 16 جلسه توسط خبرگزاری تسنیم، ابهامات اساسی درباره این فرد نزدیک به حسین فریدون و اقداماتش در بانک ملت ایجاد کرد. چند هفته بعد اما سازمان اطلاعات سپاه در 29 تیر با انتشار اطلاعیه‌ای از تشکیل یک باند سازمان‌یافته بانکی خبر داد و اعلام کرد علی رستگارسرخه را به دستور مراجع قضایی به عنوان یکی از اعضای این باند که دارای «فعالیت گسترده» بوده، بازداشت کرده است. سازمان اطلاعات سپاه علاوه بر رستگار، معاون بین‌الملل وی را نیز دستگیر کرد تا شائبه‌ها درباره انتقال منابع مالی به خارج کشور تقویت شود. براساس این گزارش، دیروز جعفری‌دولت‌آبادی، دادستان تهران جزئیات جدیدی را از تخلفات صورت گرفته در این بانک و اقدامات انجام شده تشریح کرد. او در چهاردهمین نشست شورای معاونان دادسرای تهران به پرونده بانک ملت اشاره کرد. دادستان تهران از بازداشت 5 نفر در پرونده بانک ملت و پرداخت حدود 1000 میلیارد تومان در پرونده بر خلاف مقررات و بازگشت و توقیف 700 میلیارد تومان خبر داد و افزود: بازپرس رسیدگی‌کننده و ضابطان مرتبط، اقدامات موثری صورت داده‌اند اما بخشی از وجوه در خارج از کشور است و تلاش گسترده برای اعاده آن در دست اقدام است. دادستان تهران اشاره‌ای نیز به تسهیلات پرداختی بدون رعایت ضوابط قانونی در یکی از بانک‌ها داشت که پرونده آن در دادستانی تهران باز است. هر چند جعفری‌دولت‌آبادی اشاره‌ای به نام این بانک نکرده است ولی احتمال اینکه اعطای این تسهیلات بی‌ظابطه در بانک ملت و در دوران ریاست علی رستگار بر این بانک صورت گرفته باشد، دور از انتظار نیست. دادستان تهران با تاکید بر لزوم تشدید نظارت بانک مرکزی بر بانک‌ها و همکاری بیشتر آنها با دادستانی تهران، در بیان اهمیت پیشگیرانه این اقدامات اظهار داشت: به عنوان مثال در یکی از بانک‌های کشور که پرونده آن در دادستانی تهران تحت رسیدگی است در دوران مدیریتی یک نفر، 1400 میلیارد تومان تسهیلات اعطا شده که تاکنون بازپرداخت نشده است. این در حالی است که از سال 92 به بعد اعطای وام‌های کلان از سوی این بانک تداوم داشته است. جعفری‌دولت‌آبادی افزود: پرداخت تسهیلات باید با رعایت صلاح سپرده‌گذاران و رونق تولید در کشور باشد، این در حالی است که به افراد فاقد ملائت و بدون اخذ تضمینات کافی و برای طرح‌های غیرواقعی وام اعطا شده که نتیجه آن افزایش معوقات کلان  در برخی بانک‌هاست. براساس این گزارش، اشاره دادستان تهران به پرداخت تسهیلات کلان از سال 92 به بعد در شرایطی که این وام‌ها بازپرداخت نشده در حالی است که پیش از این علیرضا زاکانی، نماینده سابق مجلس نیز از شیوه طراحی شده برای کسب ثروت‌های بادآورده از طریق دریافت تسهیلات در بانک ملت گفته بود. او در نشست خبری که در این زمینه تدارک داده بود، گفت: شیوه‌ای طراحی کرده‌اند که در آن ثروت‌های افسانه‌ای نامشروع کسب می‌کنند. بانک‌هایی که مسؤولانش عوض شده‌اند، شعبات خارجی‌شان به این مدیران تسهیلات ارزی می‌دهند. آنها تسهیلات ارزی را به داخل کشور می‌آورند و افراد مرتبط با «حسین فریدون» برادر رئیس‌جمهور تسهیلات را می‌گیرند. زاکانی با نام بردن از افرادی به ‌نام‌های «مالامیر» و «دانیال‌زاده‌»، گفت: این افراد بدهکار بانکی هستند و بانک ملت با فشار «حسین فریدون» برادر رئیس‌جمهور 400 میلیون درهم با کارمزد صفر درصد به آنها داده و صرافی‌ها این پول‌ها را تبدیل کرده و پول گرفته شده را در بانک ملت با سود 24 درصد سپرده‌گذاری کردند. وی افزود: در بانک ملت یک عدد چندصد میلیارد تومانی به فردی می‌دهند و با او صفر درصد حساب می‌کنند و این فرد در همان بانک سرمایه‌گذاری می‌کند و سودش را ماه به ماه به جیب می‌زند. البته چنین موضوعی درباره بانک رفاه و بانک ملی هم صدق می‌کند. زاکانی تصریح کرد: 150 هزار میلیارد سپرده‌گذاری در بانک ملی به دست یک فرد خطاکار افتاده و به‌صورت کاملاً زیرپوستی کارسازی می‌کند و با لابی‌گری مستقیماً دست در بیت‌المال کرده است.
 

گروه سیاسی: رفتار توهین‌آمیز و عصبی محمدجواد ظریف در صحن علنی مجلس اگرچه همان روز- یکشنبه- با اعتراض نمایندگان و تذکر نیم‌بند علی مطهری مواجه شد اما آنچه وزیر خارجه دولت حسن روحانی روز یکشنبه در پاسخ به سوال جواد کریمی‌قدوسی، نماینده مردم مشهد در مجلس از خود به نمایش گذاشت؛ از نگاه نمایندگان مجلس آنقدر زننده بود که روز گذشته علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی نیز به او، یعنی به جواد ظریف تذکر داد که در مجلس با متانت حرف بزند و هم شأن وزارت امور خارجه و هم شأن مجلس شورای اسلامی را حفظ کند. لاریجانی که خود به عنوان یکی از عوامل برجام شناخته می‌شود گفت که ظریف نمی‌تواند درباره رفتار نمایندگان مجلس  (انتقادات آنها درباره برجام) تعیین تکلیف کند. به گزارش «وطن‌امروز»، لاریجانی دیروز برنامه دیدار زیگمار گابریل، معاون صدراعظم آلمان و وزیر اقتصاد این کشور را نیز لغو کرد تا در یک روز هم به وزیر امور خارجه کشور تذکر داده باشد و هم با لغو یک برنامه مهم دیپلماتیک، خواسته یا ناخواسته، فشار اجتماعی و سیاسی به وزارت امور خارجه به خاطر انفعال نسبت به اظهارات توهین‌آمیز معاون صدراعظم آلمان درباره مناسبات با ایران را تایید کرده باشد. اقدام لاریجانی در لغو برنامه دیدار معاون آنگلا مرکل، روز گذشته به صورت گسترده در رسانه‌های آلمانی و اروپایی بازتاب یافت و آنها این اقدام رئیس مجلس شورای اسلامی را واکنشی به اظهارات گابریل، در آستانه سفر به ایران دانستند. معاون مرکل در آستانه سفر به ایران گفته بود «عادی شدن مناسبات آلمان با ایران، مشروط به این است که ایران، رژیم صهیونیستی را به رسمیت بشناسد». او همچنین گفت در سفر به ایران، درباره مسائل حقوق‌بشری نیز با مقامات این کشور گفت‌وگو خواهد کرد. اظهارات معاون آنگلا مرکل در ایران با واکنش‌های مقامات ارشد نیز مواجه شد به‌گونه‌ای که آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی، رئیس قوه‌قضائیه روز دوشنبه با اشاره به ادبیات توهین‌آمیز معاون صدراعظم آلمان تصریح کرد وزارت امور خارجه نباید این مقام آلمانی را به کشور راه می‌داد. به هر حال لغو برنامه دیدار معاون صدراعظم آلمان در کنار تذکر به جواد ظریف به خاطر رفتار دون‌شأن در صحن علنی مجلس شورای اسلامی باعث شد توجه افکار عمومی و فعالان سیاسی به نام «علی لاریجانی» بیشتر جلب شود.
متین باش!
نمایندگان مجلس شورای اسلامی روز گذشته در صحن علنی نسبت به ادبیات و رفتار توهین‌آمیز جواد ظریف در جلسه علنی روز یکشنبه اعتراضاتی را مطرح کردند. جواد ظریف در جلسه علنی روز یکشنبه در پاسخ به سوالات جواد کریمی‌قدوسی ادبیات توهین‌آمیزی را به کار برد. او همچنین درباره برخی تصمیمات در وزارت امور خارجه گفت اجازه نمی‌دهد معاونان او مورد سوال نمایندگان قرار گیرند. اعتراض نمایندگان به این اظهارات عجیب، اگرچه در جلسه علنی روز یکشنبه مطرح شد اما این اعتراضات دیروز سه‌شنبه هم ادامه داشت.  حجت‌الاسلام سیدناصر موسوی‌لارگانی، نماینده مردم فلاورجان در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی دیروز پارلمان در تذکری با اشاره به مسائل به وجود آمده در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس گفت: قانون اساسی به نمایندگان اجازه داده است که در هر زمینه‌ای اظهارنظر کنند و یکی از وظایف نظارتی نمایندگان سوال، استیضاح و تحقیق و تفحص است. وی ادامه داد: آقای ظریف در جلسه یکشنبه اظهار کرد که من به شما اجازه نمی‌دهم چنین سوالی کنید، در حالی که ایشان در چنین جایگاهی نیست که به نمایندگان بگوید سوال کنند یا سوال نکنند. قانون اساسی اجازه داده است. نماینده مردم فلاورجان در مجلس از لاریجانی درخواست کرد تا از کیان مجلس دفاع کند و گفت: اینکه وزیری به مجلس بیاید و به نماینده‌ای که از نظر اداری در سطح خودش است چنین اهانتی کند و آقای مطهری هم سرسری از آن بگذرد، درست نیست. باید همان لحظه اول کلامش را قطع می‌کرد و به او اجازه نمی‌داد اینطور فریاد بزند و نمایندگان را زیر سوال ببرد. علی لاریجانی، رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر اظهار کرد: اشکالی ندارد؛ مطلب را بیاورند، بنده ببینم. اگر جمله‌ای که شما گفتید، گفته باشند، حرف نادرستی بوده و وزیر نمی‌تواند برای حرف یک نماینده تعیین تکلیف کند. رئیس مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: در آن ساعت بنده حضور نداشتم اما گویا آقای ظریف پشت تریبون عذرخواهی کرده است. در هر صورت متن را بیاورند ببینیم. محمدرضا ملکشاهی‌راد، نماینده مردم خرم‌آباد در مجلس شورای اسلامی نیز در تذکری با استناد به ماده 23 آیین‌نامه داخلی مجلس درباره حفظ شأن و منزلت مجلس، گفت: از رئیس و اعضای هیات رئیسه مجلس گله دارم که گاهی شأن و منزلت مجلس زیر سوال می‌رود و اعضای هیات رئیسه و رئیس آنچنان که باید از شأن و منزلت مجلس دفاع نمی‌کنند. وی با اشاره به جلسه روز یکشنبه مجلس و بررسی سوال نماینده مشهد از ظریف خاطرنشان کرد: در جریان سوالی که کریمی‌قدوسی، نماینده مشهد از وزیر امور خارجه داشت، ضمن قدردانی از خدمات وزیر امور خارجه اما باید بگویم که وزیر نباید آنگونه مجلس و نمایندگان را مورد توپ و تشر قرار دهد و شأن و منزلت مجلس را رعایت نکند. نماینده مردم خرم‌آباد در مجلس همچنین با اشاره به گزارش رئیس دیوان محاسبات از حقوق‌های نامتعارف، گفت: دولتمردان چه پاسخی داده‌اند؟ آنها می‌گویند هیچ تخلفی صورت نگرفته است. بنده خواهشم این است که اجازه ندهید اقتدار مجلس زیر سوال برود. علی لاریجانی، رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر گفت: دیوان محاسبات به‌صراحت گزارش خود را ارائه داد و شما می‌توانید نظارت هم داشته باشید، ضمن اینکه دیوان محاسبات کشور به‌عنوان یک نهاد رسمی برای رسیدگی به این امور مأمور شده بود و نظراتی که داده، باید اجرایی شود. رئیس قوه مقننه درباره زیر سوال رفتن شأن و منزلت مجلس و برخورد هیات رئیسه نیز گفت: آقای مطهری در جلسه روز یکشنبه توضیح داد که نباید آقای ظریف عصبانی می‌شد. وی افزود: باید حرف را با متانت پاسخ داد و هم برای شأن وزارت امور خارجه و هم برای مجلس باید اینگونه باشد.  
برگرد برو خانه‌ات!
اما در شرایطی که انتقادات پارلمان به ادبیات نامناسب و رفتار نامتعادل جواد ظریف در مجلس شورای اسلامی در محافل رسانه‌ای مطرح بود؛ خبر لغو دیدار معاون صدراعظم آلمان با رئیس مجلس ایران توسط دفتر لاریجانی، اعلام شد. زیگمار گابریل، معاون صدراعظم آلمان و وزیر اقتصاد این کشور دیروز در دومین روز سفر به ایران قرار بود با علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی دیدار کند و گویا برنامه  او به‌گونه‌ای بود که پس از این دیدار، به آلمان بازمی‌گشت. اما او در حالی وارد ایران شد که اظهاراتش مبنی بر اینکه «به رسمیت شناخته شدن اسرائیل» شرط آلمان برای عادی‌سازی روابط با ایران است؛ در ایران با انتقادات فراوانی مواجه شد. او همچنین گفت که در سفر به ایران درباره مسائل حقوق‌بشری با مقامات ایرانی گفت‌وگو خواهد کرد. آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی، رئیس قوه قضائیه در این‌باره تصریح کرد که وزارت امور خارجه برای حفظ عزت مردم باید مانع سفر این مقام آلمانی به ایران می‌شد. در چنین شرایطی که انتقادات از وزارت امور خارجه به خاطر انفعال در قبال رفتار توهین‌آمیز این مقام آلمانی افزایش یافته بود؛ علی لاریجانی برنامه دیدار با گابریل را لغو کرد. حمیدرضا فولادگر، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در این‌باره گفت: علت لغو این دیدار احتمالا اظهارات گابریل درباره رژیم صهیونیستی بوده است. این اقدام لاریجانی بلافاصله در رسانه‌های آلمانی و اروپایی واکنش داشت. به گزارش تسنیم، روزنامه تاگس‌اشپیگل آلمان در خبری نوشت که «علی لاریجانی»، رئیس پارلمان ایران به‌دلیل انتقادهای «زیگمار گابریل»، معاون صدراعظم آلمان به شرایط حقوق‌بشر در ایران در سفرش به تهران دیدار با وی را رد کرد. روزنامه استاندارد آلمان هم با انتشار خبری در این‌باره از لغو یکی از مهم‌ترین برنامه‌های کاری گابریل در سفرش به تهران که دیدار با رئیس پارلمان کشورمان بود خبرداد. یک سخنگوی وزیر اقتصاد آلمان با اعلام این خبر تأکید کرد که دلایل لغو این دیدار اعلام نشده است. دیدار با لاریجانی آخرین برنامه سفر کاری گابریل به ایران بود که قرار بود دیروز انجام شود. خبرگزاری رویترز نیز در گزارشی نوشت: رئیس مجلس ایران دیدارش با وزیر اقتصاد آلمان در تهران را به دلیل اظهارات وی درباره لزوم اصلاحات در ایران لغو کرده است. به گزارش رویترز، علی لاریجانی، رئیس پارلمان ایران روز سه‌شنبه دیدارش با زیگمار گابریل، وزیر اقتصاد و معاون صدراعظم آلمان که به همراه یک هیأت بزرگ اقتصادی به تهران سفر کرده است را لغو کرده که به دلیل اظهارات این مقام آلمانی درباره ایران و لزوم پذیرفتن موجودیت اسرائیل از سوی تهران پیش از سفرش به این کشور بوده است.  سخنگوی گابریل مدعی است که هیچ دلیلی برای لغو این دیدار اعلام نشده است. این در حالی است که علی لاریجانی، بالاترین مقام ایرانی بود که گابریل برنامه داشته است در تهران با وی دیدار کند. وزیر اقتصاد آلمان همچنین گفته بود که درباره وضعیت حقوق‌بشر ایران و مساله سوریه در سفرش به تهران گفت‌وگو خواهد کرد.

حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی ظهر دیروز [سه‌شنبه] به مناسبت روز نیروی انتظامی در دیدار فرماندهان و مسؤولان این نیرو، «امنیت» را یکی از ارکان اساسی رشد و پیشرفت کشور خواندند و با تأکید بر نقش مهم نیروی انتظامی در برقراری امنیت خاطرنشان کردند: توانایی‌ها و آمادگی‌های نیروی انتظامی و عزم و ایمان کارکنان آن باید روز به روز ارتقا پیدا کند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در این دیدار، امنیت را به معنای «آرامش روانی فردی و آرامش عمومی اجتماعی» برشمردند و افزودند: در نبود امنیت، حتی با وجود توانایی و انگیزه‌ در میان افراد یک جامعه، امکان فعالیت‌های متنوع اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و خدماتی از بین می‌رود.  رهبر انقلاب اسلامی با استناد به قرآن کریم، امنیت را مایه افزایش ایمان مؤمنان دانستند و گفتند: یکی از مهم‌ترین ارکان امنیت کشور، نیروی انتظامی است، البته این رکن عظیمِ امنیت را نیروهای انسانی که اغلب آنها کارآمد، شریف و زحمتکش هستند تشکیل داده‌اند و باید دائما عزم، ایمان، انگیزه و روحیه این نیروها تقویت شود. ایشان با اشاره به خدمات گسترده نیروهای انتظامی در کشور، بر توجه ویژه به نقش کلانتری‌ها به‌دلیل مواجهه مستقیم با آحاد جامعه تأکید کردند. فرمانده کل قوا همچنین با اشاره به تغییرات سریع در بخش‌های مختلف از جمله پیشرفت‌های علم و فناوری، لزوم «افزایش آمادگی‌ها و به‌روزرسانی توانایی‌ها»، «شناخت و انجام کامل وظایف» و «تبیین دقیق فعالیت‌ها و خدمات برای مردم در رسانه‌ها» را در جهت تأمین و ارتقای امنیت کشور یادآور شدند.
 

نخستین قرارداد جدید نفتی با محوریت توسعه‌ میدان مشترک یاران، سه‌شنبه ١٣ مهر ماه با حضور دکتر محمد مخبر، رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) و بیژن زنگنه، وزیر نفت، میان غلامرضا منوچهری، معاون امور توسعه و مهندسی شرکت ملی نفت ایران و ناجی سعدونی، مدیرعامل شرکت توسعه صنعت نفت و گاز پرشیا امضا شد. در این مراسم چارچوب اصلی قرارداد (HOA) مابین شرکت ملی نفت ایران و شرکت توسعه‌ صنعت نفت و گاز پرشیا از شرکت‌های گروه توسعه انرژی تدبیر وابسته به ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) برای اکتشاف و استخراج و توسعه‌ 4 میدان نفتی به ارزش 2 میلیارد و 200 میلیون دلار امضا شد. شرکت توسعه نفت و گاز پرشیا از شرکت‌های گروه توسعه‌ انرژی تدبیر وابسته به ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره)، یکی از 8 شرکت ایرانی است که در فرآیند تعیین صلاحیت شرکت‌های مستعد برای فعالیت اکتشاف و تولید (E&P) از سوی وزارت نفت صاحب صلاحیت تشخیص داده شده است. امروز افزون بر توسعه‌ میدان مشترک یاران، اجرای فعالیت‌های ازدیاد برداشت به منظور افزایش ضریب بازیافت نفت در مخازن آسماری و بنگستان میدان کوپال و مخزن بنگستان میدان مارون نیز در قالب ٢ قرارداد دیگر به شرکت نفت و گاز پرشیا واگذار شد.  شرکت ملی نفت ایران پیش از این اعلام کرده بود شرکت‌های ایرانی مستعد برای فعالیت در قالب اکتشاف و تولید می‌توانند راهبری میدان‌های کوچک و متوسط را به عهده گیرند و در صورت نیاز از همکاری شرکت‌های خارجی در این زمینه استفاده کنند. میدان مشترک یاران که توسعه‌ آن در ٢ بخش یاران شمالی و یاران جنوبی در دستور کار شرکت ملی نفت ایران قرار دارد، از میدان‌های مشترک منطقه‌ غرب کارون است که فعالیت‌های توسعه‌ای بخش شمالی آن در قالب قرارداد بیع متقابل از سوی شرکت نفت و گاز پرشیا در دست اجراست و طرح تولید روزانه ٣٠ هزار بشکه از آن در آستانه‌ بهره‌برداری قرار دارد.
معاون وزیر نفت و مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران در این مراسم گفت: گروه توسعه انرژی تدبیر فعالیت‌های خوبی در میدان یاران شمالی و توسعه‌ آن انجام داده است و توانمندی داخلی را به‌طور کامل در دوره‌ تحریم نشان داد و قصد داریم با اتکا به این توانمندی میزان تولید در این 4 میدان را به حدود 260 هزار بشکه برسانیم.
تمجید زنگنه از ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) برای توسعه‌ میادین نفتی
بیژن زنگنه، وزیر نفت نیز در این مراسم ضمن تمجید از حضور ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) برای توسعه‌ این میادین نفتی، این قرارداد را اولین قرارداد در نوع اکتشاف و استخراج و افزایش بازیافت در میادین نفتی با استفاده از دانش فنی و توانمندی‌های یک شرکت ایرانی دانست. محمد مخبر، رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) نیز ضمن گرامیداشت یاد شهدای جنگ و با ابراز خشنودی خود از امضای این قرارداد که موجب توسعه‌ و ایجاد اشتغال نیروهای بومی در خوزستان می‌شود، گفت: با اجرای طرح توسعه‌ میدان نفتی یاران شمالی که توسط ستاد اجرایی در مرحله‌ تکمیل و افتتاح قرار دارد و توسعه‌ میادین نفتی جدید در این قرارداد شاهد شکوفایی اقتصادی استان خوزستان و افزایش اشتغال در استان بویژه در مناطق مرزی خواهیم بود. وی در ادامه افزود: زیبنده نیست ما با سابقه‌ یکصد ساله در صنعت نفت هنوز دست‌ نیازمان به سمت خارجی‌ها باشد، لذا ما آمادگی داریم کارهای میدان نفتی آزادگان را با تشکیل کنسرسیومی مرکب از شرکت‌های توانمند و متخصص ایرانی با کمک وزارت نفت بر عهده بگیریم. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) با بیان اینکه ما به دنبال بین‌المللی شدن هستیم، افزود: عملکرد ما باید به‌گونه‌ای باشد که نگران حضور شرکت‌های خارجی در داخل کشور نباشیم، بلکه آنها نگران حضور ما در اجرای پروژه‌های سطح دنیا باشند. مخبر همچنین گفت: از مهندس زنگنه، وزیر نفت تشکر می‌کنم که کمک کرد این قرارداد به سرانجام برسد. وی به تجربه‌ اجرای طرح توسعه‌ یاران شمالی از سوی شرکت نفت و گاز پرشیا اشاره کرد و افزود: این پروژه، نخستین پروژه‌ای بود که به شرکت نفت و گاز پرشیا واگذار شد و به لحاظ زمانی، قیمت
تمام شده و کیفیت، شرایط مطلوبی دارد. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) ادامه داد: از ١٤٢ شرکت فعال در اجرای پروژه‌ یاران شمالی تنها 3 شرکت خارجی هستند که این موضوع حاکی از حداکثرسازی سهم نیروها و توانمندی‌های داخلی در اجرای این پروژه است.
مخبر با اشاره به بحث‌های مطرح شده در یک سال اخیر برای حضور شرکت‌های خارجی در قالب الگوی جدید قراردادهای نفتی، تصریح کرد: از آنجا که ما در داخل توانایی اجرای پروژه‌های نفتی را نداشتیم، این بحث‌ها مطرح شد. وی بیان کرد: بهترین هدیه‌ ما به مردم کشور این است که با شرکت‌های خارجی در خارج از مرزهای ایران رقابت کنیم نه اینکه در داخل با آنها رقابت کنیم.  رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) ادامه داد: وزیر نفت می‌تواند شرایط را برای فعالیت شرکت‌های ایرانی در پروژه‌های خارجی فراهم کند. مخبر تصریح کرد: بحث‌هایی برای تشکیل کنسرسیومی به منظور توسعه‌ میدان نفتی آزادگان با محوریت شرکت‌های ایرانی مطرح شده است که باید سازوکار آن بررسی و سریع‌تر نهایی شود. رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) با بیان اینکه شرکت نفت و گاز پرشیا وابسته به ستاد اجرایی از آقای مهندس زنگنه به یادگار مانده است، افزود: امیدواریم امضای این HOA و قراردادهای دیگر به عنوان یادگاری‌های دیگر زنگنه در کشور ماندگار شود. وی ادامه داد: از وزیر نفت درخواست می‌کنم اکنون که این گام را برای واگذاری پروژه‌ به شرکت‌های داخلی برداشته‌اند، گام بعدی‌ ایشان بررسی سازوکار ایجاد کنسرسیومی با محوریت شرکت‌های داخلی و خارجی، برای حضور در پروژه‌های آزادگان و یادآوران باشد. مخبر گفت: طرح این مساله اتفاق بزرگی است و اطمینان دارم با اعتماد آقای مهندس زنگنه این موضوع رخ می‌دهد.  رئیس ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) عنوان کرد: با امضای این قرارداد افزون بر ایجاد اشتغال، شاهد امنیت، توسعه‌ اقتصادی و فرهنگی در مناطق جنوب کشور خواهیم بود. به گفته‌ وی، در ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) همه‌ فعالیت‌ها با مشارکت مردم انجام می‌شود. بر همین اساس، از ١٤٢ شرکت ایرانی فعال در پروژه‌ یاران شمالی، هیچ یک از شرکت‌های وابسته به ستاد اجرایی فرمان امام(ره) حضور ندارند و همه‌ فعالیت‌ها برون‌سپاری شده است. مخبر همچنین از آمادگی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) برای همکاری با همه‌ شرکت‌های خصوصی داخلی در اجرای این پروژه‌ها خبرداد و اعلام کرد: ما از توانمندی‌ همه‌ شرکت‌های داخلی در اجرای پروژه‌ها استفاده خواهیم کرد.
 

گروه اقتصادی: ولی‌الله سیف رئیس‌کل بانک مرکزی و محمدرضا رضایی رئیس کمیسیون عمران مجلس پرده از واقعیتی برداشتند که نشان می‌دهد غرب علاوه بر بهانه‌جویی قصد دارد تا تحقق کامل قراردادهای اقتصادی به آزار ایران بپردازد!  به گزارش «وطن‌امروز» قرارداد خرید هواپیما از ایرباس ابتدا با تبلیغات فراوان دولتی‌ها در رسانه‌ها منتشر شد اما به گفته مسؤولان، تعداد 118 هواپیمایی که قرار بود فرانسوی‌ها به ایران بدهند نزول کرده و قرار شده آمریکایی‌ها خود به ایران هواپیما بفروشند تا این پول هنگفت نصیب آمریکا شود. البته موضوع به این سادگی‌ها نیست و آمریکا برای همین قرارداد هم تا توانسته بهانه‌جویی کرده است.
سیف: آمریکا سنگ می‌اندازد
ولی‌الله سیف، رئیس‌کل بانک مرکزی در دیدار با معاون نخست‌وزیر آلمان با بیان اینکه انتظارات مردم در فضای کنونی با آنچه حین انجام مذاکرات و اجرایی شدن برجام وجود داشت فاصله زیادی دارد، عنوان کرد: در مذاکرات برجام هر یک از طرفین تعهداتی را پذیرفت و مقرر شد شرایط برای تغییر و تحول و بازگشت به شرایط پیش از تحریم‌ها فراهم شود. در حال حاضر متأسفانه به‌رغم شفافیت و وضوح سند برجام، هنوز از سوی بانک‌های غربی شاهد بیان ابهامات بسیاری هستیم. وی افزود: متأسفانه اکنون و با گذشت نزدیک به 9 ماه از اجرایی شدن برجام قدم موثری از سوی طرف غربی برای عمل به تعهدات برداشته نشده است و در برخی موارد از طرف بانک‌های بزرگ غربی تردیدهایی در برقراری روابط کارگزاری با ایران وجود دارد. این در شرایطی است که همواره عنوان می‌شود ایران به تمام تعهداتش عمل کرده است. رئیس‌کل بانک مرکزی، کارشکنی آمریکا را یکی از مهم‌ترین موانع جلوگیری در عادی شدن روابط بانکی کشورهای اروپایی با ایران دانست و گفت: معتقدم روابط میان ایران و اروپا در حال عادی شدن و بازگشت به سطوح گذشته است اما نگرانی‌هایی که عمدتاً از سوی آمریکا مطرح می‌شود، مانعی بر سر این راه است. انتظار داریم کشورهای اروپایی آمریکا را برای عمل به تعهداتش تحت فشار قرار دهند. سیف از صدور مجوز برای فروش 17 فروند ایرباس به ایران خبر داد و عنوان کرد: پیش از این و در جریان سفر رئیس‌جمهور کشورمان به پاریس، مذاکرات میان ایران و ایرباس نهایی شده بود اما متأسفانه تا همین اواخر برای اجرایی شدن آن کاری انجام نشده بود. در حال حاضر از طرف اوفک برای فروش تنها 17 فروند از 118 هواپیمای ایرباس مجوز صادر شده، این در حالی است که برای 80 فروند بوئینگ مجوز صادر شده است، این تفاوت حاکی از مانع‌تراشی‌های آمریکا در بسط روابط با ایران است. سیف با اشاره به امکانات نظام بانکی برای فراهم کردن اطلاعاتی درباره شرکت‌ها گفت: در حال حاضر در سیستم بانکی ایران متناسب با امکانات موجود در کشور شرایط برای شناخت مشتریان فراهم است. همچنین در نظام بانکی ایران هویت بانک‌ها و مالکان آنها قابل شناسایی و مشخص است و برای برقراری روابط تجاری می‌توان بتدریج از این امکانات بهره گرفت. وی با بیان اینکه ایران در مسیر استانداردهای بین‌المللی گام برمی‌دارد، افزود: بانک مرکزی از 3 سال پیش بانک‌ها را به سمت تطبیق با استانداردهای روز تشویق می‌کند و در حال حاضر به دستاوردهای خوبی دست پیدا کرده‌ است. رئیس‌کل بانک مرکزی با اشاره  به مذاکره با رئیس کل بانک مرکزی آلمان در جریان سفر به این کشور گفت: در جریان این مذاکرات قرار بر این شد همکاری‌های فنی و تکنیکی میان دو بانک مرکزی انجام شود. سیف در ادامه آلمان را یکی از اصلی‌ترین شرکای تجاری ایران دانست و تصریح کرد: با توجه به سوابق مثبت گذشته، صنعت آلمان برای ایران از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است و یکی از اولویت‌های نخست ایران تأمین نیازهای صنعتی بویژه در حوزه خطوط تولید و ماشین‌آلات کشور از طریق آلمان است. رئیس شورای پول و اعتبار شرایط منابع موجود در ایران، نیروی انسانی جوان تحصیلکرده و بازار مصرف 400 میلیونی را از اصلی‌ترین جاذبه‌های سرمایه‌گذاری در ایران عنوان کرد و گفت: در حال حاضر و به دلیل شرایط رقابتی در اقتصاد جهان، ظرفیت‌های سرمایه‌گذاری در بسیاری از نقاط دنیا به مرحله اشباع رسیده است و تنها نقاط معدودی برای سرمایه‌گذاری وجود دارد و ایران با توجه به طرفیت‌های بالای خود می‌تواند زمینه‌ساز سرمایه‌گذاری‌های موفقی برای کشورهای غربی باشد. پیش از این شرکت‌ها و بانک‌هایی که با ایران همکاری‌های مشترکی داشته‌اند، از این روابط تجاری بخوبی منتفع شده و ابراز رضایت کرده‌اند.
آمریکا می‌تواند هواپیماها را پس بگیرد
محمدرضا رضایی، رئیس کمیسیون عمران نیز روز گذشته  با اشاره به اینکه ناوگان حمل‌ونقل هوایی کشور نیازمند یک بازسازی اساسی است، اظهار کرد: باید ببینیم رفتار آمریکایی‌ها پس از صدور محدود مجوز فروش هواپیما به ایران چگونه خواهد بود. وی در گفت‌وگو با تسنیم، تصریح کرد: قطعاً نمی‌توان به آمریکایی‌ها اعتماد کرد، معتقدم خیلی با آنها مشکل داریم. ما از هر مرحله‌ای که عبور می‌کنیم آمریکایی‌ها یک مانع برای ایران ایجاد می‌کنند و مشخص نیست این هواپیماها چه زمانی وارد کشور می‌شود. وی افزود:‌ آمریکایی‌ها در هر مرحله می‌خواهند با اعمال فشار امتیازات جدیدی از ما بگیرند. وی تصریح کرد: شروط کلی آمریکایی‌ها برای صدور مجوز اوفک به این معناست که هر زمان و هر موقعی که آمریکایی‌ها بخواهند می‌توانند هواپیماها را پس بگیرند. رئیس کمیسیون عمران مجلس تاکید کرد: این شرط و شروط یکطرفه است و خیلی به سود کشور نیست. رضایی پیش‌تر با بیان اینکه صدور مجوز اوفک به معنای ورود هواپیما به ایران نیست به تسنیم گفته بود: آمریکایی‌ها به گونه‌ای بحث خرید هواپیما را طراحی کرده‌اند که در هر مرحله از ما امتیاز می‌گیرند. وی افزود: قرارداد خرید هواپیما خیلی پیچیده است و هنوز شفافیت کامل را ندارد، ضمن اینکه مجوز صادر شده از سوی وزارت خزانه‌داری آمریکا به معنای این نیست که منجر به عقد قرارداد شده و ما شاهد ورود این هواپیماها باشیم. وی با بیان اینکه بحث خرید هواپیما و ورود آن به ایران چندلایه است، تصریح کرد: خرید هواپیما مراحل مختلفی دارد و آمریکایی‌ها آن را به گونه‌ای طراحی کرده‌اند که در هر مرحله‌ای می‌خواهند یکسری امتیازات را از ما بگیرند و یکسری فشارها را بر ما تحمیل کنند.
به گفته وی، صدور مجوز اوفک پله‌ای است که ما فعلا یکسری شرط و شروط را پشت سر گذاشته‌ایم و نمی‌دانیم در مراحل بعدی چه اتفاقی درباره خرید هواپیما روی می‌دهد.
 

علی‌اکبر  عباسی: 1-«می‌خواهم یک نقد هم نسبت به دانشگاه کنم؛ البته شما باید نقد کنید اما من می‌خواهم بگویم چرا دانشگاه خاموش است؟ چرا یک عده بی‌سواد که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند باید حرف بزنند اما بزرگان،‌ دانشگاهیان و اساتید ما سکوت می‌کنند؟ چرا وقتی یک اتفاق بین‌المللی رخ می‌دهد،‌ اساتید نامه خصوصی به رئیس‌جمهور می‌نویسند؟ چرا فریاد نمی‌زنید؟ چرا وارد میدان نمی‌شوید؟» اینها قسمتی از سخنان رئیس‌جمهور است که بهمن 92 در اعتراض به اینکه چرا اساتید دانشگاه‌ها از مذاکرات هسته‌ای و توافق دولت یازدهم با غرب حمایت نمی‌کنند، بیان شد. هر چند آقای روحانی تلاش می‌کرد چهره‌ای آکادمیک از خود به نمایش بگذارد و اینگونه القا کند که رویکرد دولتش مورد حمایت دانشگاهیان است اما رویه‌ دولت در سیاست خارجی و آرایشی که در مذاکرات هسته‌ای اتخاذ کرد، به شکلی بود که نه‌تنها اغلب اساتید دانشگاه که حتی آن دسته از اساتیدی هم که از نظر سیاسی جزو همفکران دولت یازدهم محسوب می‌شدند، حاضر نشدند از توافق دولت با غرب حمایت کنند. این حمایت نه‌تنها در جریان مذاکرات که حتی بعد از نهایی شدن توافق و اجرایی شدن برجام هم صورت نگرفت. در واقع میزان داده‌ها و ستانده‌ها در توافق دولت با طرف غربی به قدری نامتوازن بود که حتی دانشگاهیان همفکر دولت را هم قانع نکرد که وجهه‌ آکادمیک خود را در حمایت از آن هزینه کنند.
2- «چرا بزرگان کشور، نویسندگان، روزنامه‌ها و صداوسیما واقعیت را به مردم نمی‌گویند؟!» این نیز بخشی از سخنان رئیس‌جمهور است که این‌بار مهرماه سال 95 و در شرایطی که 8 ماه از اجرایی شدن برجام می‌گذرد و تنها 8 ماه تا انتخابات دوازدهم ریاست‌جمهوری باقی‌مانده، آنها را بیان کرد. همان‌گونه که رئیس‌جمهور 3 سال قبل دانشگاهیان را مورد هجمه قرار داده بود که چرا از توافق و مذاکرات دولت حمایت نمی‌کنند، این‌بار روحانی تیغ نقد خود را به سمت رسانه‌ها برده که
چرا- به‌زعم او- واقعیت‌ها را نمی‌گویند. رئیس‌جمهور محترم اگر حول همان سخنان 3 سال قبل خود که خطاب به اساتید دانشگاه‌ها بیان کرده بود، بیشتر تامل می‌کرد و ریشه‌ اینکه چرا حتی بعد از بیان آن سخنان و در طول این 3 سال هم حمایتی از برجام از سوی دانشگاهیان صورت نگرفت را مورد بررسی قرار می‌داد، بعید بود کار به جایی می‌رسید که وی بار دیگر همان لحن و بیان را خطاب به نویسندگان و رسانه‌ها طرح کند.
3- در زمینه مطبوعات و رسانه‌های مجازی، دولت یازدهم ارتش رسانه‌ای گسترده‌ای را در اختیار دارد و سیل عظیمی از روزنامه‌ها، نشریات و سایت‌های خبری در قبال دولت رویه حمایتی دارند. اگر مخاطب رئیس‌جمهور این دست از رسانه‌ها باشند، آنها که در تمجید و تعریف از دولت چیزی کم نگذاشته‌اند و در این زمینه به قدری زیاده‌روی می‌کنند که در مواردی حتی زیاده‌روی ناشیانه‌ آنها انتقاد خود همفکران دولت را هم در پی داشته است. علاوه بر این، عملکرد دولت در مواردی به گونه‌ای بوده که همین رسانه‌های حامی هم- که حتی حمایت مکرر از مدیران نجومی دولت را هم در کارنامه خود دارند- درمانده شده‌اند و تیترهای رنگارنگ آنها هم کارساز نبوده است.
4-رویه‌ حمایتی صداوسیما از دولت یازدهم نیز قابل انکار نیست به طوری که در جریان مذاکرات هسته‌ای جایی برای منتقدان مذاکرات در برنامه‌های این رسانه نبود و تریبون به طور یکطرفه در اختیار حامیان توافق قرار می‌گرفت، تا آنجا که صداوسیما گزارش چند هزار ساعت تریبون در اختیار موافقان را در برابر چند 10 ساعت تریبون منتقدان منتشر کرد. نوع مواجهه‌ رسانه ملی با دولت به گونه‌ای است که اگر بعد از مدت‌ها مناظره‌ای مثلا پیرامون FATF برگزار می‌شود، شب بعد از آن، تربیون صداوسیما به طور یکطرفه در اختیار نماینده دولت قرار می‌گیرد تا او بتواند با طیب خاطر پاسخ طرف مناظره شب قبل را بدهد! رویه‌ این رسانه نسبت به دولت یازدهم به گونه‌ای بوده که حتی چند هفته قبل خود رئیس‌جمهور و معاون اول وی هم از عملکرد این سازمان در نوع مواجهه با دولت قدردانی کردند.
5- رئیس‌جمهور به روزنامه‌ها حمله می‌کند که چرا واقعیت‌ها را نمی‌گویید اما در این عین حال بیان واقعیت‌هایی چون فساد کرسنت در رسانه‌ها ممنوع اعلام می‌شود و رسانه‌ها به خاطر نوشتن در این‌باره به دادگاه فراخوانده می‌شوند. آقای روحانی از یکسو می‌گوید چرا واقعیت‌ها را نمی‌گویید و از سوی دیگر محرمانه بودن، مشخصه‌ بارز اقدامات اصلی و توافقنامه‌های مهم دولتش محسوب می‌شود.
6- از منظری دیگر اما باید قبول کرد برخی روزنامه‌ها به قول آقای روحانی واقعیت‌ها را به مردم نمی‌گویند، که اگر می‌گفتند بعید بود دولت به این سهولت بتواند برجام را بر کشور تحمیل کند. برخی از همین روزنامه‌ها بودند که از مذاکرات هسته‌ای حمایت بی‌چون و چرا کردند و مذاکره با غرب را کلید حل‌وفصل همه‌ معضلات نامیدند. «ایران بدون تحریم» وعده‌ای بود که همین روزنامه‌ها همگام با دولتمردان در جریان مذاکرات هسته‌ای و بعد از نهایی شدن توافق به مردم دادند و وزیر امور خارجه را با امیرکبیر مقایسه کردند! اما امروز بعد از گذشت 8 ماه از اجرایی شدن برجام مجبورند ادعاهای قبلی خود را انکار کنند، طبیعتا سکوت و عدم بیان واقعیت برای آنها بهتر از انکار خود است. البته شاید این روزنامه‌ها هم گناه زیادی نداشته باشند، چرا که آنها هم در وارونه‌نمایی واقعیت حرف رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه را تکرار کردند. اینکه در جریان مذاکرات گفته می‌شد بعد از توافق همه‌ تحریم‌ها بلافاصه لغو خواهد شد و امروز گفته می‌شود اصلا هدف مذاکرات لغو تحریم‌ها نبود و نباید توقعات مردم را زیاد کرد و امثالهم، هرچند تیترهای متناقض برخی روزنامه‌ها بود و مصداقی از نگفتن واقعیت‌ها توسط آنها اما اینها سخنان رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه نیز بود و اگر قرار باشد اینجا کسی برای وارونه‌نمایی واقعیت مواخذه شود شخص رئیس‌جمهور است!
7- اشتباه فاحش دولت یازدهم این است که تصور می‌کند به صورت بخشنامه‌ای می‌تواند دانشگاهیان را به میدان حمایت از دولت بیاورد یا مانع واقع‌گویی همه‌ رسانه‌ها شود. دولت تصور می‌کند رسالت رسانه‌ها تعریف و تمجید صرف از دولت است و واقعیت‌ها هم فقط همان‌هایی است که دولت می‌خواهد بیان شود. رویکرد «بخشنامه‌ای» دولت شاید در قبال برخی رسانه‌ها کارساز بوده اما بدیهی است انتظار رئیس‌جمهور از اینکه همه‌ رسانه‌ها در همان مسیری که او می‌خواهد گام بردارند و واقعیت‌ها را آنگونه که دولتمردان دوست دارند به فراواقعیت‌های بخشنامه‌ای بدل کنند و بیان کنند، نمی‌تواند انتظاری منطقی و عملیاتی باشد.
 

دکتر زهرا طباخی: اظهارنظر اخیر ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورایعالی فضای مجازی پیرامون فیلترینگ «تلگرام» و رفع فیلتر «توئیتر» موجی از واکنش‌ها را در چند روز اخیر در پی داشت. برخی کاربران بی‌ربط بودن جنس این 2 شبکه را در پروسه «جایگزینی» به دبیر شورا متذکر شدند و برخی دیگر فیلتر یکی و رفع فیلتر دیگری را با طنز «سهمیه‌ای بودن فیلترینگ» به سخره گرفتند. بخشی از فعالان حوزه فضای مجازی نیز خرید سهام توئیتر توسط ولید بن طلال، شاهزاده ضدایرانی سعودی را یادآور شدند و از تصمیم عجیب دولت برای کمک به رشد قیمت سهام شبکه ارتباطی پادشاهی سعودی اظهار شگفتی کردند. اما فارغ از همه اعتراضات طنز و تخصصی، آنچه در این میان بیش از همه کاربران را آزار می‌دهد «سیاست سایبری دل‌بخواهی» و حتی بعضا برتری دادن نیات و اهداف حزبی و گروهی بر منافع ملی است.
  ماشاءالله به انگلیس!
7 ماه قبل از این، دقیقا 5 روز پس از برگزاری دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و اعلام نتایج آن، علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: انتخابات تهران همه را غافلگیر کرد و آنچه کسی باور نمی‌کرد، محقق شد. یکی از عوامل آن را می‌توان استفاده از فضای مجازی و رسانه‌‌های دیجیتال دانست و بایدگفت کسی که بهتر از آن استفاده کرده ثمره بیشتری برده است!
وی سپس با دفاع از فضای بی‌قانونی حاکم بر تبلیغات مجازی انتخابات که با عنوان «موج تخریب انگلیسی» در تاریخ سایبری ایران ثبت شد، از نقش دولت در تقویت غیرمستقیم این جریان پرده برداشت و گفت: تلاش‌های زیادی شد تا این شبکه‌ها را فیلتر کنند اما وزرای این دولت که عضو کمیته مصادیق مجرمانه هستند در مقابل آن مقاومت کردند. صحبت‌های غیرملی علی جنتی در شرایطی بیان شد که به‌رغم همه پیش‌بینی‌های دلسوزان نظام، دولت در برابر قانونمند شدن فضای تلگرام مقاومت کرد و حتی جلسات شورایعالی فضای مجازی برای دوام بی‌قانونی‌های ضدامنیتی به تعویق افتاد!
دقیقا زمانی که جنتی از عملکرد حزبی خود و همکارانش در کمیته تعیین مصادیق دفاع می‌کرد، رهبر حکیم انقلاب، علما، مراجع و متخصصان رسما نسبت به فضای تخریب سایبری پرحجم انتخاباتی با همکاری و مدیریت مشترک کانون انگلیسی، معترض بودند. به همین دلیل بود که جهت‌گیری غیرملی وزیر ارشاد از سوی چپ و راست اعتراضات زیادی را برانگیخت، چرا که این شائبه را به وجود آورده بود که در شرایط قانونمدار و به دور از تله‌های امنیتی رسانه‌ای، حامیان دولت قادر به زیست سالم و تبلیغات بدون تخریب و دروغگویی در فضای مجازی نیستند و غربگرایان برای موفقیت انتخاباتی حتما باید از کمک کانون‌های فتنه‌گر انگلیسی بهره ببرند!  
  قانون قبیله!
از آن زمان قرن‌ها نگذشته و متاسفانه باز هم شاهدیم برخی دولتی‌ها برخلاف مدیران همه کشورهای توسعه یافته، کماکان هم با رشد زیرساخت سایبری ملی مخالفند و هم از زیرساخت بیگانه به شرط «بی‌قانونی تضمینی» حمایت می‌کنند! «تلگرام» به‌رغم عدم همکاری دولت با تلاش مضاعف مردم و بخشی از مدیران دلسوز جامعه، موقعیت بهتری از منظر «اشراف اطلاعاتی» یافته است. حضور پرشور جوانان حزب‌اللهی، اهداف سیاسی غربگرایان را در پرونده‌های مهمی همچون «شکل جدید قراردادهای نفتی»، «توافقات پنهان پسابرجامی از جمله FATF» و ماجرای «حقوق‌های نجومی» به واسطه استفاده از این ابزار ارتباطی به عنوان بستر ایجاد «شفافیت اجتماعی و اقتصادی» به خطر انداخته است.
پس در زمان کوتاه باقی‌مانده تا انتخابات ریاست‌جمهوری چند مسیر برای تفوق حزبی در فضای ارتباطات آنلاین پیش ‌روی مدیران اتاق فکر غربگرایان قرار دارد.
الف- عملیات روانی گسترده تخریبی با استفاده از تبدیل تلگرام به کلونی نیروهای غربگرا: این طرح به دلیل کهنسالی بخش قابل توجهی از حامیان جریان غربگرا، به‌رغم تلاش‌های انجام شده، شکست خورده است.
ب- مسدود کردن «تلگرام» و کوچاندن جامعه به سمت پیام‌رسانی جدید: نمی‌توان پیش‌بینی کرد پذیرش شبکه ارتباطی جدید توسط اقشار مردم در چه سطحی خواهد بود و به ابزار برتری کدام گروه تبدیل می‌شود. از طرفی با ژست «ضدفیلترینگ» غربگرایان نیز همخوانی ندارد.
پ- راهکار سوم جایگزینی زیست بوم ارتباطی فتح شده توسط رقیب با «اکوسیستم خودی» است. این همان طرحی است که غربگرایان از زبان دبیر شورایعالی فضای مجازی اعلام کرده‌اند اما مستندات حاکی از آن است که وی طراح پروژه نیست.
  چرا توئیتر؟
اکنون سوال مهم این است: توئیتر چه خصوصیاتی دارد که به عنوان بستر جایگزین تلگرام در زمان کوتاه باقیمانده تا انتخابات ریاست جمهوری انتخاب شده است؟
«توئیتر» مرکز توزیع سرفصل‌های مدیریت مخاطب و جریان‌سازی رسانه‌ای ضدانقلاب است. کانون مدیریت و خوراک دهی شامل گروهی از روزنامه‌نگاران، فعالان رسانه‌ای و چهره‌های مطرح حوزه تکنولوژی است که خوراک را مستقیم از اتاق فکر خارجی دریافت و ارائه می‌کنند. اغلب آنها ساکن کشورهای اروپایی و آمریکایی هستند و امنیت آنها حتی به شرط اجرای بدترین سناریوهای خلاف امنیت ملی ایرانیان تضمین شده است. آنها از اداره اکوسیستم ارتباطی فارسی‌زبانان به عنوان «آزمایشگاه سایبری» کنترل ذهن و بستر اجرای جدیدترین تکنیک‌های عملیات روانی، درآمد هنگفتی کسب می‌کنند و نظرات و فرضیات مبتنی بر جمع‌آوری داده‌ها و بازخوردهای به دست آمده پس از اجرای هر پروژه سایبری را مستقیم به دستگاه‌های امنیتی غربی می‌فروشند.
  از گوگل تا هیفوس
نهادهای ضدامنیتی پشت پرده که توئیتر را ابزار مدیریت داده‌های سایبری ایرانیان کرده‌اند، شامل لابراتوارهای سایبری برخی دانشگاه‌های آمریکایی، انگلیسی و کانادایی؛ شرکت‌های فعال در برنامه دیپلماسی دیجیتال آمریکا مثل گوگل و مایکروسافت و مراکز امنیتی‌تری همچون بنیاد هیفوس و کمپین بین‌المللی حقوق بشر هستند که خود به صورت مویرگی شبکه‌های ضدایرانی همچون گروه اصل 19، FREENET،SMALL MEDIA،IRAN MEDIA PROGRAM و ... را مدیریت می‌کنند. کل نرم‌افزارهای ضدفیلترینگ رایگان ارائه شده به ایرانیان توسط همین گروه‌ها تهیه می‌شود و مدیریت سیاهنمایی پیرامون تحرکات جامعه ایرانی به سمت بومی‌سازی زیرساخت‌های ملی اینترنتی همچون «شبکه ملی اطلاعات» را رأسا عهده‌دار هستند.
بودجه عملیات روانی سایبری علیه ایران نیز توسط وزارت خارجه آمریکا، انگلیس، کانادا، هلند، سوئد، اتحادیه اروپایی و شرکت‌هایی همچون گوگل تامین می‌شود.
به همین دلیل است که دقیقا در همه کمپین‌های حقوق بشری و ضداجتماعی و سیاسی شکل گرفته ضد ایران در توئیتر از پرونده «جیسون رضاییان» تا جاسوس انگلیسی «نازنین زاغری» و میسیونرهای مسیحی دستگیر شده در ایران، ملیت اکانت‌ها متعلق به کاربران کشورهایی همچون انگلیس، سوئد، ترکیه، آلمان، آمریکا و حتی عربستان سعودی بوده است! اینها اطلاعات ساده‌ای است که دقیقا با میزان فعالیت گروه‌های مدیریت کننده اکوسیستم فارسی توئیتر اعم از کمپین بین‌المللی حقوق بشر با مدیریت هادی قائمی از عناصر بهائی نایاک، بنیاد هیفوس وابسته به وزارت خارجه هلند، گروه  اصل 19 وابسته به وزارت خارجه کانادا و گوگل و سایر سازمان‌های فناورانه امنیتی فعال در دانشگاه هاروارد، تورنتو و آکسفورد همخوانی دارد.
  نفوذی‌های مطیع
بامزه اینجاست که براساس برخی مستندات به دست آمده، لابی نفوذی در حوزه ارتباطات و مدیریت سایبر، ارتباطات قابل تاملی با مدیران گروه‌های ضدایرانی دارد و در حوزه «شبکه‌سازی اجتماعی»، مهندسی اطلاعات و تخریب هدفمند اهداف سایبری نظام از همکاری با آنها بهره می‌برد. به عنوان نمونه «نزار ذکا» به عنوان رابط «ن-ج»، از مدیران مطرح این ساختار بود که به دام افتاد اما این نفوذی کماکان هر روز بر سر کار خود در ساختمان دولتی حاضر می‌شود! در چنین شرایطی می‌توان حدس زد پشت پرده طرح مقاومت در برابر فیلترینگ تلگرام در دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و اصرار بر مسدود‌سازی تلگرام و کوچ مخاطب به توئیتر، کدام مدیران غربگرای شناخته‌شده هستند.
اما آنچه در میانه این جنگ سرد ارتباطی دشمن با ملت مهم است از دست رفتن مولفه‌های «حاکمیت خوب» جمهوری اسلامی ایران به واسطه اعمال سلیقه مکرر غربگرایان نفوذی است. این اقلیت با یک استراتژی چندمرحله‌ای تاکنون موفق شده‌اند حاکمیت ایران بر فضای مجازی را مبتنی بر قوانین نامشخص، غیرقابل اعتماد، پرهزینه و بی‌فایده جلوه دهند:
1- تضعیف جدی ساختار شورایعالی فضای مجازی و خارج کردن این نهاد ملی از دور قانونگذاری، نظارت و تصمیم‌سازی
2- ایجاد رقابت میان زیرساخت سایبری نوپای ملی با زیرساخت سایبری شکل‌گرفته آمریکا و دمیدن در این مسابقه نابرابر با تشویق مردم به انتخاب خدمات‌رسان برتر به جای توجه دادن جامعه به اهمیت «استقلال سایبری» مشابه رفتار ملی‌گرایانه کشورهای توسعه یافته
3- تضعیف جدی شرکت‌های فناور و ارائه‌دهنده خدمات بومی با هدف حفظ موقعیت برتر خدمات‌رسان‌های خارجی به واسطه پیروی از مولفه‌های «اقتصاد سیاسی» مبتنی بر باج‌دهی به شرکت‌های اروپایی و آمریکایی برای ترغیب آنها به حفظ موقعیت غربگرایان بومی
4- برقراری کانال ارتباطی موثر با جریان دیپلماسی دیجیتال کاخ سفید و اجرای مرحله به مرحله دستورات خارجی با هدف تضمین پروژه «اشغال سایبری ایران»
5- تخریب وجهه نظام در حوزه حاکمیت سایبری به دنبال ایجاد تاخیر بلندمدت در حوزه قانون‌گذاری سایبری و مشخص کردن ملزومات ضروری و حوزه قضاوت مردم پیرامون نحوه تعامل با زیست‌بوم سایبری ایرانی
متاسفانه همه آنچه در حوزه اقتصاد و سیاست با نقض مولفه‌های استقلال ملی مشاهده می‌کنیم در رفتار سایبری غربگرایان نیز قابل ردیابی است. این جنگی است که با آگاهی مردم از آنچه پشت پرده بی‌قانونی‌های سایبری می‌گذرد، مغلوبه خواهد شد. احتمالا هشتگ «نه به انگلیس» دوباره به کارمان خواهد آمد! پیگیر باشید!

 

رضا مشتاقی: 1- مایکل مور، مستندساز شهیر آمریکایی و برنده نخل طلای کن سال 2004 و  اسکار بهترین مستند سال 2002، سال 2015 مستندی با عنوان«Where to invade next?» (بعد از این به کجا حمله کنیم؟) ساخت. مایکل مور در یک فانتزی طنازانه، به ستاد مشترک ارتش آمریکا می‌رود و به فرماندهان ارتش آمریکا می‌گوید: «جنگ‌های قبلی ما صرفا شکست و جنگ‌‌های دیگری را برای‌مان به ارمغان آورده و به ساخته شدن هیولاهایی مانند داعش انجامیده است. آن مقداری هم که قول داده بودید نتوانستیم نفت عراق را به غارت ببریم. بیایید فرستادن نیروهای نظامی و پهپادهایی را که جشن‌های عروسی را بمباران می‌کنند برای مدتی متوقف کنیم و استراحتی به نیروهای نظامی‌مان بدهیم.  به جای سربازها، مرا به کشورهای دیگر بفرستید. من به دیگر کشورها حمله می‌کنم تا ببینم برای حل مشکلات‌شان چه کار کرده‌اند و راه‌حل‌های‌شان را برای خودمان می‌آورم، چراکه ما مشکلاتی داریم که هیچ ارتشی قادر به حل‌شان نیست».
2- مایکل مور به هر کشوری می‌رود، سوالاتی می‌پرسد. معمولا مصاحبه‌شوندگان از سوال مور و وضعیتی که در آمریکا حکم‌فرماست شگفت‌زده می‌شوند و مایکل مور از جوابی که می‌گیرد و وضعی که در آن کشور وجود دارد. در ایتالیا مور متعجب از مرخصی‌های باحقوقی که کارگران و مستخدمان از آن برخوردارند، سراغ مالکان کارخانه‌ها و کارفرمایان می‌رود. از آنها می‌پرسد: «حقوق دادن در ازای این همه مرخصی که کارگران‌تان دارند برای‌تان ناراحت‌کننده نیست؟» جواب می‌شنود:«نه! درستش همین است. همان‌طور که ما از مرخصی و تعطیلات برخورداریم، کارگران‌ ‌هم باید این حق را داشته باشند.» مور به کارخانه‌داران می‌گوید: « اما اگر این مرخصی‌های با حقوق و زمان‌های استراحت را حذف کنید، ثروتمندتر می‌شوید.» و آنها جواب می‌دهند: «ولی ثروت همه چیز نیست. ضمن اینکه رفاه کارگران در تعارض با منافع کارفرمایان نخواهد بود». مور از چیز‌هایی که می‌بیند و می‌شنود مبهوت است و سعی می‌کند این بهت‌زدگی را در مستند به مخاطب منتقل کند؛ نگاه‌هایی که با منطق آمریکایی نمی‌خواند.
رتبه‌ اول فنلاند در کیفیت آموزش مدارس، مور را برای ادامه ساخت این مستند به فنلاند می‌کشاند. مور می‌خواهد از راز و رمز انقلاب آموزشی فنلاندی‌ها سر در بیاورد. در این حین متوجه می‌شود شهریه گرفتن در مدارس فنلاند ممنوع است و مدارس خصوصی هم در بیشتر نقاط کشور وجود ندارند. در فنلاند هیچ‌کس هیچ‌ وقت نمی‌پرسد «بهترین مدرسه کدام است؟» جواب این سوال همیشه «نزدیک‌ترین مدرسه به شما» خواهد بود. مدارس فرقی از نظر امکانات با هم ندارند. به همین خاطر بچه‌های ثروتمند و فقیر، دولتمرد و شهروند عادی به یک مدرسه می‌روند. این مساله باعث می‌شود از سویی بهبود کیفیت مدارس دولتی  مطالبه همه اقشار جامعه باشد و تحت نظارت همه قرار بگیرد و از سوی دیگر جامعه‌ای طبقاتی ساخته نشود. بچه‌های پولدار و فقیر، دوست و همکلاسی هم هستند، به همین خاطر وقتی بزرگ می‌شوند، در خاطرشان هست که هوای طبقه دیگر را داشته باشند. این نکات برای مور غیرقابل باور است.
3- مایکل مور از کشوری می‌آید که یک درصد جمعیت آن 99 درصد ثروت کشور را در اختیار دارند. کارگران معمولا مرخصی با حقوق ندارند و اگر هم بتوانند چنین چیزی را با فشار حمایت‌های صنفی و اتحادیه‌های کارگری در قراردادشان بگنجانند‌، معمولا از 2 هفته در سال فراتر نمی‌رود. ترس از دست دادن شغل همواره بالای سر شاغلان هست و همین مساله باعث شده آنها همیشه چشمی هم به کارتن‌خواب‌های خیابان داشته باشند. مدرسه‌داری در آمریکا به یک تجارت تبدیل شده و مدارس خوب صرفا در اختیار ثروتمندان است. مدارس دولتی عموما ناتوان از آموزش مناسب برای داشتن یک آینده‌ روشن هستند. دانشگاه‌های آمریکایی گران‌ترین تحصیلات عالی تمام جهان را عرضه می‌کنند و فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌های آمریکا به بدهی‌های سنگین وام‌های دانشجویی‌شان شناخته می‌شوند.
کشوری که نزدیک یک درصد جمعیتش زندانی هستند و بیش از 20 درصد جمعیت زندانی‌های جهان را در خود جای داده است. کشوری شدیدا طبقاتی شده که حتی رئیس‌جمهور سیاهپوستش هم از تبعیض علیه رنگین‌پوستان در این کشور گلایه می‌کند. در آمریکا چنان فاصله‌ای میان طبقات مختلف ایجاد شده است که مستندساز جهان‌دیده‌ای چون «مایکل مور»، از دیدن برخورداری برابر کارگر و کارفرما از حق مرخصی با حقوق شگفت‌زده می‌شود. برای مایکل مور و دیگر مخاطبان آمریکایی تصور تحصیل رایگان ناممکن است. اینکه فرزند سیاستمداران و ثروتمندان در کنار دیگر اقشار جامعه درس بخوانند خیالی محال است. در طول سالیان و بتدریج جامعه‌ آمریکایی یاد گرفته است افراد با هم برابر نیستند؛ برخی برابرترند. نباید انتظار داشته باشند فلان مسؤول و بیسار هنرمند و بهمان بازرگان مانند آنها زندگی کند. انتظار اینکه همه افراد از حقوق و مزایایی مثل تحصیل و درمان رایگان برخوردار شوند انتظاری نابجاست. این امر چنان در ضمیر آمریکایی‌ها نهادینه شده که از مشاهده برابری شگفت‌زده می‌شوند نه نابرابری. حتی مساله ساده‌ای مثل مرخصی با حقوق در طول سال یا مرخصی بعد از وضع حمل هم برای مایکل مور شگفت‌آور است. اصل بر نابرابری گذاشته شده و کسی از نابرابری متعجب نمی‌شود.
4- ما بیش از آنکه فکر می‌کنیم شبیه آمریکایی‌ها شده‌ایم. همین مواردی را که گفته شد در نظر بگیرید. آیا الان برای ما عجیب است که دولتمردان ما دیگر شبیه طبقه متوسط زندگی نمی‌کنند؟ آیا اگر سیاستمدار و مدیری شبیه‌ عامه مردم زندگی کند، برای جامعه امروز ما عجیب‌تر نیست؟ چند روز پیش مرتضی بانک، معاون سرپرست نهاد ریاست‌جمهوری گفته بود: «ما اصلا نفهمیدیم نجومی یعنی چه؟ و این نجومی براساس چه شاخص‌هایی گفته می‌شود و هرکسی می‌تواند برداشت خودش را داشته باشد. بنده تعریف دقیقی از حقوق‌های نجومی ندارم. آیا حقوق ١٣ میلیون تومانی نجومی است؟» اینکه بخشی از بدنه دولت هنوز مفهوم نجومی را نفهمیده و علت حساسیتش را درک نکرده خود موید شبیه شدن مسؤولان ما به آمریکایی‌هاست. اصولا نیازی نیست کسی به دنبال تعریف دقیق نجومی باشد. نجومی مفهومی قانونی یا قضایی نیست که برای حکم صادر کردن نیازمند تعریف دقیقش باشیم. برچسب نجومی هم از سوی نهادهای رسمی به این حقوق‌ها زده نشد. واکنشی بود از سوی جامعه به حقوق‌هایی که فرق‌شان با درآمد عامه مردم، فرق زمین با ستارگان آسمان است. در زمانه‌ای که آمارهای دولتی خود موید گرسنگی، بیکاری، ناتوانی از پرداخت‌ هزینه‌های درمان و هزار مشکل اقتصادی دیگر مردم است، جامعه به یک حقوق غیرمتعارف واکنش نشان خواهد داد. غیرمتعارف بودن این حقوق‌ها را هم مردم خود بهتر از هر کس دیگر درک و بیان می‌کنند. اینکه کسی نمی‌تواند این نجومی بودن را درک کند، ناشی از این است که دیگر جزئی از مردم نیست. از درآمد عموم مردم بی‌اطلاع است. این حقوق‌های از نظر مردم نجومی، از نظر او عادی است. اصل بر نابرابری است و برابری تعجب‌آور است. چرا سال‌هاست ما از تغییر نظام آموزشی دم می‌زنیم و عمل نمی‌کنیم؟ چرا سال‌هاست سربازی را مشکل می‌دانیم و کاری برای حل‌ این مشکل صورت نمی‌دهیم؟ در یک کلام، چرا مشکلات حل نمی‌شود؟ برای پاسخ به این سوال، ابتدا به این سوال من جواب دهید: فرزندان کدام‌شان به مدارس دولتی جنوب شهر رفته‌اند؟ پسران کدام‌شان لب مرز خدمت کرده‌اند؟ چند درصد مسؤولان ما خود با این مشکلات دست به گریبانند؟
شاید بهترین تعریفی که بتوان برای معاون سرپرست نهاد ریاست‌جمهوری از نجومی ارائه کرد این باشد: «فاصله طبقه مسؤولان با مردم عادی». مسؤولان اگر شیشه ماشین‌شان را کمی پایین‌تر بدهند، مردم را ببینند و فاصله‌شان را با مردم کمتر کنند شاید معنای نجومی را هم بیشتر بفهمند!