دانلود تمام صفحات این نسخه
|
|
|
خطر در کمین شهر۴۰۰ هزار نفری
بافت فرسوده ملارد را تهدید می‌کند
بافت فرسوده شهر ملارد از جدی‌ترین معضلاتی به شمار می‌رود که مستعد بروز بحران‌ها و فجایع مصیبت‌بار برای این شهر۴۰۰ هزار نفری است. براساس یک اصل و قاعده نانوشته، شهرهای مهاجرپذیر بیش از دیگر مناطق با این چالش مصیبت‌بار و خسران‌آور دست و پنجه نرم می‌کنند. هجمه سنگین مهاجرت و استقرار فزاینده جمعیت، نظارت ضعیف و عدم توجه کافی مالکان به استحکام بنا و استانداردهای اصولی در ساخت و ساز، مانند حلقه‌های یک زنجیره به‌هم‌پیوسته موجب شده رشد قارچ‌گونه ابنیه مسکونی، شهر را در دایره‌ای از چالش‌ها، بحران‌ها و معضلات ریز و درشت محصور کند. هانیه خزائی، دانش‌آموخته رشته شهرسازی در گفت‌وگو با مهر با اشاره به معضل بافت‌های فرسوده در غرب استان تهران اظهار داشت: با نگاهی اجمالی به شهرهای مستقر در خطه غربی استان تهران، موارد و مصادیق بسیاری از بافت‌های فرسوده مشاهده می‌شود که در نقاط متعددی از مناطق مرکزی و حاشیه‌ای شهر ملارد نیز نمونه‌های کثیری از آن قابل مشاهده است. وی افزود: بافت فرسوده در نقطه مقابل اصول حرفه‌ای و فنی و مهندسی شهرسازی قرار دارد و به نوعی استانداردهای لازم برای احداث ابنیه و املاک را بویژه در دایره منازل و واحدهای مسکونی به چالش می‌کشد. خزائی عنوان کرد: رشد بافت فرسوده به مثابه بیماری‌ای به شمار می‌رود که هرچه مهار آن با تأخیر همراه شود، پروسه درمانی آن نیز مستلزم اعتبارات و هزینه‌های سنگین‌تری خواهد بود و فرآیند زمانی اصلاح و برون‌رفت از آن نیز طولانی‌تر خواهد شد. وی افزود: یکی از بدیهی‌ترین تأثیرات بافت فرسوده در حوزه بصری و سیمای شهری قابل مشاهده است، به نحوی که ساخت‌وسازهای غیراصولی شهر را به وضعیتی دچار می‌کند که ناهمگونی و ناهماهنگی در ابنیه احداث‌شده موج می‌زند. خزائی گفت: معابر و کوچه‌های باریک که امکان تردد عادی وسایل نقلیه در آن وجود ندارد، مستعد تحمیل خسارات سنگین است، زیرا در فرآیند امدادرسانی در برهه‌های حساس مشکلاتی جدی ایجاد می‌کند. وی افزود: هزینه تحمیلی چنین نارسایی‌هایی در مواقع اضطراری با قربانی شدن جان، سلامت و امنیت ساکنان آن پرداخت می‌شود. دانش‌آموخته رشته شهرسازی گفت: در بسیاری از معابر و کوچه‌های شهر ملارد همچون مناطق موسوم به شهرک طلائیه، کاشانی، شریفی، خیابان مصیب‌زاده و برخی معابر مشرف به خیابان امام خمینی(ره) شاهد این وضعیت نابهنجار از حیث ساخت‌وسازهای غیراصولی هستیم.
نوسازی بافت فرسوده با شعار محقق نمی‌شود ارسال به دوستان
اخبار
بسیاری از کارخانه‌های اشتهارد تحت تملک بانک‌ها هستند ارسال به دوستان
فتح‌الفتوح‌تان را با دست خود پاره نکنید!
حسین قدیانی: به موازات بدعهدی دشمن که البته از او جز دشمنی، انتظاری هم نیست، آنچه مسبب نقض مکرر برجام شده و می‌شود، نقض تدبیر است توسط همین مردمان دستگاه دیپلماسی دولت اعتدال! مصادیق متعددی دارد این «نقض تدبیر» که پله اول آن، بی‌گمان همان شعار عاری از عقلی بود که حتی صدای اصحاب هنر را هم درآورد: یعنی چه آخر که هر توافقی ولو توافق بد، از عدم توافق بهتر است؟! «پله آخر» نقض تدبیر هم، البته تا اینجای کار، همین است که جناب عراقچی فرمودند: «بابت نقض برجام، قصدی برای شکایت نداریم!» این مصداق مسلم نقض تدبیر، در شرایطی است که مذاکره‌کنندگان دولت اوباما که به قول و قرار خودشان هیچ اعتمادی نبوده و نیست، اینک از جانب دولت ترامپ، وعده می‌دهند که قول داده‌اند تحریم‌های ISA علیه ایران را اجرا نکنند! اگر هم اجرا کردند، قول داده‌اند تحریم‌های مدنظر، اثر نداشته باشد! آری! «خشت اول را چو بنهادند کج، تا ثریا می‌رود دیوار کج!» وقتی موضع این مردمان مذاکره‌کننده در پله اول، این باشد که «هیچ توافقی بدتر از عدم توافق نیست» دشمن هم اینچنین از موضع بالا سخن می‌گوید! و عین خیالش هم نیست که مکرر دارد نقض عهد می‌کند! و وقتی تمام واکنش مردمان دستگاه دیپلماسی دولت اعتدال، خلاصه در جوابی درگوشی می‌شود و دست آخر هم به اعتبار سخن آقای عراقچی، معلوم می‌شود هیچ قصدی برای شکایت وجود ندارد، دشمن مگر احمق است بیشتر نتازد؟! این همه اما مقدمه‌ای بود برای آنچه در ادامه می‌خواهم بنویسم! صرف‌نظر از موضع ما درباره برجام، آقای روحانی! آقای ظریف! آقایان مذاکره‌کننده! مگر مدعی نبودید برجام، بهترین است؟! و آفتاب تابان است؟! و فتح‌الفتوح است؟! آیا این همه شل و ول و درگوشی و بی‌شکایت نسبت به نقض آن، می‌خواهید از برجامی دفاع کنید که لااقل به‌زعم خودتان «شاهکار دولت اعتدال» است؟! اینگونه؟! اینگونه که در مواجهه با نقض مسلم برجام حتی به روایت خودتان، بسنده کنید به 4 تا سخن علیه آمریکا، لیکن فقط و فقط درگوش چند نماینده مجلس؟! بعد هم اظهار فرمایش کنید که اساسا قصدی برای شکایت از آمریکایی‌ها نداریم؟! حتی ناظر بر آنچه از نظر خودتان هم «نقض فاحش برجام» است؟! من عذر می‌خواهم اما اینکه می‌شود پاره کردن برجام توسط خودتان! و با دست خودتان! وقتی واکنش شما حضرات به نقض آشکار برجام، اندک تناسبی با بدعهدی صورت‌گرفته نداشته باشد، حاوی این «پیام» به دشمن آمریکایی است که اگر می‌خواهی باز هم نقض عهد کنی، بسم‌الله! ما نه از تو شکایتی می‌کنیم، نه حتی یک موضع علنی و عمومی اتخاذ می‌کنیم! بر سر نماینده‌ای هم که مواضع درگوشی ما را رسانه‌ای کند، حاضریم در نهایت توان بکوبیم! با این دست‌فرمان، بیراه نیست اگر مدعی شویم دارید برجام را با دست خودتان پاره می‌کنید! وقتی رفتار و گفتار شما، فی‌الواقع دارد پیام «بیشتر بتازان!» و «بیشتر نقض کن!» را به سران کاخ سفید می‌دهد، آیا تحلیلی جز این هم می‌توان داشت که شما با همین دست خودتان مشغول پاره کردن همان برجامی هستید که داعیه داشتید «فتح‌الفتوح» است؟! و آیا از آنچه مدعی بودید «آفتاب تابان» است، اینگونه می‌خواهید پاسداری کنید؟! اینگونه که دشمن، آن را مدام نقض کند و شما اما برایش این پالس را بفرستید که آسوده نقض کن! ما خوابیم! آقایان! با دست خودتان، فتح‌الفتوح خودتان را پاره نکنید! و اجازه ندهید این بالاترین حد از بی‌تدبیری و بی‌خردی در تاریخ ثبت شود؛ بودند مردمانی که هم توافق خود را فتح‌الفتوح می‌خواندند، هم با مخابره پیام «بیشتر بدعهدی کن!» به دشمن، خودشان با دست خودشان، فتح‌الفتوح‌شان را پاره‌پاره کردند! در آن‌صورت، قضاوت تاریخ، می‌شود این: یک چیزی برای خودشان می‌گفتند! برجام حتی نزد خودشان هم «فتح‌الفتوح» یا «آفتاب تابان» نبود! و «مجرایی برای لغو بالمره همه تحریم‌ها» نبود! اگر بود و اگر اندک قیمتی برایش متصور بودند، حراست می‌کردند از آن، نه آنکه بردارند پاره‌اش کنند! آقای روحانی! آقای ظریف! آقایان مذاکره‌کننده! ان‌شاءالله که قبول دارید، دارید با دست خودتان خاک می‌پاشید بر سر آفتاب تابان‌تان؟! ارسال به دوستان
مصونیت آهنین رسانه‌های بنفش!
محمد زعیم‌زاده: چند سالی است در منابر و کرسی‌های مختلف مکررا از دولتمردان می‌شنویم که برخی رسانه‌ها مصونیت آهنین دارند. نخستین ظن و گمان نگارنده پس از شنیدن این سخنان از جانب شخصیت‌های مختلف دولت بویژه شخص رئیس‌جمهور این بود که احتمالا این فقره فرمایشات هم از جنس همان کشتی گرفتن و رقابت دولت با دشمن فرضی است که مثلا می‌گفتند عده‌ای نمی‌گذارند هواپیما بخریم یا نمی‌گذارند نفت بفروشیم یا نمی‌خواهند تحریم‌ها لغو شود و... که مصداق مشخص و ما به ازای بیرونی خاصی نداشت. واقعیت این است که با رویکردی که دولت اتخاذ کرده و برای یک مطلبی که حتی دقیق هم خوانده نشده از نویسنده و مدیر مسؤول و صاحب امتیاز و شرکا و معاونان و... شکایت می‌کند وجود چنین آسایشی برای منتقدان دولت که حداقل منتفی است اما اخیرا اتفاقاتی رخ داده که با نگاهی دقیق‌تر به آن و رویدادهای پیشین مشابه می‌توان گفت استثنائا در این مورد حقیقت را گفته‌اند و رسانه‌هایی هستند که مصونیت آهنین دارند. روز شنبه هفته گذشته بود که رسانه نزدیک به دولت و معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد در کاریکاتوری سخیف توهین بزرگی به منتخب مردم ایران در سال های 84 و 88 کرد، توهینی که آنقدر بی‌ادبانه و هتاکانه بود که حتی صدای منتقدان خارج‌نشین جمهوری اسلامی را هم درآورد؛ حسین باستانی تحلیلگر ارشد بی‌بی‌سی فارسی در این باره نوشت: «آیا مخالفت با احمدی‌نژاد می‌تواند توجیه‌کننده چاپ این کاریکاتور باشد؟ اگر چنین طرح توهین‌آمیزی در مورد حسن روحانی منتشر شود واکنش خبرآنلاین چه خواهد بود؟» همچنین رضا حقیقت‌نژاد، تحلیلگر اپوزیسیون هم در مطلب کوتاهی نوشت: «خبرآنلاین نوشته ببخشید اگر سوءتفاهم پیش اومده، منظوری نداشتیم! فکرکردن مخاطب سم داره». ارسال به دوستان
اخبار
خوشه صنعتی آبزیان استان بوشهر تشکیل شد ارسال به دوستان
|
|
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
آدرس مطلب:
|
