تهدید مستقیم قاضی اهل سیاتل هم افاقه نکرد تا دستگاه قضایی آمریکا، نهادی عمدتا محافظه‌کار که دونالد ترامپ بیشترین حساب را برای پیشبرد برنامه‌هایش روی آن کرده بود فعلا ترمز رئیس‌جمهور جدید را بکشد. دیروز دادگاه فرجام فدرال (استیناف) ایالات متحده درخواست تجدیدنظر فوری وزارت دادگستری این کشور را برای برقراری مجدد قانون ممنوعیت ورود اتباع 7 کشور اسلامی رد کرد. صدور این رای بدین معنی است که محدودیت‌های اعلام شده تا زمانی که این پرونده به طور کامل در دادگاه مطرح شود به حالت تعلیق درمی‌آیند. ترامپ 7 بهمن با امضای یک فرمان اجرایی، ورود اتباع ایران، عراق، سوریه، یمن، لیبی، سومالی و سودان را به خاک ایالات‌متحده به مدت ۹۰ روز ممنوع کرد.  به‌موجب این فرمان اجرایی، پذیرش پناهجویان تا ۱۲۰ روز انجام نمی‌شود و پناهجویان سوری نیز «به‌صورت نامحدود» از ورود به آمریکا منع شده‌اند. درخواست تجدید نظر فوری دولت واشنگتن درباره حکم قاضی فدرال ایالت واشنگتن از سوی وزارت دادگستری و به نمایندگی از سوی رئیس‌جمهوری، وزیر امنیت داخلی و وزیر خارجه ثبت شده بود. این درخواست فوری پس از آن ارائه شده بود که روز شنبه یک قاضی فدرال در شهر سیاتل، به شکایات دادستان‌های ایالات واشنگتن و مینه‌سوتا علیه فرمان جنجالی ضدمهاجرتی دونالد ترامپ رای مثبت داده و این قانون را به طور موقت در سراسر ایالات متحده لغو کرده بود. این رای به قدری ترامپ را عصبانی کرد که همان روز در  توئیتی باورنکردنی به قاضی جیمز روبارت حمله کرد و نوشت:«‌حکم خنده‌دار این به اصطلاح قاضی بزودی لغو می‌شود». اما نه تنها لغو نشدن فوری این حکم با حمایت دادگاه استیناف از آن به اعتبار ترامپ در سومین هفته از آغاز کارش در کاخ سفید ضربه‌ای مهلک وارد کرد بلکه لحن او برای زیر فشار گذاشتن قاضی و سیستم قضایی به دردسری جدید برای رئیس‌جمهور جدید تبدیل شده که حالا در آستانه خطاب قرار گرفتن به عنوان دیکتاتور توسط مخالفانش قرار دارد. رسانه‌های مخالف ترامپ همانند سی‌ان‌ان، بحثی جدی را شروع کرده‌اند که زیر سوال بردن جایگاه یک قاضی فدرال و تحقیر او به معنای به چالش کشیدن مشروعیت قانون در آمریکا و مقدمه کابوسی است که خیلی از دشمنان خونی این نیویورکی یاغی هم به مخیله‌شان خطور نمی‌کرد: «دیکتاتوری ترامپ در آمریکا!» در هر حال روز یکشنبه در حالی شعبه نهم دادگاه استیناف آمریکا در سانفرانسیسکو در بیانیه‌ای تا امروز دوشنبه (18 بهمن) به وزارت دادگستری آمریکا مهلت داد تا پاسخ تکمیلی خود را درباره این رای ارائه دهد که از همان ساعات اداری روز شنبه وزارت امنیت داخلی دولت ترامپ مجبور شده بود  به طور رسمی اعلام کند اجرای فرمان کاخ سفید مبنی بر ممنوعیت ورود اتباع 7 کشور مسلمان را به آمریکا تعلیق کرده است. اداره گمرک ایالات متحده نیز در پی حکم قاضی فدرال ایالت واشنگتن، در تماس با آژانس‌های دولتی و خطوط هواپیمایی سراسر جهان اعلام کرده بود ممنوعیت یک هفته‌ای برداشته شده و آنها می‌توانند پذیرای مسافرانی باشند که از 7 کشور ایران، عراق، سوریه، سودان، لیبی، سومالی و افغانستان قصد سفر به آمریکا را دارند.
وزارت خارجه آمریکا نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد افرادی که دارای روادید هستند در صورتی‌که روادید آنها لغو نشده و معتبر است، می‌توانند به آمریکا سفر کنند؛ حال آنکه این وزارتخانه در یک هفته آغاز اجرایی شدن فرمان ترامپ گفته بود روادید حدود 60 هزار نفر لغو شده است. در نتیجه افراد بسیاری که پس از صدور فرمان ضدمهاجرتی ترامپ بلاتکلیف بودند پس از اعلام این خبرهای تازه، بار دیگر به فرودگاه‌ها رفتند تا شانس خود را امتحان کنند. حتی انجمن بین‌المللی حمل‌ونقل هوایی (یاتا) نیز صبح شنبه یادداشتی برای تمام شرکت‌های هواپیمایی فرستاد که حاکی از تحقیر رئیس‌جمهور آمریکا بود و با تأکید بر اینکه ممنوعیت ورود اتباع 7 کشور به آمریکا در حال حاضر کاملاً نامعتبر است، آورد: «همه ‌چیز به حالت قبل بازمی‌گردد، گویی که فرمان اجرایی (ترامپ) هرگز وجود نداشته است».
انتقام ترامپ؟
اما این دقیقا به معنای آن نیست که ترامپ هرگز چنین حکمی را صادر نکرده است، چرا که او با امضای این فرمان جهان و آمریکا را علیه خود شورانده است و مشروعیت جایگاه ریاست‌جمهوری ایالات متحده را در کمترین زمان ممکن زیر سوال برده است. حال باید منتظر بود که او برای بردن این جنگ قانونی از دستگاه قضایی و نجات مشروعیت به چالش کشیده‌شده‌اش، بیش از پیش برای تحکیم دیکتاتوری‌اش در کشوری که مهد دموکراسی تبلیغ می‌شد تقلا کند. ترامپ قطعا انتقام خواهد ستاند و باید منتظر بود با تغییرات آتی در ترکیب دیوان عالی و دادگستری، توفانی از برکناری‌ها و گروکشی‌ها در دستگاه قضایی ایالات متحده به راه بیفتد. نکته اینجاست که پرچمدار چالش قانونی دستگاه قضایی آمریکا با رئیس‌جمهور کسی نیست جز «جان گلاور رابرتس» رئیس کهنه‌کار این دستگاه و همان کسی که ترامپ در مراسم تحلیف در حضور او سوگند یاد کرد.(عکس بالا)
شورش درون حاکمیتی
اما زیر سوال رفتن مشروعیت کاخ سفید مساله‌ای جدی است که در تمام سطوح حاکمیت و جامعه آمریکا قابل مشاهده است. مخالفت هفته گذشته وزیر موقت دادگستری و رئیس اداره گمرک آمریکا با فرمان ضدمهاجرتی ترامپ،نشانه‌ای از شورش درون حاکمیتی علیه راس قوه مجریه بود. این روزها شورش یادشده یک نماد انتظامی هم پیدا کرده است. الیزابت رونی، افسر پلیس زن بوستون و سرباز سابقه‌دار ارتش آمریکا در واکنش به اظهارات زن‌ستیزانه و همچنین دستورات شفاهی رئیس‌جمهور جدید به کارمندان سابق کارزار انتخاباتی و دولت تازه تشکیل شده‌اش  درباره نحوه پوشش زنان و مردان، ترامپ را به چالش کشیده است.  او با ایجاد هشتگی توئیتری که بیش از صد هزار بار تکرار شده است توصیه‌های ترامپ درباره پوشش اداری زنان را زیر سوال برده و عکسی از خودش در لباس فرم غیرمتعارف پلیس منتشر کرده است. او گفته است: «من وقتی مانند یک زن لباس می‌پوشم که او مانند یک رئیس‌جمهور رفتار کند».
بریدن سر دموکراسی آمریکایی
مهم‌ترین نشریه آلمانی شدیدترین حمله مطبوعاتی در جریان اصلی رسانه‌های غربی به رئیس‌جمهور آمریکا را این هفته با ارائه تصویری داعشی از ترامپ ترتیب داد. هفته‌نامه اشپیگل، کارتونی از دونالد ترامپ را روی جلد خود برد که در حال بریدن سر مجسمه آزادی به سبک تروریست‌های تکفیری است. ادل رودریگز، کارتونیستی که این اثر را کشیده آن را نماد «بریده شدن سر دموکراسی» توسط رئیس‌جمهور آمریکا می‌داند. او  که یک پناهنده سیاسی از کوبا به آلمان است، به روزنامه واشنگتن‌پست گفت قصدش مقایسه ترامپ با داعش بوده و می‌خواسته نشان دهد هر دوی آنها افراطی هستند. به گزارش بی‌بی‌سی، طرح جلد اشپیگل مشابه طرح صفحه اول روزنامه دیلی‌نیوز نیویورک در نخستین روزهای ظهور پدیده سیاسی ترامپ در دسامبر ۲۰۱۵ است که نامزد وقت جمهوریخواهان را به شکلی متفاوت در حال بریدن سر مجسمه آزادی کشیده بود اما حمله اشپیگل به قدری تند بود که حتی صدای تعدادی از نشریه‌های آلمانی از جمله بیلد، پرتیراژ‌ترین روزنامه این کشور، روزنامه آلگماینه و نشریه دی‌ولت را هم درآورد. شولتس، نایب‌رئیس آلمانی پارلمان اروپا نیز با انتقاد از این طرح آن را بی‌مزه خواند. با این حال سردی روابط آمریکا با نزدیک‌ترین شریکش در بدنه اتحادیه اروپایی چنان سرد شده که به نظر نمی‌رسد تا زمانی که آنگلا مرکل در برلین در راس کار باشد اوضاع بهتر شود.

نخستین تماس ایتالیایی ترامپ
نخست‌وزیر موقت ایتالیا در جریان تماس تلفنی با رئیس‌جمهور جدید آمریکا بر اهمیت سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) و توافق جدید میان ایتالیا و لیبی در زمینه مقابله با قاچاق انسان تاکید کرد. به گزارش آسوشیتدپرس، دفتر «پائولو جنتیلونی» دیروز اعلام کرد در گفت‌وگوی بعدازظهر شنبه او با دونالد ترامپ بر روابط دوجانبه میان آمریکا و ایتالیا تاکید شده است.لزوم مقابله با تروریسم و افراط‌گرایی، تلاش برای حل بحران اوکراین و دستیابی به صلح در خاورمیانه با توجه به تحولات در سوریه جزو دیگر محورهای بحث دوطرف بوده است.
 

گروه سیاسی: شکایت ایران از دولت سابق آمریکا به دلیل مصادره 2 میلیارد دلار از اموال بلوکه‌ کشورمان در دادگاه لاهه ثبت شده است. به گزارش «وطن‌امروز»، اگرچه دیدگاه‌ها درباره نتیجه‌بخش بودن این اقدام ایران متفاوت است و ارزیابی‌های متفاوتی در این‌باره مطرح شده اما با توجه به وضعیت حاکمیت فعلی در آمریکا، این امیدواری افزایش یافته که دادگاه لاهه وجهه مستقلانه‌ای به خود گرفته و رای به حقانیت ایران بدهد. سیدحسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با اشاره به ثبت لایحه تفصیلی ایران علیه آمریکا در دیوان بین‌المللی دادگستری، می‌گوید: سرقت 2 میلیارد دلار از اموال ایران، بر خلاف تعهدات بین‌المللی آمریکا و مغایر با توافقات سیاسی میان 2 کشور محسوب می‌شود. نماینده مردم ورامین در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: قطعا زمانی که یک توافق سیاسی مانند برجام میان ایران و آمریکا به عنوان یکی از اعضای گروه 1+5 شکل می‌گیرد، هدف این اقدام کنار گذاشتن رفتارهای خصمانه از سوی غربی‌هاست، اما آمریکایی‌ها بر خلاف این توافق، دست به غارت اموال ملت ایران زدند. وی گفت: به طور حتم هم از نظر مباحث حقوقی و هم از جهت مباحث سیاسی، اقدام آمریکا در برداشت 2 میلیارد دلار از اموال ایران قابل پیگیری است و در این راستا دولت جمهوری اسلامی از اقدامات آمریکا به دادگاه بین‌المللی لاهه شکایت کرد. نقوی‌حسینی ادامه داد: به طور حتم در صورت رویکرد مستقل دادگاه لاهه، آمریکایی‌ها در رابطه با پرونده شکایت ایران محکوم به شکست هستند. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: طبق محورهای لایحه تفصیلی ایران علیه آمریکا در دیوان بین‌المللی دادگستری، جمهوری اسلامی خواستار دریافت غرامت از آمریکا به خاطر نقض تعهداتش شده است که این مساله بسیار دارای اهمیت است، زیرا رویکرد و اقدامات ایالات متحده مشکلاتی را برای کشورمان ایجاد کرد. با ثبت لایحه تفصیلی ایران علیه آمریکا در دیوان بین‌المللی دادگستری توسط مرکز حقوق بین‌الملل نهاد ریاست‌جمهوری، گام موثر دیگری برای بازگرداندن اموال ملت ایران برداشته شد.
شکایت چگونه بررسی می‌شود؟
به دنبال شکایت جمهوری اسلامی ایران از ایالات متحده آمریکا به دیوان بین‌المللی دادگستری که خردادماه گذشته انجام شد، مرکز حقوق بین‌الملل نهاد ریاست‌جمهوری سیزدهم بهمن‌ماه لایحه تفصیلی این شکایت را به همراه اسناد و مدارک مربوط به آن مشتمل بر 4 جلد تهیه و در دیوان بین‌المللی دادگستری به ثبت رساند. ایران خردادماه گذشته به طور رسمی از دولت ایالات متحده آمریکا به علت ضبط حدود 2 میلیارد دلار از اموال بانک مرکزی، به دیوان دادگستری بین‌المللی شکایت کرده و خواستار محکومیت اقدام ضدایرانی واشنگتن و جبران خسارات شده بود. لایحه تفصیلی مربوط به دعوای دولت جمهوری اسلامی ایران علیه دولت ایالات متحده به علت وضع قوانین و مقررات مغایر با حقوق بین‌الملل و نقض موافقتنامه بین 2 کشور موسوم به معاهده مودت و روابط اقتصادی و کنسولی بین ایران و آمریکا (1955) که 50 سال قبل امضا شده و هنوز معتبر است در تاریخ 13 بهمن‌ماه 1395 در دیوان بین‌المللی دادگستری در لاهه به ثبت رسید. از جمله مهم‌ترین موضوعاتی که در این لایحه به تفصیل بحث شده، مصادره و ضبط قریب 2 میلیارد دلار اوراق بهادار بانک مرکزی و نیز مصادره اموال و دارایی‌های تعدادی از بانک‌ها و شرکت‌های دولتی ایرانی در آمریکا است که در اجرای احکام واهی صادره از دادگاه‌های آمریکایی انجام شده است. لایحه دولت مشتمل بر 8 فصل و بیش از 2000 صفحه از مستندات موید ادعاست که در 4 جلد تهیه و تدوین شده و در 125 نسخه چاپی و الکترونیکی در دفتر دیوان ثبت شده است. در این لایحه ایران تاریخچه و وقایع مستند ادعای دولت، قواعد و مقررات ذی‌ربط در دعوی، چگونگی نقض تعهدات بین‌المللی توسط ایالات متحده با نادیده گرفتن حقوق دولت و شرکت‌های دولتی ایران براساس معاهده مودت 1955 و حقوق بین‌الملل، ماهیت و نحوه جبران خسارات وارده به تفصیل تشریح شده و از دیوان بین‌المللی دادگستری خواسته شده است که آمریکا را ملزم کند نقض تعهدات بین‌المللی خود را متوقف کند، و با محکوم کردن ایالات متحده به علت نقض تعهدات بین‌المللی، آن دولت را ملزم کند که خسارات وارده به کشورمان را نیز جبران کند.
براساس این گزارش، دیوان بین‌المللی دادگستری طبق مقررات، لایحه ایران را به ایالات متحده آمریکا ابلاغ می‌کند و بین قضات دیوان نیز توزیع می‌کند. طبق دستور مورخ اول جولای 2016 دیوان، اکنون ایالات متحده باید لایحه دفاعیه خود را تا اول سپتامبر 2017 به دیوان ارائه کند. مطابق ماده 54 آیین دادرسی دیوان، پس از پایان تبادل لوایح، دیوان برای استماع مدافعات شفاهی طرفین پرونده تشکیل جلسه داده و در نهایت رای خود را متعاقب شور قضات صادر خواهد کرد. همچنین طبق بند 2 ماده 53 آیین دادرسی، دیوان پس از کسب نظر طرفین دعوی و در هنگام شروع جلسات رسیدگی یا پس از آن درباره انتشار و اعلام عمومی لوایح طرفین دعوا تصمیم‌گیری می‌کند.
رجزخوانی ترامپی‌ها ادامه دارد
اما در شرایطی که ایران به دنبال گرفتن اموال مصادره شده خود در دولت باراک اوباما است؛ اطرافیان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور جدید آمریکا همچنان برای ایران رجزخوانی می‌کنند. آنها بویژه درباره برجام و تصحیح آن اظهارنظر می‌کنند. در تازه‌ترین اظهارنظر، مشاور ترامپ در امور خاورمیانه گفته است به احتمال زیاد، دولت دونالد ترامپ برجام را لغو خواهد کرد. مشاور رئیس‌جمهور آمریکا در امور خاورمیانه در زمان تبلیغات انتخاباتی وی در گفت‌وگو با یک روزنامه عربستانی اعلام کرد برجام به این دلیل که با منافع آمریکا در خاورمیانه مغایرت دارد مورد بازنگری قرار خواهد گرفت و احتمالا لغو خواهد شد. «گابریل سوما» مشاور «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در امور خاورمیانه در زمان تبلیغات انتخاباتی وی و استاد دانشگاه «فیرلی دیکنسون» در ایالت «نیوجرسی» اعلام کرد دولت جدید آمریکا در توافق هسته‌ای ایران (همان برجام) تجدیدنظر خواهد کرد زیرا به گفته وی با منافع آمریکا در خاورمیانه در تعارض است. وی در گفت‌وگو با روزنامه «الریاض» عربستان گفت: توافق هسته‌ای که «بارک اوباما» رئیس‌جمهور سابق آمریکا آن را با ایران امضا کرد با وضعیت آمریکا بویژه در خاورمیانه متناسب نبود زیرا اعطای حق فعالسازی رآکتور هسته‌ای به ایران «عنصر تنش بزرگ» در خلیج‌فارس و کشورهای عربی است و ما می‌بینیم که ایران طی
8 سال اخیر نفوذش را در یمن، سوریه و عراق افزایش داده است. سوما در ادامه تصریح کرد: در توافق هسته‌ای تجدیدنظر خواهد شد زیرا با منافع آمریکا در خاورمیانه مغایرت دارد و احتمالا به صورت کامل لغو خواهد شد؛ دیدیم که ژنرال «مایکل فلین» مشاور امنیت ملی دولت ترامپ چند روز پیش به ایران درباره تحرکات نظامی‌اش علیه کشورهای عربی هشدار داد.
رایزنی بی‌بی با می
غیر از وضعیت مشخص دولت ترامپ در قبال ایران، به نظر می‌رسد مقامات رژیم اشغالگر قدس نیز فعالیت‌های ضدایرانی خود را تشدید کرده اند، بویژه اینکه با روی کار آمدن ترزا می ‌در انگلیس و تحرکات ضدایرانی او در منطقه، حالا نتانیاهو به دنبال رایزنی‌های بیشتر با نخست‌وزیر انگلیس علیه ایران است. نخست‌‌وزیر رژیم صهیونیستی در آستانه سفر به انگلیس اعلام کرد تل‌آویو به دنبال همکاری با کشورهای دیگر برای مبارزه با ایران است. بنیامین نتانیاهو در جلسه هفتگی کابینه اعلام کرد برای تقویت روابط با انگلیس برای مبارزه با ایران تلاش می‌کند. نتانیاهو تصریح کرد: «ما در آغاز یک بازه مهم سیاسی برای دولت اسرائیل هستیم. برای دیدار با ترزا می، ‌نخست‌وزیر و بوریس جانسون، وزیر خارجه انگلیس، عازم می‌شوم. من با آنها درباره ایجاد یک رابطه نزدیک‌تر سیاسی، امنیتی، اقتصادی و فنی و سایبری بین اسرائیل و انگلیس گفت‌وگو می‌کنم». وی ادامه داد: «در زمینه سیاسی، به آنها درباره نیاز اسرائیل به همکاری با یکدیگر و با دیگر کشورها برای مبارزه با ایران که اخیراً توافقات بین‌المللی را با انجام آزمایشات موشکی نقض کرده، می‌گویم».
ایران به کشتی‌گیران آمریکایی روادید می‌دهد
2 روز پس از آنکه وزارت امور خارجه کشورمان اعلام کرد در پاسخ به رفتار غیرانسانی ترامپ در ممنوع کردن ورود ایرانیان به خاک آمریکا، تیم ملی کشتی این کشور را به خاک ایران راه نمی‌دهد، حالا محمدجواد ظریف اعلام کرده ایران به تیم‌ملی کشتی آمریکا روادید خواهد داد. ظریف در حساب توئیتری خود نوشت: به دنبال حکم قاضی فدرال و تعلیق ممنوعیت ورود مسلمانان و درخواست فدراسیون کشتی و فدراسیون جهانی، به اعضای تیم‌ملی کشتی آمریکا ویزا اعطا خواهد شد. پیش از این وزارت خارجه اعلام کرده بود به دلیل فرمان ترامپ مبنی بر ممنوعیت ورود ایرانیان به خاک آمریکا از صدور ویزا برای اعضای تیم‌ملی کشتی آمریکا خودداری خواهد کرد. سخنگوی وزارت امور خارجه نیز اعلام کرد: با توجه به توقف اجرای محدودیت‌های تبعیض‌آمیز علیه ورود شهروندان ایرانی به آمریکا، با صدور روادید برای تیم کشتی آمریکا به منظور شرکت در مسابقات جام جهانی کشتی در کرمانشاه موافقت شد. بهرام قاسمی اظهار داشت: با توجه به توقف اجرای محدودیت‌های تبعیض‌آمیز علیه ورود شهروندان ایرانی به آمریکا بر اساس حکم قاضی فدرال آمریکا و با عنایت به درخواست رئیس فدراسیون کشتی جمهوری اسلامی ایران و رئیس فدراسیون بین‌المللی کشتی، با صدور روادید برای تیم کشتی آمریکا به منظور شرکت در مسابقات جام‌جهانی کشتی در کرمانشاه موافقت شد.

پرسپولیس با شکست مقتدرانه تراکتور به قهرمانی در لیگ نزدیک‌تر شد. آخرین و حساس‌ترین بازی هفته بیستم رقابت‌های لیگ برتر از ساعت 15دیروز در ورزشگاه آزادی و در حضور حدود 70 هزار تماشاگر بین 2 تیم پرسپولیس و تراکتور آغاز شد که در پایان این بازی حساس و پرهیجان با پیروزی 3 بر صفر شاگردان برانکو ایوانکوویچ خاتمه پیدا کرد. سرخپوشان تهرانی از همان ابتدا با توپ پر به میدان آمدند و برای کسب 3 امتیاز برنامه‌های لازم را داشتند. خیلی زود و در دقیقه 2 پاس فوق‌العاده سروش رفیعی در موقعیت تک به تک به مهدی طارمی رسید و مهاجم گلزن سرخپوشان با از پیش‌رو برداشتن محمدرضا اخباری دهمین گل این فصل خود را به ثمر رساند و پرسپولیس را یک بر صفر پیش انداخت. البته این پایان کار نبود. تیم قلعه‌نویی از هم پاشیده بود و فوتبال بابرنامه‌ای را به نمایش نمی‌گذاشت. در دقیقه 24 نوبت به رامین رضاییان رسید تا در شلوغی محوطه جریمه و پس از چند اشتباه سریالی از مدافعان تراکتور نام خودش را به عنوان یکی دیگر از گلزنان بازی ثبت کند و پرسپولیس را به گل دوم برساند. نیمه اول با همین نتیجه به اتمام رسید. در 45 دقیقه دوم تراکتور کمی بهتر بازی را آغاز کرد اما روی یک غافلگیری و باز هم روی نبوغ سروش رفیعی نوبت به وحید امیری رسید تا با یک ضربه سر در داخل محوطه 6 قدم گل سوم را به ثمر برساند. بعد از این گل هر دو تیم  موقعیت‌هایی برای گلزنی داشتند اما هیچکدام حاصلی نداشت و در پایان تیم برانکو ایوانکوویچ با ارائه یک بازی بی‌نقص و فوق‌العاده جدی‌ترین رقیب خود را از پیش‌رو برداشت و به قهرمانی در لیگ شانزدهم نزدیک و نزدیک‌تر شد. پرسپولیس با این برد 47 امتیازی شد و با اقتدار در صدر جدول باقی ماند. تراکتور هم با 38 امتیاز و 9 امتیاز فاصله نسبت به پرسپولیس در رده دوم باقی ماند. همچنین کمال کامیابی‌نیا در دقیقه 87 با دریافت کارت قرمز از زمین مسابقه اخراج شد و سروش رفیعی از پرسپولیس و هادی محمدی به همراه فرزاد حاتمی از تراکتور اخطاری‌های بازی بودند. ضمن اینکه فرزاد حاتمی هم در لحظات پایانی با دریافت کارت زرد دوم اخراج شد.
قلعه‌نویی: شانس ما برای قهرمانی ضعیف شد
سرمربی تیم فوتبال تراکتورسازی گفت: اجازه بدهید به فوتبال ایران تبریک بگویم؛ یکی از بازی‌های قشنگ دوران مربیگری‌ام بود؛ هم گل داشت و هم صحنه‌های خوب. امیر قلعه‌نویی پس از شکست 3 بر صفر مقابل پرسپولیس در نشست خبری گفت: اجازه بدهید به فوتبال ایران تبریک بگویم، یکی از بازی‌های قشنگ دوران مربیگری‌ام بود؛ هم گل داشت و هم صحنه‌های خوب. پرسپولیس بهتر از ما بود، به بازیکنانش، برانکو و هواداران این تیم تبریک می‌گویم. گل اول را نوری و بنگر اشتباه کردند و در مجموع پرسپولیس برای برد لیاقتش بیشتر بود. قلعه‌نویی ادامه داد: به گروه داوری هم خسته نباشید می‌گویم اما ما یک گروه کارشناسی داوری داریم که به ما گفتند گل اول پرسپولیس آفساید بود و پنالتی روی فرزاد حاتمی هم گرفته نشد. نمی‌دانم چرا این پنالتی گرفته نشد. گل اول مقابل پرسپولیس در آزادی خیلی مهم است بویژه اینکه ما 9 بازیکن خود را هم نداشتیم. شهرام گودرزی و ایرانپوریان هم قرار نبود بازی کنند اما از تیم پزشکی خواهش کردم هر طور شده 11 نفر را برای ما جور کنند. ما می‌خواستیم با توجه به بازیکنانی که داشتیم 1-3-2-4 مقابل پرسپولیس بازی کنیم اما وقتی آن 3 نفر محروم شدند مجبور شدیم 3-4-3 بازی کنیم و سپس هم به روش 2-4-4 روی آوردیم که در این شرایط خوب بازی می‌کردیم اما گل سوم را هم خوردیم. سرمربی تیم فوتبال تراکتورسازی درباره اینکه با این نتیجه شانس قهرمانی خود را چطور می‌بینید؟ خاطرنشان کرد: با این شرایط شانس ما ضعیف شده. پرسپولیس بیشتر از ما شانس دارد اما ما راه‌مان را با قدرت ادامه می‌دهیم. باید ببینیم خدا چه می‌خواهد. از فردا به فکر بازی با ذوب‌آهن خواهیم بود. قلعه‌نویی درباره اینکه دستیار پرتغالی شما مدعی بود فدراسیون به دنبال قهرمانی یک تیم خاص است، توضیحی نداد و قلیچ‌خانی مدیر رسانه‌ای تراکتورسازی گفت: تکسیرا در پاسخ به حرف‌های امیر عابدینی که در فدراسیون فوتبال پست دارد و گفته بود دوست دارد پرسپولیس قهرمان شود، این حرف را زد.
 

محمد زعیم‌زاده:با 2 اتفاق اخیر به نظر می‌رسد واقعیت دوران پسا اوباما و اتمام ماه‌عسل خط ارتباطی تهران- واشنگتن بیش از پیش رخ نموده است. تحریم تعدادی از ایرانیان و افراد مرتبط با ایران به بهانه ارتباط با برنامه موشکی ایران که پیش‌تر توسط مسؤولان دولتی بارها به مثابه نقض برجام فرض می‌شد از یکسو و صدور  فرمان ترامپ، رئیس‌جمهور جدید آمریکا در ممنوعیت ورود ایرانیان به آمریکا که اتفاقا  واکنش‌های زیادی را برانگیخته است و یک اجماع منفی درباره آن در ایرانیان داخل و خارج و موافق و مخالف جمهوری اسلامی ایجاد کرده، به خودی خود، برای دولت روحانی سنگین و پرهزینه است اما برای دولت روحانی بدتر این است که با گذشت بیش از یک سال از اجرایی شدن برجام این دو اقدام دولت آمریکا، در افکار عمومی در چارچوب مفهومی جمله قصار رئیس جمهور که «بعد از برجام هر روز یک گشایش داشتیم» دیده و شنیده و فهم می‌شود.
نکته جالب‌تر این است که در این مدت که چنین اکت سنگین سیاسی‌ای را در فضای واقعی از هیات حاکمه آمریکا شاهد بودیم، واکنش حسن روحانی به این دو مساله بسیار حداقلی بوده است. روحانی در این مدت ترجیح داده ترامپ را تنها فردی کم‌تجربه قلمداد کند و بیشتر درباره دیوارکشی بین مکزیک و آمریکا اظهار نظر کند، البته در این بین محمدجواد ظریف چند واکنش منفعلانه در فضای مجازی درباره برخی تهدیدهای مجازی ترامپ داشته است اما سوال این است: چرا شخص رئیس‌جمهور و وزیر امورخارجه هیچ موضع جدی‌ای درباره موارد اعمالی کاخ سفید نمی‌گیرند و تنها به تهدیدات امنیتی مجازی پاسخ می‌دهند؟
پاسخ این است: اگر سمت و سوی واکنش‌های دولتی به سمت واقعیت‌های پسابرجامی در دوره ترامپ برود دولت باید به سوالات مهمی درباره برجام پاسخ بدهد؛ باید بگوید چرا برجام به عنوان تک‌محصول دولت حتی نتوانسته لحن هیات حاکمه کاخ سفید را نسبت به ایران تغییر دهد چه رسد به ساختار تحریم‌ها؟ چطور مخاطب و افکار عمومی باید باور کند دیوار تحریم ترک برداشته، در حالی که ترامپ بعد از برجام مانند اوبامای قبل از برجام یک جمله را در قبال ایران به کار می‌برد: «همه گزینه‌ها روی میز است»؟
و سوال مهم‌تر آن است که روحانی و ظریف چطور و با چه منطقی تنها به پشتوانه یک‌سال باقیمانده از دوره رئیس‌جمهوری اوباما که خودش هم بارها برجام را نقض کرد، تعهدات سنگین ۱۵ساله و به روایتی 25 ساله در تنازل‌های عجیب و غریب در بحث هسته‌ای تا حد پذیرش صنعت هسته‌ای دکوری را در برابر قول و قرار شفاهی کری و اوباما که امروز مسؤولیت‌شان در آمریکا هیچ است پذیرفته‌اند؟
نکته دوم این است که وقتی می‌توان با ادبیات جدید دولتمردان آمریکا به بازتولید دوگانه غیرواقعی جنگ و صلح پرداخت، چه کاری است به ابهامات اصلی درباره کارکرد برجام پرداخت؟ وقتی هم راه خارج بسته است و هم به دلیل برخی معذوریت‌ها خیلی نمی‌توان در داخل دوگانه‌های فرهنگی و اجتماعی پرسروصدا ساخت، بهترین راه این است که چنین القا شود اگر بنا باشد دنیا بر پایه مدیریتی «ترامپ‌وار» بچرخد، خطر جنگ جدی است و تنها تفکری که می‌تواند جلوی تهدید و جنگ را بگیرد ما هستیم! فارغ از اینکه مردم دوره دوم خرداد را در ذهن دارند یا نه که پس از سال‌ها تنش‌زدایی و گفت‌وگوی تمدن‌ها و تلاش برای تضعیف محور مقاومت و حزب‌الله و... در نهایت به مدال پرافتخار محور شرارت نائل آمده بودیم!
اما واقعیت این است که اگر تنها پارامتر برای تصمیم‌گیری درباره انتخاب مردم در اردیبهشت 96 همین مساله باشد که چگونه باید با آمریکای ترامپ مواجه شد- که این فرض واقعی نیست و به نظر می‌رسد مساله کارآمدی و مقابله  با فساد از اهمیت بیشتری برخوردار باشد- این سوال برای بخشی از افکار عمومی می‌تواند مطرح باشد که در دوره اوباما که از نگاه دولت فردی مودب و باهوش بود و طبق قواعدی رفتار می‌کرد، دولت برای احقاق حقوق مردم چه کاری توانست انجام دهد؟ آیا چیزی از برجام اجرا شد و دستاورد اقتصادی‌ای نصیب ایران شد؟ آیا عزت به پاسپورت ایرانی بازگشت یا پاسپورت ایرانی جزو اقلام مشکوک قرار گرفت؟ آیا تحریم‌های جدید علیه ایران وضع نشد؟
و حالا که دیگر نه از آن پسرک باهوش و مودب خبری است، نه از وزیر خارجه خوش‌اخلاق، جنتلمن و خنده‌رویش(!) و کسی زمام امور را در دست دارد که به هیچ‌وجه قاعده‌بردار نیست و همین ابتدای کار گربه را دم حجله کشته است، آیا می‌توان با روحانی یا تیپی مثل روحانی کاری پیش برد؟


 

گروه فرهنگ و هنر: در شبی که «قاتل اهلی» با موج خنده و کنایه تماشاگران در سالن کاخ جشنواره همراه شد، دفاع برخی فیلمسازان و بازیگران کهنه‌کار از این کار عجیب به نظر می‌رسید. به گزارش «وطن‌امروز»، در جنجالی‌ترین نشست خبری جشنواره سی‌وپنجم  فیلم فجر که به محل منازعه تهیه‌کننده و کارگردان «قاتل اهلی» تبدیل شده بود، تشنج سالن نشست را فراگرفت و میان گروه‌های مختلف مجادله‌های لفظی و تنش‌زا به وجود آمد، تا آنجا که به دعوای محمود گبرلو(مجری نشست) و یکی از حاضران هم منجر شد. حساسیت بالای نشست خبری قاتل اهلی باعث شد دبیر جشنواره فیلم فجر، سعید سهیلی و برخی دیگر هم از جمله مدیران و هنرمندان در نشست حاضر باشند. حضور سعید راد و فریدون جیرانی در نشست خبری مسعود کیمیایی که با عنوان حمایت از وی در سالن حاضر شده بودند، در شرایطی بود که پیش‌تر جواد طوسی و داریوش مهرجویی هم در خطاب‌های تندی به پرویز پرستویی از مسعود کیمیایی حمایت کرده بودند. در شبی که «قاتل اهلی» نتوانسته بود حداقل رضایت مخاطبان را به همراه داشته باشد و حتی تمسخر فیلم و خنده‌های کنایه‌دار برخی مخاطبان در برخی نقاط سالن اکران فیلم موجب بروز تشنج میان معدود طرفداران کیمیایی، پولاد فرزندش و منتقدان قاتل اهلی شده بود، مسعود کیمیایی در نشست خبری با تکیه بر حمایت‌های افرادی چون داریوش مهرجویی و سعید راد، هرگونه انتقادی از فیلم را برنمی‌تابید. فریدون جیرانی نیز در میانه مجادله میان لشکری‌قوچانی و مسعود کیمیایی در نشست خبری با حمایت از کیمیایی اعلام کرد: «من متاسفم که این اتفاق افتاده و برای حمایت از کیمیایی آمده‌ام. آقای کیمیایی مولف این اثر است و کارگردان تصمیم‌گیرنده نهایی است. من از نامه پرستویی متاسفم. امروز که نامه مهرجویی را خواندم گریه‌ام گرفت. من وارد بحث نمی‌شوم و به احترام کیمیایی تعظیم می‌کنم». تعظیم جیرانی به احترام کیمیایی اگرچه نمی‌تواند «قاتل اهلی» نسخه کیمیایی را که در آن حضور خارج از عرف «پولاد کیمیایی» محسوس است، به یک فیلم خوب تبدیل کند اما می‌توانست در طول نشست از حجم انتقادها به کیمیایی بکاهد. اگرچه در هیچ جای دنیا مرسوم نیست که با ایجاد هاله‌ای از تقدس حول فیلمسازان جلوی نقد به آنها گرفته شود اما جیرانی و مهرجویی در دفاع از یکی از کارگردانان هم‌سن و سال خود این کار را کردند. در حالی که پس از تماشای فیلم بد «قاتل اهلی» دلیل انتقادهای پرویز پرستویی به فیلم و اعتراض وی به هیات داوران برای انتخاب این فیلم بد، برای مخاطبان قابل درک بود اما معدود طرفداران سینمای کهنه کیمیایی همه تلاش خود را برای ایجاد فضایی بسته درباره فیلم ایجاد کردند. رفتاری که بشدت مغایر با اولیه‌ترین حقوق منتقدان و خبرنگاران بود. جیرانی البته بعد از نشست خبری به واقعیات مهمی درباره فیلم اشاره می‌کند.
نامه  جیرانی به کیمیایی
فریدون جیرانی با همه دفاعیاتش از کارگردان قاتل اهلی روز گذشته در نامه‌ای خطاب به مسعود کیمیایی به حضور خارج از عرف پولاد کیمیایی که هم در نامه پرویز پرستویی و هم اظهارات لشکری‌قوچانی بر آن تاکید شده است، اشاره می‌کند و از کیمیایی می‌خواهد از نقش‌های اضافی پولاد کم کند تا فیلم بتواند به شرایط مناسب‌تری در اکران دست یابد. جیرانی می‌نویسد: کیمیایی عزیز! نقشی که برای پولاد نوشتی می‌توانست در کمترین صحنه بیشترین تاثیر را داشته باشد اما الان فیلم از همین نقش، چون بیشتر از ظرفیت نقش داخل قاب آمده لطمه خورده است. خودت می‌دانی که من پولاد را دوست دارم و معتقدم اگر کمتر در فیلم‌های تو بازی کند، موفق‌تر می‌شود که من این موضوع را به خودش هم گفتم. کیمیایی عزیز اگر فیلم را کوتاه کنی آن 3 شخصیت سر پا را حفظ کنی، اندازه‌ پولاد همان اندازه‌ای بشود که فیلمنامه می‌طلبد
(قاتل اهلی) بهترین فیلم چند سال اخیر تو خواهد شد. این کارگردان که امسال با «خفگی» در جشنواره فیلم فجر حضور دارد، در بخش دیگری از نامه می‌افزاید: کیمیایی عزیز! با کم شدن صحنه‌ها، همه‌ اختلافات حل می‌شود و دعوایی ادامه پیدا نمی‌کند و تهیه‌کننده‌ای ضرر نمی‌کند. این حق را خودت برای تهیه‌کننده قائلی که باید سرمایه‌اش بازگردد و فیلم هرچه جمع و جور‌تر شود بهتر می‌شود.
اهانت مسعود کیمیایی به خبرنگاران  در نشست خبری
مسعود کیمیایی در ابتدای صحبت‌های خود در نشست خبری با خطابی اهانت‌آمیز به اهالی رسانه اظهار کرد: این آمدن و نشستن با شما تبعات دارد که بخشی از آن را در سالن دیدیم. یک اتفاق مهمی که افتاده این است که با دنیای مزدوری در سینما و هنر آشنا می‌شویم و این مزدوری یعنی اینکه جنس خندیدن‌ها، ترسیدن‌ها و حتی قیمت‌ها را از آن می‌فهمیم. پس از آن سوالی درباره حضور پولاد کیمیایی و به طور کلی حاشیه‌های پیش آمده در فیلم مطرح شد که پولاد کیمیایی از خبرنگار مربوط خواست این سوال را از تهیه‌کننده فیلم بپرسد و لشکری‌قوچانی هم در این‌باره گفت: به نظرم دامن زدن به یکسری حاشیه‌ها درست نیست چون فیلم «قاتل اهلی» فیلم خیلی خوبی است و بهتر هم خواهد شد. من اینجا مقاوت و ایستادگی می‌کنم و علاقه‌ام به استاد کیمیایی باعث شد وارد چنین پروژه سنگینی شوم. البته به نظرم حدود ۱۵ دقیقه بازی‌های فراتر از فیلمنامه وجود دارد که پس از جشنواره در جلساتی این موضوع را پیگیری خواهیم کرد. کیمیایی نیز  خطاب به قوچانی گفت کوتاه کردن فیلم در حد شما نیست و بی‌شک این نسخه فروش خوبی خواهد کرد. وی در ادامه گفت: آقای قوچانی آدم محترمی است و کار او تبلیغ در تلویزیون است و این کار را بخوبی بلد است. او می‌خواست با ساخت این فیلم کنار من برای خود تبلیغ کند. حالا که دیده است به من نمی‌تواند بند کند به پولاد و نقشش بند کرده است. پولاد کیمیایی نیز بیان کرد: در این فیلم سکانس‌هایی از من، پگاه آهنگرانی و امیر جدیدی کم شده است. حتی سکانس پایان‌بندی فیلم با آنچه در فیلمنامه آمده متفاوت است و تبدیل به یک کلیپ موسیقی شده است. قوچانی در ادامه صحبت‌های پولاد کیمیایی که اعتراض می‌کرد، گفت: پولاد جان شما سکوت کن. پولاد کیمیایی هم در پاسخ به او گفت: من همه جا سکوت کرده‌ام اگر حرفی دارید اینجا بزنید. قوچانی در پاسخ به پولاد کیمیایی گفت: یکی از نکاتی که من همواره می‌خواهم رعایت شود قانون است. اگر قرار است کسی قضاوت کند قوه قضائیه و خانه سینما است. به هر حال فیلمنامه موجود است. اگر این فیلم به نتیجه نرسد من از سینما حذف می‌شوم، من تهیه‌کننده بخش خصوصی هستم، من با این شرایط فیلم می‌سازم اگر هر حاشیه‌ای به فیلم من لطمه بزند از این کار جلوگیری می‌کنم.  این نشست با حواشی آن تا پس از 2 بامداد ادامه یافت و گروه‌های مختلف نظرات خود را درباره فیلم با یکدیگر در میان گذاشتند. در پایان این نشست تلاش‌های گبرلو برای آشتی دادن لشکری‌قوچانی و مسعود کیمیایی ناکام ماند.
***
در ادامه نقدهایی را بر فیلم‌های «قاتل اهلی» مسعود کیمیایی، «سارا و آیدا» مازیار میری و «سد معبر» محسن قرایی که در شب هفتم اکران‌های کاخ جشنواره به نمایش درآمدند، می‌خوانید:
آوار بهمن بر سر قاتل اهلی
محمدرضا باقری:  قاتل اهلی موضوع توجه‌برانگیزی دارد. هرچند از ضیافت تاکنون دغدغه‌های اجتماعی کیمیایی کمی گل درشت و تصنعی بوده است و وقتی از فساد اقتصادی و رانت و پولشویی حرف می‌زند، مخاطب دقیقا نمی‌فهمد او چه می‌گوید و جزئیات از چه قرار است اما کلیات حرفش عامه‌پسند و جذاب است. ضربه به تولید ملی و واردات کالا برای سود عده کمتر به قیمت نابودی کارخانه و کارگر و اقتصاد ملی درونمایه اصلی دغدغه‌های کیمیایی در قاتل اهلی است و اینکه همیشه افرادی از خود سیستم، نمی‌گذارند پاکدستان این عرصه به مطلوب خود عمل کنند تا حذف آنها هم پیش می‌روند. موضوعی که کیمیایی انتخاب کرده اتفاقا به‌روز، دقیق و مساله اجتماعی این روزهاست؛ تولید ملی و ذبح شدن آن توسط بالادستی‌ها برای سود بیشتر. اما روایت کیمیایی بشدت از محتوای فیلم به دور است و حتی کارگردانی به فیلمنامه آسیب زده و آن را در بخش‌های غیر طبیعی، حوصله سربر، مصنوعی، اگزجره و بی‌ربط جلوه می‌دهد. در کشاکش داستان، پرویز پرستویی، قهرمان فیلم که یک تنه جلوی پیسارو، واردکننده و تعطیل‌کننده کارخانه‌های وطنی ایستاده است، ناگهان
3 بخش 10 دقیقه‌ای خوانندگی بی‌ربط پولاد کیمیایی را می‌بینیم که جز دلسوزی پدر برای پسر دلیل دیگری برای آن پیدا نمی‌کنیم. نقش پولاد کیمیایی که در فیلم بهمن نام دارد، مثل بهمن سر مخاطب و فیلم آوار شده است. مونولوگ‌های بی‌ربط بهمن که نه به قصه اصلی نه به پیرنگ‌ها مرتبط نیست، بشدت از فضای فیلم خارج است. در این هیاهو یک دفعه قهرمان فیلم هوس زن صیغه‌ای‌اش را می‌کند که به هیچ‌وجه کمکی به فیلم نمی‌کند و تنها می‌توان آن را از دغدغه‌های قدیمی کیمیایی در فیلمسازی و احتمالاً حدیث نفس خودش می‌توان عنوان کرد. نسخه فعلی قاتل اهلی فیلم بدی است، طولانی، بی‌ربط، تکه‌پاره و خسته‌کننده. شاید با آواربرداری سکانس‌های بهمن، احیا شود.

 بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه از موافقت با صدور روادید برای تیم‌ملی کشتی آمریکا خبر داد. به گزارش شفقنا ورزشی، او گفت: به درخواست رئیس فدراسیون کشتی جمهوری اسلامی ایران و رئیس فدراسیون بین‌المللی کشتی، با صدور روادید برای تیم کشتی آمریکا به منظور شرکت در مسابقات جام‌جهانی کشتی در کرمانشاه موافقت شد. این در حالی است که پیش از این وزارت امور خارجه ایران از مخالفت خود با صدور روادید برای تیم‌ملی کشتی آمریکا خبر داده بود و قرار بود تیم دیگری جایگزین آمریکا شود.
 

گروه اجتماعی: شهردار تهران با بیان اینکه قانون کسی را که باید لاک و مهر کند مشخص کرده است، گفت: بازرسان کل و کارشناسان بهداشت اداره کار و عمران، ضابطان قضایی هستند.
به گزارش فارس، محمدباقر قالیباف، شهردار تهران با حضور در صحن علنی سیصدوبیست‌وششمین جلسه شورای شهر تهران گزارشی درباره حادثه پلاسکو ارائه داد. وی بیان داشت: از همه دستگاه‌ها و سازمان‌ها از جمله دولتی، غیردولتی و مردمی با توجه به اینکه این حادثه یک نمادی از همکاری همه سطوح و دستگاه‌ها بود، تقدیر و تشکر می‌کنم.
شهردار تهران یادآور شد: روزهای یکشنبه جلسه غیرعلنی است اما با توجه به دعوتی که از بنده شد حضور پیدا کردم و از اعضای شورای شهر تشکر می‌کنم بابت این فرصتی که برای بنده فراهم کردند لازم می‌دانم در دو بخش مدیریت بحران و حادثه پلاسکو توضیحاتی را ارائه ‌دهم.
وی افزود: همه ما پیام رهبر انقلاب را شنیده‌ایم؛ ایشان در آن پیام تأکید داشتند تا حادثه را جمع نکردید به موضوعات دیگر نپردازید و بنده از مقام معظم رهبری که 2پیام بسیار مؤثر و راهگشا داشتند، تقدیر و تشکر می‌کنم. شهردار تهران گفت: تا روز چهارشنبه که مراسم ختم شهدای ‌آتش‌نشان برگزار شد درگیر این موضوع بودیم و بنده حالا در نخستین فرصت و جلسه‌ای که حضور پیدا کردم توضیحاتی را ارائه خواهم داد. وی گفت: همه ما 2 مسؤولیت داریم؛ یکی از مسؤولیت‌ها بر اساس قوانین و مقررات است که قانون برای هر دستگاهی مسؤولیتی را مشخص کرده است و طبیعتاً‌ درباره این وظیفه قانونی باید در جایگاه قانونی پاسخگو بود. قالیباف افزود: همه ما مسؤولیت دیگری نیز داریم که ‌آن مسؤولیت، مسؤولیت اجتماعی و انسانی ما است. ما در مقابل هر حادثه‌ای که برای هر فردی در هر کجا اتفاق بیفتد، مسؤول هستیم و احساس مسؤولیت می‌کنیم و هر کاری از دستمان برمی‌آید باید انجام دهیم. شهردار تهران گفت: باید این دقت را داشته باشیم که این دو مسؤولیت نافی هم نیست. وی درباره حادثه پلاسکو اظهار داشت: در این مدت درباره حادثه پلاسکو حرف‌های زیادی شنیده‌ایم ولی باید ببینیم قوانین و مقررات چه می‌گوید.
قالیباف گفت: بحث درباره پلاسکو را بر اساس وظایف دستگاه‌ها شروع می‌کنم؛ براساس بند 14 ماده 55 مسؤولیتی بر عهده شهرداری است که این قانون در سال 1334 تصویب شده و مجدداً اصلاحیه‌ای داشته است. شهردار تهران ادامه داد: در بند 14 ماده 55 دو موضوع سیل و حریق را آورده‌اند که شهرداری باید اقدام لازم برای حفظ شهر از خطر سیل و حریق را داشته باشد. در این بخش و در دهه اخیر شهرداری تهران اقدامات خوبی را انجام داده است.
وی افزود: بیش از چند صد کیلومتر کانال و تونل برای آب‌های سطحی ایجاد کرده‌ایم. روزهایی در تهران در هر بارندگی بالای 1800 مورد آب‌گرفتگی داشته‌ایم، الان به 150 مورد آب‌گرفتگی در بارندگی‌های شدید رسیده‌ایم. قالیباف افزود: در رود‌دره‌ها نیز اقدامات خوبی انجام شده است و چندین حوضچه‌ آرامش آب در سطح شهر ایجاد کرده‌ایم و این حوضچه‌ها جلوی سیلاب‌های بزرگ را می‌گیرد. شهردار تهران گفت: در حوزه حریق نیز اقداماتی انجام شده است و ما 72 ایستگاه آتش‌نشانی در سال 84 داشتیم که از این تعداد، ساختمان 21 ایستگاه کیفیت لازم را نداشت، از این رو تماماً تخریب و نوسازی شد و بیش از 50 ایستگاه دیگر نیز در شهر تهران جدید ساخته‌ایم و امروز 123 ایستگاه آتش‌نشانی در تهران ایجاد شده است. وی افزود: به تعداد کل ایستگاه‌هایی که در تاریخ شهرداری داشته‌ایم ایستگاه آتش‌نشانی در دهه اخیر ساخته‌ایم. شهردار تهران گفت: 280 خودرو که عمر متوسط خودروها 18 سال بوده و بیش از 930 دستگاه عملیاتی در حوزه آتش‌نشانی داریم که عمر این دستگاه‌ها نیز به 6 سال رسیده است. وی پس از قرائت بند 14 ماده 55 قانون شهرداری‌ها در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران که این قانون در سال 1332 تدوین شده است، اظهار داشت: براساس قانون اگر مالک نسبت به خطر ایجاد شده در سطح شهر اقدام نکند، شهرداری موظف است نسبت به حذف خطر احتمالی اقدام کند. وی ادامه داد: بعضی مواقع نسبت به رفع خطر اقدام می‌کنیم ولی همکاری‌هایی لازم از سوی صاحب ملک با ما انجام نمی‌شود و حتی از ما شکایت هم می‌کنند. قالیباف افزود: به نظر بنده از این نمی‌شود برداشت کرد که یک ساختمان در شهر مشکلات بالقوه داشته باشد و بر این اساس که ساختمان احتیاج به کارهای اساسی دارد، شهرداری برود آن مرکز را تعطیل کند تا پله اضطراری و ایجاد رفع خطر کند. شهردار تهران درباره ماده 100 نیز اظهار داشت: کمیسیون ماده 100 درباره تخلف ساختمانی است و ایمنی نیست؛ در این کمیسیون تنها شهردار تصمیم‌گیر نیست بلکه قوه قضائیه نیز در آن کمیسیون حضور دارد و حکم لازم را ارائه می‌دهد. وی گفت: در سال 1369 قانونگذار در مجلس شورای اسلامی ماده 96 را تصویب کرد که در آن ماده درباره بازرسی و تعقیب متخلفان توضیحاتی را ارائه می‌کند. بر اساس این قانون وظیفه‌ای برعهده وزارت کار است که باید نسبت به دستورالعمل‌های لازم در کارگاه‌های تولیدی اقدام کند. قالیباف یادآور شد: اداره کار باید به صورت مستمر بازرسی داشته باشد و تقاضای تعقیب متخلفان در مراجع ذی‌صلاح را نیز انجام دهد و براساس این قانون وظیفه بازرسی اداره کار تنها تذکر نیست بلکه باید از سوی دستگاه‌های ذی‌ربط اقدام کند. شهردار تهران بر اساس ماده 101 قانون کار گفت: بازرسان کل و کارشناسان بهداشت اداره کار و عمران به عنوان ضابطان قضایی منصوب شدند. وی افزود: در ماده 105 این قانون نیز آمده است دادرس کار و کارشناس بهداشت حرفه‌ای مکلفند در صورت بروز مشکلات به کارفرما و دستگاه‌های ذی‌ربط اعلام کنند. قالیباف در ادامه صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران بیان داشت: در سال 93 دولت فعلی بر اساس اصل 138 قانون اساسی که کلیت آن این است که دولت و هیأت وزیران می‌توانند از ظرفیت‌های قانون اساسی برای کارهای قوه مجریه استفاده کنند، فعالیت کرد. وی افزود: این قانون پس از حادثه خیابان جمهوری و در ماده 3 این قانون آمده است که آتش‌نشانان سراسر کشور در شهرداری اگر گزارشی پیدا کردند که ناامنی وجود دارد یکی از جاهایی که باید این گزارش ارسال شود، وزارت کار است و این وزارتخانه مکلف شده رسیدگی به این گزارش را در اولویت قرار دهد.
شهردار تهران درباره ماده 4 این قانون نیز افزود: در شورایعالی حفاظت فنی بر اساس قانون یکسری وزرا هستند که رئیس آن وزیر کار و دبیر آن رئیس اداره بازرسی وزارت کار است که باید رسیدگی لازم را درباره کارگاه‌های تولیدی انجام دهد. وی گفت: می‌گویند ساختمان پلاسکو کاربری تجاری و اداری داشته است ولی در قانون کار سال 69 و در ماده 4 آن آمده است کارگاه محلی است که کارگر به درخواست کارفرما در آنجا کار می‌کند؛  از قبیل مؤسسات کشاورزی، ترابری، مسافری، تجاری، تولیدی و اماکن عمومی. قالیباف بیان داشت: قانون در سال 69 مراکز مختلف و کارگاه‌ها را مشخص کرده و تعریف شده است.
شهردار تهران در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران افزود: هنگامی که درخواست بیمه افراد در سرای محله‌ها را داشتیم، وزارت کار اعلام کرد هر مکان و فعالیتی طبق ماده 4 کارگاه است ولو اینکه کار فرهنگی بگذاریم و برای سرای محله کد کارگاهی گرفتیم که بتوانیم آنها را بیمه کنیم. شهردار تهران بیان داشت: در حوزه سازمان نظام مهندسی سوالی پیش می‌آید که قانون در مقابل شهرداری‌ها چه وظیفه‌ای دارد؟ سازمان نظام مهندسی بر طراحی و اجرای مجوزهایی که شهرداری برای ساخت داده است نظارت می‌کند و این سازمان باید نظارت دائمی بر ساختمان‌ها را انجام دهد. قالیباف گفت: در حوزه کارگاهی خیلی کمبود قوانین نداریم ولی قوانینی که هست از جمله قانون وزارت کار، قانون سازمان نظام مهندسی، قانون سازمان نظام صنفی، قانون شهرداری‌ها و قانون بین مالک و مستاجر باید مورد بررسی قرار بگیرد.
محمدباقر قالیباف در بخش دوم توضیحات خود درباره حادثه پلاسکو در سیصد و بیست و ششمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران اظهار داشت: بحث زنده بودن این افراد در زیر آوار بسیار برای ما مهم بود. وی گفت: از بدو ورود در محل حادثه بازدید میدانی انجام شد و در این بازدید مشخص شد از بخش جلو اجرای عملیات قفل است. قالیباف بیان داشت: در حین عملیات که ما اصلاً مشکل جرثقیل نداشتیم فردی آمده بود و می‌گفت با هلی‌کوپتر این قطعات را جابه‌جا کنید اما هلی‌کوپتری که بتواند آن بار را جابه‌جا کند هنوز ساخته نشده است. شهردار تهران گفت: جرثقیل 360 تنی توان برداشتن بار را نداشت و درخواست می‌کردند هلی‌کوپتر که در نهایت 22 تن بار جابه‌جا می‌کند به محل حادثه اعزام شود. وی افزود: برای آتش‌نشانی هلی‌کوپتر نیاز است ولی بر اساس نیازهای موجود باید استفاده شود. وی گفت: ایجاد امداد هوایی یک سازمان است و سازمان هلال‌احمر بهترین نهاد برای داشتن هلی‌کوپتر امدادی است. شهردار تهران افزود: اینکه آب را برای یک مکان عمومی رها می‌کنند نمی‌توان برای اینچنین حادثه‌ای از هلی‌کوپتر آب استفاده کرد. قالیباف گفت: از همه جهات ساختمان برای دسترسی پیدا کردن شخصاً ورود کردم؛ شایعاتی که مطرح می‌شد در خانواده‌ها نیز تاثیرات بسیاری می‌گذاشت و اگر امکان رفتن یک نفر به زیر ساختمان بود قطعاً لحظه‌ای دریغ نمی‌کردیم. وی گفت: در ابتدا کسی باور نمی‌کرد در آنجا بیش از 200 تا 300 درجه حرارت بوده ولی بعداً سقف حرارت تا 500 درجه مشخص شد. بعد از سوی دیگر می‌گفتند عده‌ای آنجا زنده هستند. شهردار تهران گفت: به برادران آتش‌نشان گفتم که بنده احساس می‌کنم بچه خودم زیر آوار است، پس تمام تلاش خود را برای نجات آن انجام خواهم داد.
همچنین شهردار تهران در ادامه گفت:  بنده از نوکر مردم هم پایین‌ترم و از آبرو و جانم هم برای خدمت به مردم می‌گذرم ولی به رفتارهای سیاسی و دشمنان ضدانقلاب باج نمی‌دهم.
محمدباقر قالیباف پس از اظهارات اعضای شورای شهر تهران درباره حادثه پلاسکو اظهار داشت: ‌قطعا نمی‌توان به تمام سوالات اعضای شورای شهر در این وقت کوتاهی که باقیمانده پاسخ داد ولی در جلسه‌ای دیگر در این باره توضیحاتی را ارائه خواهم داد.
وی با تأکید بر اینکه به کلیات حادثه پلاسکو اشاره شده است،‌ گفت: از لحظه اول وقوع حادثه مستندنگاری این حادثه انجام شده و گروه‌های علمی در حال انجام این مستندسازی هستند و جمع‌بندی آنها نیز در حال انجام است. وی با تأکید بر اینکه اقدامات مدیریت بحران در شهر تهران در مدیریت فعلی بی‌نظیر بوده است، ‌گفت: اقداماتی که صورت گرفته کاملاً روشن است و بعداً ‌توضیح خواهیم داد که بعضی دستگاه‌ها دقیقاً به وظایف‌شان عمل کرده‌اند یا خیر. شهردار تهران افزود: ما این ادعا را نداریم که تجهیزات ما کامل است قطعا اگر حادثه ساختمان پلاسکو در 3 ساختمان دیگر اتفاق می‌افتاد قادر نبودیم هر سه ساختمان را اداره کنیم. اینکه آیا تجهیزات ما جزو مدرن‌ترین تجهیزات است؛ این طور نیست.
قالیباف افزود: ساختمان بلندمرتبه 25 طبقه‌ای در کوچه 6 متری ساخته شده است؛ تاریخ ساخت آن را مطرح کنید. 290 ساختمان پروانه ساخت ندارند و باید مشخص شود این ساختمان‌ها در چه دوره‌ای ساخته شده است. وی افزود: در شهرستان پردیس چند ساختمان بالای 12 طبقه ساخته شده است؟ 800 برج بالای 12 طبقه در شهرستان پردیس ساخته شده که آتش‌نشانی، بیمارستان و حتی دسترسی مناسب نیز ندارد. قالیباف گفت: قطعاً اشکالاتی وجود دارد ولی ما مدعی هستیم نسبت به دیگر شهرها کارمان بهتر است. وی گفت: همه ما در حوزه‌های مختلف از جمله مدیریت بحران تنبل هستیم ولی در تنبل‌ها شاگرد اول هستیم، چرا که روزی 17 ساعت کار می‌کنیم. وی ادامه داد:‌ برای نصب دوربین 2 هزار میلیارد اختصاص یافته است ولی برای آتش‌نشانی این بودجه اختصاص نیافته، این موضوعی است که مطرح می‌کنند و باید گفت تلفات آلودگی هوا بیشتر از پلاسکو است. ما برای زینت دوربین نصب نمی‌کنیم بلکه این دوربین‌ها برای تردد شهروندان از جمله مجروحان شیمیایی،‌ کودکان و خانم‌های باردار در سطح شهر است که هوای سالم‌تری را تنفس کنند. قالیباف در پاسخ به اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر تهران گفت: بعضی از شما در دولتی عضو بودید که در این کشور هواپیمایی با 105 نفر در محدوده اصفهان با مشکل مواجه شد که به صورت معجزه‌آسایی آسیبی به مسافرانش نرسید. این هواپیما ساعت 8:40 شب نشست و تا ساعت 6:30 صبح روز بعد مدیریت بحران نتوانست جای آن هواپیما را پیدا کند. بنده در مقایسه با آن مدیریت بحران، به مدیریت بحران خودمان افتخار می‌کنم.
وی گفت: دولت شما که در حال حاضر وزیر راه‌وشهرسازی‌اش مقالاتی می‌نویسد، در سال 82 در انفجار قطار نیشابور چه مدیریت بحرانی داشت؟ وی یادآور شد: پنبه، بنزین و گوگرد را نگه داشته بود و برخورد قطار موجب آتش‌سوزی شد و با توجه به اینکه این آتش‌سوزی در بیابان بود مدیریت بحران آن زمان موجب شد 320 نفر جان خود را از دست بدهند و 24 نفر ا‌ز آتش‌نشان‌ها شهید شدند و بیش از 400 نفر نیز مجروح شدند. وی گفت: در جاده قم 2 سال قبل 43 نفر در آتش سوختند و هیچ اقدام بموقعی صورت نگرفت. قالیباف افزود: امام خمینی (ره) اعلام کردند مسؤولان نوکر مردم هستند حتماً همین‌طور است اما من از نوکر مردم هم پایین‌ترم و از مردم عذرخواهی می‌کنم که به خاطر اینکه از روز اول برای خدمت به آنها قصد داشتم جانم را فدا کنم ولی شرمنده‌شان هستم که این اتفاق نیفتاده است ولی بنده از جان و آبرو هم برای خدمت به مردم می‌گذارم. شهردار تهران گفت: برای رفتار سیاسی که وجود دارد به دشمنان و ضدانقلاب باج نمی‌دهم و در این حوزه تا آخر ایستاده‌ام و این وظیفه بنده است.
 

عضو هیات‌رئیسه مجلس نهم گفت: پلاسکوی نظام بانکی کشور بر سر مردم آوار شد و شما که ادعا می‌کنید تورم 8 درصد است پس چرا 28 درصد از مردم بهره وام می‌گیرید؟ مهرداد بذرپاش در جمع مردم بوئین‌زهرا و شال گفت:‌ دعوای دنیای استکبار و غرب با انقلاب اسلامی، در کارآمدی نظام و حاکمیت اسلامی است و آنان این را خوب فهمیده‌اند که انقلاب اسلامی بعد از 4 دهه توانسته است برای جهان الگوی انقلاب و مقاومت باشد. بذرپاش تصریح کرد: متاسفانه عده‌ای که خود دائما در مناصب گوناگون بوده‌اند و از برکت انقلاب اسلامی به اینجا رسیده‌اند، این را نفهمیده‌اند و با تجمل‌گرایی و اشرافی‌گری وصف‌ناپذیر مردم را دلسرد کردند و الگوی انقلاب را مخدوش. برخی‌ با یک اخم آمریکا لباس غیرت را از تن‌شان درمی‌آورند و لباس ذلت به تن می‌کنند. وی افزود: شکننده‌بودن برخی دولتمردان در برابر مشکلات و سختی‌ها یکی از مسائل اصلی کشور است. باید در مسیر آرمان‌های ملت جلوتر از مردم بود و نه همیشه در پس مردم پنهان شد و علاوه بر همراهی نکردن مانع هم ایجاد کرد. معاون رئیس‌جمهور سابق در ادامه با اشاره به وضعیت نظام بانکی کشور گفت: پلاسکوی نظام بانکی کشور بر سر مردم آوار شد و شما که ادعا می‌کنید تورم 8 درصد است پس چرا 28 درصد از مردم بهره وام می‌گیرید؟
 

حسین قدیانی: صادق زیباکلام در یکی از این زنجیره‌ای‌ها که سابق بر این لوگوی خود را با پرچم تکفیری‌ها ست کرده بود، آسمان و زمین را بهم بافته تا ثابت کند «ترامپ نماینده نظام لیبرال‌دموکراسی نیست»! اساسا نگاه همه غربگراها همین است! با رئیس‌جمهوری از رؤسای جمهور آمریکا صفا کنند، او می‌شود «نماینده لیبرال‌دموکراسی» لیکن نفر اول کاخ سفید اگر ترامپ باشد، آنقدر حاضرند ببافند و ببافند و ببافند تا ثابت کنند دامن لیبرال‌دموکراسی از داشتن چنین نماینده‌ای پاک است! ناگفته روشن است در یادداشت مد نظر، اوباما واجد این لیاقت بوده که نماینده نظام لیبرال‌دموکراسی فرض شود! اشتباه فاحش زیباکلام و امثالهم در اینجاست که فکر می‌کنند نظام لیبرال‌دموکراسی حکایت آن میوه‌فروشی است که براساس قاعده «سوا کن، جدا کن» میوه‌های خود را می‌فروشد! براساس این قاعده، شاید میوه‌فروش یادشده بتواند ادعا کند بادمجان تلخ، نماینده میوه‌های من نیست اما نکته اینجاست که در میوه‌فروشی لیبرال‌دموکراسی، اصلا و اساسا قاعده‌ «سوا کن، جدا کن» حاکم نیست! و به قول معروف، میوه‌ها درهم است! در چنین منظومه‌ای، صرف‌نظر از نظر شخصی تو درباره شخصیت بوش پدر، بیل‌کلینتون، بوش پسر، اوباما و ترامپ، این‌همه، همگی با هم، میوه‌های نظام لیبرال‌دموکراسی هستند؛ گیرم هر کدام، وجهی از این نظام را به شکل متمایز و ویژه نمایندگی کنند! زیباکلام می‌تواند از اوباما خوشش بیاید و از ترامپ نه، لیکن نماینده و نتیجه و محصول لیبرال‌دموکراسی شدن، ربطی به خوشایند امثال ایشان ندارد که چون اوباما «مؤدب و باهوش» است، می‌تواند نماینده لیبرال‌دموکراسی خوانده شود و چون ترامپ «خل و چل» است، نمی‌تواند! واقعا جا دارد بپرسیم: چگونه ممکن است کالایی محصول یک کارخانه باشد اما نماینده‌اش نباشد؟! کالایی که از یک کارخانه بیرون آمده، خوب باشد یا بد، معرف و نماینده آن کارخانه است! همین‌جا بگویم؛ ما به شهادت تیتر یک‌هایی که در وصف دیوانه فعلی حاکم بر کاخ سفید رفته‌ایم، من‌جمله تیتر یک «دادزن تحریم» بسی بیشتر از «صادق و دوستان» متنفر و منزجر از رئیس‌جمهور فعلی آمریکا هستیم اما درست به همین اندازه، از اوبامای جلاد و کلاش بدمان می‌آید! واقعا مانده‌ام جماعت، با وجود آن همه تهدید و تحریم و بدعهدی در حق ملت ایران، چطور اوباما را «خوب» فرض می‌گیرند و منتج از این فرض، دوباره فرض می‌گیرند پس رئیس‌جمهور سابق آمریکا، شایستگی این را دارد که نماینده نظام لیبرال‌دموکراسی خوانده شود؟! ما البته اوباما را هم مثل ترامپ، نماینده نظام لیبرال‌دموکراسی می‌دانیم اما نه به این دلیل که چون «خوب» بود! و نه حتی به این دلیل که چون «بد» بود! ما، چون از ترامپ بدمان می‌آید، او را به نظام لیبرال‌دموکراسی سنجاق نکرده‌ایم، بلکه واقعیت این است که ترامپ و همه آن اسلافش، ذاتا به لیبرال‌دموکراسی سنجاق شده‌اند! میوه‌هایی از این دست، محصول مستقیم باغ یا به تعبیر اصح باغچه لیبرال‌دموکراسی هستند! و البته بله! می‌توان به موازات این نمایندگی، در وصف خوب و بد بودن‌شان سخن‌ها گفت! که بود اوباما؟! الا همان دیو بدکاره‌ای که حتی کدخداشمارندگانش هم تصریح کردند به بدعهدی او؟! الا همان جلاد واضع تحریم‌های معروف به فلج‌کننده علیه دولت و ملت ایران؟! الا همان دزد سرگردنه پسابرجام که با یک دست تلفن روحانی را جواب می‌داد و با دست دیگر 2 میلیارد دلار از اموال ملت ایران را بالا می‌کشید؟! الا همان حامی سفت و سخت رژیم غاصب صهیونیستی؟! الا همان حامی آل‌خلیفه و آل‌سعود؟! الا همان حامی بمباران مردم یمن توسط ابولهب‌های معاصر؟! الا همان که همه جهانیان، مستند به اسناد آشکار و تحلیل‌های متقن، او را البته همراه با هیلاری کلینتون، «مخترع داعش» و «حامی پر و پا قرص همه تکفیری‌ها» می‌خوانند؟! فقط در یک قلم عرض می‌کنم که در 8 سال ریاست‌جمهوری این دیو نابکار، هواپیماهای بدون سرنشین پنتاگون توانستند «رکورد جنایت» بزنند در کشت و کشتار، من‌جمله به عزا تبدیل کردن عروسی‌های مردم افغان! و مثال و نمونه، از این دست بسیار است! همین جلاد را اما غرب‌زده‌های ما آنقدر بزک می‌کنند که شرم نکنند و حیا نکنند هنگامی که «خوب» یا «مؤدب و باهوش» خطابش می‌کنند! اگر اوباما خوب بود،  پس چرا با بدعهدی‌های مکرر خود، بارها و بارها بر فرق سر «صبح بدون تحریم» زنجیره‌ای‌ها که از قضا صادق زیباکلام در همه‌شان بلااستثنا سرمقاله نوشته، چماق کوبید؟! نکند منظورتان از خوب بودن اوباما، خوب بودن جنس چماق این مردک یانکی است؟! طرفه حکایت اینجاست؛ جماعت مدعی خوب بودن اوباما، در حالی اذعان به بد بودن ترامپ دارند که در موارد مکرر، با این هر دو نماینده نظام لیبرال‌دموکراسی، هم‌رای و هم‌عقیده‌اند؛ تندرو و افراطی خواندن نیروهای انقلابی در همه کشورها از جمله ایران، معتدل خواندن عناصر دارای گرایش به غرب در همه کشورها از جمله ایران، فتنه علیه انتخابات، آنجا که با رای مردم بنا به هر دلیل مشکل دارند، در همه کشورها از جمله ایران! آری! ترامپ دیوانه است اما دیوانه‌بازی‌های او مثل دیوانه‌بازی آن روزنامه‌ای است که در اوج وقاحت، لوگوی خود را با پرچم تکفیری‌ها ست می‌کند! و مثل دیوانه‌بازی‌های آن روزنامه‌ای که فردای شهادت سردار شهید حسین همدانی، بی‌شرمانه تیتر می‌زند: «سرتیپ حسین همدانی در سوریه کشته شد»! آیا ترامپ و اوباما اگر در ایران روزنامه‌ای داشتند، جز این تیتر می‌‌زدند؟! القصه! ترامپ، نخستین نماینده دیوانه نظام لیبرال‌دموکراسی نیست! این نظام ظاهرا منظم اما فی‌الواقع لخت و عریان و وحشی، از این مجانین، زیاد تربیت کرده! چون بخشی از هیأت حاکمه یانکی‌ها با ترامپ حال نمی‌کنند، هرگز دلیل بر این نمی‌شود او را فاقد شایستگی برای نمایندگی نظام به بن‌بست رسیده لیبرال‌دموکراسی فرض کنیم! از قضا، حرف حساب این هیأت حاکمه هم این نیست که ترامپ، خارج از کارخانه لیبرال‌دموکراسی، ناگهان وارد گود کاخ سفید شده، بلکه تمام جلز و ولز این روزهای‌شان، از این زاویه است که نکند این دیوانه، علاوه بر نمایندگی نظام لیبرال‌دموکراسی، مهر پایانی سریع‌تر و عجول‌تر بر این نظام همین‌طوری هم رو به زوال لیبرال‌دموکراسی باشد! آقای زیباکلام! ترامپ، آن روی سکه اوباما است، نه آن روی سگش! ما سال 88 روی سگ این جلاد را در همراهی با فتنه قانون‌شکنان، کم ندیدیم! همان روزهایی که اینجا عده‌ای در تنور فتنه می‌دمیدند تا اوباما و هیلاری کلینتون، آنجا و در کاخ سفید، چراغ تحریم معروف به فلج‌کننده را علیه ملت ایران روشن کنند! آری! ترامپ، آن روی سکه رئیس‌جمهور قبل از خود است؛ سکه‌ای که توسط نظام لیبرال‌دموکراسی ضرب شده! عینا و دقیقا! به این سکه نگاه کنید! به منتخب مردم آمریکا نگاه کنید! به رئیس‌جمهور نظام لیبرال‌دموکراسی نگاه کنید! به حاکم پایتخت تمدن غرب یعنی همان که به او می‌گفتید «کدخدا» نگاه کنید! این تمدن ظاهرا مدنی اما واقعا وحشی، جز این تقدیری ندارد که با یکی در مایه‌های ترامپ، به آخرین روزهای عمرش نزدیک شود! نه! این «پایان تاریخ» نیست! پایان نظام خشن لیبرال‌دموکراسی است! نظامی که نظم خود را در بی‌نظم کردن دنیا جست‌وجو می‌کرد، اینک بدل به ضرب‌المثل هرج و مرج شده! گفتار ترامپ یعنی هرج و مرج! رفتار ترامپ یعنی هرج و مرج! و لیبرال‌دموکراسی، حالا باید ثمره آن همه باد را که در جای‌جای دنیا کاشت، با توفانی به مراتب مهیب‌تر از کاترینا در جای‌جای سرزمین خود درو کند! من البته شما را درک می‌کنم! و لااقل این یکی را به شما حق می‌دهم!
به ترامپ نمی‌خورد «پادشاه» باشد! او بیشتر شبیه پشه‌ای است که وزوزکنان، بینی نظام لیبرال‌دموکراسی را هدف گرفته! نظامی که مردم دنیا را زیاد نیش زد، این بار، مار را در آستین خود می‌بیند! و نماینده راستین خود می‌بیند! آقای زیباکلام! دلواپسی خوب نیست! اصلا خوب نیست! سرمقاله‌تان اما عجیب بوی دلواپسی می‌داد! جمله بعدی را محض مزاح لیکن کاملا جدی بخوانید؛ پا روی پرچم بدترکیب یانکی‌ها بگذاری، آنقدر «مرگ بر آمریکا» نگفته‌ای که برداری بنویسی؛ رئیس‌جمهور پایتخت تمدن غرب، نماینده نظام لیبرال‌دموکراسی نیست! نه جانم! ترامپ، نماینده لیبرال‌دموکراسی هست اما لیبرال‌دموکراسی با وجود او، دیگر یک نظام نیست! و نظم و نسقش، دیری نخواهد پایید! و نخواهد ماند! ترامپ، دیوانه‌تر از آن است که «گورباچف» باشد لیکن برای «لیبرالیسم» همان تحفه‌ای را ارمغان آورده که سیاستمدار شرق برای «کمونیسم»! این روزها، سلفی رئیس‌جمهور حاکم بر کاخ سفید با بینی نظام لیبرال‌دموکراسی، آدمی را یاد وزوز پشه‌ای می‌اندازد که پادشاهی را از تاج و تخت انداخت! بدرود نمرود لیبرال‌دموکراسی! بی‌تو، دنیا برای زندگی، جای بهتری است! تا تو باشی برای ساختن مجسمه‌ای به اسم «آزادی»، این همه ابنای آدم را به «اسارت» نبری! به رفتار و گفتار نماینده‌ات نگاه کن! دارد گور می‌کند برایت ترامپ گوربه‌گوری!